Историк подверг сомнению высокий уровень советского образования

Проплаченный гандон

Это вопрос математики на уровне начальной школы. И немножко экономики.

Целиком поддерживаю.
Ребенок, старший, заканчивал школу в 2015г. Все талантливые ребята поступили в ведущие ВУЗы страны.
Я обеими рука за ЕГЭ, да оно не совсем совершенно, но позволяет более объективно оценить знания, чем на выпускных - вступительных экзаменах.
Да, и сейчас есть специальные олимпиады школьников, победителей и призеров которых с удовольствием берут на учебу в ведущие ВУЗЫ.

На Украине современные "историки" что только не подвергли сомнению и чего только не установили У нас тоже такие есть, чем мы хуже

Именно это давало базу для всестороннего развития личности, кругозор и эрудицию. После школы-поступай туда, к чему тянет, выбирай.
Ты, очевидно, сам школьник.

в советское время (1971-1979г.г.) учителя учили детей, а сейчас учат учиться самостоятельно - а это разные вещи. да и учителя замучены сотнями отчетов и отписок. образование осталось крайним.

Очень вот ты здорово про образование, особенно про высокоинтеллектуальных и стремящихся гопников. А это в какой стране было?
А еще, у тебя в тексте ни одной запятой нет.

Поверь, почерк не зависит от того, чем и как ты писать учился. Он либо красивый, либо как курица лапой. Сейчас много рукописей отсканировано, в том числе и писем с фронта, и мемуаров - многие без пузыря хер разберешь.

на спор?

и

Это сообщение отредактировал karbat - 28.02.2017 - 07:54

Чо вы на "перья"-то возбудились? Не обязательно же именно натуральное перо строгать и писать, обмакивая в чернильницу. Я, к примеру помню, что в начальной школе все писали перьевыми ручками, вырабатывая аккуратность в письме. Цель именно в этом, чтоб не писали как курица лапой, разработка мелкой моторики и т.п.
Такое понятие как каллиграфия знакомо? А ведь это - искусство.

При чем тут деньги. Геометрическую прогрессию проходили, кажется, классе в пятом. Все элементарно.

насколько я знаю и помню в 50-х годах, в сша, после фоторепортажа в time из советских школ, штаты довольно сильно пересмотрели свою школьную программу и многое взяли наше... Но сейчас принято ругать СССР по этому такие вот историки и появляются :(

В общей массе и тогда не были ученики подготовлены к вышке. Просто тогда институтов было меньше и факультетов в институтах тоже меньше, поэтому поступали, реально умные ребята. А сейчас каждый троечник в ВУЗ лезет и поступает. У нас в технарь такие не поступали, которые сейчас в институтах учатся, потому и кажется, что уровень образования упал.

О! Грамотного советского человека с советским образованием видно издалека. Воспитание не пропьёшь, ага.
Так и слышится: "Вас здесь не стояло" и "А ещё очки напялил, интеллигент хренов".

по тексту именно гусиные перья, не просто перьевая ручка и не перьевая с контейнером или поршневым типом, а гусиные перья...
а каллиграфию можно чем угодно развивать хоть карандашом хоть ручкой гелевой

Можно привести пруфы?

То ли дело у нас в скрепной России - на анальные изнасилования по субботам народ стал записываться в пятницу вечером, чтобы пораньше освободиться в субботу.
Блеадь, даже «грязные и нищие» румыны, как мы их считаем, свое правительство нагнули, когда те амнистию своим ворам объявили.
Мы, россияне - и есть стадо, только и могущее орать о своей исключительности и богоизбранности, а по факту - рабы и малограмотные неучи, которым ничего не остается, как только прошлым гордится , потому что больше нечем.

Плохо. Все орем, что вот у хохлов хуево, то се...
А сами то чем лучше? Декоммунизация и десоветизация идет семимильными шагами.
Наследие разрушено проедено, продано и проебено, теперь вот уничтожаются следы, что такое было.
Что блять хорошего то? Ублюдочное гос-во, во путен гадюшник развел, ссука.

А что пруфов у историка не буде? там сравнения какого нибудь программ? И опять же для кого лучше? для системы, для экономики, для личности? сравнение результирующих показателей? Или так вкинули гавнеца на вентилятор и побежали
А так типичный хруститель французскими булками, чего от него ждать то еще?

Я застал еще советских учителей хоть и в 90е и получил высшее образование в 20хх. Школьное образование советских учителей по сравнению с нынешним Российским явно было выше. Нынешние выпускники даже теорему Пифагора не знают и прочие несложные геометрические функции(интегралы с тригонометрией мне по профессии почти не нужны). Высшее образование(по крайней мере в сфере строительства) в свое время скатилось в устаревшее дно. В СССР ли или в РФ точно не скажу, скажу лишь то, что передовой опыт, разрабатываемый в НИИ не передается штатным ВУЗам и в результате все учатся на знаниях дай Бог года 1980-го - 1990-го. Опять же, педагоги ВУЗов по профильным предметам как правило оторваны от практики, не говоря о научно-исследовательской деятельности, им просто неоткуда черпать новые знания, так как нет желания это делать и перерабатывать свой устоявшийся конспект лекций...

Это сообщение отредактировал aobychkov - 28.02.2017 - 08:06

Советская школа, кроме системного образования, занималась еще и воспитанием (плохо ли, хорошо - это отдельный вопрос). Сейчас, насколько могу судить, воспитание вообще отсутствует. Учитель ан масс окончательно превратился в торгаша. Вот это и есть самый пиздец.

В нынешней системе один плюс усматриваю. После школы дети более менее на языке иностранном изьясняются. Раннее несколько лет французского и немецкого...школу закончил..аттестат получил..и все забыл ))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

История о том, как десятиклассник Леша Куцков догнал и перегнал Америку и заставил президента Эйзенхауэра раскошелиться на свою систему школьного образования.
Эксперимент 1958 года о сравнении систем образования.

http://www.itogi.ru/archive/2001/19/123131.html

Любжин, говоришь... пиздишь поди... Любжиновский - так, наверное, будет правильнее.

Почему вы не требуете доказательств тезиса "советское образование было лучшим в мире"?
Это вроде ясно всем по умолчанию?;)