Бумажный космос НАСА

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Oneforgiven
14.02.2017 - 19:53
35
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
Обожаю такие темы. Всем здравствуйте, мне 41 год и я Немоглик...
 
[^]
Week
14.02.2017 - 19:54
1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Катафалк @ 14.02.2017 - 18:55)
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 20:48)

Пока не будет железных фактов что амеры на Луне не были - говорить не о чем

Нет, дело обстоит ровным счётом наоборот.
Доказывают не что чего-то нет, а что что-то есть.

Иначе мы должны будем доказывать, что чукчи не были на Луне, поляки не были на Луне, зулусы не были на Луне.
Это чукчи, поляки и зулусы должны доказать, что они были на Луне, а не мы должны доказывать, что их не было.

никто никому ничего не должен.
хочешь доказать, что были - доказывай, что не были - доказывай.
короче кому надо девушку танцевать, пуcть тот её и ужинает

Это сообщение отредактировал Week - 14.02.2017 - 20:04
 
[^]
logograd
14.02.2017 - 19:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11132
"Отлично взнуздано! " ©

Опять же, а как они прошли радиационные пояса? Почему планируя полёт на Марс НАСА всерьёз рассматривает предложение обкладывать корабль, по ходу полёта, пакетами с экскрементами? Как они вынесли такую могучую радиацию?

А вообще всё это можно элементарно проверить, просто задать параметры орбиты тех дней, расстояние и прочее для того чтобы посмотреть на тренажёре, смогли бы они попасть "Апполоном" по Луне?
 
[^]
Катафалк
14.02.2017 - 19:55
22
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 21:45)
Цитата
В луностраче есть 2 стороны: моглики и немоглики.

Немножко не так, правильно будет - психически нормальные, образованные люди и немоглики.
Цитата
И, что интересно, немоглики свою позицию аргументируют, приводя массы неточностей и косяков официальной версии событий

Ты забил добавить что все эти "аргументы", "не точности" и "косяки" высосаны ими как говорится "из пальца" и для нормального, образованного человека попросту смешны...
Цитата
апеллируют к состоянию техники тогда (да и вообще опыта космонавтики)

Они, как правило, все поголовно великие "специалисты" в этих отраслях....)))

Вы в точности подтверждаете что я сказал:
ваша аргументация против позиции немогликов - они ненормальные, всё выдумали и вообще ни в чём не разбираются.

Не конструктивно как-то.
Ну, ладно, нет у вас сил и желания спорить с "психически нездоровыми", и доказывать что "всем уже давно и так ясно". Тогда что же вы делаете в таких темах? Тыкаете пальцем и говорите, от придурки, от заливают?
Так от этого не немоглики придурками выглядят, а, простите, вы.
 
[^]
Alexeykov
14.02.2017 - 19:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13238
Весь пост ходьба кругами и молотьба воды в ступе.
Автор ты не графоман часом?

UPD:
Цитата
А где же уникальные кадры удаляющейся и вращающейся Земли или приближающейся и вращающейся Луны
...

И вот люди примерно такого уровня знаний строчат тоннами текст и претендуют на истинность их измышлений. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 14.02.2017 - 20:05
 
[^]
logograd
14.02.2017 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11132
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:15)
Цитата (iuut @ 14.02.2017 - 19:11)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:08)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 18:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:49)
Цитата (Рэkтилоид @ 14.02.2017 - 17:46)
Цитата
а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы?

Вопрос только один - почему они могли тогда и не могут сейчас)

Сейчас никто не может. А они тогда могли. smile.gif

"Сейчас никто не может" потому что так решил какой та чепушило под ником "loredan"?))) Возомнивший себя великим "икспертом" в этой области?))

Я не компетентен принимать подобные решения за мировых лидеров. Но я слежу за новостями. А в сегодняшних новостях нет информации о полёте и высадке на Луну ни одной из стран Земли. gigi.gif

Ну почему же, Россия собирается:
Роскосмос планирует освоение Луны, вопреки экономической реальности
http://www.ng.ru/science/2017-01-24/100_moonrus.html gigi.gif

Разница между "планирует и собирается" и "совершила полёт вокруг Луны с высадкой человека на лунную поверхность" такая же огромная и недостижимая как и пятьдесят лет назад. cool.gif

Ага. Это типа как: "Я планирую трахнуть Хлою Мориц!"
 
[^]
iuut
14.02.2017 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 19:31)

А нафиг сегодня кому та это делать?) если кто та что та не делает в данный момент это отнют не означает что при желание он это не смог бы сделать...., как то туговато у тебя даже с элементарной логикой....

А ты я смотрю полон логических изысков мысли. gigi.gif
Ты будешь сидеть в пещере и жрать сырое мясо, а я построю дом и буду есть мясо жаренное. Ты можешь это сделать, но нафиг тебе это нужно. Поэтому ты останешься в пещере жрать сырое мясо и будешь медленно деградировать дальше.
Сейчас реальный полёт к Луне какой нибудь страны, оставит остальные страны в том шестидесятом году, с которого они до сих пор не могут выйти.
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Вот без всяких аналогий: Какие объективные причины, по-Вашему, сейчас есть для полёта на Луну?
 
[^]
Varlakotam
14.02.2017 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 1049
Цитата (МашруМ @ 14.02.2017 - 19:39)
Цитата (ДвуликийЯнус @ 14.02.2017 - 19:32)
Думаю я, что никого янкесы не обманывают по одной простой причине: кто мог гарантировать американцам, что русские не полетят на Луну после американцев, а прилетев - не обнаружат посадочных модулей "Апполонов"? Да что там греха таить, даже с лунной орбиты можно всё прекрасно рассмотреть, благо американцы указали конкретные точки прилунения кораблей? Что скажете, невери?

Вот изумительный по своей простоте ответ.

Уважаемые оппонен немоглики, неужели вы считаете америкосов глупее всех? Ну уж глупее себя, умных-разумных, это уж точно.

ну выж все знаете, и про это тоже:
Цитата
Как сообщает Science, NASA собирается предложить ряд рекомендаций для космических кораблей и астронавтов, посещающих «собственность правительства США на Луне».
Согласно инструкциям NASA, новым миссиям «не следует приближаться к местам посадки „Аполлонов“ 11 и 17 ближе, чем на 75 и 225 метров соответственно».


Чтоб не задавали тупых глупеньких вопросов Ссыль к пендосскому NASA

Это сообщение отредактировал Varlakotam - 14.02.2017 - 20:06
 
[^]
DrunkIndian
14.02.2017 - 19:59
2
Статус: Offline


Ничего святого

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 418
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Ну вы сравнили тоже. Затея Джобса как минимум окупилась.
А лунная программа - это по большому счету деньги на солнечный ветер.
Что вы там делать будете? На лунных оленей охотиться или лунные кирпичи для строительства на Землю таскать?
 
[^]
loredan
14.02.2017 - 20:00
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (iuut @ 14.02.2017 - 19:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 19:31)

А нафиг сегодня кому та это делать?) если кто та что та не делает в данный момент это отнют не означает что при желание он это не смог бы сделать...., как то туговато у тебя даже с элементарной логикой....

А ты я смотрю полон логических изысков мысли. gigi.gif
Ты будешь сидеть в пещере и жрать сырое мясо, а я построю дом и буду есть мясо жаренное. Ты можешь это сделать, но нафиг тебе это нужно. Поэтому ты останешься в пещере жрать сырое мясо и будешь медленно деградировать дальше.
Сейчас реальный полёт к Луне какой нибудь страны, оставит остальные страны в том шестидесятом году, с которого они до сих пор не могут выйти.
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Вот без всяких аналогий: Какие объективные причины, по-Вашему, сейчас есть для полёта на Луну?

Первая не земная стартовая площадка для дальнего освоения космоса. Или космос человечеству не нужен?
 
[^]
Dikor514
14.02.2017 - 20:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1543
Цитата (voronovrs @ 14.02.2017 - 17:48)
Да ваще дебилы. Тупые америкосы. Вот у нас за всю историю ни аварий ни проблем не было. Потому что космос наш!

У нас при спуске погибли Волков, Пацаев и Добровольский... Если не ошибаюсь Союз-11... Ну и Комаров, конечно...
 
[^]
Катафалк
14.02.2017 - 20:04
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (iuut @ 14.02.2017 - 21:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 19:31)

А нафиг сегодня кому та это делать?) если кто та что та не делает в данный момент это отнют не означает что при желание он это не смог бы сделать...., как то туговато у тебя даже с элементарной логикой....

А ты я смотрю полон логических изысков мысли. gigi.gif
Ты будешь сидеть в пещере и жрать сырое мясо, а я построю дом и буду есть мясо жаренное. Ты можешь это сделать, но нафиг тебе это нужно. Поэтому ты останешься в пещере жрать сырое мясо и будешь медленно деградировать дальше.
Сейчас реальный полёт к Луне какой нибудь страны, оставит остальные страны в том шестидесятом году, с которого они до сих пор не могут выйти.
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Вот без всяких аналогий: Какие объективные причины, по-Вашему, сейчас есть для полёта на Луну?

Постройка лунной базы, геодезические (не совсем подходит это слово, ибо "гео" - земля) изыскания, объявление Луны колонией своей страны по факту освоения.
 
[^]
loredan
14.02.2017 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 19:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Ну вы сравнили тоже. Затея Джобса как минимум окупилась.
А лунная программа - это по большому счету деньги на солнечный ветер.
Что вы там делать будете? На лунных оленей охотиться или лунные кирпичи для строительства на Землю таскать?

Я думаю, что подобные вопросы задают многие учёные мужи нашего правительства. Возможно и не только нашего.
Поэтому я и хочу, чтобы первыми там были китайцы. А остальные пусть потом догоняют. Только китайцы уже будут ещё дальше. Они упорные и трудолюбивые. Я в них верю. smile.gif
 
[^]
МашруМ
14.02.2017 - 20:04
1
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16339
Цитата (Varlakotam @ 14.02.2017 - 19:59)
ну выж все знаете, и про это тоже:
Цитата
Как сообщает Science, NASA собирается предложить ряд рекомендаций для космических кораблей и астронавтов, посещающих «собственность правительства США на Луне».
Согласно инструкциям NASA, новым миссиям «не следует приближаться к местам посадки „Аполлонов“ 11 и 17 ближе, чем на 75 и 225 метров соответственно».

Вот цитата из того, что привели вы сами:
Цитата
Американцы беспокоятся о возможных повреждениях исторических мест и артефактов струями реактивных двигателей или поднятой ими пылью, а также — мобильными роботами.

Исторические места — это точки посадки «Аполлонов», сами лунные модули и другая техника, оставленная на Луне. В списке желательных для охраны объектов не только американские, но и советские космические аппараты.


Или вы считаете, что в данном случае они неправы?
 
[^]
ByBus
14.02.2017 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.12
Сообщений: 1460
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 19:31)

А нафиг сегодня кому та это делать?) если кто та что та не делает в данный момент это отнют не означает что при желание он это не смог бы сделать...., как то туговато у тебя даже с элементарной логикой....

А ты я смотрю полон логических изысков мысли. gigi.gif
Ты будешь сидеть в пещере и жрать сырое мясо, а я построю дом и буду есть мясо жаренное. Ты можешь это сделать, но нафиг тебе это нужно. Поэтому ты останешься в пещере жрать сырое мясо и будешь медленно деградировать дальше.
Сейчас реальный полёт к Луне какой нибудь страны, оставит остальные страны в том шестидесятом году, с которого они до сих пор не могут выйти.
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Вся страна работала на эту высадку, дубинушка. В дырявых трусах такая страна себя оставит. Между странами шла гонка, а теперь никому не нужно именно потому, что США итак всех обогнали в экономической сфере.
 
[^]
dIn80
14.02.2017 - 20:06
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 441
Цитата (ДвуликийЯнус @ 14.02.2017 - 23:32)
Думаю я, что никого янкесы не обманывают по одной простой причине: кто мог гарантировать американцам, что русские не полетят на Луну после американцев, а прилетев - не обнаружат посадочных модулей "Апполонов"? Да что там греха таить, даже с лунной орбиты можно всё прекрасно рассмотреть, благо американцы указали конкретные точки прилунения кораблей? Что скажете, невери?

Есть мнение что американцы прекрасно знали что на луну никто не полетит. Не завтра, не через год..
 
[^]
MacRus
14.02.2017 - 20:06
2
Статус: Offline


Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225
не могли Амеры быть на Луне, это уже дураку понятно,... до Луны лететь не начем, да и вообще весь космос и все полеты туда под сомнением, особенно все миссии на Марс.

Это сообщение отредактировал MacRus - 14.02.2017 - 20:06
 
[^]
logograd
14.02.2017 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 11132
Цитата (iuut @ 14.02.2017 - 19:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 19:31)

А нафиг сегодня кому та это делать?) если кто та что та не делает в данный момент это отнют не означает что при желание он это не смог бы сделать...., как то туговато у тебя даже с элементарной логикой....

А ты я смотрю полон логических изысков мысли. gigi.gif
Ты будешь сидеть в пещере и жрать сырое мясо, а я построю дом и буду есть мясо жаренное. Ты можешь это сделать, но нафиг тебе это нужно. Поэтому ты останешься в пещере жрать сырое мясо и будешь медленно деградировать дальше.
Сейчас реальный полёт к Луне какой нибудь страны, оставит остальные страны в том шестидесятом году, с которого они до сих пор не могут выйти.
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Вот без всяких аналогий: Какие объективные причины, по-Вашему, сейчас есть для полёта на Луну?

А нахуя нам тогда отечественный футбол? Один хуй от него толку нет.

А тут могли бы и слетать разок. Гол престижа так сказать. Опять же зарамсить на всю планету свою крутизну.
Эт вам не сорокапятисантиметровыми на ЯПе хвастаться, это политика!

 
[^]
merlins
14.02.2017 - 20:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1729
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 19:31)

А нафиг сегодня кому та это делать?) если кто та что та не делает в данный момент это отнют не означает что при желание он это не смог бы сделать...., как то туговато у тебя даже с элементарной логикой....

А ты я смотрю полон логических изысков мысли. gigi.gif
Ты будешь сидеть в пещере и жрать сырое мясо, а я построю дом и буду есть мясо жаренное. Ты можешь это сделать, но нафиг тебе это нужно. Поэтому ты останешься в пещере жрать сырое мясо и будешь медленно деградировать дальше.
Сейчас реальный полёт к Луне какой нибудь страны, оставит остальные страны в том шестидесятом году, с которого они до сих пор не могут выйти.
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Я же говорю - у тебя с логикой туго, этот твой комент яркое тому доказательство)
Страна в данный момент отправившая человека на луну какой "профит" получит? конкретно какой?
 
[^]
MPR
14.02.2017 - 20:06
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426
Я готов выслушать любой бред, при условии что бредоносец в самом начале скажет "я готов прибить своя яйцы к брусчатке на Красной площади если выяснится что я соврал... " без этой существенной добавки, а так же контактных данных я не готов воспринимать их бредни. Просто не готов. Все эти маразматики ничего не теряют обсирая людей на основани своих весьма специфических познаний. Так что ТС, ожидаю от тебя откровений. Без этого все остальное лишь бред очередного сумасшедшего...
 
[^]
DrunkIndian
14.02.2017 - 20:07
-1
Статус: Offline


Ничего святого

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 418
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 20:04)
Я думаю, что подобные вопросы задают многие учёные мужи нашего правительства. Возможно и не только нашего.
Поэтому я и хочу, чтобы первыми там были китайцы. А остальные пусть потом догоняют. Только китайцы уже будут ещё дальше. Они упорные и трудолюбивые. Я в них верю. smile.gif

Лучше уж тогда на Юпитер. Метан пылесосить.
Но у нас тогда Газпром загнется.
 
[^]
DOGER
14.02.2017 - 20:07
10
Статус: Offline


Ку-КУ, Йопта!

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1506
А я прочитал все буквы. Во многом соглашусь, а не согласится в принципе не с чем...
 
[^]
iuut
14.02.2017 - 20:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (Катафалк @ 14.02.2017 - 20:04)
Цитата (iuut @ 14.02.2017 - 21:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 19:31)

А нафиг сегодня кому та это делать?) если кто та что та не делает в данный момент это отнют не означает что при желание он это не смог бы сделать...., как то туговато у тебя даже с элементарной логикой....

А ты я смотрю полон логических изысков мысли. gigi.gif
Ты будешь сидеть в пещере и жрать сырое мясо, а я построю дом и буду есть мясо жаренное. Ты можешь это сделать, но нафиг тебе это нужно. Поэтому ты останешься в пещере жрать сырое мясо и будешь медленно деградировать дальше.
Сейчас реальный полёт к Луне какой нибудь страны, оставит остальные страны в том шестидесятом году, с которого они до сих пор не могут выйти.
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Вот без всяких аналогий: Какие объективные причины, по-Вашему, сейчас есть для полёта на Луну?

Постройка лунной базы, геодезические (не совсем подходит это слово, ибо "гео" - земля) изыскания, объявление Луны колонией своей страны по факту освоения.

Ок. Звучит заманчиво. А теперь главный вопрос: Где взять деньги на это всё? С таким же успехом можно планировать освоение системы Альфа Центавра, чтобы объявить её своей собственностью. Вы фантастики перечитали?
 
[^]
Чайники
14.02.2017 - 20:09
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (MacRus @ 14.02.2017 - 20:06)
не могли Амеры быть на Луне, это уже дураку понятно,... до Луны лететь не начем, да и вообще весь космос и все полеты туда под сомнением, особенно все миссии на Марс.

Плоская Земля?
Развей мысль.Всем очень понравилось в прошлом луносраче,а ты ушёл. gigi.gif
 
[^]
iuut
14.02.2017 - 20:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 20:00)
Цитата (iuut @ 14.02.2017 - 19:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:53)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 19:31)

А нафиг сегодня кому та это делать?) если кто та что та не делает в данный момент это отнют не означает что при желание он это не смог бы сделать...., как то туговато у тебя даже с элементарной логикой....

А ты я смотрю полон логических изысков мысли. gigi.gif
Ты будешь сидеть в пещере и жрать сырое мясо, а я построю дом и буду есть мясо жаренное. Ты можешь это сделать, но нафиг тебе это нужно. Поэтому ты останешься в пещере жрать сырое мясо и будешь медленно деградировать дальше.
Сейчас реальный полёт к Луне какой нибудь страны, оставит остальные страны в том шестидесятом году, с которого они до сих пор не могут выйти.
Когда Стив Джобс создавал свой Эпл, я думаю он не задавался вопросом, нафиг оно мне сегодня нужно это делать. cool.gif

Вот без всяких аналогий: Какие объективные причины, по-Вашему, сейчас есть для полёта на Луну?

Первая не земная стартовая площадка для дальнего освоения космоса. Или космос человечеству не нужен?

Ближайшие планы освоения - полёт на Марс (который постоянно откладывается). Корабли можно собирать на околоземной орбите. Зачем усложнять процесс Луной?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98459
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх