Бумажный космос НАСА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DrunkIndian
14.02.2017 - 18:48 [ показать ]
-12
loredan
14.02.2017 - 18:52
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 18:48)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 18:33)
Кому-то очень не нравятся твои логичные вопросы. bravo.gif
Кто-то очень хочет, что бы ты просто верил. cool.gif

Потому что все эти разоблачители потом, как правило, лезут в политику, поближе к бюджетной кормушке.
Это на самом деле нехитрый прием - сначала вынести мозг а потом начать избираться.
Пока не будет железных фактов что амеры на Луне не были - говорить не о чем

Но ведь сейчас и нет железных фактов того, что они там были. А если таких фактов нет, вывод очевиден. Они там небыли.
Лунный грунт они почему-то никому не хотят показывать. В чём такая тайна этого грунта? В том что раскроется что он вовсе и не лунный?
Дьявол кроется в мелочах. cool.gif

Это сообщение отредактировал loredan - 14.02.2017 - 18:53
 
[^]
Катафалк
14.02.2017 - 18:55
25
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 20:48)

Пока не будет железных фактов что амеры на Луне не были - говорить не о чем

Нет, дело обстоит ровным счётом наоборот.
Доказывают не что чего-то нет, а что что-то есть.

Иначе мы должны будем доказывать, что чукчи не были на Луне, поляки не были на Луне, зулусы не были на Луне.
Это чукчи, поляки и зулусы должны доказать, что они были на Луне, а не мы должны доказывать, что их не было.

 
[^]
МашруМ
14.02.2017 - 18:55
10
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16531
Цитата (гамадрил @ 14.02.2017 - 18:46)
политоту и Луносрачи - гнать с ЯПа !

А не то - что? По айпи вычислишь? Или личку матом засирать начнешь, как мне?

По теме - 100500 луносрач спор, интересненько, аргументы новые появятся?
 
[^]
Прутков
14.02.2017 - 18:55
34
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Уже говорил в одной из таких тем. В космической технике я не разбираюсь практически. Но я поверю, что пиндосы были на луне - только тогда, - когда увижу своими глазами, что кто-нибудь просидел полторы недели в скафандре хотя бы в гидрокостюме, - в своём дерьме и прочих испражнениях, - а потом бодро своими ногами с широкозубой улыбкой на лице сможет продефилировать по палубе авианосца дойти хотя бы до ванной. gigi.gif
Банальную человеческую физиологию не изменишь ни за какие миллиарды.
А пиндосы до сих пор даже на орбите нормально срать не научились.
И только идиотам можно впаривать туфту типа этой -

Это сообщение отредактировал Прутков - 14.02.2017 - 18:57

Бумажный космос НАСА
 
[^]
merlins
14.02.2017 - 18:59 [ показать ]
-13
Чайники
14.02.2017 - 19:03
-1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 18:52)
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 18:48)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 18:33)
Кому-то очень не нравятся твои логичные вопросы. bravo.gif
Кто-то очень хочет, что бы ты просто верил. cool.gif

Потому что все эти разоблачители потом, как правило, лезут в политику, поближе к бюджетной кормушке.
Это на самом деле нехитрый прием - сначала вынести мозг а потом начать избираться.
Пока не будет железных фактов что амеры на Луне не были - говорить не о чем

Но ведь сейчас и нет железных фактов того, что они там были. А если таких фактов нет, вывод очевиден. Они там небыли.
Лунный грунт они почему-то никому не хотят показывать. В чём такая тайна этого грунта? В том что раскроется что он вовсе и не лунный?
Дьявол кроется в мелочах. cool.gif

А кому его надо показывать?
Тебе бандеролью прислать?
...........
Меня эти луносрачи поражают,Даже малого усилия у людей мозга не хватает чтобы загуглить что нибудь,зато дурацкие вопросы задавать горазды.
Давайте про ботинки и следы поговорим.
Или вот про это.

Бумажный космос НАСА
 
[^]
pticin1980
14.02.2017 - 19:03
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 169
а может объявим какой-нить краундфайндинх, или как там его правильно... короче денег собрать на запуск к месту высадки маленького ровера с камерой, а? я бы поучаствовал))))
 
[^]
roman13078
14.02.2017 - 19:03
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 340
Цитата (Катафалк @ 14.02.2017 - 18:47)
Цитата (roman13078 @ 14.02.2017 - 20:25)

почему американцы не празднуют день полета на Луну, высадки, прилета обратно?
день хотдога празднуют. ночь Юрия Гагарина празднуют.  а свой полет не празднуют.

Скромные очень.
Ну, а вообще-таки празднуют:

В самих США бурно отмечается и празднуется день 20 июля - дата высадки Нейла Армстронга на Луну. Немножко скромней отмечают даты 5 мая - день первого полета за атмосферу астронавта Аллана Шеппарда, но тот полёт не был орбитальным. А вот 20 февраля уже отмечается торжественней, это дата первого орбитального полёта Джона Гленна.
Но главным космическим героем в США считается Нейл Армстронг.

четыре первых ссылки из гугла о празниках сша.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A8%D0%90
http://www.calend.ru/holidays/usa/
http://usa-info.com.ua/holidays/kalendar-n...prazdnikov-ssha
http://prousa.info/us_holidays
ни в одном нет упоминания об этом празднике.
где вы нашли?
 
[^]
loredan
14.02.2017 - 19:04
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (Прутков @ 14.02.2017 - 18:55)
Уже говорил в одной из таких тем. В космической технике я не разбираюсь практически. Но я поверю, что пиндосы были на луне - только тогда, - когда увижу своими глазами, что кто-нибудь просидел полторы недели в скафандре хотя бы в гидрокостюме, - в своём дерьме и прочих испражнениях, - а потом бодро своими ногами с широкозубой улыбкой на лице сможет продефилировать по палубе авианосца дойти хотя бы до ванной. gigi.gif
Банальную человеческую физиологию не изменишь ни за какие миллиарды.
А пиндосы до сих пор даже на орбите нормально срать не научились.
И только идиотам можно впаривать туфту типа этой -

Тема про отсутствие у пендосов космического толчка, даже в наше время, не говоря уже о времени шестидесятых, как раз является основным контраргументом автора против того, что они вообще туда летали. Не говоря уже о тех аргументах, которые привели здесь. Начиная с защиты от космического излучения и заканчивая множественными другими техническими аспектами того времени.
 
[^]
merlins
14.02.2017 - 19:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (Ford420 @ 14.02.2017 - 18:16)
Не были, даже сейчас такие пилотируемые полёты не возможны!

От куда знаешь?)) одна бабка сказала?))
 
[^]
iuut
14.02.2017 - 19:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Да вы зоебали уже. Я столько попкорна сожрать не могу. Один луносрач ещё не успел закончиться, очередной мракобес-немоглик новую порцию дерьма впрыскивает.
Чайникам и Ден Сяо Пину огромный респект за упорство в разгребании чужого дерьма в головах. У меня терпения на такое не хватает gigi.gif
 
[^]
Jazz36
14.02.2017 - 19:08
4
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
Смотрите фильм "Лунная афера" там всё разжёвано.
 
[^]
DrunkIndian
14.02.2017 - 19:08
4
Статус: Offline


Ничего святого

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 418
Цитата (Прутков @ 14.02.2017 - 18:55)
Уже говорил в одной из таких тем. В космической технике я не разбираюсь практически. Но я поверю, что пиндосы были на луне - только тогда, - когда увижу своими глазами, что кто-нибудь просидел полторы недели в скафандре хотя бы в гидрокостюме, - в своём дерьме и прочих испражнениях, - а потом бодро своими ногами с широкозубой улыбкой на лице сможет продефилировать по палубе авианосца дойти хотя бы до ванной. gigi.gif
Банальную человеческую физиологию не изменишь ни за какие миллиарды.
А пиндосы до сих пор даже на орбите нормально срать не научились.
И только идиотам можно впаривать туфту типа этой -

А можно тоже почитать про то что амеры внутри лунного модуля все время полета, включая туда и обратно, сидели в скафандрах? скиньте ссылку пожалуйста.

Это сообщение отредактировал DrunkIndian - 14.02.2017 - 19:08
 
[^]
loredan
14.02.2017 - 19:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 18:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:49)
Цитата (Рэkтилоид @ 14.02.2017 - 17:46)
Цитата
а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы?

Вопрос только один - почему они могли тогда и не могут сейчас)

Сейчас никто не может. А они тогда могли. smile.gif

"Сейчас никто не может" потому что так решил какой та чепушило под ником "loredan"?))) Возомнивший себя великим "икспертом" в этой области?))

Я не компетентен принимать подобные решения за мировых лидеров. Но я слежу за новостями. А в сегодняшних новостях нет информации о полёте и высадке на Луну ни одной из стран Земли. gigi.gif
 
[^]
Ford420
14.02.2017 - 19:09
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.17
Сообщений: 1
Не возможно приземлиться на луну, покататься на тачке, запрыгнуть обратно в бочку и домой.
 
[^]
Катафалк
14.02.2017 - 19:09
66
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 20:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:49)
Цитата (Рэkтилоид @ 14.02.2017 - 17:46)
Цитата
а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы?

Вопрос только один - почему они могли тогда и не могут сейчас)

Сейчас никто не может. А они тогда могли. smile.gif

"Сейчас никто не может" потому что так решил какой та чепушило под ником "loredan"?))) Возомнивший себя великим "икспертом" в этой области?))

Отличный аргумент. Просто исчерпывающий.

В луностраче есть 2 стороны: моглики и немоглики.
И, что интересно, немоглики свою позицию аргументируют, приводя массы неточностей и косяков официальной версии событий, апеллируют к состоянию техники тогда (да и вообще опыта космонавтики), "чудесному прорыву" - только что летали на 300 км, и вот уже полетели на 384 тыс. км, высадились, снова взлетели и обратно вернулись. Приводятся аргументы "студийности" фотографий.

А вот у могликов ответ на все эти аргументы один: все всё признали, а если вы сомневаетесь, то исключительно потому, что вы долбаёбы.
 
[^]
FloatP
14.02.2017 - 19:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6386
Цитата (pticin1980 @ 14.02.2017 - 19:03)
а может объявим какой-нить краундфайндинх, или как там его правильно... короче денег собрать на запуск к месту высадки маленького ровера с камерой, а? я бы поучаствовал))))

на али можно даже заказать. и ровер, и носитель
долетит или нет, не знаю. но, думаю, недорого будет
 
[^]
mix68ru
14.02.2017 - 19:10
-5
Статус: Offline


механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 4382
да и на марсе ничего нет,фото они прям из студии браззерс шлют.А вообще Гречко как -то сказал по тв :что амеры там были и наши за этим в телескопы смотрели.Вопрос закрыт.

Это сообщение отредактировал mix68ru - 14.02.2017 - 19:12
 
[^]
coth
14.02.2017 - 19:10
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 4972
Много букв и одни предположения. Демагогия какая-то

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
 
[^]
merlins
14.02.2017 - 19:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (mikedd @ 14.02.2017 - 18:21)
Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 20:13)
Самое забавное, что доказательств полёта Гагарина гораздо меньше, чем доказательств полётов "Аполлонов" на Луну.

Больше того: полёты "Аполлонов" теоретически можно доказать. Абсолютно точно. Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы.
А полёт Гагарина доказать невозможно.

Но "все знают": Гагарин был, а Армстронг пиздабол, ага.

За версту видно гуманитария. Одним из критериев истинности в любом научном исследовании - это повторяемость и воспроизводимость эксперимента. Если некий субъект будет утверждать что он сделал нечто, но ни он сам повторить этого не может, и никто другой не в состоянии - возникают некие опасения. С полетом Гагарина таких опасений нет. С полетом на Луну - пока есть.

Ну ка, ну ка) не может повторить?))
6 раз повторили...
6 раз Карл!!!
 
[^]
loredan
14.02.2017 - 19:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (Чайники @ 14.02.2017 - 19:03)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 18:52)
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 18:48)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 18:33)
Кому-то очень не нравятся твои логичные вопросы. bravo.gif
Кто-то очень хочет, что бы ты просто верил. cool.gif

Потому что все эти разоблачители потом, как правило, лезут в политику, поближе к бюджетной кормушке.
Это на самом деле нехитрый прием - сначала вынести мозг а потом начать избираться.
Пока не будет железных фактов что амеры на Луне не были - говорить не о чем

Но ведь сейчас и нет железных фактов того, что они там были. А если таких фактов нет, вывод очевиден. Они там небыли.
Лунный грунт они почему-то никому не хотят показывать. В чём такая тайна этого грунта? В том что раскроется что он вовсе и не лунный?
Дьявол кроется в мелочах. cool.gif

А кому его надо показывать?
Тебе бандеролью прислать?
...........
Меня эти луносрачи поражают,Даже малого усилия у людей мозга не хватает чтобы загуглить что нибудь,зато дурацкие вопросы задавать горазды.
Давайте про ботинки и следы поговорим.
Или вот про это.

Хочешь сказать у тебя есть подлинный лунный грунт? С сертификатом соответствия от НАСА? Пришли. Вместе посмеёмся.shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал loredan - 14.02.2017 - 19:11
 
[^]
iuut
14.02.2017 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1552
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 19:08)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 18:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:49)
Цитата (Рэkтилоид @ 14.02.2017 - 17:46)
Цитата
а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы?

Вопрос только один - почему они могли тогда и не могут сейчас)

Сейчас никто не может. А они тогда могли. smile.gif

"Сейчас никто не может" потому что так решил какой та чепушило под ником "loredan"?))) Возомнивший себя великим "икспертом" в этой области?))

Я не компетентен принимать подобные решения за мировых лидеров. Но я слежу за новостями. А в сегодняшних новостях нет информации о полёте и высадке на Луну ни одной из стран Земли. gigi.gif

Ну почему же, Россия собирается:
Роскосмос планирует освоение Луны, вопреки экономической реальности
http://www.ng.ru/science/2017-01-24/100_moonrus.html gigi.gif
 
[^]
Чайники
14.02.2017 - 19:13
-1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата
И, что интересно, немоглики свою позицию аргументируют, приводя массы неточностей и косяков официальной версии событий,

Причём берут эти"неточности"и "косяки" с сайтов НАСА,как например фотографии,и на основании этих фотографий,которые якобы кто то пытается скрыть,строят свои теории.
 
[^]
merlins
14.02.2017 - 19:13
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1734
Цитата (roman13078 @ 14.02.2017 - 18:25)
я задам могликам все тот же вопрос.
почему американцы не празднуют день полета на Луну, высадки, прилета обратно?
день хотдога празднуют. ночь Юрия Гагарина празднуют. а свой полет не празднуют.
за что минусите, ребят? я же просто спросил)

Все 6 полётов праздновать?))) или кого та особо выделить надо?)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98518
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх