Пенсионер и его Ил-14. Транспортный налог в 475 тысяч рублей

Интересно, как он прибыль то приносит, если всё время на приколе?
Я на предидущей странице, выше ссыль давал на видос. Посмотри, хотя-бы раз читать лень.
10 тыщ пенсии у него. И половина по суду уходит за налоги на самолёт. Болезнь мозга от этого развилась. Дед немного блаженный, влюблён в самолёт. Илюшей его называет ... Розы выращивает и отдаёт их разным людям.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 8.01.2017 - 08:50

Так и я бы не рискнул. Думаю, мало кто изъявил желание, вот И бизнес накрылся. Аэрохлам раритет, или в музей, или на помойку.

Зато у пендосов, ссущих у нас в подъездах, аэрохлам летает ажно эпохи 30-40х. А у нас попилили все. Зато каждое 9 мая все с ленточками.

"Всё, что летает, плавает или трахается, - арендуй, а не владей"

их хлам покупают за деньги, содержат за деньги и платят налоги тоже деньгами, прикинь да. и при чём все деньги частные и покупают те, кто может себе позволить и купить и содержать и налоги платить, а кто не может платить у того суд забирает собственность и реализует на аукционе тем, кто может и купить и обслуживать.

но баранам важно про ленточки на 9-ое мая проблеять.

Это сообщение отредактировал dirmor - 8.01.2017 - 11:43

если глянуть на твою жизнь по диагонали- то видится что ты полный мудак.
даже не влезая в частности.
не лезь к ветерану, ты даже его плевка недостоин

просто хотел уточнить, он "ветеран" чего?
полно пенсионеров которые вообще ничего не достойны.

тоесть про полёты и про съёмки клипа была шляпа?или он недоговаривает того что есть план полётов и оформленный на него самолёт используют другие?
всё это хрень,выведет из эксплуатации и небудет налога

этим стоянку и проверку двигателей неокупишь,или вы верите что ем топливо нахаляву скидывают,ради его блажи?

Это сообщение отредактировал drnikolai - 8.01.2017 - 13:52

Чего вы всё нас со штатами сравниваете? Там уровень жизни на порядок выше, там люди живут, а у нас большинство выживает. Вообще удивительно что пенсионер так долго смог бороться за него.

Это печально, но в нашей стране такое могут позволить себе только олигархи, т.к. государство принадлежит им полностью и все законы пишутся под них и вся власть у них.

Короче не буду ныть, а скажу по теме - пусть пожертвует его какому нибудь нашему авиа-музею или спишет его как нелетающий, соберёт денег, поставит в ангар и устраивает выставку. Летать он на нём не сможет, наши гос. органы ему не позволят. А может кто глаз положил на самолётик и пытается отжать таким способом, хз.

сейчас на 24,он реально гонит..

самолёт летает,приносит прибыль,только хозяева об этом молчат...

Ну охереть теперь! Только у них ставка налога на такие машины в разы отличается от канолевых коммерческих.
Но вам мудням, главное ленточку на пузырь с пивасом примотать. Высер из серии, "заебись у соседа корова сдохла.." Вы обмудки погуглите номера бортов крупных авиакомпаний. У них приписка за бугром. Поэтому они налогов платят хер, да нихера. Зато пиздеть про налоги..
Доодобряетесь, что если не на Весте годовалой, вам ТН вмудячат в 50-100 тыров. Вот тогда и пиздите))))

Это сообщение отредактировал dennis001 - 8.01.2017 - 17:58

Ну да, пожертвует. А потом петиции вывешивают https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B8%D0%BD...%B8%D0%BD%D0%BE

Что фура, что самолёт при ненадлежащеи обслуживании и эксплуатации - источники повышенного риска. Неисправная фура на трассе влетит в автобус, вот тебе и несколько десятков жертв. А самолёт с полными баками ебанётся на многоквартирный дом? Уже сотни пострадавших. К тому же самолёт куда как более сложный аппарат. Сравнивать его содержание с содержанием фуры - неправильно

Таран - оружие героев. Вперед - на Кремль!)