Пенсионер и его Ил-14. Транспортный налог в 475 тысяч рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BrontoBro
8.01.2017 - 01:21
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 40
Поганая и жадная налоговая!!!
 
[^]
Robert51
8.01.2017 - 01:21
1
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8798
Цитата (28e @ 7.01.2017 - 16:54)
Большой самолет требует больших вложений, и пока он стоит на земле - жрет деньги. Это аксиома.
Авиация - тоже требует денег и там все жестко, должен быть порядок. Мужик просто взял ношу не по себе, он в принципе не сможет содержать такой большой самолет.

Не в этом дело. Изначально было все посильно. Но власти посчитали, что надо налогом обложить, вот и погрузили его в долги.
 
[^]
Ramazoid
8.01.2017 - 01:49
-6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 797
Россия говно
 
[^]
aleks4g
8.01.2017 - 01:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 10101
Цитата (AlexBFP @ 7.01.2017 - 14:00)
Всю простыню не осилил. Читал по-диагонали. Слова "пенсионер" и прочее - должны вызывать негатив к негодяям, но что-то подсказывает, что народ бабло косил, а когда прижали - начали строить из себя историков-ветеранов. Гадко.

Наверное,самое правильное,прочитать внимательно весь пост!
Как вы достали,не читая ,не вникая, писать свои комменты.Прочитать лень,а написать дерьмо -и время и желание есть.
 
[^]
TOS1
8.01.2017 - 03:23
2
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата
Эксперты в области авиации при этом оценивают летающий «Ил-14П» примерно в 1 миллион долларов. Просто нужно найти подходящего покупателя: любители такого рода антиквариата есть в Европе и США. Но иностранные инвесторы боятся проблем с судами: сначала заплатите долги, снимите арест, а потом мы обсудим вложения в ваш самолёт.

Чет хуйня какая то.....
То приставы за 3,5 ляма продать не могут - приходи-плати-забирай, то он лям баксятины типа стоит, и за ним в очередь встанут.
Ну то есть объяву дать на пиндосовские форумы - не по погонам?
Инвесторам похуй на это ведро паходу.
Муть какая то 100%. Ну нет никакой проблемы заключить договор и въебать в него пункт по авансу в размере торчалова по налогам, а окончательный расчет после того, как дедушко отнесет бабло приставам и те снимут арест.


 
[^]
воха7
8.01.2017 - 03:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14856
Цитата (Shabalok @ 7.01.2017 - 16:52)
Этож раритет, может по аналогии с автомобилями типа музейный можно лазейки найти?

ПыСы. А вообще завидую пиндосам, когда на авиашоу борты второй мирой летают, умеют хранить!

У всех, и даже у амеров, такое увлечение стоит не малых денег и пофиг какой самолет, раритетный или нет.
Хуже всего в этой статье то, что часто лепят "пенсионер". То он бизнесмен пока зарабатывает а ка не прет, так пенсионер которого трогать не надо.
Машина раритет, это понятно но мужик поздно стал определятся. Если пенсионер, нужно было продать и иметь хороший куш к пенсии. Если бизнесмен, значит не пенсионер и нужно хуярить чтобы заработать.
Странная статья и опять все виноваты ибо пенсионера больного мучают.
Тут нужно искть покупателя, договариватся с банком и продавать чтобы вернуть долги и на лечение осталось. А так, нихрена не будет, одной попой на 2 стульях не получится сидеть.
 
[^]
TOS1
8.01.2017 - 03:36
3
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (Robert51 @ 8.01.2017 - 01:21)
Цитата (28e @ 7.01.2017 - 16:54)
Большой самолет требует больших вложений, и пока он стоит на земле - жрет деньги. Это аксиома.
Авиация - тоже требует денег и там все жестко, должен быть порядок. Мужик просто взял ношу не по себе, он в принципе не сможет содержать такой большой самолет.

Не в этом дело. Изначально было все посильно. Но власти посчитали, что надо налогом обложить, вот и погрузили его в долги.

Дада.... Плохие власти борются с бедными пенсионерами......
Налоговые ставки по самолетам и катерам-пароходам всегда были высокие. Это, блядь, не Москвич-412. Самолет, как ни крути, предмет роскоши.
Организациям похуй - они транспортный налог на расходы относят.
Не хочешь платить? Хочешь как экспонат держать? Да без проблем. Снимай с регистрационного учета и хоть куда ставь его. Никаких налогов приходить не будет.

Это сообщение отредактировал TOS1 - 8.01.2017 - 03:37
 
[^]
Aleksey4444
8.01.2017 - 03:43
5
Статус: Offline


Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий

Регистрация: 14.03.11
Сообщений: 1762
А теперь представьте, что для него сделают исключение и введут пункт в законодательство, что пенсам можно владеть самолетами. Завтра вся авиация будет официально переоформлена на лиц пенсионного возраста.
Что мешало снять с учета и использовать на земле в качестве декорации или музея? Человек хотел летать и зарабатывать этим деньги, соответственно начисляется налог.
 
[^]
БизонХиггса
8.01.2017 - 03:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 11047
Сегодня по Рос24 показывали. Я в фоне канал слушаю... Но тут переключился на просмотр. Тронуло.
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/703160/cid/7/
 
[^]
AVIcrak
8.01.2017 - 04:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 1455
Проблема в расчёте налога. Да собственно в его существовании.
По идее, этот налог должен идти в счёт наземных служб поддержки полётов. Это аэродромы, диспетчеры, радарные станции, сеть международной связи, и так далее - всё связанное с полётами гражданских судов.

Дык вот, рассчитываться этот налог должен из реальных моточасов. Ведь пока техника стоит в частном ангаре - она не нуждается в полётном сопровождении.

Та-же ситуация для наземной техники. Отсутствие права на вождение личного транспорта - должно автоматически отменять налог на мощность двигателя. И тут кстати и так всё прозрачно, этот налог полностью растворился в цене топлива. Просто как это обычно бывает - добавить добавили, а убавить забыли.
 
[^]
JJLayne
8.01.2017 - 04:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 775
Ну блин, ребята, это как урвать "по случаю" суперкрутую тачку а потом жаловаться, что не хватает денег за нее платить....
Мужику надо было давно продать самолет за 1 млрд долларов, расплатиться с долгами и купить себе что-нибудь поменьше, раз душа просит...
Ну или действительно новый самолетик не регистрировать.
У нас же в государстве все так - честные самые бедные.
 
[^]
stoberegov
8.01.2017 - 06:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1938
Вова и его окружение - вот откуда вся эта кабала на нас свалилось. Только не надо, про то, что он хотел как лучше! Хуже врагов уже стали, паразиты! ОПГ. Банда.
Ну, что... И у нас к ним теперь, такое же отношение будет.
Паразитам проще ввести оброк на нашу собственность, чем создавать условия для нашей деятельности и получать с этого налоги.
 
[^]
asd255
8.01.2017 - 07:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.01.11
Сообщений: 402
Твари!!!
сегодня по России показали репортаж про него!
слышал про него и до этого
 
[^]
dirmor
8.01.2017 - 07:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 11353
Цитата (Pupsand @ 7.01.2017 - 18:15)
Я почти понимаю когда собирают транспортный налог с автомобилей и средства якобы пойдут на ремонт дорог. А вот с самолетов на что средства идут? Ремонтируют воздух? Насколько я знаю за пользование аэропортами деньги отдельные берут. Так за что же налог?

а с квартир за что собирают налоги и с домов и прочей недвижимости?
может не стоит рассуждать о том, о чём представления не имеете?
 
[^]
oldcrazydad
8.01.2017 - 07:35
2
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14101
Цитата (Udel @ 7.01.2017 - 19:57)
ИЛ-14 до сих пор летает на Крайнем Севере.
И не один.
А военные модификации - в Африке.
Вот только обслуживать его дорого. И уже собственными силами, а не централизовано.

А подскажите, где они летают, на Севере. Без стеба, просто интересно. По моему опыту, их давно списали, да и с 95 бензином проблемы.

Обслуживание самолётов Ил-14 на авиаремонтных заводах СССР было прекращёно в 1986 году. из Вики
Этим все сказано

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.01.2017 - 07:50
 
[^]
Сантехxxник
8.01.2017 - 07:51
0
Статус: Offline


Я из Германии прибыть!

Регистрация: 19.11.12
Сообщений: 970
Цитата (Ramazoid @ 8.01.2017 - 01:49)
Россия говно

А ты - безмозглый дятел!
По сабжу: мужик 93 прикупил себе самолёт, на тот момент ему было 44 года, сомневаюсь, что тогда он думал о музеях, а вот малиновые пиджаки видимо покатал от души и не за спасибо. Тогда был на это спрос.
Сейчас да, эта рухлядь не востребована, но мужик продолжает цепляться. Кто ему мешает оформить его как металлолом и не платить налоги? Да, не сможет летать, но ведь музеи и не летают!
Поэтому не всё так однозначно, как сын лётчика говорю.;)
 
[^]
dennis001
8.01.2017 - 07:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5141
Цитата (28e @ 7.01.2017 - 21:01)
Цитата (avd39 @ 7.01.2017 - 16:56)
Цитата (JonnyDepp96 @ 7.01.2017 - 16:52)
Куда деньги переводить?

Это не поможет, необходимо на государственном уровне менять
законы и подход к энтузиастам своего дела.

Энтузиасты живут, просто они не замахиваются на такие большие самолеты. Он бы еще 747й приобрел... Эти самолеты - не для энтузиастов, а для эксплуатации либо больших музейных организаций. Ведь речь идет не о хранении наземном, а об эксплуатации, а это накладывает отпечаток (денежный, в основном) не только на состояние планера, но и "юридическую" часть (регистрация ЛА, налоги и тп). Да даже два часа полета сожрут половину его пенсии.

А сама статья составлена так, чтобы мы восприняли ее как слезливую историю о дедушке-пенсионере, и рак сюда втулили. Это нифига не малая авиация, никаких поблажек в этом секторе "для пенсонеров" быть не может, только жесткие правила и их соблюдение минимизируют аварии.
Зато тут люди сразу нашли крайних - налоговая, правительство faceoff.gif

Можно подумать он на нем регулярные пассажирские рейсы совершает. Тут особо ярко видна вся крысиная суть госструктур. Дай денег сейчас и ниипет. А сумму мы с потолка возьмем.
 
[^]
drnikolai
8.01.2017 - 08:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 632
нахуй покупать ламборджини если нет денег на обслуживание?
он вроде как с голоду непомирает-самолёт приносит прибыль,но на налоги подайте...
 
[^]
Carpaccio
8.01.2017 - 08:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 1403
Бери ношу по себе, чтоб не падать при
ходьбе.
 
[^]
Crystal159
8.01.2017 - 08:17
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 368
господа ЯПовчане...заметьте все законы пишут против народа...
 
[^]
dennis001
8.01.2017 - 08:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5141
Шпалометы из налоговой подтянулись?
Тогда не пиздите про задушенный малый бизнес и прочее. Потому что все эти вопросы должны решаться с учетом ситуации. А "Аэрофлоту" насрать на этот налог, посмотрите на рег. номера на бортах крупных А/к.
 
[^]
Den318
8.01.2017 - 08:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 3298
Цитата (Pupsand @ 7.01.2017 - 17:15)
Я почти понимаю когда собирают транспортный налог с автомобилей и средства якобы пойдут на ремонт дорог. А вот с самолетов на что средства идут? Ремонтируют воздух? Насколько я знаю за пользование аэропортами деньги отдельные берут. Так за что же налог?

А то что у нас приводные маяки раскиданы по всей стране как бы не смущает??? А диспетчерские службы?
Да много чего и где из авиации принаджлежит государству.
 
[^]
Den318
8.01.2017 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 3298
Цитата (dennis001 @ 8.01.2017 - 07:57)
Цитата (28e @ 7.01.2017 - 21:01)
Цитата (avd39 @ 7.01.2017 - 16:56)
Цитата (JonnyDepp96 @ 7.01.2017 - 16:52)
Куда деньги переводить?

Это не поможет, необходимо на государственном уровне менять
законы и подход к энтузиастам своего дела.

Энтузиасты живут, просто они не замахиваются на такие большие самолеты. Он бы еще 747й приобрел... Эти самолеты - не для энтузиастов, а для эксплуатации либо больших музейных организаций. Ведь речь идет не о хранении наземном, а об эксплуатации, а это накладывает отпечаток (денежный, в основном) не только на состояние планера, но и "юридическую" часть (регистрация ЛА, налоги и тп). Да даже два часа полета сожрут половину его пенсии.

А сама статья составлена так, чтобы мы восприняли ее как слезливую историю о дедушке-пенсионере, и рак сюда втулили. Это нифига не малая авиация, никаких поблажек в этом секторе "для пенсонеров" быть не может, только жесткие правила и их соблюдение минимизируют аварии.
Зато тут люди сразу нашли крайних - налоговая, правительство faceoff.gif

Можно подумать он на нем регулярные пассажирские рейсы совершает. Тут особо ярко видна вся крысиная суть госструктур. Дай денег сейчас и ниипет. А сумму мы с потолка возьмем.

Пусть снимает двигатель и ставит рядом их, и выводит его из полетов. Или он на нем все таки летатет???
Если просто сделать поправки в законах, что для пенсионеров отменяют налоги на авиа-лошадиные силы. То больше чем уверен через 2-3 месяца все ушлые переведут свои самолеты на дедушек и бабушек. И будут они уже владельцами Бомбардье, за 11-12 лямов баксов.
 
[^]
Siver
8.01.2017 - 08:29
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 43
Что-то никто не обратил внимание на стоимость эксплуатации этой машины. Двигатели бензиновые, стояли ещё на истребителях ВОВ. Часовой расход я думаю 1500-2000 кгс час. Топливо авиационный бензин l100. Стоимость оного -от 130 руб за литр. Считаем грубо в час минимум 200 штук. Какой нахуй налог если он его спалит за 2 часа полетного времени. При СССР никто деньги не считал. Хотя Ил-18 уже на керосине летает.
 
[^]
Dikor514
8.01.2017 - 08:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 1543
Цитата (28e @ 7.01.2017 - 16:54)
....Мужик просто взял ношу не по себе, он в принципе не сможет содержать такой большой самолет.

Очень правильные слова! bravo.gif
Мужику же пора принять трудное, но здравое решение... dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47278
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх