Как Linux-элитисты мешали мне полюбить Linux

Басаревъ, не догадываетесь, почему очередь из помощников не стоит?
Я скажу - потому что Вы нихрена не говорите по делу. Вместо панибратски-гопнического стиля лучше бы написали:

Проверялась ли контрольная сумма образа после скачивания? У меня образ ROSA.FRESH.LXQT.R6.x86_64.iso скачался без искажений, именно с указанной на сайте md5.
ТТХ "числогрыза" - процессор, чипсет (хотя бы).
Объём RAM и проверялась ли она - желательно.
В какой конкретно момент времени происходит отвал (после чего), что последнее делали Вы, что последнее мелькнуло на экране.
Прошла ли установка полностью и отвал после перезагрузки, или при установке?
Работает ли полностью нормально live-сессия?

Про ошибку "starting version 219" в сети информации дофига, в основном вся она связана с "после обновления версии дистрибутива" и, соот-но, к вашему случаю отношения не имеет. У людей там не стартуют x-ы, не запускается дисплейный менеджер, а у вас же теряется usb контроллер.

Пока что я склонен согласиться с Myth - господа "росисты" где-то накосячили с ядром системы. С вашей стороны было бы гораздо разумнее обратиться за поддержкой напрямую на их форум. Но, раз уж Вы решили спросить здесь, то люди хотя бы не должны клещами вытягивать сведения о сути.

По снимку-не всё так плохо. Попадаете в отладку, где можно продолжить работу, в частности - смонтировать нужное.
"rdsosreport.txt" можно скопировать и выложить сюда, или лучше на форуме росы, потому что они иногда, если верить их форуму, оперативно правят образ при необходимости. Можно лог сделать ещё подробнее, если при старте в грубе нажать "е" и ввести в строку запуска "rd.debug".
Но толк от всего этого будет только при Вашем желании ясно излагать проблему, умении искать информацию в сети.
Я вчера заходил на девелоперский канал РОСЫ в IRC, но никто не ответил. Возможно, и к лучшему. Что я им сказал бы? Проблема с USB контроллером, а где название чипсета?

Чтобы человеку помочь, нужно хотя бы знать, как именно помогать.
Вот уж не Вам возмущаться. Более бестолковой просьбы о помощи найти затруднительно...

На всякий пожарный-любимый аргумент пингвиноводов это скорость работы, всё летает и ставится даже на утюги. Всё, сдулась политика? Как только дистр оброс свистоперделками и юзер вышел из терминала в ГУЙ, этот хвалёный скоростной линь начал требовать такого же нехилого железа и отчаянно тормозить, разворачивая примитивные окна? В чём тогда профит? Кроме иммунитета к вирнякам, других достоинств я не вижу. Но правильно настроенные окна работают ничуть не хуже. Если у юзера забрать права Администратора, это решает 99% проблем с вирусами.

А на хуя его осваивать, плясать с бубном, тратить нервы и время? В плане домашней установки. Когда есть всё готовое, допиленное и рабочее?
Приведу пример. Собралось 2 команды. Давайте соберем самолет. Винда и линукс.
Винда:
- эта команда отвечает за разработку двигателей. Эта - за авионику. Эта - за системы управления, приборы, и так далее. Ведущий инженер контролирует сборку, затем устраняем косяки и приступаем к испытаниям. Допилим и продадим авиакомпаниям, они будут довольны.
как итог - самолет допилен, удобен, летает. Пилоты получили инструкции, юзают самолет, все ок.
Линукс - стихийная разработка. Нет ни инженеров, ни техников, координации, думающей головы, каждый лепит то, что подойдет. Куча траблов, непоняток, как итог.
Убунта в качестве настольной системы? на хуй. Мне нужна готовая система, я не хочу учить основы программирования, как устроено ядро и что дописать, чтобы заработала сетевая или видяха. Я - пользователь. Мне линукс не нужен.

Пример некорректный, ибо wep уже умер.

ну вариантов целая куча.... Winows NT, Windows 98, Windows XP... И все до сих пор работают В современные игрушки разве что не поиграть, так этого и линукс не умеет