Концепция церкви научного атеизма

Условие: если выгорит - сделаете меня "первым апостолом Церкви!"

Название должно содержать понятие связанное с частичной или полной неопределенностью.

Рабочий вариант:
Церковь Научного Познания.
(Наука - есть путь познания мира, но как определение содержит в себе концепцию ВЕРЫ, а это неотъемлемое условие Церкви!)

1) Определяем ОБЪЕКТ ВЕРЫ - наука (как способ/метод/принцип познания и развития человечества)

2) Пишем постулаты (столпы Веры)

3) Возводим атеистическую доктрину в ранг одной из концепций научного познания. Сюда же гуманизм, этические нормы, современная позиция по поводу лгбт-сообществ и пр. .. и пр."не популярные в РПЦ" "вещи".

(Причина оскорбиться - словесно критиковать саму доктрину Церкви - , те.е если кто то критикует нас за фразу "мы не можем достоверно доказать наличие Бога", то он критикует публично нашу основную доктрину, мы оскорбляемся - профит!)

4) Пишем развернутое философское обоснование (типа библии, но конкретней)

5) устанавливаем ритуалы и объекты поклонения (не обязательно)

Кмк РПЦ не даст.... там не дураки сидят и если поймут, что это опасно для их интересов (а если все написать - будет ОЧЕНЬ опасно), начнут давить по всем направлениям... .
Поэтому если и делать, то ТИХО, без пафоса, с минимальным набором тезисов, чтобы прикинуться "шутниками".
А вот после - написать все как есть.






P.S. ...если Ванга говорила правду про "новую Веру, что придет из России".... то это как бы вариант и вариант реальный.
Открытое письмо во все ведущие ВУЗы мира и через месяц народу будет чуть больше, чем дофига.

Вот этото не нужно

Тут правильнее написать, что мы знаем что богОВ нет

Это самое слабое место.

Первое.
Вера не может строиться на отрицании чего-либо. Есть постулат о существовании чего-либо основополагающего (бога, суперструн, бозона, ктулху, инопланетян), тем самым отвергающего существование других базисов. Но никак не отрицанием иных базисов в прямой форме.

Второе.
Указывая понятие "бог" в своей религии, ты должен дать ему определение в том или ином виде и тут же отвергнуть его. Тем самым ты наступаешь на пятки христианству и исламу, которые прописаны в законах, то есть, ты вступаешь в противоречие с законодательством.

Ни одна из других религий не отрицает других религий, даже пастафарианство или саентология. Они говорят о собственных эгрегорах.

Начинание хорошее, помогу чем смогу. Имею отличный запас знаний в вопросах религии и философии. Но от активных действий пожалуй, откажусь. Я приверженец индуизма, т.е. мои взгляды все же теистичны, и мне ближе перспектива служения в ашраме, чем проповедника атеизма.

Кстати, есть отличная идея дизайна храмов и "спецодежды" для служителей/проповедников. В будущем обсудим, если будет интерес и потребность)

Во-первых, меня пугают люди, которые не знают базовых понятий и не удосужились прочитать хотя бы определение атеизма.

Иными словами атеизм - это не вера в отсутствие и не отсутствие веры. Это система взглядов и знание.

Во-вторых, сомнительно, что человек, который снимает телочек по фконтактикам и пишет об этом на ЯП, обладает достаточным интеллектом для создания подпольной организации секты.

В-третьих, по количеству подобных мессаг в этих ваших интернетиках, походу у попов вышла новая методичка, одну из вариаций которой нам предоставил ТС.

Нет, дружок, мы пойдём другим путём.

UPD>

Вот ради таких комментариев я и затевал это все. Спасибо.

Мне нравится мысль.
Если выгорит - будешь первым апостолом!

эт ты стебёшся так? какие нахуй операции на головном мозге выполненые святителем?

Что-то я не помню чтоб наши партизаны супротив немецких войск таковыми армадами сражались?
P.S. Будучи идейным агностическим анархомонархистом, введение подобных рамок жмёт мне в самых нескромных местах. Я - за лютую махновщину в данном вопросе.