Кого убил инок Пересвет?, Очень интересное дополнение

извини но ты уебан.
поясню почему-общевойсковые потери СССР практически равны немецким, это факт.
А вот то что погибло мирных много при геноциде нацистов - это да, плохо и много.
Мы знаешь ли не выпиливали немцев деревнями.. И кстати не согласились немцев после войны кастрировать, хотя бритты кажись эту меру предлагали..

Не те цифры да факты ты приводишь, не те..

Это сообщение отредактировал Dolomann - 5.01.2016 - 19:09

Ну не я же это написал, я даже не знаю как архангелы выглядят, не то что их шлем.

Сказка это "сказ" основаная на реальных событиях или фантастика типа "Властелина колец"?

Раньше говорили "по сказкам.." такого то такого. Если сейчас сказать что по сказкам чиновника принят закон то посмеются. Сейчас сказки это произведения для детей, т.е основаные на нереальных событиях. А летописи это задокументированые воспоминания очевидцев и неважно что их писали монахи, они были самыми грамотными тогда людьми.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5.01.2016 - 19:23

Не придумывай, боевые потери КА по Кривошееву 6,3 млн. военнослужащих убитыми и умерших от ранений, 555 тыс. умерших от болезней, погибших в результате происшествий, осуждённых к расстрелу (по донесениям войск, лечебных учреждений, военных трибуналов) и 4,5 млн. попавшими в плен и пропавшими без вести. Итого 6.8 млн погибших в бою и от ранений и неизвестно количество пропавших без вести(тоже погибших).
У Германии по тому же Кривошееву 6,5 млн. военнослужащих погибшими, умершими от ран, пропавшими без вести (включая 442,1 тыс. погибших в плену)
И это на обоих фронтах. вместе с пропавшими без вести и погибшими в плену.
И в итоге дает соотношение 1 к 2.
А официальна немецкая цифра 4.3млн погибших и пропавших без вести.

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.01.2016 - 19:26

сейчас гопак не в моде,в европах ламбаду танцуют.

Во-первых Пересвет не был монахом. Поминаемый рядом с ним Ослябя монахом стал, но сильно после сражения.
И во-вторых сам по себе поединок - легенда.

Сказки - это хорошо. Но с реальностью их все-таки лучше не путать.

В Дхармасале в Индии там секта желтошапочников, которая Гелугпа, их шеф Далайлама 14й... А еще есть Нингма (старая школа) и Карма Кагью, красные шапки ( Алмазный путь). А с какого перепугу мусульмане татары стали вдруг тибетцами - будистами, точнее не буддистами а религией Бон? Короче каша мед гавно и пчелы. Иди ка ты в школу, ТС.

Мне понравилось.
Был такой русский Пересвет. И замочил он бессмертного..самого лучшего воина. Мораль-русские во все времена непобедимы. Нех к нам лезть.
Ну как бы это и есть главное.

а много ли ты настоящих современных монахов то видел чтобы судить о них??!!

И ты это можешь доказать?

По твоим суждениям Библию можно так же признать абсолютно достоверным ичточником.

спасибо за меткое слово. а всем остальным - какого хера че
не вписывается об Вашем представлении о мире значит неправильно? рен - тв, ещо всякая уйня, а че вы не думаете что есть люди которым это интересно. они же ебанутые, им все простительно. ладно молчу и так шпал будет куча.

Причём тут Библия то? Получается все хронисты были вруны если писали неправду. Только какой им смысл это делать? С современной колокольни трудно судить о тех событиях.

Уважаемый товарищ еврей (судя по аве).
Мы, за исключением времен татаро-монгол, которых таки годы спустя скинули, НИКОГДА не были ничьей колонией. Никогда. Да, большой ценою.
Но что можно сказать тому, у кого пейсы, пусть и виртуальные?

Не принижай память наших предков, они стояли за Родину, им было что терять. Ими только гордиться надо. А не трындеть по интернетам ерунду упадническую.

Деточка; в каникулы нужно отдыхать. Сходи в цирк, поиграй в снежки.

Ибо не хуй!

Бро, ты не поверишь - хронисты часто приукрашивали.
Это история была написана более чем через сотню лет после битвы. Там упоминаются те рода, которые при Куликовском сражении не были дворянами.
Эта история напоминает как с Лениным бревно несли. Было же дикое количество тех, кто говорил что именно он на этой фотке бревном закрыт.
А писали потому, что в поместническом статусе иметь родственника, погибшем на Куликовом - это значило возвысится над другими. Вот и примазывались к истории все, кому не лень.
Более достоверные источники - это хозяйственные документы, внутренняя бухгалтерия, скучные отчеты о том, сколько сена накосили и зерна собрали.
Ты хотя бы в курсе что по летописям татар было 80 тыс. А наших - 30? И это на поле 3х4 км.
Приписывали еще как. Чем больше войска ты положил, чем больше людей в полон увел - тем ты круче.

gimly33,
1. Троице-Сергиевой лавры в 1380 году не было,
2. Где находятся останки Пересвета и Осабли не известно, тут источники разнятся.
3. Ты знаешь все каноны РПЦ? А не были ли они другими в 14 веке?

И пруф на то что вы цитировали.

С хуяли без скафандра? Он то как раз в скафандре был..., просто он без корабля летел - чисто на молитве!

1. Названия - не было, это верно. А монастырь был.

2. Съездите как-нибудь на м. Автозаводская. Там есть церквушка одна, "Церковь Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове" называется.

Раз уж мы решили придираться к названиям, то РПЦ в 14 веке тоже не было. А вот запрет на ношение оружия был.

Простите, не понял на что пруф? На сами утверждения? В вики зайдите, статья "Александр Пересвет", вкладка "обсуждение".
Рекомендую способ, кстати.

Я так и знал.

Точно?
Монашество возникло через два с половиной века после святых апостолов, поэтому они не дали никаких предписаний о монашеской жизни. Принимающий монашеский постриг дает три обета: целомудрия, нестяжания и послушания. Святые отцы-основатели монашества не установили обета «не браться за оружие».
Дальше сам прочти
http://www.pravoslavie.ru/7104.html

А, так вас интересует не сам по себе список претензий? Ну дык возьмите "Задонщину", она вполне доступна в сети. К примеру вот самый ранний Кирилло-Белозерский список.

http://www.ruistor.ru/bitvy_kulikovskaya_b..._ist016_01.html

Ну и статья вам, где эти претензии рассматриваются со ссылками на исследования и источники.

http://library.narod.ru/saga/osnova305.htm

Извините что я вас неправильно понял.

2. Эм.... а при чем тут "святые апостолы"? Основные постулаты христианства были выработаны на т.н. Соборах. Даже наш "Символ Веры" - продукт Первого Вселенского Собора в 325 году. К тому времени все святые апостолы давным-давно умерли.

Что-то мне подсказывает,что у девушек,как и у жены убиенного царя,никто согласия не спрашивал. Явно не на свадьбу с погулянками ехали...А так-то всё верно,постуть истории,хуле...

я тоже такое же где то читал, вспомнить не могу