Нас лишили возможности защищаться, так почему мы молчим?

Странное суждение.
Защиту дома ты берешь на себя.
А вот защиту своей жизни и жизни своих близких готов доверить незнакомому дяде.

Достать успеешь.
И даже выстрелить.
Долбоёбы начнут стрелять в ответ.
Долбоёбы поймают пяток пуль от тебя, пару-тройку друг от друга.
Ты схватишь парочку, не смертельно.
А шальняки прилетят в голову твоей жене, прятавшейся на кухне и в дом на соседней линии, в пацана, подошедшего к окну из-за стрельбы.

Если бы их не было или они не работали бы, то страна уже давно утопла бы в крови, ибо в отличи от Франции против РФ руками ваххабитов Северного Кавказа идет направленная война. Втт новости НАК только с начала ноября:

- В Нальчике нейтрализван присягнувший ИГ бандглаварь боевиков КБР;
- В Дагестане нейтрализован главарь «махачкалинской» банды;
- В Ингушетии обнаружен бандитский бункер, оборудованный под лабораторию по изготовлению СВУ;
- В Назрани нейтрализованы главари бандподполья, орудовавшие в Ингушетии;
- В Буйнакском районе Дагестана нейтрализовано четверо бандитов;
- В Дагестане нейтрализован член «гимринской» бандгруппы.

http://nac.gov.ru/allnakmessages.html

неа, террористы всегда будут искать самых беззащитных - например школьников как в США

И многие с оружием наоборот присоединятся к числу террористов.
Например, где мусульман и чурок ты врятли найдёшь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Катего

Это сообщение отредактировал sohei - 16.11.2015 - 12:28

Ну согласно твоей речи сиди и не рыпайся, а как же право на самооборону?Не понятно в таком случае, зачем было воевать с Гитлером.Сидели бы ровно на задницах и не рыпались.

Долбаёбы на то и долбаёбы, что могли начать стрелять и так - пока Абойко на них с дубиной прыгал. Чой-то они не стали стрелять?

а это я к тому, что будет у тебя оружие, ты выстрелишь и нападавший сдохонет - автоматически ты будешь виноват, тебе сидеть придется
пы.сы. и да, суду было похер, что он защищал ребенка

Я вас умоляю... забыли как один псих перестрелял кучу народу в кинотеатре? Все везде реализуемо! От этого никак не защитишься... захочу я сделать бомбу и взорвать что-то или убить кого-то - фиг мне кто помешает, только если я не начну трубить об этом везде.

А чо во Франции граждане первыми стали стрелять по террористам?

А сколько подобных случаев предотвращено гражданами с оружием? Почему этих примеров нет?

Нет, рыпаться надо с умом.

Я же задавал вопрос. Как бы ты действовал в том же театре? Что бы ты делал, какие меры бы предпринял для защиты посторонних, что бы тебя самого не убили? Как бы укрывался от огня ответного?
Я, впрочем, сомневаюсь в том, что ты вообще смог бы оценить ситуацию и выявить для начала всех бандитов. Хотя, конечно, люди разные бывают.

Вообще интересно получается мы промываем людям мозги с помощью телевидения, радио, интернета, вводим цензуру и все равно проигрываем идеологическую борьбу шайке радикальных террористов, как так?

Если говорить о террактах, то я считаю, чтобы лучше оружие на руках граждан все-таки было.
Будь оружие у пассажиров самолетов 11 сентября возможно они бы в худшем случае просто упали бы где-нибудь в поле, а не врезались бы в небоскребы.

НО. Терроризм - это не просто преступность. В данном случае как правильно заметили тут от бомбы КС вряд ли поможет. Но это ни в коем случае не умаляет необходимость его наличия на руках у добропорядочных граждан.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 16.11.2015 - 12:34

их спровоцировали косым взглядом

Самое ужасное, что они далеко не шайка. Судя по всему их масштаб еще предстоит осознать....

Это сообщение отредактировал ilial72 - 16.11.2015 - 12:36

Франция получает по заслугам из-за дружбы с великой и неповторимой Америкой. Хотели с Америкой - получайте теракты от их выкормышей игиловцев, в сумме погибло около 400 человек и страна в панике, на Донбассе погибли десятки тысяч человек и всему миру плевать, вот и нам соответственно плевать на остальной мир...

И что? Это всего лишь говорит об уебищной системе правосудия, а не необходимости запрета на оружие.

Чего то я не припомню, чтобы все в Норд-осте поехали домой, а овцеебы в СИЗО, как ты говоришь.

Самообороняйся, кто тебе запрещает?
Держи дома ружо, запишись в клуб рукопашки, научись работать ножом и носи его с собой, вместе с травматом.
Кстати, чем тебя ОООП не устраивает как оружие самообороны?
Тыщ за 30 можно взять неплохой резиноплюй.
Или ты хочешь именно убивать?
Хуярь из резиноплюя чотко в голову.
Ты ведь будешь регулярно тренироваться в стрельбе, если купишь пистолет?
Не задавит жаба покупать патроны?
А они ведь денежек стоят, особенно качественные.

"...Почему все мы - русские, французы, англичане, немцы - смирились с тем, что нам нельзя иметь при себе оружие для самозащиты..."
как раз французам, немцам и англичанам никто не запрещает иметь оружие для самозащиты. Просто человек стал слабее чем раньше, привык, что его защищают другие (армия, полиция...). кто сейчас из "цивилизованых" стран готов дать в морду в ответ на оскорбление, кто готов застрелить педофила-насильника... зачем? Есть суд, пусть негодяя судят судьи, ловят полицейские, а мы посмеёмся над карикатурами Шарли, прости Г-споди, Ебдо.

В самолетах оружие тоже нельзя, если что.
И мне кажется, что их просто - напросто траванули бы газом, вот и все. Терроризм - дело такое, грязное.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 16.11.2015 - 12:37

да таких примеров море. только то что на видео попало - на ютубе завались. а еще много есть что не попало.

Это сообщение отредактировал Baylot - 16.11.2015 - 12:50

Не в бубен, а в грудь. Не кулаком, а ногой. Не в квартире, а уже на площадке.
Собственно из этого приговор и сшили. Думать надо было, что следаку говоришь, мог бы и отмазаться.

Да про любое государство. А вот как оно справляется со своими функциями, это другой вопрос.

"Кто сказал борьба напрасна, зло сильней добра?
Кто сказал спасайся, вот нора?

Страшно,
Поколенье рабов строит мир,
Страшно,
Мир будет слепым и немым."


В голове песни Арии, когда читаешь эту тему.