Посмотрел фильм Марсианин!, Небольшой отзыв.

а своей головой подумать не пробовал? или так и будешь жить "по отзывам"? я с женой интерстеллар два раз смотрел.

Писал выше
Пролетая над гнездом кукушки
Добавлю еще
Бегущий по лезвию

Это хорошо, что не по книге снят. Ибо книга говенная.

По сравнению с Интерстелларом Поле битвы Земля точно шедевр, Ахаха

Не согласен с автором, что "Для себя сделал вывод - не ходить на фильмы которые сняты по книге, и тобой прочитаны."
Иногда всё с точностью до наоборот.
Попробуйте почитать "Однажды в Америке" или "Форест Гамп" - по-моему читать такое просто невозможно, а вот фильмы получились

Кхм, он ващет инженер-механик. У него две профессии, как и остальных членов экипажа для уменьшения его количества.
А вообще - почитайте книгу и восемьдесят процентов вопросов отпадут: и про то, как он кислород получал, и как он угарный газ перерабатывал. Книга в основном и делает упор на технарей.
П.С. Я ни разу не физик, и задрачиваться по поводу "ЭТОГО НЕ МОГЛО БЫТЬ, СУКА, ГОВНО, А НЕ КНИГА, УМРИ" не стал. Читать было интересно, советую

Посмотрел в экранке паршивого качества, до премьеры в кинотеатрах, деньги не потрачены, сюжет понятен, я так и думал что фильм не стоит смотреть на большом экране.

А я и не собирался идти, посмотрю экранку, благо она вполне нормального качества.

Тоже есть такое мнение. Правда,я только могу сравнить книгу Павла Санаева - Похороните меня за плинтусом с фильмом,снятым по этой книге. Фильм сильно сократили,сняли обрывки из разных глав,да и пацана сделали трусов,а в книге он был смелее. Но,бывает и наоборот,когда фильм снят лучше,чем написано в книге,кажется таким примером может быть Собачье сердце. ИМХО

Зря ты так) Интерстеллар просто супер

А я прочитал на одном дыхании за два вечера. На протяжении всей книги негодовал отсутствием не только в команде русского космонавта, но и то, что в спасательной операции участвовал Китай, а не Россия Если не брать это во внимание и сопереживать, испытывать эмоции которые испытывает главный герой - то это огонь.
Хотел с женой идти завтра в кинотеатр, но теперь призадумался. Скорее всего буду смотреть дома, когда выйдет в качестве. Фильм каким бы не оказался в любом случае посмотрю, а книгу перечитаю!

Подождем релиза на HDClub...

Люди, как вы смотрите экранки? У вас совсем нет двухсот рублей, а кино посмотреть пиздец как хочется? Дождитесь двд-рипа, что-ли. Нет, надо экранку смотреть. Как говном обмазываетесь, серьезно

Не у всех есть возможность сходить в кино :)

Книгу прочитала, там он без книги сам как книга))

Бред какой-то. Сколько людей столько и мнений. И тоже по собственному опыту напишу, что в половине случаев, книга куда хуже чем экранизация оной. По поводу, кто там справился с ролью,а кто нет, это же ваше личное мнение. Которое можно было и оставить при себе, по одной причине. Вы точно не Станиславский...

Многие и "Интерстеллар" обосрали, а я смотрел и радовался в захлеб от увиденного! Тот же обосранный с ног до головы "Прометей" вообще раз 6 уже смотрел и нравится безумно, жду продолжения....
Собрался завтра идти, надеюсь останусь в положительных впечатлениях.

+1 поддерживаю про "Интерстеллар"

Сразу видно кого задело) Есть и третье мнение, у меня например так. Книгу прочитала, но чтобы посмотреть фильм в кинотеатре, я не буду думать а что же там в книге как было. Я пойду за экшеном. картинка три дэ, звук, ощущение присутствия, сюжет какой никакой. Но искать сильно много смысла не буду, т.к. все же хожу не для того в кинотеатры чтобы загрузиться, а чтобы наоборот релаксировать. Так что на мой взгляд это две разные категории. Да и книга тоже, чем отличается практика и теория, на практике давно б уже помер) а в книге все красиво. И потому тоже не буду со слюной на губах доказывать что в Интерстелларе ну никак они там не могли попасть в черную дыру и тд. Это же фильм!)

Книга ерундовая, пустая, и примитивная, графоманская в самом плохом смысле; пытался прочитать всю, но не одолел и трети, автор со своим гавном, которое он на каждой странице описывает просто надоел, убогая и никудышная писанина.

Золотые епта слова-) Хоть у кого-то-)

Книга всегда лучше экранизации.
Но посмотреть стоит просто ради отдыха...
А то сравнивать, это все равно что наслаждаться видом на море и видом на фото обои. Ощущения разные, но в некоторых ситуациях и то и то подойдет.

Вы бы еще в боливуде искали глубины)
В В книгу попадает только малая часть того что хотел сказать автор, в фильм - малая часть того что хотела сказать книга. Иногда режиссер режет лишнее, иногда главное, иногда физически невозможно воспроизвести дословно, иногда "я так вижу". Так было и так будет.
[Х] <- лишние запятые в этом ящике, где-то видать проехал их.

Недавно слушал передачу Соловьева на радио, "Полный контакт", так его гость утверждал, что сценарий и книга спижжены у нашего соотечественника, сейчас поданы документы в суд, ожидается заседание где-то в октябре. Кратко:
Российский сценарист в 2007 году написал произведение "Марсианин" и сценарии отправил по всем крупным Российским и зарубежным киностудиям, в том числе и в "20 Век Фокс". Ему ответили что сценарий не интересен.
Как же он удивился, когда в 2011 году прочитал книгу по мотивам его рассказа, а потом и прочитал про анонс фильма.
Кому интересно
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35618

Ни в коем случае не навязываю Вам передачу, и не ракламирую адвоката, но мне кажется людям будет интересно.

googs

Как по мне, так фильм получился с совершенно другим посылом и смыслом.