Посмотрел фильм Марсианин!, Небольшой отзыв.

Мне хватило рекламного ролика про этот фильм, или трейлера, как это сейчас называют.
Какая крутая америка, какие крутые американцы...
Не то, чтобы я сильно не любил америку, мне как то на неё похер.
Но мы, в России, тоже не пальцем деланные...

8.2 из 4548 оценок на кинопоиске. Что не так-то с фильмом? 2 часа приятного просмотра, больше не требуется. Нет кому-то не понравилось... ожидал большего... и чо? Некоторые в турцииегипты тоже ездят в надежде увидеть икру :) Так что не стоит никого слушать, хочется идите... Посмотрели не понравилось? Бывает! :) Лично я пойду смотреть на большой экран.

читал книгу.. думаю не стоит идти. Все повторится как всегда.. смотришь фильм идет ассоциация с книгой, а там, в фильме, бац нет чего то.. пичалька. Книга хороша.

Задолбали грамотеи! Вы представляете, сколько времени нужно для подготовки ракеты? У китайцев она была на старте, поэтому обратились к ним!

Сегодня ходил на этот фильм....мне фильмец вполне понравился...не много затянут...но в принципе очень даже не плохо))

Кстати, да!

В этом фильме НЕТ РУССКИХ!!! Пусть в шапках с кокардой, пусть пьяных в косм.корабле... РУССКИХ НЕТ!!! Зато есть СПАСИТЕЛИ — КИТАЙЦЫ!

Извините, бомбануло... С брызгами...

Это сообщение отредактировал Залупустра - 9.10.2015 - 20:10

Не фильм, а очередная пендосская пропагандистская агитка.
Жвачка для непарнокопытных.

Это сообщение отредактировал Шмульке - 9.10.2015 - 20:16

пилять,хотел сходить,теперь не пойду,мне разочарований от "джона Картера(марсиане)" еще на долго хватит.

меня уже тошнит от пиндостской пропоганды, америка это центр вселенной ,все люди на земле радуются вместе с нею ... а когда у них что то не получается они обратятся за помощью к китайцам а русских на свете не существует.... Все их фильмы голимый набор шаблонов , этакий киногамбургер

какая баба? где?

И надо признать такую малость что у России в данный момент нет ракетоносителей сверхтяжёлого класса и в ближайшей перспективе они и не появятся.

Почему тут некоторые обсирают интерстеллер? Лучший фильм последних лет, не для совсем тупых.

Блять, да где вы такие книги находите-то?! Почему у меня таких нет? Из прочитанного и понравившегося: Точка статуса, Иной разум, Завтра война, Экспансия. История галактики, ну и в таком же плане. Почему, сцуко, по таким классным книгам не могут снять фильмы... У нас что, фантастики хреновые? Нет, мы, блять, финансирует Мигалковых и тому подобные Острова! ПЗДЦ

А я, схожу - чтоб посмотреть как фильм в очередной раз не вытянул книгу.

А для невероятно тупых. Сабж понравился, но напряжения и динамики не хватало.

Блять!
Амерские фильмы- говно.
Меня поражает, вы хаваете говно и делаете удивленные глаза- "Это говно!".
Не хотите говна- не хавайте его.

ps. вот я не хочу говна- не смотрю телик ВООБЩЕ (и сыну не даю, включая амерские мультики, современные русские, которые как амерские)
Потому что все это- говно.
Говна и БЕЗ ЭТОГО в жизни хватает.

Я вчера сходил с друзьями и мне понравилось :)

Хорошее, добротное кино на производственную тематику. Я правда думал, что они Мэтта вообще верхом на разгонном блоке отправят, но нет - обошлось. Откровенных ляпов нет смотрится на одном дыхании. А что Русских в фильме нет, так это да...

Держи мою лапу брат. Больше того скажу есть Беляев с его книгой "Прыжок в ничто" . Читать невероятно легко. Шикарнейшее приключение, там и сценарий писать не надо. Хит внутри. Почему никто не снимает - загадка. И Фантастика, и приключение и драйв - в одном флаконе. Хит не меньше "Земли Санникова" обеспечен.
Главное чтобы Бондарчук младший не трогал.
Как ни странно, убежден что справится со съемкой Угольников.

В очередной раз пересмотрел Загадочную историю Бенджамина Баттона, вот как надо сценарий писать. Простенький рассказ, лёгкое чтиво, но какой фильм. Конечно это совершенно новое произведение, даже эмоции совершенно другие. Но какая работа сценаристов, проработка образов и деталей повествованияповествования, закадровый текст.

Это сообщение отредактировал tim21 - 10.10.2015 - 05:30

Про скотч много копий сломано, советуют книгу читать, мол там объяснено, а в фильме упростили сильно.

Надо думать компы у них не из мвидео и эльдорадо, а спец техника с защитой от всяких пиздецов. Ведь и сейчас есть вполне доступные и гражданские телефоны с водо- и влагозащитой, часы, чехлы на фотокамеры для подводной съемки и прочее.

Реакция окисления водорода кислородом... И откуда тут взяться угарному газу?

Закопан был не реактор, а РИТЭГ - радиоизотопный термоэлектрический генератор, который суть кусок делящегося материала, который в результате радиоактивного распада производит тепло. Фонит он относительно слабо, греет приемлемо и годами.

На Марсе сила притяжения примерно 1/3 земной, то есть весит крышка там не 400 кило, а 130 с копейками, так что сдвинуть и столкнуть ее вполне осилит не дрищевый мужик. Тем более он ее именно столкнул, а не поднял и таскал.

Видать скафандр оказался прочнее ребер, он выдержал перегрузку, а ребра - нет.

Атмосфера Марса весьма разрежена, поэтому сопротивление гораздо слабее, хотя по мне брезентовый обтекатель выглядит сомнительно.

ну Россию они и в Армагедеце нормально так представили

Добавлено в 05:09

Собачье сердце, опять же

Вот-вот, и мне интересно, чем эта история закончилась. Слушал по радио эту передачу, там и автор книги, и его адвокат выступали, говорили, что подают в суд на пендосов за плагиат.
Мол, в 2012 году они уже промо ролик запилили, а пиндосы только сценарий получили. Наши говорят, что задержка съёмок была в том, что космонавт, которого пригласили на роль гл. героя(забыл фамилию), был отправлен в космос на полгода. В передаче и этот космонавт выступал.
Что-то затихла эта мутная история.....

И, да, пендосы в качестве отмазки, ещё сказали, что их режиссёр русского языка не знает и в России не был. Значит, спиздить не мог. А то, что книга вышла, кажется, в 2005, или в 2007 году - херня. Мало ли где какие книги выходят?

Так это че Риддли Скот что ли снял? Он в последнее время все какую то пургу снимает....