В США жизнь не сахар...

а потому что они хорошо умеют себя рекламировать.

Американская "Свобода" - величайший глобальный фокус-покус в истории. Стоит только вдуматься в цифры... В самом деле, ну как может считаться свободной страна, имеющая менее 5% населения Земли и при этом каждого пятого заключённого человечества? Тем не менее, в сознании огромных масс людей по всему миру она живёт как цитадель Свободы и демократии. Чудеса великой пропаганды.

Это сообщение отредактировал Вженепью - 24.05.2015 - 10:08

Улыбаться у них поведенческая норма, независимо от ситуации, а у нас признак дурачины, в том числе поэтому в их фильмах мы всегда изображаемся злыми и суровыми.

Вообще там приезжему, да ещё и в первый год, кредит получить очень сложно: чтобы получить кредит, нужна хорошая кредитная история, а чтобы была хорошая кредитная история, надо сначала получить кредить и погашать его вовремя.
Ваши знакомые очень упорные люди, видимо. У моих и за 7 лет такого достичь не получается - не давют кредиты, нет кредитной истории. Купили дом (ну надо сказать средненький, но у них там тепло, зимы почти нет) за накопленные деньги, аналогично и остальное. Самая главная проблема по их словам - здравоохранение, надо очень сильно постараться, чтобы хорошую клинику найти и найти страховую, которая работала бы с этой клиникой.

Пишу всего, до хрена и больше. Вот только из России в Америку уезжают, а из Америки в Россию, почему-то нет.

Нынешняя ситуация в РФ олигополия и олигархат

Поток есть в обе стороны. Много народу, кстати, возвращается. А есть и те, которые отказываются от вида на жительство, за ненадобностью. Не хотят уезжать. А есть и те, кто уезжает и работают там грузчиками. А есть и такие, кто тут были грузчиками, а там - бизнесмены успешные.

Это проблема не государства, а самих людей. Америка задекларировала принцип "Свобода одного заканчивает там, где начинается свобода другого". Это работает с адекватами. Если дерево на твоем участке сделало "несвободным" дебила-соседа, то государство блядь вынуждено штрафовать.

Да вы все вреееете, в фильмах не могут обманывать...там свобода, демократия и рай на земле...

причем не ктото а лучшие - ученые, врачи... у нас лучший тот кто хорошо умеет воровать. он никуда не уедет - там ему не дадут это делать.

Добавлено в 10:21
кстати, подобные статьи про америку появляются чаще в мае и октябре. знаете почему?

Greencard lottery и H/L 1B

вот именно! люди играют в лотерею! карл, там конкурс, блеать карл! годами карл!

Что бы понять этот Мир, нужно просто знать две вещи.
1) Наивысшая точка свободы это Анархия. (вседозволенность, беззаконие и т.д.)
2) Наивысшая точка порядка это Диктатура.(жесткие законные рамки )
Золотая середина между Анархией и Диктатурой является идеальным устройством государства.

Это сообщение отредактировал CNC - 24.05.2015 - 10:37

Да ладно. Хорошо работает. Одну только птичко-рыбку почитай.

Чёто не сильно хотелось бы, видеть свободно разгуливающее на улице быдло-онжеребёнок, сумевшее умудриться, совершить то, за что взрослому впаяют нехилый срок. Вот не ХОЧУ и всё !!!
И про тн "стукачей", "стукачество"- это нас приучали уголовные твари, что "стучать", "закладывать", ой, как нехорошо! А схуяли ? Вот простейший пример- вы владелец машины и вам её расхуячили какие то быдляне- и что? плюнете на всё "паааанятия же"- стучать западло... А выкиньте все страховки- поступите чиста канкретна, по пацански. Ещё пример нужен

Добавлено в 11:13
И что самое удивительное, почему же туда так и лезут мигранты, и легально, и нелегально ?!! Почему ? ТС ?

Ну, моя ирония относилась к реплике "а вот в пиндосии". Я сам не считаю что надо делать "как у них" или "не как у них". Не надо всё подсматривать, и ориентироваться на "у них", неважно со знаком плюс или минус.

Вот есть нехорошее дело - убийство. Это и правда, нехорошо, никто не сомневается. Но вот я считаю что за убийство надо одинаково судить и алкаша, и бизнесмена, и дворника и депутата. В законе не должно быть различия между группами людей, типа "убийство совершённое холопом наказывается смертию, а совершённое дворянином подлежит штрафу".

Так и тут. Если есть что-то нехорошее, не соотвествующее конституции или вредящее стране - судите, закрывайте, запрещайте на общих основаниях. В чём разница иностранных и российских организаций в этом смысле? Тем не менее закон зачем то принят.

Если отмести вариант что это просто тупой юридически безграмотный и противоречащий конституции закон, то предполагаю что его смысл именно в возможности придавить организацию когда никакого реального компромата на неё нет, ничего плохого она не делает, но прикрыть всё равно можно, "по подозрению" или просто "не понравилась". Я, знаете, хотел бы иметь возможность проконтролировать действия властей, и простое "так надо" меня не устраивает. Я не настолько доверяю влястям.

Это примерно то же самое что досудебная блокировка сайтов, из за которого я не могу спокойно на тот же лурк попасть. Да, вывернуться можно, прокси и вся ботва, но также и иностранные шпионы будут выкручиваться при необходимости, регистрировать организации на бомжей. Так зачем нужен закон о досудебной блокировке сайтов? Чтобы дать кормушку очередному отделу министерства? А зачем нужен закон об "нежелательных" организациях?

С таким то подходом обосрать можно что угодно. А на деле боюсь особо разницы нет между Америкой и Россией.
Хотя разница есть и она к сожалению не в пользу России. А разница в том, что у них там органы и службы, которые обязаны следить за исполнением законов, действительно тщательно за этим следят. Если бы мы были вынуждены соблюдать наши российские законы в полной мере, уже бы все взвыли.
Да, американская полиция наделена широкими правами, но это необходимо для выполнения работы. И это для законопослушных граждан лучше, чем типичная российская ситуация, когда полиция проезжает мимо, потому что есть принцип "вот когда убьют, тогда и приходите".
Да, у нас можно вырастить на балконе свинью, заколоть и встать в любом месте продавать прямо с багажника машины. Но закон ведь это запрещает. Тут и нарушение санитарных норм и незаконная предпренимательская деятельность и неуплата налогов и т.п. Причем при соблюдении всех требований закона подобная деятельность окажется просто убыточной.
Да, у нас на самом деле лучше или правильнее сказать легче, чем у них там. Но это исключительно из-за возможности не соблюдать у нас законы и возможности уходить от ответственности. Но стоит ли этим гордиться?

Достали твердить свою мантру. А ты бы вернулся? Спустя допустим 10 лет, это считай признаться всем что не смог, не получилось и вычеркнуть десятилетие из своей жизни.

Очень интересно, серьезно. Но пруфы бы. А то мне родичи сказали, что там просто рай для простого человека, хотя бы в плане кредитов.

Ну если закон такой,в чем проблема?

Недавно где то читал,может и на ЯП,про студенток,которых арестовали в Америке за то,что они проживали вместе в одной квартире или доме.

США уже давно стали тоталитарным государством.

Почитал оригинал. Хрень собачья. Еще напиши, что там нельзя для себя овощи выращивать. Давно это вранье по рунету ходит.

...

Что ты знаешь об анархии? Почитай Кропоткина, а не сочинения недоумков.