10 прав, которыми обладает каждый покупатель!

"4. Тебе обязаны давать кассовый чек.
Кассовый чек — это основание для возврата товара, гарантии и т.д. Покупая любой товар, требуй чек. А еще, не выбивая чек, сотрудники могут обманывать своего работодателя. Это, может и не твоя проблема, но зачем становиться соучастником? В кафешках, например, официанты любят приносить не фискальный, а пречек, который не говорит о проведенной операции. Это делается либо для ухода от налогов, либо для обмана владельца бизнеса. После того, как ты расплатишься по такому чеку, официант нажмет отмену заказа и всю выручку положит себе в карман. Фискальный чек отличается от пречека крупными буквами «ФП» внизу. Чего уж точно не стоит делать получив пречек, это оставлять чаевые. И так вся стоимость заказа пойдет официанту. Смысл переплачивать?"

Про обман работодателя правда, про уход от налогов - чушь.
ФП буквы не показатель, написано верно, но такие буквы можно и на пречеке вписать при желании.

Хуясебе. А давно ЧОП представитель магазина? И какой-такой волшебный "подкованный" ЧОП полезет с тобой бодаться за хотелки магазина? Его что, лично магазинный кузнец подковывал? Как в том анекдоте, про деревенского кузнеца чтоль? Дядя, ты споришь уже ради спора, у тебя аргументов, и уж тем более фактов - нет. Не имеет права магазин отказывать в посещении клиенту, если тот вменяем и не "в грязной, пачкающей одежде", хотя и в этих случаях еще заебешься доказывать. Давай ты или нормативную базу подведешь и примеры, или выключишь генератор удивительных историй про скакунов-охранников в подковах, ага?

Слово "Хуй" , а так же "На Хуй" будет охранником воспринято как оскорбление (почему то) и тада он будет говорить, что ты всех вокруг осыпал проклятиями и оскорблениями и поэтому он уебал тебе. А в лес - тот же хуй.

Привычная? Я вот первый раз о такой фигне услышал....

Откуда такой бред что нельзя вернуть без упаковки? Многие магазины уже давно сами продают товар без упаковки, чтобы не держать большие склады под упаковку, может тогда им можно вообще товар легко вернуть, они же его не в полной комплектации передали, а без упаковке, будет это поводом для возврата например телевизора?

Единственная правильная мысль на весь пост.

Ну зачем раз за разом писать ерунду?
Есть ст.426 ГК РФ, в которой все написано. Из нее следует, что ЛЮБОГО человека, желающего принять акцепт публичной оферты розничной купли-продажи товара, ОБЯЗАНЫ надлежащим образом обслужить и продать ему товар.

Не пустить человека или не продать ему что-либо имеют право только на основании наличия тех или иных оговорок в законодательных актах. Самый простой пример - не продадут алкоголь или сигареты лицу до 18 лет.

Есть ряд спорных моментов, например если покупатель пьян или в грязной одежде. Тут мнения расходятся. Мне лично, как юристу, кажется, что на основании состояния опьянения, отказаться продавать товар нельзя. Зато можно принять меры для прекращения АПН под названием "Появление в общественных местах в состоянии опьянения", попадающее под ст.20.21 КоАп РФ, т.е. вызвать сотрудников милиции, имеющих права фиксировать АПН и задерживать подозреваемого.

Но все это не относится ни коим боком к желанию или нежеланию покупателя оставлять свою сумку или запечатывать свои личные вещи в мешок. Даже если припрется с чемоданом или с сундуком, ОБЯЗАНЫ пропускать в магазин и обслуживать точно также, как и других покупателей.

А ещё ты не обязан платить за бутылку которая стояла на полке и которую ты уронил а она разбилась. Так же с остальными товарами.

Где слово "нельзя" у меня было? Можно, но есть нюансы. И кстати, покупая товар с витрины без упаковки не ленитесь требовать расписку, что товар вам отдали без упаковки, чтобы потом не доказывать при случае, что вам ее не дали.

Это даже не смешно, это жалко.

ЧОПы не не представители магазина, они вообще левая фирма.
Но даже если так, вы реально думаете, что это прокатит? Что Какой нить администратор осмелится не пустить вас в магазин и-за дауна чопа?

Ну... удачи

Какой то умник налил суперклея в ячейку, я сою сумку не мог отодрать и вытащить потом - приклеилась :(

Добавлено в 14:20
А рядом хихикали гопники

Только небольшой совет - не начинать тут же качать права, а сначала просто сказать "Извините, я случайно задел". 99% тебя поймут и простят, потому что для магазина (особенно большого) такие потери - копейки, дороже с тобой судиться будет.

А вот если начать бычить, в ответ то же будут наезды, чисто принципиально.

А ещё не сложно носить цак и делать кю.

Думаю ,что если следовать этим правилам- то на выходе могу, с очень большой вероятностью,быть избитым охранниками...За инфу-зелень.

Ну а разве написанное что вернуть деньги за товар без упаковки не сможете это разве не об этом говорит? Если ты купил например колбасу испорченную и отрезал её, и понял что она испорченная, ты её не вернёшь? упаковку ты уже нарушил, восстановить её не получится, но товар то испорчен, то же самое и с техникой, не важно есть упаковка, нет её, ты возвращаешь неисправный товар, и нигде в законе нет что ты должен вернуть его в полной комплектации, поэтому даже если коробка и прописана в комплектации, к возврату это не имеет никакого отношения. То что отсутствует упаковка, это никак не отменяет неисправность товара и возможность вернуть его

А вот это, увы, неправда
Нарушение упаковки, даже к примеру пленки на коробке, суть нарушение потребительских свойств товара. Вернуть можно исключительно товар, потребительские свойства которого не нарушены, то есть тот, который подлежит повторной реализации без каких-либо условий. Если вы распаковыли товар, поковырялись в коробке, потом не сумев сложить все "как было" пытаетесь его вернуть, не удивляйтесь если вас пошлют лесом. Правильно сделают

По поводу "технически сложных товаров" есть широкий термин в законе "электробытовые машины и приборы". Все что питается от электричества, обмену и возврату не подлежит. Увы

Иной раз сложно упаковывать. Чек можно не показывать, а просто проходить мимо. Особенно когда спрашивают его по хамски (нет, ну я понимаю что охранник просит показать чек в 758й раз за этот день, но я то при чем). Когда просят вежливо, да, почему бы нет.

Отсутствие у покупателя чека, кстати, не является основанием для отказа в принятии продавцом товара при его возврате

Во многих отделениях Сбера до сих пор на закрытых витринах золотые медальончики или маленькие слитки лежат по старой цене. например 15-ти граммовый слиток золота 999-ой пробы за 27400! новая цена 39000! кто упёртый, попробуйте качнуть. я этого делать не стал! заебётесь наверняка, но чем чёрт не шутит... расскажете потом на ЯПе и спасибо скажете надеюсь)))

Вернуть деньги за неисправный товар бывает очень тяжело, но это не связанно с наличием упаковки)

Не было прецедентов, чтобы этими "сумками да в рожу". Ячейки хранения на территории магазина? Значит уже автоматом наступает ответственность магазина за сохранность вещей!!! Доказательством является ключик от камеры хранения. И ниипёт!

Эта сказка хороша, начинай сначала.
РАЗГОВОР ШЕЛ ЗА ВОЗВРАТ ТОВАРА НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА.
Если товар неисправен - эта другая ситуация и тут упаковка дело десятое.
Но если вы пришли менять рабочий товар или вернуть за него деньги хотите - вернуть нужно максимально близко к тому виду, в каком брали. И если брали в упаковке и упаковка прописана, обязаны вы ее предоставить. ОБЯЗАНЫ.

посмотреть по сторонам переходя дорогу по пешеходке тоже несложно, но никто это не делает потому что " ЯНИКОМУНИДОЛЖЕННЕДОЛЖНА)!!!111"

Но в таком случае продавец вправе потребовать от вас предоставить свидетеля. А так же имеет право оспорить свидетельские показания предоставив камеры с касс. Прецеденты были.

Ага, хуй-на-ны. Мой магазин - мои правила. Перед входом напишу "Покупки совершать строго стоя на голове". И будете стоять если купить пожрать будет негде. А нет пшли нах. Я закона не нарушал. Просто это моя такая прихоть (образно говоря).