Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

А ты себя к какой категории относишь?

Про Тобольск уже писали 100500 раз, в том числе и в этой теме.
Какая нахрен территория как поволжье.
Например Империя Великая Тартария это типа Импери Великое Поолжье.А независимая Тартария этр Независимая Сибирь. Прежде чем копировать чушь немноно бы прдумал
Ленин , ваще отжигает прр турок.Знатные оружейники отливали стволы из бронзы, этакие шайтан- трубы.Ну иди отлей и попробуй выстрелить.
Сказочное и музейное оружие далеко от реальности
А вот когда начали сверлить и протягивать стволы то турки сразу сели на жопу, и до сих пор сидят.

Добавлено в 08:22
По Толкиену уже столько литературы написано... а доспехов эльфийских, гномичьих и урукайских сколько изготовлено страшно представитьУж точнотнамного больше чем " древнегреческих" .И точная хроника Королей есть... и музеи и даже реконструкции проводятся . Вот где поле деятельности для " историков " и археологов будущего! Какая- то там ТаРтария отдыхает.

anscool
Любимая ими британика. Только читая про Тартарию - они трактуют country, как страну, а country про Сибирь - территория

Добавлено в 09:00
FlankerC

Где Империя? В твоей голове?

Дружок, ты полный ноль в знаниях, уж не пиздел бы. Турки делали и делают оружие. Это факт, ты пустозовн это тоже факт. И турецкие мушкеты 18 века из музея. В той-же оружейной палате ёбаная куча турецкого оружия. Хочешь выложу? Могу из других музеев выложить.

Это сообщение отредактировал tixmr - 8.04.2015 - 09:17

FlankerC

Опять обосрался, диванный врунишка? самый быстрый пример, что ты как всегда врешь, думая, что никто не узнает http://www.ataarms.com/en/contact.php

Ну и еще для идиотиков, которые не могут набрать в гуглу МКЕК
http://www.mkek.gov.tr/en/Products.aspx

Это сообщение отредактировал jimgreen - 8.04.2015 - 09:17

В который раз убеждаюсь, что ты тупоголовый баклан.

Добавлено в 09:14

Ага, точно. Этот бред сам придумал или у Прочитал у кого? Екатерина вторая царица Катайской орды. Ох пиздец

Добавлено в 09:16

Ага конечно, пиздабол наш затейник. А ещё в 18 веке мамонты в сибири ходили. И босфор был не мореходным

Добавлено в 09:20

Ох пиздец ты тупой пиздабол. Тебе выложить боевео оружие? Или ты забыл что турки имеют сильнейший флот в чёрном море? Или тебе привести оборот оружия продоваемый Турцией?

Добавлено в 09:21

Ага,что он основан в 1587 году как центр освоения Сибири

Добавлено в 09:27

О ебланейший из ебланов, у тупейший из тупых баранаов. О пиздпболейший из пиздаболов! А ты вкурсе что орудия, блядь бронзовые были? А я таки делал ручницу из бронзы и стрелял, даже видео есть. Выложить?

Это сообщение отредактировал tixmr - 8.04.2015 - 09:33

Этой хуетой турки воевали в 19 веке? Они выпускали нарезные ружья илиипокупали их в Гейропе и Жмеринки?
Чем эта музейная расписная хрень отличается от эльфифского музейного оружия?
А знаешь почему вояки срелневековья да и до 19 века выглядели как с персонажи из компьютерных игр или как гибрид попугая с пидорасом, со всякими перьями, шлямбурами, флагами, крыльями за спиной?

С чего ты решил? на картинках подписано: ручница 15 век. Ты слепой? А на другой турецкие мушкеты 18го века. Хуета только у тебя в голове.

Количество нарезных ружий в крымскую даже у англичан было не более половины. Доказать? Что именно турецкий флот блокировал наши корабли, доказать? А то, что покупали нарезные ружъя в начале 19 века как и французы например, что-то доказывает?

Добавлено в 09:49

Знаю, потому, что ты тупо пиздишь. И смешиваешь парадную форму с реальной. Кроме всего прочего, знаки различия, знамёна и прочай атрибутика есть и в наше время.

Добавлено в 09:49

Тем что эльфийское музейное оружие есть только в твоей тупой голове.

Это сообщение отредактировал tixmr - 8.04.2015 - 10:26

Этой "хуетой" воевали все продвинутые станы мира до внедрения нарезного оружия, в том числе и любимые тобой "Гейропа и Жмеринка"

"Хрень" расписная - потому как раньше каждый нормальный мужчина любил, холил и лелеял своё оружие, а не относился так утилитарно, как сейчас...

Ну а про внешний вид: а почему сейчас половина мужского населения Земли, особенно молодежь, выглядит как накрашенные пидарасы? Мода, сэр

Это сообщение отредактировал lejnin - 8.04.2015 - 10:03

FlankerC

Пиздунчик, ты уже спрыгнул с темы, что турция не производит оружие в наши дни?

Производит. Только хуевое и никому не нужное.а технологии спизженные.Китай и Индия тоже самолеты выпускают.Турки делали оружие нарезное в 19 веке? А они же были знатными оружейниками

Добавлено в 10:25
Какой функционал у ручницы? Какая точность, дальность, убойная сила? Никакая.Мы в детстве тожеиделали луки, арбалеты и шайтан трубки на селитре и магниевой стружке.
Что ты будешь делать в реальном бою с этой хренью? Папуас прикрываясь деревянным щитом за 5 сек пробежит 30 метров и ебнет тебя каменным дубиналом.

FlankerC

Ну это только твое мнение, а то что оно у тебя неправильное, мы уже убедились несколько раз, последний, когда ты кричал, что турки вообще оружие не производят.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 8.04.2015 - 10:26

jimgreen

Точка зрения пОциента меняется весьма часто в зависимости от фактов, которые приводят его опоненты и о коих фактах он до сего момента ни ухом ни рылом)))

FlankerC

Тебе же уже ответили, сразу не доходит? Да, и в 18 тоже делали и проблем испытывали с этим меньше, чем европа, так как дамаск у них был гораздо раньше.

Ага, конечно ты опять спизидил. Доказать? А спиженные технологии они и у Японцев спизженые.

Да.

Для 15го века достаточная.

Ладно, поясняю, коль не в курсе.Компьютеров, сцуко не было, и поэтому играть приходилось временно живыми хомячками.А что бы они перед смертью бегали с энтузиазмом хомячкам втюхивали всякие полезности про " Бога, Царя и Отечество" , примат государственных интересов и патриотизм.

Идиотина считает,что до появления калаша,все войны были бессмысленны,из за не совершенства оружия.Про танки Первой Мировой,даже и вспоминать не хочется.Его просто обсмеяли,и сказали,что толку от танка на поле боя нет нихуя.
Но прошло несколько лет и все оценили приемущества данного оружия.По лётчику же выходит,что никакой эволюции оружия вообще не было.Из ничего сразу появилось всё.
Да и не только с оружием так.Жили в землянках,хуяк через 50 лет уже небоскрёбы строят.Охуенно,чё.

под номером 6: Винтовка кремневая, нарезная, Турция, конец 18 века. Калибр 12,6 мм. (музей «Дом Кавказа» в поселке Кабардинка под Геленджиком)

Это сообщение отредактировал lejnin - 8.04.2015 - 10:51

FlankerC

Ты что ли уже вмазал? Иначе откуда эти бессвязные откровения про ничего?

Как этот бред должен мне пояснить ситуацию с оружием Турции?

Поянсни, что этот несвязанный бред значит?

поглядел на весь этот срач и не пойму.
вы действительно не понимаете,что любой факт,любое открытие можно исковеркать,передернуть?наконец вообще умолчать и заставить забыть о каком то событии?
и это касается не только истории,это касается любого направления.
а уж историю можно передергивать так,что ум за разум закатится.
наглядный пример события в 404.
так что не надо так категорично. *этого не может быть,потому что нас учили по другому и наша версия событий самая правдивая!*

Слово "передернуть" означает, имхо, разную интерпретацию одного и того же факта, но факт должен быть в наличии.
Отсутствие фактов о империи Тартарии (карты не в счет) не позволяет их "передергивать"

Добавлено в 11:14

можно заставить забыть о событии, но как заставить забыть о целой империи, забыть наличие картин, монет, летописей, правителей, городов??

Ну, с дуру, как говорится, можно и хер сломать, но остается один важный вопрос - зачем. Не, когда ни чем не примечательным царькам и прочей шушере писалась история жизни под копирку с античности(обьясните сей факт уже кто-нибудь Фоменко) я могу понять. Но те идеи которые задвигает Граф - потипу строительства пирамид и потом их искуственное состаривание для того, что бы привлечь туристов - это простите бред -)

Добавлено в 11:25

Тут опять встает вопрос - зачем? Зачем унитожили все документы, все предметы быта, все монеты и купюры(если были), картины и т.д, но при этом оставили карты -) при чем по логике альтернативщиков уничтожали как раз европейцы, и тут на тебе ....где логика?

Это вобщем и целом.Каждый школьник знает, что игра должна быть не только интересной по сюжету, но и графика на высоте.
как происходили " битвы" ? Два пана собираются в шатре и выясняют у кого диспощиция лучше и кто как маневрировал... короче кто победил.
А оружия турчатник почему то в 19 веке не делал, видимо разучились.