А почему собственно луноспор до сих пор?

Да мы-то знаем. Я вон спрашивал выше Шваркопфа за счёт чего светится вакел пламени. Молчит-с.

тык емуж кидали и фото и видео работы мерлин 1Д в верхних слоях атмосферы земли, где свечение разве что от металла раскаленного сопла. Но ему похеру.

Fixerists

ща никыч скажет что это sony vegas pro

Это сообщение отредактировал наебенился - 21.09.2017 - 18:01

mrnemo

вангую что сейчас скажет- солнце же светится)))

kukushkind

Делайте скидку на возраст. Я был классе в пятом. Впечатлительность со временем пропадает, а умение работать с источниками появляется позже. Не у всех, конечно.

Про его великую и ужасную Теорию жизни.
"Теперь посмотрите: молодые самки у животных, как правило, первую случку имеют с лучшим самцом, с вожаком стада. А вот к последующим случкам самец уже может быть смещен молодыми самцами. В результате следующее потомство этой самки будет иметь половину Духа и хромосом от нее, половину Духа от первого самца и половину хромосомного набора от очередных самцов. В мире млекопитающих лишь первые дети происходят от двух родителей, а последующие - от трех: одной матери и двух отцов. Это и есть новый этап эволюции по сравнению с птицами." Дуэль

Хм, как раз в таком виде это теорией быть не может. Критерий фальсифицируемости не соблюден от слова совсем.

Дык мы то и исходим из того, что принимали сигнал по всей планете, соответственно местоположение источника сигнала известно.
О необходимости размещения антенн по всей планете тоже все понятно - полет не 12 часов занимает, чтобы не терять связь.
Я не понимаю, что в голове у Шварцкопф:

Да и Стоматолог утверждал, что космонавты в бункере с кока-колой сидели...

Дополню. Потомок так же будет иметь половину Ахуда от самца (от которого и 26 хромосом (деградация прошла успешно) 23 хромосомы), и половину Ахуда от его первой самки. Теперь у нас 4 родителя, что еще более новый виток эволюции. И хрен докажете, что это не так
А вообще, не понимаю как можно верить авторам "научных" или "научно-популярных" изданий, которые себя дискредитируют на каждой странице. То есть, тут мы ладно, тут не правда, но вот этому то мы поверим! Да сжечь эту книгу после первых же попыток фричества, мозг целее будет...

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 21.09.2017 - 18:39

Jakovlen

так я и смеюсь)

если 26, то полухуй ахуд/2 человеческий)
LeSabre

аццкий трэш)
если лошадку коняга покроет, а потом отъебет осел, то лошак получится через раз способный давать потомство?
или, к примеру, если конь арабский скакун, то лошак тоже араб на четверть?
ебань в стиле жданова или ермаковой. может гаряевщина? ну типа каждое ДНК имеет металлические антенны?

Писдец, точно
Это я по ссылке прошелся, не удержался, вот и результат деления 46 на 2

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 21.09.2017 - 18:41

Jakovlen
надо пацану написать, который ТрэшМэш (Валентин Конан), может ролик запилит))он фриков любит)


Это сообщение отредактировал наебенился - 21.09.2017 - 18:50

Не...ну а чо,три половины.Все нормально...правильно чувак пишет,чего накинулись?

Kvakuh

патамушта он супер- человек! у него на целую хромосому больше!)))

У него масса таких высеров. Иначе не скажешь.

На все руки от скуки учёный.
Всех физиков во главе с Ландау объявил мафиози.
А Эйнштейна отцом этой мафии.

Поэтому наплевал на физику в своих "аферах".
"О лжеучёных"

Это сообщение отредактировал забор - 21.09.2017 - 20:30

Извините, не могу удержаться, дополню список. Ещё говорят:
"Глаза п@здой подшиты".

Патамушта вторая ступень не включилась.
Апполон-11. Летит к Луне.
За две первые минуты это чудо должно было быть уже на высоте 75 км,
а оно пролетело всего лишь 30 км.
Первая ступень отработала, положила ракету на бок, отделилась и все, дальше сама без двигателей?

Это сообщение отредактировал Стоматолог - 21.09.2017 - 20:31

Стоматолог

что за сияние разума я сейчас прочел...
пролетело всего 30? собственная догадка?
вторая ступень не включилась то почему, как определил, или подсказал кто.

Готов подписаться под твоими словами. И видео красивое, поэтому не секвестирую.
А сказать-то что хотел? Ты вроде моглик, а говоришь за нас. Если так дальше пойдёт, мы можем уходить. Процесс пойдёт без нас.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 21.09.2017 - 20:41

Стоматолог
Стоматолог
Цитата
Редактированием называется внесение изменений в файл,
хотя бы одного бита.
Без компромисов.

Абсолютно с этим согласен.Вот три этапа:исходная картинка-искаженная-результирующая....Исходная без искажений,результирующая без искажений...Что считаем внесенными искажениями?

Не посмотрел, что ли? Там альтиметр есть, высоту показывает. И таймер. На исходе 2-ой минуты высота была 30 км с небольшим. 31-32...
И факела после отделения ступени да, не видно. Да и фиг с ним. До Бискайского залива и так сойдёт.

Фокусник?
А в картишки?
А про полёты на Луну поговорим?


Это сообщение отредактировал Стоматолог - 21.09.2017 - 20:58

Шварцкопф

ну охуеть!
циферки прям наса рисовав лоханулась, вот дебилы
а не видно и то правда. зачем мозг когда есть глаза и уши.
думать то куда сложнее чем зырить на чонить

продолжай в том же духе.

отож S-I керосиновая, а S-II водородная, S-I с тягой почти в семь раз больше S-II. но это мелочи, не видно жеж!

Это сообщение отредактировал наебенился - 21.09.2017 - 21:18

Стоматолог

о, а я все ждал когда же историко-биолог по космическим проблемам пойдет)
а еще пиндосоненавистник, правда слизавшим более чем на 90% у рассового пиндоса Кейсинга свои измышлизмы

Стоматолог
Видео посмотреть сейчас не могу,но если это Коновалов-Елхов,то и внимания не заслуживает..

Kvakuh

Мухин собственной персоной
Кейсинг в переводе Гоблина мухина

Это сообщение отредактировал наебенился - 21.09.2017 - 21:15

Да ты што?
У мериканцев сигнал был даже очень широкий.Телесигнал не может быть узким.Одна телеметрия занимала полосу шириной от 20 до 40 кГц.
У любой супер пупер направленной антенны ВСЕГДА есть боковые лепестки.

Даже присутствует задний лепесток.
Например цельнометаллические тарелки имеют подавление заднего лепестка примерно в 30 дб или в 300 раз по мощности.
Т.е при мощности в 50кВт излучается в зад за зеркало антенны 166Вт
Много или мало?
К примеру передатчик первого ИСЗ был 1 и 4 Вт. И слышал его весь мир.
А в боковые лепестки минимум по киловатту улетает.
К примеру в Крыму мощность передатчика была 300кВт.

И все большие тарелки решетчатые для уменьшения веса и парусности.
Есс-но подавление заднего лепестка хуже, излучения больше.

Вообще-то пеленговались даже приёмники по просачиванию гетеродина в приёмную антенну.. А там мощщи мизер в сотые доли ватта.
Принимались специальные меры в военных приёмниках для предотвращения просачивания сигнала гетеродинов.

Это сообщение отредактировал забор - 21.09.2017 - 21:31