Разговоры с хоплофобом., Накипело.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DragonLord
28.08.2014 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 14:46)
Цитата
большинство в опросах за все оставить.

Если большинство будет за то чтобы сжечь всех рыжих? Закон и государство должны защищать интересы всех, даже меньшинств.

Сожгем, мы ж за демократию!

Цитата
Вот я не понимаю. Не хочешь владеть оружием-не заставляют. У преступников оружие и так есть,благо торговля нелегальным оружием у нас процветает. Но какое вам дело до желания других людей иметь средства для защиты себя и своих близких? Ей богу-вопли хоплофобов очень похожи на требование импотентов запретить секс.

Я вас уже призывал определится. Вам владеть оружием никто (и даже закон) не запрещает
 
[^]
doubletap
28.08.2014 - 13:49
0
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
нежели в либеральной в этом отношении Литвы или США?

А вы сравните эти страны с самими собой до легализации и после.
 
[^]
dmitry042
28.08.2014 - 13:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 26
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 14:45)
Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 14:43)
ну так и получается что вы хотите оставить всё как есть и это аргумент, а то что кто то не хочет, вовсе нет, это вообще не логично, принцип демократии, это принцип большинства.

Я нихуя не понял, но на всякий случай спешу напомнить, что большинство в опросах за все оставить.

В каких опросах?
Хотите поднимем в народной инициативе, удивитесь результатам.
Только не трясёт это никого, так спокойней тем кто у руля.
 
[^]
doubletap
28.08.2014 - 13:50
2
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата

Сожгем, мы ж за демократию!

Аргументум ад Гитлерум во все поля вам :)
 
[^]
DragonLord
28.08.2014 - 13:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 14:47)
Цитата
Накидайте


наслаждайтесь

http://armed-defence.livejournal.com/

Это что за сборник писем в женские журналы? Накидайте конкретных статей с примерами, можно даже оттуда. Ибо то, что я там увидел, на описания не тянет никак, все больше "Это А. и М. и они хоплофобы. А потом пришел вооруженный бандит и наложил им проклятье под дверь"
 
[^]
Cмысл
28.08.2014 - 13:51
1
Статус: Offline


Нетолерантный ватник-тоталитарист.

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 1053
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 14:48)
Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 14:46)
Цитата
большинство в опросах за все оставить.

Если большинство будет за то чтобы сжечь всех рыжих? Закон и государство должны защищать интересы всех, даже меньшинств.

Сожгем, мы ж за демократию!

Цитата
Вот я не понимаю. Не хочешь владеть оружием-не заставляют. У преступников оружие и так есть,благо торговля нелегальным оружием у нас процветает. Но какое вам дело до желания других людей иметь средства для защиты себя и своих близких? Ей богу-вопли хоплофобов очень похожи на требование импотентов запретить секс.

Я вас уже призывал определится. Вам владеть оружием никто (и даже закон) не запрещает

А я кажется вам уже объяснял,что хочу оружие для самообороны,а не ручную мясорубку.
Я НЕ ЗНАЮ КУДА СТРЕЛЯТЬ ИЗ ВЕПРЯ СЛУЧИСЬ ЧТО.
простите за капс,но всё же. В конечность- 90% вероятность травматической ампутации,в корпус-фарш,в голову- ну тут без комментариев. А я не желаю никого убивать без чрезвычайной необходимости.

Это сообщение отредактировал Cмысл - 28.08.2014 - 13:53
 
[^]
DragonLord
28.08.2014 - 13:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 14:49)
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 14:45)
Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 14:43)
ну так и получается что вы хотите оставить всё как есть и это аргумент, а то что кто то не хочет, вовсе нет, это вообще не логично, принцип демократии, это принцип большинства.

Я нихуя не понял, но на всякий случай спешу напомнить, что большинство в опросах за все оставить.

В каких опросах?
Хотите поднимем в народной инициативе, удивитесь результатам.
Только не трясёт это никого, так спокойней тем кто у руля.

Поднимайте, посмотрим

Добавлено в 13:53
Цитата (Cмысл @ 28.08.2014 - 14:51)
А я кажется вам уже объяснял,что хочу оружие для самообороны,а не ручную мясорубку.

Так кажется я у вас и спросил, чем вас не устраивает разрешенное сейчас и как именно вы хотите обороняться сейчас запрещенным, чтоб с коренными отличиями от разрешенного

Цитата
Я НЕ ЗНАЮ КУДА СТРЕЛЯТЬ ИЗ ВЕПРЯ СЛУЧИСЬ ЧТО.
простите за капс,но всё же. В конечность- 90% вероятность травматической ампутации,в корпус-фарш,в голову- ну тут без комментариев. А я не желаю никого убивать без чрезвычайной необходимости.

Купите травмат shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал DragonLord - 28.08.2014 - 13:54
 
[^]
doubletap
28.08.2014 - 13:54
0
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Накидайте конкретных статей с примерами, можно даже оттуда.

А если вы все-же пройдете по предложенной мной ссылке, то вы обязательно увидите, что там есть такое.
 
[^]
Nordmann
28.08.2014 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 2282
Проблема-то ведь не в том, что у нормальных адекватных людей появится оружие, а что в связи с тотальной коррупцией короткоствол смогут купить и совершенно отмороженные личности. И тогда за то, что ты "тошнил в левом" тебе уже не морду набьют, а шмальнут разок.
 
[^]
DragonLord
28.08.2014 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 14:54)
Цитата
Накидайте конкретных статей с примерами, можно даже оттуда.

А если вы все-же пройдете по предложенной мной ссылке, то вы обязательно увидите, что там есть такое.

Просмотрел десяток записей, не увидел. Вы же точно знаете: киньте конкретные ссылки на конкретные описания.
 
[^]
dmitry042
28.08.2014 - 13:56
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 26
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 14:52)

В каких опросах?
Хотите поднимем в народной инициативе, удивитесь результатам.
Только не трясёт это никого, так спокойней тем кто у руля.
Поднимайте, посмотрим



Так а что смотреть, зайдите и посмотрите, там про самооборону было, более 100 к за, и что.
А воз и ныне там.
И даже партии просили пересмотреть, НАПЛЕВАТЬ.
А это так на минутку мнение большинства

Это сообщение отредактировал dmitry042 - 28.08.2014 - 13:57
 
[^]
doubletap
28.08.2014 - 13:56
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Так кажется я у вас и спросил, чем вас не устраивает разрешенное сейчас

Ограничением длинны ствола же.

Ну и излишняя мощностью. Я добрый и если что буду стрелять по рукам и ногам - в тщетной надежде не убить. Но 12 калибр просто будет отрывать это вот все.
 
[^]
BattlePorQ
28.08.2014 - 13:57
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 13:52)
Так кажется я у вас и спросил, чем вас не устраивает разрешенное сейчас и как именно вы хотите обороняться сейчас запрещенным, чтоб с коренными отличиями от разрешенного

Массой, габаритами и избыточной мощностью и низкой избирательностью боеприпаса. Если именно пистолет создан специально для скрытого ношения и самообороны, зачем использовать для этого существенно менее приспособленные под эти задачи образцы?
 
[^]
zloievrei
28.08.2014 - 13:57
2
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 14:56)
Цитата
Так кажется я у вас и спросил, чем вас не устраивает разрешенное сейчас

Ограничением длинны ствола же.

Ну и излишняя мощностью. Я добрый и если что буду стрелять по рукам и ногам - в тщетной надежде не убить. Но 12 калибр просто будет отрывать это вот все.

Солью в жопу стреляй :)
 
[^]
DragonLord
28.08.2014 - 13:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 14:56)
Так а что смотреть, зайдите и посмотрите, там про самооборону было, более 100 к за, и что.
А воз и ныне там.
И даже партии просили пересмотреть, НАПЛЕВАТЬ.
А это так на минутку мнение большинства

Советую вам почитать определение "большинства" 100К в многомиллионной стране, это что-то около 0, если долю округлить
 
[^]
BattlePorQ
28.08.2014 - 13:58
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381
Цитата (Nordmann @ 28.08.2014 - 13:54)
И тогда за то, что ты "тошнил в левом" тебе уже не морду набьют, а шмальнут разок.

Поначалу - возможно. Один такой сядет надолго, второй в ответ схлопочет пару лишних дырок, третий уже задумается.

Добавлено в 13:58
Цитата (zloievrei @ 28.08.2014 - 13:57)
Солью в жопу стреляй :)

Накоротке двенадцатым калибром совершенно допизды, чем стрелять ))
 
[^]
Cмысл
28.08.2014 - 13:59
2
Статус: Offline


Нетолерантный ватник-тоталитарист.

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 1053
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 14:52)
Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 14:49)
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 14:45)
Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 14:43)
ну так и получается что вы хотите оставить всё как есть и это аргумент, а то что кто то не хочет, вовсе нет, это вообще не логично, принцип демократии, это принцип большинства.

Я нихуя не понял, но на всякий случай спешу напомнить, что большинство в опросах за все оставить.

В каких опросах?
Хотите поднимем в народной инициативе, удивитесь результатам.
Только не трясёт это никого, так спокойней тем кто у руля.

Поднимайте, посмотрим

Добавлено в 13:53
Цитата (Cмысл @ 28.08.2014 - 14:51)
А я кажется вам уже объяснял,что хочу оружие для самообороны,а не ручную мясорубку.

Так кажется я у вас и спросил, чем вас не устраивает разрешенное сейчас и как именно вы хотите обороняться сейчас запрещенным, чтоб с коренными отличиями от разрешенного

Цитата
Я НЕ ЗНАЮ КУДА СТРЕЛЯТЬ ИЗ ВЕПРЯ СЛУЧИСЬ ЧТО.
простите за капс,но всё же. В конечность- 90% вероятность травматической ампутации,в корпус-фарш,в голову- ну тут без комментариев. А я не желаю никого убивать без чрезвычайной необходимости.

Купите травмат shum_lol.gif

Поясняю- травматическое оружие не считается летальным,поэтому психологическое воздействие имеет весьма малое. Результат поражения цели неизвестен- тут как карты лягут,может ранить,а может и убить. Я уже в одном таком пистолето-сраче писал,что "травматы создают иллюзию нелетальности в первую очередь для владельца,а уж потом для агрессора-в результате получаются трупы. А вот нормальный пистолет никаких иллюзий не создаёт."
 
[^]
BattlePorQ
28.08.2014 - 13:59
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381
Цитата (Nordmann @ 28.08.2014 - 13:54)
в связи с тотальной коррупцией короткоствол смогут купить и совершенно отмороженные личности.

Вот как раз они и сейчас могут.
 
[^]
doubletap
28.08.2014 - 14:00
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Просмотрел десяток записей, не увидел. Вы же точно знаете: киньте конкретные ссылки на конкретные описания.

Я не буду кормить вас рыбой, я подарю вам удочку. Там вот синими буковками написано - так обозначаются ссылки. На них можно кликать и вам откроется . В этом сообществе также часто источники обозначаются словом Source или "источник".

Это сообщение отредактировал doubletap - 28.08.2014 - 14:01
 
[^]
Diana21
28.08.2014 - 14:02
3
Статус: Offline


Гуматехнариус

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 4940
Простой пример. Два американских банка. В одном вход с оружием строго запрещен - законопослушные граждане перед посещением оставляют оружие дома (или в машине). Во втором - разрешен вход со скрытым оружием (т.е. не видно, у кого из посетителей оно есть). Как вы думаете, какой из банков будет выбран налетчиками для вооруженного ограбления?
 
[^]
DragonLord
28.08.2014 - 14:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (doubletap @ 28.08.2014 - 14:56)
Цитата
Так кажется я у вас и спросил, чем вас не устраивает разрешенное сейчас

Ограничением длинны ствола же.

Ну и излишняя мощностью. Я добрый и если что буду стрелять по рукам и ногам - в тщетной надежде не убить. Но 12 калибр просто будет отрывать это вот все.

Цитата
Массой, габаритами и избыточной мощностью и низкой избирательностью боеприпаса. Если именно пистолет создан специально для скрытого ношения и самообороны, зачем использовать для этого существенно менее приспособленные под эти задачи образцы?


теперь для тупого хоплофоба поподробнее: Зачем вам надо именно скрыто носить оружие? Может вам разрешить пулемет на плече таскать? И в очередной раз повторяю самый главный вопрос: от кого и как вы собрались самообороняться? Что от преступника и главным образом стреляя в него, это я догадаюсь и без вас. Вы мне (и не только мне) объясните как вы определите кто преступник. И если, вдруг, только потому, что он в вас целится из своего оружия, то тогда уже возникает вопрос "как вы собрались самообороняться?".
 
[^]
dmitry042
28.08.2014 - 14:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 26
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 14:57)
Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 14:56)
Так а что смотреть, зайдите и посмотрите, там про самооборону было, более 100 к за, и что.
А воз и ныне там.
И даже партии просили пересмотреть, НАПЛЕВАТЬ.
А это так на минутку мнение большинства

Советую вам почитать определение "большинства" 100К в многомиллионной стране, это что-то около 0, если долю округлить

Изучите принцип голосования в инициативе
голос за это + к числу
голос против это - к чилу
Итого если проголосовало 10 из них 5 за и 5 против, это ноль
Стало быть перевес тех кто за перед теми кто против более 100 к, я считаю это показатель
 
[^]
BattlePorQ
28.08.2014 - 14:07
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65381
Цитата (DragonLord @ 28.08.2014 - 14:04)
теперь для тупого хоплофоба поподробнее: Зачем вам надо именно скрыто носить оружие? Может вам разрешить пулемет на плече таскать?

Пулемёт тяжёлый. Пистолет создан специально для того, чтобы его таскать на себе, как личное оружие. Зачем таскать что-то другое?
Скрытно - чтобы не нервировать окружающих, которым страшно при виде большого чОрного пистолета.


Добавлено в 14:07
Цитата
И если, вдруг, только потому, что он в вас целится из своего оружия, то тогда уже возникает вопрос "как вы собрались самообороняться?".

Не обязательно в меня.
 
[^]
DragonLord
28.08.2014 - 14:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (Cмысл @ 28.08.2014 - 14:59)
Поясняю- травматическое оружие не считается летальным,поэтому психологическое воздействие имеет весьма малое. Результат поражения цели неизвестен- тут как карты лягут,может ранить,а может и убить. Я уже в одном таком пистолето-сраче писал,что "травматы создают иллюзию нелетальности в первую очередь для владельца,а уж потом для агрессора-в результате получаются трупы. А вот нормальный пистолет никаких иллюзий не создаёт."

Опять 25. Если вам нужно не убивать, зачем летальное оружие? Если у вас возможно летальное, но происходит нападение (а оно будет происходить, так как никто еще не доказал обратного), как оно вам поможет?
Может стоит наладить работу правоохранительных органов? Может стоит создать институт шэриффов, например? Может стоит перевести МВД на профилактику совершения преступлений?

Добавлено в 14:08
Цитата (dmitry042 @ 28.08.2014 - 15:05)
Изучите принцип голосования в инициативе
голос за это + к числу
голос против это - к чилу
Итого если проголосовало 10 из них 5 за и 5 против, это ноль
Стало быть перевес тех кто за перед теми кто против более 100 к, я считаю это показатель

А если я не голосовал и еще 100 миллионов, то как тогда?

Добавлено в 14:09
Цитата (BattlePorQ @ 28.08.2014 - 15:07)
Не обязательно в меня.

Т.е. преступника лично вы на глаз отличаете от полицейского в штатском?

Цитата
Пистолет создан специально для того, чтобы его таскать на себе, как личное оружие. Зачем таскать что-то другое?
Скрытно - чтобы не нервировать окружающих, которым страшно при виде большого чОрного пистолета.

Пока еще никто не объяснил зачем его или пулемет вообще таскать

Это сообщение отредактировал DragonLord - 28.08.2014 - 14:11
 
[^]
doubletap
28.08.2014 - 14:10
1
Статус: Offline


стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152
Цитата
Зачем вам надо именно скрыто носить оружие?


Для охраны ружей во время транспортировки, например.
Ну и миллион может быть причин, эти причины - личное дело каждого.

Цитата
Может вам разрешить пулемет на плече таскать?

Можно. Ничего страшного не случится от этого.

Цитата
И в очередной раз повторяю самый главный вопрос: от кого и как вы собрались самообороняться?

Нельзя ответить на этот вопрос, потому-что самооборона это не акция. Это ответ на акцию, ответ на нападение. планировать реакцию конечно можно, но это всего лишь работа мысли внутри головы.

Цитата
И если, вдруг, только потому, что он в вас целится из своего оружия, то тогда уже возникает вопрос "как вы собрались самообороняться?".

Даже если одна рука в этот момент прикована к батарее, то оружие не помешает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67858
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх