О вселенной и о том, где мы и кто мы

Как выглядит Бог?
Он состоит из атомов?

Нет описаний бога в физическом плане, только его атрибуты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ДНК, РНК ведь тоже должно было появиться как то ) А это не айфон даже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие атрибуты? Он же кому то явился, что бы поведать истину?
Вот Один существует?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое забавное, что я, например, обеими руками за появление технологии, позволяющей восстанавливать любую информацию, независимо от того, сколько времени прошло с момента ее утраты.

Это позволит не только вернуть утерянные произведения искусства, но и воскрешать людей.

Но насколько реально сие, вопрос остается открытым, на данный момент данная технология находится далеко за пределами наших возможностей.

Ну а его идея о том, что в паре с некоей сущностью всегда создается антисущность - банальная профдеформация, ошибочное экстраполирование частного на общее. Рождение пар частиц при определеных условиях действительно происходит, и действительно за счет этого эффекта существует излучение Хокинга.

Действительно, в квантовой теории поля физический вакуум наполнен постоянно рождающимися и исчезающими флуктуациями различных полей, «виртуальными частицами». В поле внешних сил динамика этих флуктуаций меняется, и если силы достаточно велики, прямо из вакуума могут рождаться пары частица-античастица. Такие процессы происходят и вблизи (но всё же снаружи) горизонта событий чёрной дыры. При этом возможно, что одна из частиц (неважно какая) падает внутрь чёрной дыры, а другая улетает и доступна для наблюдения.

Но рождаются и исчезают, а также могут обрести бытие именно частицы. А не дети, флешки, книги и прочие макрообъекты.

Я бы с удовольствием почитал хорошую фантастику про то, как мы создаем синтезатор, способный извлекать из физического вакуума что-нибудь посложнее, чем частица, но уже сейчас, не говоря о прошлом, мы успешно плодим детей и материальные блага без всей этой высшей техномагии. Вместе с ребенком из женщины не извлекается антиребенок... Ну и так далее.

Для буквоедов - слово "магия" тут употребляется в том же смысле, который вложил Артур Кларк в свою известную цитату - Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

Не сверхъестественные сказки, а продвинутая наука и технологии.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 17.03.2024 - 22:41

Здеся челом бьёт.

ЗЫ. Тема удалась. Комменты - огонь!

Муслимы поступили проще, чтобы не было подобных вопросов, а как выглядит бог, просто запретили рисовать. Кто нарисует, тому секир-башка.

Стараемся

"Куча" древних религий, которые на слуху, в корне учение о едином боге. Но например такие творения как ангелы или джинны, праведники обожествляются невежественными людьми и по прошествии сотен лет имеем то, что имеем, всевозможные формы поклонения, обожествления, ритуалов для ангелов, джиннов, святых и пр... в форме идолов, икон, крестов, знаков, праздников и прочей ереси.
А религия, инструкция создателя очень проста и логична.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты можешь взять и изучить все досконально, с формулами аминокислот, взаимодействиями молекул и т.д.
А когда я тебя спрашиваю, ты мне просто кидаешь: Бог, наивысшая форма сознания, сущности.

Приведи хоть одно доказательство существование Бога!

Скинь инструкцию почитаю!

Ой как все логично и главное можно "натянуть на глобус" любое несоответствие

Это сообщение отредактировал googs - 17.03.2024 - 22:50

Они через чур рьяно подошли к вопросу. Мало того, что они своего бога запрещают изображать, так они ещё и изображения и скульптуры других богов уничтожают.
К слову об изображении их Аллаха. Там если его изображать согласно канонам корана, то каждая рука у Аллаха правая. Представь уже на этом этапе что это за инвалид -урод.

ладно раз хоть кому-то интересно постараюсь изъяснится в 3й раз.
Проф деформации у меня никакой нет, моя сфера не связана с физикой частиц, рождение и анигилиция пар частица и античастица подтверждёное явление флуктуации квантового поля.
Излучение хокинга на самом деле не излучение ведь черная дыра потому и чёрная что ничего не излучает. В случае чёрной дыры ситуация выглядит следующим образом. В квантовой теории поля физический вакуум наполнен постоянно рождающимися и исчезающими флуктуациями различных полей (можно сказать и «виртуальными частицами»). В поле внешних сил динамика этих флуктуаций меняется, и если силы достаточно велики, прямо из вакуума могут рождаться пары частица-античастица. Такие процессы происходят и вблизи (но всё же снаружи) горизонта событий чёрной дыры. При этом возможно, что одна из частиц (неважно какая) падает внутрь чёрной дыры, а другая улетает и доступна для наблюдения. Из закона сохранения энергии следует, что такая «упавшая» за горизонт событий частица из рождённой виртуальной пары должна обладать отрицательной энергией, так как «улетевшая» частица, доступная для удалённого наблюдателя, обладает положительной энергией.
Создание пар флешек, детей, создателей не противоречит фундаментальному закону природы, установленный эмпирически - Зако́н сохране́ния эне́ргии, ведь эта пара моментально анигилируется если одна из частиц пары не была захвачена непреодолимыми для неё силами, соответственно и появление создателя вероятно, но если он анигилирует для нас это ничего не меняет - +1-1=0 и тут важно только что закон сохранения энергии соблюдён.
В теории поля никто ничего не испускает все явления это следствии преобразования КИНЕТИЧЕСКОЙ энергии то есть скорость можно прямо перевести в массу или энергию.
Веруны может и одобрят но тут ловушка которая легко сводит их результаты в 0.
Душа противоречит закону сохранения энергии и ТОЧКА.
Все твои доводы основаны на огромных заблуждения в следствии нехватки фактов, ты даже не удосуживаешся проверять тот бред что порождает твоё воображение

Удивишься, но все пророки запрещали изображать создателя. Да и вообще любое живое творения, именно с целью предотвратить появление идолов, икон.
Иисус так же) , свинину и алкашку кстати он не разрешал. Если скажу, что он обрезан был, то вообще у некоторых шаблоны поплывут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только наша школа магии и волшебства проста, логична, даст ответы на все ваши вопросы и позволит добиться успеха в жизни.

Остальные школы маги и волшебства - полное говно, там вас научат плохому и вы сдохнете в муках аццких, еретики злокозненные

Следуя твоей логике, тогда вода всех океанов стечёт на Австралию.
А вообще-то сходи в школу, вспомни про ускорение свободного падения.
Которое уменьшается с высотой от уровня моря.
Вот вода и стремиться в места с максимальным ускорением свободного падения. И пох, кривизна поверхности земли. Где больше притяжение, туда вода и течёт и равномерно располагается над точками с одинаковой гравитацией. С точностью до микрона если убрать лунные приливы и атмосферные вихри.

Это сообщение отредактировал забор - 17.03.2024 - 23:10

Неизменная осталась одна, читай. Тора, к сожалению, оригинал скрыта, спасибо иудеям некоторым. Библия...солянка сборная, в каждой стране с разницей ещё (

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Миллиарды индусов сейчас тебе у виска крутят.

Ничем не лучше единорогов и других выдуманных существ.

Ты кроме христианства и ислам хоть что то про другие религии слышал?

Правда? А ты хоть библию прочёл? Логика эта к современному обществу слабоприменима.

Можно вкраце главные тезисы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может ещё и воду в вино он не превращал? Еретик! Сжечь, сжечь!

Ты про коран что ли? Его вариаций больше 20 штук.

Ага. Если вы не понимаете устройства какого-либо предмета либо явления, значит тут не обошлось без вмешательства свыше.

Что ж, подобная логика понятна. Позволяет объяснить абсолютно всё, не прилагая никаких усилий, чтобы попробовать разобраться.

Литературы сейчас в открытом доступе - тьма(тот же упомянутый выше А.Марков).
Не замечать её и продолжать верить - ваш сознательный выбор.

Получается, возможный диспут с вами заранее обречён.

Ну это требование от самых ранних пророков ещё "не изображай..." Авраам уже не одобрил бы и снёс изображения, Моисей бы ещё и морду набил изображальщикам. Мусульмане чтут этих пророков и всего лишь следуют писанию, не искажая и не допуская нововведений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То то у них там много странных тварей)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я предположил эксперимент возникновения бога в следствии флуктуации квантового поля и что-то верующим это видимо не понравилось так как он хоть и возникает но не существует
Вот объясните мне верующие чем вам не нравится виртуальная пара бог-антибог? Ведь если нет возможности наблюдать можно приписывать любые свойства

Это сообщение отредактировал Ruin21 - 17.03.2024 - 23:13