Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался


Страницы: (75) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~A100n~~

15.02.2019 - 14:28

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата (Золотарь @ 15.02.2019 - 14:21)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:16)

Цитата (hector15 @ 15.02.2019 - 12:35)

Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 12:26)

Капиталисты думают что он незыблем проповедуют такую теорию в массы, однако мировой кризис продолжается уже с 2008-го года, сейчас включили печатный станок чтобы влить иньекции в умирающее тело капиталистической экономики. В США вроде госдолг уже достиг 23 трлн, а 4 года назад был 17 трлн.

як дети, всё в конспирологов не наиграются

Высокий госдолг - это просто показатель высокого доверия кредиторов. У каждого успешного банка тоже "высокий долг" перед вкладчиками. Это показатель успеха. Раз несут бабки на управление, значит доверяют. ©

Тупое клише. Госдолг в принципе невозможно вернуть и даже остановить рост, и сравнивать его с банковскими депозитами все равно что сравнивать управление трехколесным велосипедом и атомным ледоколом. Иди учи уроки, экономист мамкин.

Россия же вроде как вернула госдолг?)

Россия вернула другие займы. Долгосрочные. Госдолг это краткосрочные целевые облигации. И их у России очень немного, порядка 30% ВВП.

[^]

~~АКМ72~~

15.02.2019 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 1649

Цитата (SeaUrchin @ 15.02.2019 - 14:13)

Цитата (Valuj @ 15.02.2019 - 13:51)

И как распределялась прибыль в артелях? Сколько наемных работников (не состоящих в артели) трудилось в них? Какова была доля иностранного капитала? Сколько на экспорт отгружали?
Или ты думаешь в Xiaomi работают только владельцы ее акций?
А то, что правящая партия в Китае называет себя коммунистической, так депутаты в России тоже говорят, что о благе народа думают. В Китае не соблюдается одно из основных требований коммунизма(социализма) общественная собственность на средства производства

Уважаемый вы пытаетесь натянуть сову на глобус.Есть неоспоримый факт развала СССР и практическая ликвидация всей промышленной базы его. И есть точно такой же неоспоримый факт мощного промышленного рывка Китая.
Причем в Китае КПК есть и она правящая. а на осколках СССР КПСС нет. Но и промышленности практически тоже нет. Китайские товарищи сумели реформировать и партию и промышленность. Общественная собственность это жупел ,а сосем не признак социалистического строя.
Если хотите знать какой бы была страна(намеренно не пишу СССР) сейчас если бы не 1991, посмотрите на Китай. СССР сохранится в принципе не мог ,его разорвали именно его принципы построения. то самая долбанная статья в в Конституции- Право республик на выход.Раскормленные элиты нац республик решили,что вполне обойдутся и без правящей руки из Москвы. Большинству не удалось.
В том же Китае ест нац районы,но права выхода из состава Китая у них нет. И любой национализм Китайцы давят без пощадно, и на все западные вопли им глубоко похуй.

Садись-"два". Общественная собственность на средства производства основная парадигма социализма. ОСНОВНАЯ. Так гласит самое верное учение Ленина-Сталина. Как только собственность на средства производства переходит в частные руки это откат в капитализм.
Любите вы сову то на глобус, ой любите. Одна беда, собственной теоретической базой не
владеете. Так что на чердак, и Учиться, учиться и ещё раз учиться. Как завещал Володя старший

[^]

trahtenberg8

15.02.2019 - 14:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 2052

Цитата (Золотарь @ 15.02.2019 - 14:23)

Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 14:18)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 13:57)

Цитата (trahtenberg8 @ 15.02.2019 - 11:28)

Так и при СССР ни у кого в собственных квартир не было. Все они были по договорам найма. И даше было такое понятие, ответственный квартиросъемщик. И в случае чего тебя могли выставить из нее на раз. И даже теми квартирами за которые платились деньги, так называемые кооперативные, собственник сам не мог распорядится. По тому что по закону продать на сторону без согласия членов кооператива он не имел права. И цену определяло государство. И если кто скажет что квартиры и продавались и покупались, то все эти сделки ходили под статьей УК.

Пиздеж антисоветчика такой пиздеж. Никогда в СССР не выкинули бы человека на улицу.

Легко. Осуждённых на срок более 6 месяцев автоматически выписывали из квартиры.
Если он был прописан один - квартиру он терял, вместе с пропиской.

Ну а зачем было цепляться за квартиру? Пока сидит, еще отстроят, выйдет еще и в лучшую поселят чем до посадки

Да ты че! Сначала найди контору где квартиры дают. отработай лет 10-15. Да еще умудрись за это время не получить взысканий. И тогда будет тебе счастье. А так люди часто всю жизнь в общагах жили. так как за время ожидания квартиры успевали жениться, развестись. А одиноким квартиру не давали.

Это сообщение отредактировал trahtenberg8 - 15.02.2019 - 14:30

[^]

seraltu

15.02.2019 - 14:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 2261

Цитата (автандил @ 14.02.2019 - 18:46)

"обратная сторона Луны" второй сезон. Я смотрел. Я бы хотел в таком жить,как там показано

второй сезон слабенький, вот первый сила, ностальгия по СССР

Это сообщение отредактировал seraltu - 15.02.2019 - 14:29

[^]

~~хартманннн~~

15.02.2019 - 14:29

Статус: Offline

орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689

Цитата (Золотарь @ 15.02.2019 - 11:23)

Ну а зачем было цепляться за квартиру? Пока сидит, еще отстроят, выйдет еще и в лучшую поселят чем до посадки

Вместе со справкой об освобождении ордер на хоромы давали!

Я хуею с этого зоопарка!

[^]

Eymerich

15.02.2019 - 14:30

-5

Статус: Offline

Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 13:06)

Цитата (Krusler @ 15.02.2019 - 12:56)

Цитата (Tabloid @ 14.02.2019 - 17:50)

У меня к любителям СССР всего несколько вопросов. 1. Если он был такой ахуенный, почему он так легко распался? 2. Если ВВП был такой ахренненный, то почему его не было на полках магазинов? 3. Если наши технологии были такими отличными, почему они оказались нафиг никому не нужны?

А так, мечтать о светлом прошлом можно...

Это самые легкие вопросы на данный момент)
Странно, что для тебя они до сих пор актуальны.

1. Он не распался, это говно лили и продолжают лить в уши либерасты. Его несколько десятилетий планомерно разрушали очень умные люди, которые в последствии очень хорошо на этом поимели. От планов взять СССР напролом они отказались после 45го. Мысли такие их не покидали вплоть до 91го, но реализовать эти планы так и не решились, зато активно "размывали" его изнутри. "Вода камень точит!"
Они планомерно содействовали разложению номенклатуры. Изучили ее психологию и грамотно точили камень. Когда количество мальчишей-плохишей в правящей элите превысило допустимый уровень, распад стал неизбежен и лишь делом времени. Разумеется с простым людом так же грамотно работали, прививая чуждые ценности. На эту тему можно трактаты многотомные писать. Я лишь вкратце обозначил. А тот, кто думает, что "само распалося"... ну и Бог с ними.

2. А это работа тех самых ...-плохишей и отчасти наивных долбоёбов. По сути это была диверсия, от начала, т.е. планирования и производства, и до конца, т.е. реализации. Больше и добавить особо нечего, кому надо сам разберётся. Важно, что никакой неэффективности системы не было, были конкретные действия, направленные на повышение напряжения у населения. Попутно "кормили" фильмами и статьями о райской западной жизни, что заметно усиливало эффект. Примерно то же самое творят сейчас... суки!

3. А это самый легкий вопрос! Если не поленишься и достанешь голову из ж..., то найдешь массу информации о том сколько тысяч советских патентов было использовано только одними японцами после 91 года. За копейки или бесплатно, всё вывезли, а потом мы это покупали под модными брендами и ахали, какие они там все умные и талантливые. А сколько высокотехнологичных станков было вывезено в штаты и европу, под видом металлолома!!! Тут счет идет на триллионы долларов!!! Они никому "не были нужны" до 91 года, примерно так же, как никому "не нужна" сейчас иранская нефть!!!

Так что, граждане, либералозависимые, изучайте матчасть не по соросовским учебникам истории и глазоньки ваши очень широко откроются от охуе...ния!!!

Опять сказки про украденные патенты, ой бляяяяя. Кто мешал эти патенты тут внедрять то (если они и были). Руководство купили, нас разложили...
А чего вы то их не разложили, с самой лучшей системой? Если над этой системой даже африканские дикари ржали, и получив невозвратные кредиты убегали задрав хвост к капиталистам?

Малыш, это не сказки, а ответ на вопрос про технологии. Нахуй ты сюда внедрение приплел? Не можешь сохранять связность мыслей?

[^]

плезанс

15.02.2019 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 17:16)

Тупое клише. Госдолг в принципе невозможно вернуть

Чо экономику не прошли еще?
Госдолг гасится частями, т.к. имеет разные сроки гашения по принципу облигаций.
То есть взяли в 1965 а погасить долг нужно в 1995 не раньше и не позже.

[^]

~~АКМ72~~

15.02.2019 - 14:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 1649

Цитата (плезанс @ 15.02.2019 - 14:14)

Цитата

Никогда в СССР не выкинули бы человека на улицу.

Нет прописки нет работы нет работы нет прописки.
С такой херней часто бывшие ЗК сталкивались ибо их тупо выписывали

Цитата

Зато сейчас, со всеми правами на собственность, тебя могут выкинуть из хаты за долги,

Неверно. Максимум свет отрубят и все.

Цитата

наебать черные риэлторы, просто лишить путем аферы.

Верно. В СССР это могло делать только государство.
Здесь нет иного приема кроме как думать головой. И ни в коем случае не спиваться

Цитата

В СССР понятия БОМЖ вообще не существовало,

Правильно БОМЖ были только в сокращениях советской милиции сами то они надо полагать драконов чаще видели чем БОМЖ?
А было еще сокращение БИЧ

Правильно писалось в протоколах вот так
БОМЖиР
Без определённого места жительства и работы)))

[^]

плезанс

15.02.2019 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398

Цитата

Малыш, это не сказки, а ответ на вопрос про технологии. Нахуй ты сюда внедрение приплел?

А нахуя нужна технология без внедрения? Шобы было?

[^]

Silver867

15.02.2019 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19437

Цитата (snake76 @ 15.02.2019 - 14:19)

Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 14:18)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 13:57)

Цитата (trahtenberg8 @ 15.02.2019 - 11:28)

Пиздеж антисоветчика такой пиздеж. Никогда в СССР не выкинули бы человека на улицу.

А ты не воруй©

Не плохо бы сейчас вернуть этот момент. А то и напиздили, вышли - а хата вот она, сияте, блять))

С тебя и начнём.

Выйдешь, а хата твоя ручкой тебе машет.

[^]

LeSabre

15.02.2019 - 14:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:27)

Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 13:04)

Eymerich

Цитата

Родной, ну ведь никто из ваших не пытается объективно подойти к вопросу карточных систем. Были? Били. Значит совок говно и ниибет.

Мало мне Максимуса...
Ладно, ваша очередь искать у меня подобное утверждение. Уж вы-то не балабол?)

Цитата

Ну вот я вашим же салом вашим вам и по сусалом - у капитализЪма поболе нашего было, и ниибет. Я за без двойных стандартов.
Да, и из капстран стран тоже в СССР бежали, кстати. Так что ваши аргументы про капиталистический рай малость надуты. Что, собственно, мы и видим по сегодняшней закономерно капиталистической жизни - далеко ходить не надо.
А то блять поначитались новых методичек, в РФ теперь капитализм неправильный. Осел и морковка, народ и капитализм, чуть-чуть поднапрячься и потекут реки молочные, но вечно чтото мешает - то капитализм неправильный, то народ не тот. Сцуко, и этой ебалдой 30 лет людей кормите и до сих пор кто-то ведется. Надо отдать вам должное, пеар у вас на высоте

Вы точно со мной разговариваете?
Складывается впечатление, что у вас в голове сидит персонаж с заштампованными тезисами, которые вы, как вам кажется, в пух и прах разбиваете.
Довольно дешевенький демагогический прием, так-то.
Вполне в духе совковых агитаторов

Просто я использую твои тексты в качестве доказательства долбоебизма твоих коллег. Мы же не в личке пишем.
Но ты можешь исправиться ряд недоразумений, объяснив, что карточная система в СССР не являлась признаком ущербности социалистической экономической модели. Ну что, справишься? Или мое обращение которое ты процитировал, в полной мере относится и к тебе, э?

Ясно, балабол. Спасибо за очередное подтверждение.

З.Ы. Вообще интересно, совкодрочеры в состоянии не пиздеть в каждой ситуации?
Или вы и дома так же рассказываете небылицы о том, как день провели?

[^]

~~OSNAZ~~

15.02.2019 - 14:32

-1

Статус: Offline

Водяной

Регистрация: 14.12.16
Сообщений: 4037

Цитата (tolia0611 @ 15.02.2019 - 14:18)

Ещё вопрос к совкодрочерам, а при СССР митинги были возможны или всех танками давили?

Кого танками давили, поведай ка)))

Правильно, шпалу кинуть легче, чем про танки поведать

Это сообщение отредактировал OSNAZ - 15.02.2019 - 14:45

[^]

arturch	15.02.2019 - 14:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.09.13 Сообщений: 1767	Дрочители на СССР испытали оргазм. Или два.
	[^]

нуакакже

15.02.2019 - 14:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.04.15
Сообщений: 5610

Цитата (ленОн @ 15.02.2019 - 14:15)

основное мерило - отношение к собственности на средства производства .
частная собственность на средства производства - капитализм.

Вот мне и непонятно, что идут такие споры.
Я давал определение из словаря - государственная собственность на средства производства - социализм.
Кто-то дал определение - общественная собственность на средства производства - коммунизм.

[^]

cybermx

15.02.2019 - 14:34

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674

Цитата (OSNAZ @ 15.02.2019 - 12:32)

Цитата (tolia0611 @ 15.02.2019 - 14:18)

Ещё вопрос к совкодрочерам, а при СССР митинги были возможны или всех танками давили?

Кого танками давили, поведай ка)))

Как минимум было несколько случаев. При Хрущеве
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%80%D0%B5%D0%BB

[^]

~~hector15~~	15.02.2019 - 14:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.01.14 Сообщений: 7925	а где советский засранец, обиженный педерастами? тут только его жалкая пародия, упорствует в глупости
	[^]

FedorDK

15.02.2019 - 14:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986

Цитата (virtualgear @ 14.02.2019 - 17:49)

Ёбаеый пиздец стал, а не то, что в посте. Прости нас Юра! Да и не только Юра...

???

Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

[^]

Eymerich

15.02.2019 - 14:34

-4

Статус: Offline

Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349

Цитата (Krusler @ 15.02.2019 - 13:20)

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 13:06)

Долбоёбы и иуды при власти мешали - наша номенклатура.
Им-то зачем это все было? Они жили так, как царь в Российской Империи только мечтал.
А по поводу, почему они нас, а не мы их... даже не знаю что сказать... наверное потому же... иудам и долбоебам это было не нужно, а нормальные правители мыслили в другой парадигме правды, совесть у них была. Потому информационную войну и просрали и до сих пор просираем, потому как если у тебя один континент, а у противника весь оставшийся мир, то информационное окружение пробить практически невозможно. Тут преимущество стратегическое и неодолимое!

Я могу сказать почему. Потому что у таких крикливых дятлов как в этой теме всегда очень высокая производительность. Гавна. СССР не умел их отлавливать и отправлять туда, где им место - на сцену цирка в клоунских одеждах. Зато сейчас они правят бал, одни обдирая народ под руководством кггговавого Путина, другие, кто не попал к кормушке, завывая про кггговавого Путина и приход царства демократии.

[^]

~~АКМ72~~

15.02.2019 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.18
Сообщений: 1649

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 14:23)

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 13:03)

Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 12:57)

Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 11:28)

Eymerich

Цитата

А если говорить о чистом социализме, то карточная система в Англии после ВМВ была отменена позднее, чем в разрушенном СССР.

Только тут пара моментов.
А) У них была паршивейшая послевоенная зима - в их условиях -20 это то, на что абсолютное большинство хранилищ не рассчитано.
Б) Поинтересуйтесь тем, что по этим карточкам гарантировалось. Довольно зажиточно, мягко скажем, по отечественным меркам.

Родной, ну ведь никто из ваших не пытается объективно подойти к вопросу карточных систем. Были? Били. Значит совок говно и ниибет.
Ну вот я вашим же салом вашим вам и по сусалом - у капитализЪма поболе нашего было, и ниибет. Я за без двойных стандартов.
Да, и из капстран стран тоже в СССР бежали, кстати. Так что ваши аргументы про капиталистический рай малость надуты. Что, собственно, мы и видим по сегодняшней закономерно капиталистической жизни - далеко ходить не надо.
А то блять поначитались новых методичек, в РФ теперь капитализм неправильный. Осел и морковка, народ и капитализм, чуть-чуть поднапрячься и потекут реки молочные, но вечно чтото мешает - то капитализм неправильный, то народ не тот. Сцуко, и этой ебалдой 30 лет людей кормите и до сих пор кто-то ведется. Надо отдать вам должное, пеар у вас на высоте

Ага, помню как в СССР бежали. Какой-то амерский бомж. Вывезли его, одели, причесали. А он сука, через год обратно свалил

Да поняли уже все, если чел бежит из ГДР в ФРГ, это достойный и умный человек, преследуемый тоталитаризЪмом. Если он бежит из ФРГ в ГДР, то он бомж и люмпен. На это вся ваша пропаганда построена, очевидно же.

зы какие-то трое бедолаг шпалят меня как не в себя. Продолжайте ребятки, ведь это единственное чем вы можете показать силу своих доводов.

Да нет конечно. Бежала профессура исключительно.
Ну ка, накидайте списочек.

[^]

Silver867

15.02.2019 - 14:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19437

Цитата (OSNAZ @ 15.02.2019 - 14:32)

Цитата (tolia0611 @ 15.02.2019 - 14:18)

Ещё вопрос к совкодрочерам, а при СССР митинги были возможны или всех танками давили?

Кого танками давили, поведай ка)))

Хотели давить, но командир танкистов отказался приказ выполнить.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шапошников,_Матвей_Кузьмич

Это сообщение отредактировал Silver867 - 15.02.2019 - 14:40

[^]

~~A100n~~

15.02.2019 - 14:35

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата (cybermx @ 15.02.2019 - 14:25)

Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 12:22)

Цитата (cybermx @ 15.02.2019 - 14:18)

"на массовые квартиры для пролетариата" - это действительно большая заслуга СССР. Может именно это часть можно скопировать, естественно не виде "Хрущевок". Но то что строят частники, то же никуда не годится, кстати во всем мире подобная проблемы. Цена за нормальное жилье просто улетела в небеса и недоступно обычному человеку практически везде.
Т.е. может годится модель "социал-демократического" государство. Где государство обеспечивает решение проблемы медицины, образования, транспорта, жилья, может еще чего-то. Но не лезет и не говорит как "шить трусы", не лезет в мелкий и средний бизнес? Где есть нормальная демократия, есть реальные дебаты, где каждый услышан?

Это невозможно нигде и никогда.
Хрущёвки стали возможны массово и условно-бесплатно именно из-за своей стандартной массовой убогости. Среднепаршиво, зато у всех одинаково.
В сталинское время кто-то жил в четырёхкомнатных хоромах готической высотки, а кто-то - в мазаном бараке с удобствами во дворе.

Не соглашусь. Осло - https://goo.gl/maps/LvF6UU4GCBM2 . Те же массовые хрущи их сейчас везде клепают. Вроде неплохо выглядят. Такое государство вполне потянет, понастроить таких домов и нормально. Кому хочется свое, пусть берут землю и сами строят.

Охуеть ты хрущёвку нашёл.
Хрущёвка - она не в малоэтажности. Ограничения в этажах исключительно из-за удешевления конструкции. Технологии такие были, что выше строить - дороже, развалится. Брежневкие 9+ уже строились когда можно было строить более высокий малобюджет. Что там, что сям во главу угла экономия ставилась. Как можно больше народу впихнуть при как можно меньших затратах. И нормы порядка 7 квадратов на тушку.
Ты цены на эти "хрущёвки" из Осло видел? Это нихрена не нищебродский квартал, это жильё для кого-надо, с деньгами, кто не хочет жить в человейнике.

Это сообщение отредактировал A100n - 15.02.2019 - 14:41

[^]

maximus20727

15.02.2019 - 14:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24794

Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 14:28)

Садись-"два". Общественная собственность на средства производства основная парадигма социализма. ОСНОВНАЯ.

Нет. Отличительный признак социализма - это кому принадлежит прибавочный продукт. Если прибавочный продукт (прибыль по-вашему) принадлежит обществу - социуму - то у вас социализм.

А общественная собственность вполне себе может существовать и при капитализме. Как и частная при социализме.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 15.02.2019 - 14:39

[^]

B00M

15.02.2019 - 14:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2962

Цитата (Кидь @ 14.02.2019 - 17:45)

если бы да кабы...
история не имеет сослагательного наклонения
сама система была нежизнеспособна, и развал был бы раньше или позже, причем чем позже , тем громче бы упало

Эта система просуществовала более 70 лет. Вполне себе она была жизнеспособна и вполне себе успешно развивалась, пока продажные твари не развалили её изнутри.

[^]

Ланкастер	15.02.2019 - 14:37 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 2016	может просто особо и не хотели что бы та страна осталась
	[^]

maximus20727

15.02.2019 - 14:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24794

Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 14:35)

Хотели давить, но командир танкистов отказался приказ выполнить.

А перед тем, как он это рассказал - его расстреляли. Смешно.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 56399
0 Пользователей: