Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (75) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hector15
15.02.2019 - 14:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (SeaUrchin @ 15.02.2019 - 13:57)
Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 13:50)
SeaUrchin
Цитата
А разве в Китае КПК не правящая? Я что то пропустил?

Вы же советский человек 61го года выпуска. Вам должны были объяснять, разницу между политическим режимом и экономической системой.
У капиталистического государства политический режим может быть любым. Хоть Вече, хоть тайный совет масонов, хоть желание левой пятки человека, рожденного на вершине священной горы.

Это что то новенькое. У капиталистического государства политический режим может быть любым Вы сейчас серьёзно?То есть то что в Китае правящий режим Коммунистическая Партия Китая.И при этом у них развитой капитализм как вы говорите,это вполне нормально?

почему нет?
 
[^]
Buzeval
15.02.2019 - 14:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (SeaUrchin @ 15.02.2019 - 13:43)
Цитата (Valuj @ 15.02.2019 - 13:36)

Владелец Xiaomi  Лэй Цзюн нервно икнул, советы директоров AliExpress и Foxconn начали судорожно читать новости.

А разве в Китае КПК не правящая? Я что то пропустил? И в СССР был НЭП,недолго правда. А артели похерили вообще при Хрущеве и раннем Брежневе,оставив только рыболовецкие,золотодобычу. Первые телевизоры выпускали как раз артели.вполне себе частные предприятия.С минимальным гос участием.

Далеко не всегда название или роль правящей партии определяет строй страны.
К примеру в нулевых Германие рулили социалисты, стала ли на это время страна тоже социалистической ?
 
[^]
НемАсквич
15.02.2019 - 14:01
6
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Volfgard @ 15.02.2019 - 18:57)
Цитата (Tabloid @ 14.02.2019 - 17:50)
У меня к любителям СССР всего несколько вопросов. 1. Если он был такой ахуенный, почему он так легко распался? 2. Если ВВП был такой ахренненный, то почему его не было на полках магазинов? 3. Если наши технологии были такими отличными, почему они оказались нафиг никому не нужны?

А так, мечтать о светлом прошлом можно...

по поводу технологий я вам возражу. к примеру в том, в чем я разбираюсь. Возьмем станки. У нас на Коломенском заводе при СССР делали уникальные станки. Нигде в мире таких не было! С размерами планшайбы 30 м! Один из таких станков был куплен Японией! Или электроэрозия! Эта обработка была изобретена у нас в СССР в 70-х годах! а что мы видим теперь? Покупаем станки изобретенный у нас в СССР , в Японии, Германии и Китае! Вам этого мало?! И да скажу то, что слышал от многих умных людей как у нас так и иностранцев! Социализм - это самый лучший строй в мире! Не просто так многие страны сейчас потихоньку переориентируются. Те же скандинавы. Изучите вопрос! Были конечно и свои минусы! Но плюсы СССР перевешивали все минусы!

А мы станки покупали всегда, даже тогда когда поставляли в Японию станок с 30 м планшайбой. Станок станку рознь. Наверняка, станок поставленный Японии ничем кроме размеров не отличался. А вот станки с прецизионной точностью, мы покупали все время.
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 14:02
-2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (A100n @ 15.02.2019 - 13:48)
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 13:46)
Цитата (Silver867 @ 15.02.2019 - 11:48)
Очередная версия истории СССР в переводе Гоблина. lol.gif

Сталин был добрый царь и всех миловал, а злые бояре первые секретари всех казнили.

Новая разнарядка у профессиональных форумчан - неудобные исторические факты записывать как сказки Гоблина. Геббельс был бы тобой доволен малыш.

Ну так у Гоблина профессиональный сказочник завёлся. Широко известный в узких кругах реконструктор средневековья Клим Жуков.
Сам Гоблин стесняется такие сказки озвучивать, а вот делегировать франшизу - чего бы нет.

Гм, и это единственная причина почему неудобные исторические факты вы пламенно клеймите как сказки Гоблина?
 
[^]
trahtenberg8
15.02.2019 - 14:03
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 2052
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 13:26)
Цитата (АКМ72 @ 15.02.2019 - 13:09)
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 13:01)

Наверное потому, что советские ГОСТы не допускали наличие в ней (в докторской) соевого белка.

Опять звиздишь. В советском ГОСТе на колбасу присутствовала целлюлоза, то бишь бумага. Анекдоты про туалетную бумагу в колбасе вполне себе времен Бровеносца в потемках. Знаешь кто это такой?

По межгосударственному стандарту ГОСТ 23670-79, на 100 кг колбасы приходится: говядина жилованная высшего сорта — 25 кг; свинина жилованная полужирная — 70 кг; яйца куриные или меланж — 3 кг; молоко коровье сухое цельное или обезжиренное — 2 кг; пряности и другие материалы (на 100 кг несолёного сырья): соль поваренная пищевая — 2090 г; нитрит натрия — 7,1 г; сахар-песок или глюкоза — 200 г; орех мускатный или кардамон молотые — 50 г. Срок хранения по ГОСТу колбасы составлял 72 часа.

Как видим - целлюлоза в составе "Колбасы докторской" отсутствует.Вот так вот уважаемый - наглядная демонстрация того, кто тут "звиздит". Экий Вы анекдот!

ГОСТ 23670-79 Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные.
Технические условия (с Изменениями N 1-6)
Цифра 79 здесь означает год его принятия. То есть по этому ГОСТу делались почти все вареные колбасы, сосиски и сардельки в позднем СССР. Очень забавно, что maximus обращаясь к данному, вообще-то ключевому, документу даже не удосужился его прочитать , но при этом корчит из себя историка.

Итак, какие ингридиенты могли вполне официально и законно входить в состав советских колбас, начиная с 79-ого года?

Во-первых, что касается мяса - вовсе не обязательно там были свежайшие говядина/свинина/баранина.
В составе колбас по ГОСТу мы видим такие прекрасные штуки как замороженную буйволятину, мясо яков (допустима замена до 100%!!), субпродукты обработанные (говяжьи и свиные языки и мозги); пищевую плазму (сыворотку) крови, стабилизатор белковый (до 5%), костные выварки, картофельный крахмал и пшеничную муку.
Белковый стабилизатор, для справки - изготавливают из свиной шкурки или жилок и сухожилий, полученных при обвалке и жиловке говядины и свинины, а также из говяжьих губ. То есть, грубо говоря - это перемолотые вареные шкуры и сухожилия. Упс?
Во-вторых, что касается химикатов (всяких консервантов, эмульгаторов и т.п) – в ГОСТЕ все с этим тоже абсолютно нормально: натрия триполифосфат, натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный, натрий пирофосфорнокислый трехзамещенный. А еще аскорбинка, нитрит натрия, сорбит и ксилит.
Таким образом, даже абсолютно ГОСТовая советская колбаса вполне законно и официально могла быть изготовлена из какой-нить индийской мороженой буйволятины, вперемешку с крахмалом, мукой и порошком из свиной шкуры и напичкана эмульгаторами, консервантами, подсластителями и красителями. Приятного аппетита.

Похоже, что ни один любитель мертвого совка не удосуживается прочитать этот короткий познавательный документ, прежде чем тиражировать свои бредни про натуральную гостовую советскую колбасу.
Ну что, maximus??? Добавляли таки в советскую колбасу всякие наполнители, воду, свиные шкурки и химикаты. Добро пожаловать в реальный мир.
А ведь есть еще совсем отдельная и совсем неаппетитная история - насколько хорошо соблюдался этот самый ГОСТ в СССР!
Дело в том, что мясо в СССР таки было большим дефицитом. И поэтому его в товарных количествах воровали прямо с комбинатов все причастные, от рабочих до директоров. Взамен, естественно, комбинаты увеличивали содержание в колбасе вышеперечисленных низкокачественных заменителей сверх нормы. План-то по валу им никто не урезал.
 
[^]
StalinS
15.02.2019 - 14:03
7
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Krusler @ 15.02.2019 - 17:20)
Потому информационную войну и просрали и до сих пор просираем, потому как если у тебя один континент, а у противника весь оставшийся мир, то информационное окружение пробить практически невозможно. Тут преимущество стратегическое и неодолимое!

Это да, просрали информационную войну. Оно вообще, дело очень трудное, пиздеть собственному народу, что он ест халву, а не комбижыр.
 
[^]
heckfy
15.02.2019 - 14:04
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.05
Сообщений: 3661
Chudilo
Цитата
ты часом не забыл, что колхозникам начали свободно выдавать паспорта только в 1974 году?
даже в 1977 моему деду пришлось председателю телёнка подогнать, чтобы мамке паспорт отдали и она смогла поехать в город учиться gigi.gif
 
[^]
LeSabre
15.02.2019 - 14:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
SeaUrchin
Цитата
Это что то новенькое. У капиталистического государства политический режим может быть любым Вы сейчас серьёзно?То есть то что в Китае правящий режим Коммунистическая Партия Китая.И при этом у них развитой капитализм как вы говорите,это вполне нормально?

Это нормально для всех, кто хоть немного изучал экономику и право.
Вы смешиваете два разных признака государства. Вот, ей-богу, круглое противопоставляете синему.
И да, вполне себе социалистическая система может быть и при полноценной парламентской республике, к примеру.

А называться партия может как угодно - это лишь риторика.
У нас же назвали революцию пролетарской lol.gif
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 14:04
-3
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 11:37)
Цитата (Золотарь @ 15.02.2019 - 13:34)
Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 11:28)
Eymerich
Цитата
А если говорить о чистом социализме, то карточная система в Англии после ВМВ была отменена позднее, чем в разрушенном СССР.

Только тут пара моментов.
А) У них была паршивейшая послевоенная зима - в их условиях -20 это то, на что абсолютное большинство хранилищ не рассчитано.
Б) Поинтересуйтесь тем, что по этим карточкам гарантировалось. Довольно зажиточно, мягко скажем, по отечественным меркам.

Я в лондоне универ заканчивал и многократно был в военном музее: карточки были не дневные а недельные, и там регулировались нормы типа яиц, бекона, масла. Типа на неделю 3 яйца и 150г бекона.
Причем это не бесплатная еда, а количество которое можно купить.
А во время морской блокады там были разбиты везде огороды, типа как в Ленинграде, но голода как такового не было.

Охуенный музей, и бесплатный как большинство музеев там.

Германия ввела продуктовые карточки сразу после нападения на Польшу. Даже в нейтральной Швейцарии были карточки продуктовые.

Ща те скажут что в Германии был неправильный капитализм shum_lol.gif
Блять как же я ржу с этих дятлов. Реально, иногда надо окунуться в океан человеческой тупости чтобы подкорректировать ориентиры, чего ожидать от 75% биомассы.
 
[^]
StalinS
15.02.2019 - 14:05
9
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 17:21)
Советские фабрики и заводы уничтожали только потому, что они составляли конкуренцию "цивилизованным" фабрикам и заводам. Если ты не защищаешь своего производителя и открываешь рынок иностранному - тебя сожрут. Капитализм.

Составляли конкуренцию по выпуску чего? Галошь? Деревянных ложек?
 
[^]
Valuj
15.02.2019 - 14:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6168
Цитата (SeaUrchin @ 15.02.2019 - 13:57)
Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 13:50)
SeaUrchin
Цитата
А разве в Китае КПК не правящая? Я что то пропустил?

Вы же советский человек 61го года выпуска. Вам должны были объяснять, разницу между политическим режимом и экономической системой.
У капиталистического государства политический режим может быть любым. Хоть Вече, хоть тайный совет масонов, хоть желание левой пятки человека, рожденного на вершине священной горы.

Это что то новенькое. У капиталистического государства политический режим может быть любым Вы сейчас серьёзно?То есть то что в Китае правящий режим Коммунистическая Партия Китая.И при этом у них развитой капитализм как вы говорите,это вполне нормально?

Коммунистического в Коммунистической партии Китая только название.
 
[^]
cybermx
15.02.2019 - 14:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 674
Цитата (SeaUrchin @ 15.02.2019 - 11:57)
Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 13:50)
SeaUrchin
Цитата
А разве в Китае КПК не правящая? Я что то пропустил?

Вы же советский человек 61го года выпуска. Вам должны были объяснять, разницу между политическим режимом и экономической системой.
У капиталистического государства политический режим может быть любым. Хоть Вече, хоть тайный совет масонов, хоть желание левой пятки человека, рожденного на вершине священной горы.

Это что то новенькое. У капиталистического государства политический режим может быть любым Вы сейчас серьёзно?То есть то что в Китае правящий режим Коммунистическая Партия Китая.И при этом у них развитой капитализм как вы говорите,это вполне нормально?

Вообще это так. Мир удивителен не правдо ли?
вот мой комментарий по этому поводу http://yap.ru/forum7/st/925/topic1912293.h...=#entry78622634 . Цитата от туда:
Капитализм никогда не подразумевает демократии. Это вообще параллельные/ортогональные вещи. Вот Вам два определения из вики:

Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

Демокра́тия — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.

Это ортогональные/параллельные понятия.

Насколько в Китае развитой капитализм - вопрос открытый. Но в основе там капитализм с гос. регулированием.
 
[^]
A100n
15.02.2019 - 14:11
2
Статус: Offline


My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016
Цитата (SeaUrchin @ 15.02.2019 - 13:43)
Цитата (Valuj @ 15.02.2019 - 13:36)

Владелец Xiaomi  Лэй Цзюн нервно икнул, советы директоров AliExpress и Foxconn начали судорожно читать новости.

А разве в Китае КПК не правящая? Я что то пропустил? И в СССР был НЭП,недолго правда. А артели похерили вообще при Хрущеве и раннем Брежневе,оставив только рыболовецкие,золотодобычу. Первые телевизоры выпускали как раз артели.вполне себе частные предприятия.С минимальным гос участием.

А что, достаточно переименовать Единую Россию в КПЕР, чтобы считать, что у нас коммунизм наступил?
Ну, это не проблема. Ща, Великий Фаервол введут и уголовный запрет на критику власти - и можно переименовывать. Заживём!

НЭП - реставрация капитализма. Сталинизм - восточная деспотия с культом личности небожителя. А дрочат совкодроты как раз на продукты хрущёвской оттепели и брежневского застоя, на массовые квартиры для пролетариата за выслугу лет - прежде всего.
 
[^]
hector15
15.02.2019 - 14:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (maximus20727 @ 15.02.2019 - 13:57)
Цитата (hector15 @ 15.02.2019 - 13:45)
Если какой-то товар востребован, его меньше не становится, а только наоборот, но это при здоровой экономике. Так откуда дефицит поясните?

Вот смотрите, есть некоего товара ограниченное количество.

Что бы товар всегда был на полках магазинов - его должны купить не весь. То есть цена должна быть доступной не для всех.

Сделайте сейчас цену за кило мяса, такую же как за буханку хлеба - и вы удивитесь с какой скоростью опустеют забитые на глухо морозильники супермаркетов. Соотношение купили/не купили регулируется ценой. Больше цена - меньше купили. В идеале товара должны купить ровно столько, сколько есть в наличии, что бы не было остатков, с одной стороны, и неудовлетворенных покупателей, с другой. Но идеал недостижим.

При СССР был перекос в сторону меньшей цены, большего спроса и, соответственно, приходилось мириться с недовольством тех, кому "не хватило".
Сейчас наоборот - часть товара остается не распроданной. Зато на полках магазинов всегда всё есть.

Недостаток капитализма еще и в том что если, внезапно, товара привалило больше чем рассчитывали - например, конфисковали фуру санкционного сыра на таможне - то его уничтожают, что бы не снижать цену и не терять прибыль. Поэтому, а не потому что боятся отравиться просрочкой.

Но это же маразм, доводить до такой ситуации, когда есть деньги, а купить ничего не можешь.
А цены действительно боялись поднимать, тогда моментально пропадет иллюзия коммунистического рая, где все почти бесплатно.
Вот и доигрались с экономикой, что СССР загнил и развалился.
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 14:11
-2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (LeSabre @ 15.02.2019 - 12:17)
maximus20727
Цитата
Нельзя сравнивать жестокую карточную систему СССР, при помощи которой комуняки издевались над народом, с демократической карточной системой Британии, призванной защитить население от последствий войны!

Найдите, где я утверждал, что "СССР издевался над народом при помощи карточной системы". Не балабол же вы?)
Цитата
Вот видишь! В Британии карточную систему отменили потому что демократическая система позволяет быстро восстановить экономику - а в СССР потому что политически и экономически преждевременно!

И снова мимо. Они, объективно, были в более выигрышных условиях, благодаря более мягкому климату и неоккупированной территории. Морская же блокада (точнее, ее попытки) привели к довольно серьезному развитию с\х на самом острове. Стартовые условия однозначно проще.
Про то, что у нас творилось в первые послевоенные годы, можете сами почитать. Там зима и по нам ударила.
И да, при неравенстве условий и разном состоянии с\х более ранняя отмена карточек у нас - решение скорее спорное, а не повод для гордости.
Цитата
Так либерастия - она именно в двойных стандартах. Когда отмена карточек в Британии - это хорошо и правильно - а в СССР преждевременна и политически мотивированна.

А теперь найдите, где я утверждал, что "отмена карточек в Британии - это хорошо."

Вообще, блестяще. Вы сами придумали тезисы и сами же пытаетесь их опровергнуть.
Пиздить канделябром вас надо cool.gif

Ващет аргумент с карточками был выставлен (не тобой, твоими коллегами но суть не меняется) как признак ущербной экономической системы. Когда на поверку оказалось что этот же признак к капстранам относится в полной мере, появился ты и начал защищать карточную систему и прорезался голос разума, а твои коллеги заткнулись. Вот собстно и все.
И по остальным статьям аргументация антисоветчиков такая же тупая и убогая как с карточками, а когда они обсераются появляется кто-то вроде тебя и подтирает им попки, переводя стрелки на другие вопросы - например, почему карточки были введены в Англии и почему это обоснованно (как будто без тебя этого никто не знал).
 
[^]
Petrovich04
15.02.2019 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 3736
Тогда уж, какими могли стать штаты в 2019 году, если бы СССР не распался?
 
[^]
SeaUrchin
15.02.2019 - 14:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (Valuj @ 15.02.2019 - 13:51)

И как распределялась прибыль в артелях? Сколько наемных работников (не состоящих в артели) трудилось в них? Какова была доля иностранного капитала? Сколько на экспорт отгружали?
Или ты думаешь в Xiaomi работают только владельцы ее акций?
А то, что правящая партия в Китае называет себя коммунистической, так депутаты в России тоже говорят, что о благе народа думают. В Китае не соблюдается одно из основных требований коммунизма(социализма) общественная собственность на средства производства

Уважаемый вы пытаетесь натянуть сову на глобус.Есть неоспоримый факт развала СССР и практическая ликвидация всей промышленной базы его. И есть точно такой же неоспоримый факт мощного промышленного рывка Китая.
Причем в Китае КПК есть и она правящая. а на осколках СССР КПСС нет. Но и промышленности практически тоже нет. Китайские товарищи сумели реформировать и партию и промышленность. Общественная собственность это жупел ,а сосем не признак социалистического строя.
Если хотите знать какой бы была страна(намеренно не пишу СССР) сейчас если бы не 1991, посмотрите на Китай. СССР сохранится в принципе не мог ,его разорвали именно его принципы построения. то самая долбанная статья в в Конституции- Право республик на выход.Раскормленные элиты нац республик решили,что вполне обойдутся и без правящей руки из Москвы. Большинству не удалось.
В том же Китае ест нац районы,но права выхода из состава Китая у них нет. И любой национализм Китайцы давят без пощадно, и на все западные вопли им глубоко похуй.
 
[^]
StalinS
15.02.2019 - 14:13
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Krusler @ 15.02.2019 - 17:27)
Тебя в гугле забанили?)
Почитай книги непопулярных авторов. Там тоже бреда хватает, но так хотя бы какое-то равновесие в голове... а там голова сопоставит и раберется. Проблема-то в том, что мы многие моменты знаем с одной стороны и мало интересуемся другой.

А непопулярных это кого? Старикова? Кургиняна?

Что именно использовали? Вот обратный пример известен, как использовали наработки десятилетней давности типа Panasonic NV-2000
А сами япоцы чего использовали?
 
[^]
плезанс
15.02.2019 - 14:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398
Цитата
Никогда в СССР не выкинули бы человека на улицу.

Нет прописки нет работы нет работы нет прописки.
С такой херней часто бывшие ЗК сталкивались ибо их тупо выписывали
Цитата
Зато сейчас, со всеми правами на собственность, тебя могут выкинуть из хаты за долги,

Неверно. Максимум свет отрубят и все.

Цитата
наебать черные риэлторы, просто лишить путем аферы.

Верно. В СССР это могло делать только государство.
Здесь нет иного приема кроме как думать головой. И ни в коем случае не спиваться
Цитата
В СССР понятия БОМЖ вообще не существовало,

Правильно БОМЖ были только в сокращениях советской милиции сами то они надо полагать драконов чаще видели чем БОМЖ?
А было еще сокращение БИЧ

Это сообщение отредактировал плезанс - 15.02.2019 - 14:20
 
[^]
ленОн
15.02.2019 - 14:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.18
Сообщений: 1123
Цитата (yorkshire @ 15.02.2019 - 14:01)
Мне так нравится, что в каждой подобной теме происходящее в России называют капитализмом. Хотя на самом деле по всем признакам это не капитализм, а банальная клептократия. Когда я слышу про российский капитализм, то сразу понимаю, что уровень образованности оппонента явно низок, а поставщиком его знаний является Первый канал)))

Цитата
Клептократия  — правительство, контролируемое мошенниками, использующими преимущества власти для увеличения личного богатства и политического влияния, с помощью расхищения государственных средств, иногда даже без попыток имитации собственно честной службы народу. Для клептократии характерна вертикально интегрированная коррупция.

основное мерило - отношение к собственности на средства производства .
частная собственность на средства производства - капитализм.

 
[^]
snake76
15.02.2019 - 14:15
-3
Статус: Offline


Рупор позитива

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1257
Кому не нравились советские ГОСТы, едят сейчас различную соевую хуиту и пальмовое масло, которое, как бы, западло организму. gigi.gif

И харошь уже пиздеть, абы кабы.. Мы сами заслужили что имеем.
И кивать на зеркало нехуй.
 
[^]
Eymerich
15.02.2019 - 14:16
-2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (hector15 @ 15.02.2019 - 12:35)
Цитата (mrPitkin @ 15.02.2019 - 12:26)

Капиталисты думают что он незыблем  проповедуют такую теорию в массы, однако мировой кризис продолжается уже с 2008-го года, сейчас включили печатный станок чтобы влить иньекции в умирающее тело капиталистической экономики. В США вроде госдолг уже достиг 23 трлн, а 4 года назад был 17 трлн.

як дети, всё в конспирологов не наиграются lol.gif

Высокий госдолг - это просто показатель высокого доверия кредиторов. У каждого успешного банка тоже "высокий долг" перед вкладчиками. Это показатель успеха. Раз несут бабки на управление, значит доверяют. ©

Тупое клише. Госдолг в принципе невозможно вернуть и даже остановить рост, и сравнивать его с банковскими депозитами все равно что сравнивать управление трехколесным велосипедом и атомным ледоколом. Иди учи уроки, экономист мамкин.
 
[^]
trahtenberg8
15.02.2019 - 14:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.18
Сообщений: 2052
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 13:57)
Цитата (trahtenberg8 @ 15.02.2019 - 11:28)
Так и при СССР ни у кого в собственных квартир не было. Все они были по договорам найма. И даше было такое понятие, ответственный квартиросъемщик. И в случае чего тебя могли выставить из нее на раз. И даже теми квартирами за которые платились деньги, так называемые кооперативные, собственник сам не мог распорядится. По тому что по закону продать на сторону без согласия членов кооператива он не имел права. И цену определяло государство. И если кто скажет что квартиры и продавались и покупались, то все эти сделки ходили под статьей УК.

Пиздеж антисоветчика такой пиздеж. Никогда в СССР не выкинули бы человека на улицу. От того что у него не было свидетельства на регистрацию права собственности и он не мог ее продать, собственным жильем оно от этого быть не переставало.
Зато сейчас, со всеми правами на собственность, тебя могут выкинуть из хаты за долги, наебать черные риэлторы, просто лишить путем аферы. В СССР понятия БОМЖ вообще не существовало, пришло с благословенных 90-х по сию пору. И ты охуев в атаке будешь пиздеть как в СССР жилье было "не свое"? Иди на улицу выглянь, эльф.

А я и не спорю, я антисоветчик. У меня от хороших воспоминаний про долбаный союз осталось одно, я был моложе, девушки красивее и трава зеленее.
Я 12 лет отпахал на оборонке и гордился тем что мы делаем.
А по поводу не могли выкинуть из квартиры? Да элементарно.
У меня друг жил с отцом в двушке. Которую отец получил от завода. Вот его забрали в армию, отец умирает. Его даже на похороны не пустили. Близких родичей не осталось, а по телеграмме какой то родственницы оказывается низя.
Возвращается он через 2 года, а в его квартире чужие люди живут. квартиру другим отдали. Надо сказать когда при СССР забирали в армию, то заставляли выписываться из жилья и паспорт сдавался в военкомат. И все. Устроился он на работу с общагой и начал по новой. Ибо нефиг.
 
[^]
плезанс
15.02.2019 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35398
Цитата
А непопулярных это кого? Старикова? Кургиняна?


Есть еще Проханов. И вроде на леваков стал поддрачивать Максим Шевченко
 
[^]
Silver867
15.02.2019 - 14:18
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19437
Цитата (Eymerich @ 15.02.2019 - 13:57)
Цитата (trahtenberg8 @ 15.02.2019 - 11:28)
Так и при СССР ни у кого в собственных квартир не было. Все они были по договорам найма. И даше было такое понятие, ответственный квартиросъемщик. И в случае чего тебя могли выставить из нее на раз. И даже теми квартирами за которые платились деньги, так называемые кооперативные, собственник сам не мог распорядится. По тому что по закону продать на сторону без согласия членов кооператива он не имел права. И цену определяло государство. И если кто скажет что квартиры и продавались и покупались, то все эти сделки ходили под статьей УК.

Пиздеж антисоветчика такой пиздеж. Никогда в СССР не выкинули бы человека на улицу.

Легко. Осуждённых на срок более 6 месяцев автоматически выписывали из квартиры.
Если он был прописан один - квартиру он терял, вместе с пропиской.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56400
0 Пользователей:
Страницы: (75) « Первая ... 44 45 [46] 47 48 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх