Каким мог стать СССР в 2019 году, если бы не распался

Да никто не говорит, что нет альтернативы. Альтернатива есть всегда!
Не хочешь трахаться с бабами - трахайся с мужиками! Или с овечками. Или дрочи.
Других только не впутывай.

Ельцин был комунякой до мозга костей

Прежде чем копипастить бездумно из неизвестных источников - задумойсо - чья она, эта самая власть.

Ну шо вы как маленький. Ясно же дали понять - бабло рулит.

Таки зарабатывайте и рулите.

Мне лично пох кто у власти. Мне предоставили без выбора систему.
И шо прикажете делать?

И да, боритесь за благополучие семей-детей. Повторюсь - учитесь новому, а не втыкайте в телик-телефон. Всё, блять в ваших руках.

Это только зашаблоненые ебланы с овечьими мозгами должны идти за кем то.
А вы идите свое дорогой, товарисч

Коммунист - это прежде всего, убеждения. Человек, который построил в России уродливый капитализм - коммунистом не может быть по определению.

альтернатива это – опять создать СССР и опять развалиться?

Посмотрел картинки. При чем тут СССР? Вы, что "Назад в будущее" не смотрели? У нас нет летающих машин и досок потому, что Марти Макфлай не сломал руку в 1985 году...

Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 15.02.2019 - 15:03

Это где вы такое вычитали?

Ну почему же, можно просто внерить "Индивидуальный мютюэлизм".

Подробнее почитать можно у профессора Гарри Гаррисона в одном из научных сборников приключений Стальной крысы.

Кстати там была довольно заебатая идея

А партийная элита в СССР чем от буржуазии отличалась?

Вообще он прав. У капиталистического государства может быть и монархия, как в Англии, и диктатура, как в 3 Рейхе или в Чили Пиночета, и олигократия как в США. И все это капитализм.
Правда его контраргумент не покрывает изначального тезиса, потому что хоть политический режим Китая не определяет его экономической системы как социализм, точно так же он не определяет ее как капитализм. Наличие частной собственности у невежественных людей автоматически приравнивает строй к капитализму (интересно то, что те же самые люди при этом частенько систему РФ называют феодализмом, но раздвоение сознания у антисоветчиков явление рядовое).

Из мемуаров Ельцина, когда он попал в США и по пути заскочил в местный супермаркет, он поразился ассортименту и доступности товаров. Пообщался с покупателем и никак не мог поверить, что это простой работяга на невысокой должности в общественном магазине, а не приближенный к партаппарату в спецраспределителе.
Не знаю что вы под коммунистом подразумеваете, но если вы бы на месте Ельцина не захотели изменить страну, чтоб в ней стало так же для простого гражданина, то в рот ебать сушёным валенком ваш коммунизм со всей его идеологией.

Да-да, Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.

И опять на руинах начнете строить гомункула, котоый опять развалится и ваши внуки опять затянут песню, что помешали проклятые капиталисты, развалили изнутри прекрасную страну предатели. И опять разруха, чудовишное отставание от цивилизации.

Вы с настоящего то ни чего не можете потребовать и изменить, а уже замахиваетесь вообще на полное перестроение.
Фантазеры.

Чувак, ты не знаешь разницы между экономическим укладом и политической системой. Что ты полезного можешь написать по теме впринципи?

Но вы не учли Одно маленькое черное пятнышко на лысине последнего генсека

СССР показал только, что попытка построения такого общества обречена на провал. Своим развалом он это наглядно показал. А Китай отказавшись от общей уравниловки и свернув на путь "свободного рынка", показал как можно жить.

Ну сейчас то удается пиздеть что капитализм лучше социализма, параллельно выдирая из народа последние рублики. Многие верят.

На счет западной демократии. КПСС- была демократической партией, но получив абсолютную власть в стране- абсолютно же и разложилась. Не в демократиях видимо дело, а в том, что развив страну общими усилиями, элиты решили прибрать все к своим рукам.

Тебе, как нижнему звену пищевой цепочки абсолютно похрен ЧЬЯ она ВЛАСТЬ. Хоть дворянам, хоть коммунистам, хоть криминальным авторитетам. Ты средство и пища, серая масса. А учитывая твою крайне низкую образованость пребывать тебе там до самого конца.
Ни в РИ ни в СССР не был ты гегемоном и источником власти. Дали возможность в 1991 хотя бы на уровне самоуправления, но основная масса хотела только халявы. Нихрена не делать, но квартиру что б бесплатно, и зарплата миллиард уборщицей.

А ви таки шо, ратуете за снабжение преступников квартирами?
А не слишком ли охуевшие у нас преступники выходят?
Нет, мил друг. Нарушил закон, сел в тюрьму - выходи к разбитому корыту.
Лучше бы, конечно, сразу расстреливать, но, мать его, клятый гуманизм...

Я вообще считаю, что гуманизм погубит человечество.
Слишком много мы прощаем и слишком много позволяем.
Послал человека найух? Будь любезен к барьеру и ответь за базар.
Убил человека? А спляши ка с пеньковой подругой на виселице.
Украл чего то? Отрубите ему руку и отпустите... Попадется второй раз - отруби вторую.

Ну пиздеть, что капитализм лучше социализма это не сложно, просто так есть. А еще легче пиздеть, что у нас сейчас капитализм западного варианта, что собственно на вас и сработало.

Ну капитализм и социализм настолько разные вещи. Как их можно сравнивать?
Их объединить можно в "социал-демократический" строй.


Это сообщение отредактировал cybermx - 15.02.2019 - 15:17

Если бы...
Давайте напишем пост, какой бы была Российская империя, если бы её не слили бы?

Почему вы выбираете только между хуево и плохо, Россия или СССР?
Почему бы не посмотреть туда где хорошо и не взять от туда?
Почему бы не взять систему где правит не один человек, которого обожествляют при власти и гнобят после смерти, а взять системы где управляет совет и при смене руководителя не начинается пиздец?

Да он то же самое сказал. Масло - не масло, а масло.
Кому принадлежат средства производства, тому и принадлежит прибавочный продукт. При капитализме есть общественная собственность. Например, всеобщее государственное образование, здравоохранение, охрана порядка в капиталистической РФ. В социалистическом РФ была частная собственность на личный автотранспорт или трусы.

Но социализм определяется именно общественной собственностью на средства производства. Монополией на неё. То есть, вы могли иметь в собственности автомобиль как средство передвижения, но как средство производства (заниматься частным извозом легально) - не могли.
И в капитализме двойственность: есть социальный госсектор (в том же здравоохранении), но никто не запрещает параллельно открыть частную больницу.