10 принципов работы по-советски

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (86) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NoMatterCPU
15.09.2017 - 23:02
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 686
Цитата
Эта пенсия назначалась колхозникам. Именно их первому поколению потому что ни одна скотина не учитывала трудодни. Мол отменили их и баста. Что наработать после них успел - то и получил. Минималку

Это было. У меня прабабушка(кстати, 92 года прожила. многие могут похвастаться этим сейчас?) как раз примерно такую пенсию и получала. Зато тогда дети имели возможность материально помогать родителям. Сейчас это гораздо сложнее... Попробуй-ка прожить на реальные 20-30 тыр с семьёй даже если оба родителя по столько приносят. Ребёнка в школу собрать попробуйте. Студента, а если ещё не в своём городе... В общем засада.

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 15.09.2017 - 23:27
 
[^]
Baлентиныч
15.09.2017 - 23:02
0
Статус: Offline


ЯПа

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 4463
Цитата (polneba @ 15.09.2017 - 23:00)
Хоть и не успел при СССР поработать, но поучиться успел: сравнение не в пользу современных школ. Понимаю, что не все было хорошо, но все было как-то по-честному.

Это песня-стёб...

Смысл: УЛЕТЕТЬ НА МиГ-25...



10 принципов работы по-советски
 
[^]
iskatel2015
15.09.2017 - 23:05
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (ВесельчакУй @ 15.09.2017 - 22:43)

Не обращай внимания, несчастные люди переживают своеобразный случай Стокгольмского синдрома

Да всё тут кристально ясно.
По странному совпадению, о том, что в Союзе ОХРЕНЕННО жилось, пишут те, кто сейчас живет хреново.
То есть тут два варианта - либо это пишут люди, кому объективно хреново не по их вине - ну тогда можно понять, психика всегда вспоминает обычное как хорошее, когда становится хуже.
Или второй вариант - ебланы, которые сейчас живут хреново из-за своих морально-деловых качеств. Тогда конечно им тогда лучше было - да, не круто, но и не надоть, зато ВСЕ ТАК ЖИВУТ.
Много раз встречал в реале таких людей, которые как самое большое достоинство Союза и недостаток нынешних времен ставят РАЗНИЦУ в уровне жизни. Типа сейчас и Тойота Камри с туром на Кипр не радует, т.к. у соседа 200-ка и летит он на Мальдивы, и уже не круто. А вот раньше все ездили на автобусе, и если ты по блату перехватил в профсоюзе хорошую путевку в корпус "Дельфин" "Адлеркурорта" - то ты уже писдец как гордишься собой, жизнь удалась. Но это лайт вариант.
А тяжелый вариант - это когда при Союзе ни хрена не делал, но был "как все", а теперь ни хрена не делаешь - и ты в жопе. Вот тогда и идет контент про "сейчас говно, а тогда заибись, я отвечаю".
Ну и плюс люди, кто тогда охеренно жил - они сейчас никуда не делись тоже. Если папа - первый секретарь райкома, мама - главбух завода, то конечно сыночек жил ништяк, в соцраю, и ему никто не говорил, что он чем то отличается, тогда не принято было - вот в голове и отложилось, что ВСЕ так жили. А уж биографию тогда умели придумывать - возьми тогдашнего любого партийного деятеля средней руки, везде было "прошел путь от рабочего/мастера...", а по факту как в школе в комсу пришел, так дальше на "освобожденных" должностях и стоял. Вот тут и вспоминают про папу-инженера и маму-расчетчика, которые почему то заказами отоваривались, в "соцстраны" катались и на служебной машине домой ездили.
 
[^]
плезанс
15.09.2017 - 23:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35394
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:54)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:43)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:24)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:05)
Цитата
1 - а действительно ..нахуя ворам так много народу..на одну трубу то..

напоминаю, что решение о том рожать или нет и вся ответственность за него лежит на конкретных людях... Если они не желают - то тут никто не вправе им мешать. Это относится к компетенции личных решений
Цитата
3 - не потребления а потреблядства....

Не коверкай - это тебя не красит
Цитата
нет милок - не было такого в ссср..по крайней мере у большинства...

Правильно. Настолько не было что появился анекдот "Я только за хуем в очереди не стояла". Настолько не было, что ИМЕННО защитники СССР вспоминают то курей, которые в принципе не кондиция. То телевизоры. То ковры. Это что не вещизм? И это не общество потребления? Да только и смотрели "машину купил? Почем?" "Ууу ну понятно этот уродец уворовал, хнык хнык".
Это что тебе не образец потребления?
Я напоминаю что термин введен в шестидесятых семидесятых годах . Если вы узнали о нем 10 лет назад с Лурочки - это означает, только то, что оригинального Франкла никто из вас не читал.
А о чем спор то если первоисточник до тебя не дошел?
Цитата
ну и 4 - пиздеж про суициды.

И в СССР и в РФ первое место в мире по суицидам... Первое.

как видно - этот ты не мало учился либо не тому...даже сейчас россия 15 место занимает по суициду..."пропустив"вперед индию и литву...а в ссср суицида было меньше..

Ты еще сюда детский суицид погугли охренеешь
Сложность состоит в том что точно что это самоубийство установить бывает сложно
Как ты понимаешь судебный медик впервую очередь смотрит нозоологию. То есть непосредственные причины смерти
А суицид это или нет - вопрос к компетентным органам. Найдут признаки будет. Не найдут - не будет

не виляй..хоть косвенно но знаком с темой..и курс суицидолгии проходил...могу сказать уверенно - сейчас суицида больше...как и суициидального поведения..

Я дал графики по СССР
И по РФ
Причем заметь что я и про РФ писал
 
[^]
sovushka22
15.09.2017 - 23:10
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.01.15
Сообщений: 816
Цитата (Dio575 @ 14.09.2017 - 22:46)
Цитата
Описанное отчасти справедливо для примерно 10 лет совка - 1975-1985. Для отдельных регионов и для отдельных предприятий/учреждений.


Фильм Гараж всем ностальгирующим по СССР смотреть, очень хорошо описывает бытовые взаимоотношения между людьми.

А еще "Блондинка за углом", "Ты - мне, я - тебе" и "Будьте моим мужем"
 
[^]
Screba
15.09.2017 - 23:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.04.15
Сообщений: 295
Цитата (Alwolf @ 14.09.2017 - 22:50)
Цитата (Silver867 @ 15.09.2017 - 00:37)
Цитата
Как насчет того, что после окончания учебного заведения посылали по распределению , и ты обязан был поехать, и зачастую послать могли  в такие ебеня что мама не горюй.

И даже там жильё было не гарантировано. Мать в начале 70-х окончила педвуз, ее с однокурсницей послали в какую-то пердь по распределению,

Отличники сами выбирали, где работать, лодырей и тупиц распределяли в тьму-таракань.

Кроме отличников, молодая студенческая семья с ребёнком тоже выбирала куда ехать, на них тоже распределение не распространялось.
А ехать по распределению, извините..но обязательная отработка - в советское время затраты государства на учёбу (условное сравнение в $) -
среднее образование на одного ученика:
в СССР $25 000 - в год в гос. бесплатной школе
в США $16 000 - в год в платной школе
в США $10 000 - в год в гос. бесплатной школе
Подготовка инженера профессионала(ВУЗ):
СССР $10 000 000 за все пять лет учёбы затраты государства.
США $600 000 за все пять лет учёбы затраты государства.

И если в США ты САМ заплатил за учебу в ВУЗе, то САМ и выбираешь где и как работать, но если тебя СПОНСИРОВАЛИ, то будешь работать на СПОНСОРА!
в СССР спонсором было государство, так уж будь добр и отработай всего ТРИ года, ВЕРНИ СТРАНЕ 10 лямов баксов ))))))))))))))))))))))))

ЗЫ И не нужно "лохматить бабушку"©, цифры примерные, но процентно картину отражают верно.
 
[^]
alekc49
15.09.2017 - 23:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:49)
Цитата
1 чушь или изначально или придумал на ходу.... Ну хрен с ним дали на халяву жильё.... сейчас пойди получи....

Ну ты можешь купить
Можешь взять кредит или что там еще
Может взять участок под ИЖС - это вполне реально и стройся себе
Жилье в СССР было не бесплатным. Оно было по соц найму. Либо служебным. Про кооперативы и дачи - тут уже расписывали...
Зато теперь влегкую можно оформить право собственности и если ничего не случится - жить там можно поколениями
Цитата
. в сельпо было всё для жизни....

Все сельпо было красным. Я не шучу. У меня там соседка с верхней улицы работала: Столичная и Прима. Штабелями. Немножко пряников. Я, этот запах пряничный на память вспомнить могу. Так пахло во всех сельских магазах.
Цитата
НУ и главное пенсия 18 р не могла быть у нормального человека.... либо твоя бабушка нихуя не делала в жизни , либо врала....

Эта пенсия назначалась колхозникам. Именно их первому поколению потому что ни одна скотина не учитывала трудодни. Мол отменили их и баста. Что наработать после них успел - то и получил. Минималку

и опять ложь на лжи...1-жилье было не в частной собствеенности но давалось навсегда тебе и твоим потомкам...и кстати - его нельзя было продать но обменять - пожалуйста...2-сельпо..да я именно в сельпо джинсы купил - настоящие..фирменные..у нас в магазинчике был нормальный выбор..до горбатого..и про пенсию ложь..40 р -минимальная. в 75г.
 
[^]
alekc49
15.09.2017 - 23:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 23:07)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:54)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:43)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:24)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:05)
Цитата
1 - а действительно ..нахуя ворам так много народу..на одну трубу то..

напоминаю, что решение о том рожать или нет и вся ответственность за него лежит на конкретных людях... Если они не желают - то тут никто не вправе им мешать. Это относится к компетенции личных решений
Цитата
3 - не потребления а потреблядства....

Не коверкай - это тебя не красит
Цитата
нет милок - не было такого в ссср..по крайней мере у большинства...

Правильно. Настолько не было что появился анекдот "Я только за хуем в очереди не стояла". Настолько не было, что ИМЕННО защитники СССР вспоминают то курей, которые в принципе не кондиция. То телевизоры. То ковры. Это что не вещизм? И это не общество потребления? Да только и смотрели "машину купил? Почем?" "Ууу ну понятно этот уродец уворовал, хнык хнык".
Это что тебе не образец потребления?
Я напоминаю что термин введен в шестидесятых семидесятых годах . Если вы узнали о нем 10 лет назад с Лурочки - это означает, только то, что оригинального Франкла никто из вас не читал.
А о чем спор то если первоисточник до тебя не дошел?
Цитата
ну и 4 - пиздеж про суициды.

И в СССР и в РФ первое место в мире по суицидам... Первое.

как видно - этот ты не мало учился либо не тому...даже сейчас россия 15 место занимает по суициду..."пропустив"вперед индию и литву...а в ссср суицида было меньше..

Ты еще сюда детский суицид погугли охренеешь
Сложность состоит в том что точно что это самоубийство установить бывает сложно
Как ты понимаешь судебный медик впервую очередь смотрит нозоологию. То есть непосредственные причины смерти
А суицид это или нет - вопрос к компетентным органам. Найдут признаки будет. Не найдут - не будет

не виляй..хоть косвенно но знаком с темой..и курс суицидолгии проходил...могу сказать уверенно - сейчас суицида больше...как и суициидального поведения..

Я дал графики по СССР
И по РФ
Причем заметь что я и про РФ писал

собстно - где? это я тебе график дал..даже с учетом нынешних подтасовок суицида в ссср было меньше..это все...ты не в теме и не близко..
 
[^]
NoMatterCPU
15.09.2017 - 23:18
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 686
Цитата
А еще "Блондинка за углом", "Ты - мне, я - тебе" и "Будьте моим мужем"

Дефицит? Деликатесы? Основная масса населения не имела к ним доступа. Да. Ну а сейчас? Почти всё, что продают в магазинах, несъедобно в принципе. А деликатесы опять же недоступны по причине цены, да ещё и качество этих "деликатесов" сомнительное. Раньше был ГОСТ на еду, сейчас каждый делает, что хочет. Ну и что лучше? Что?

Это сообщение отредактировал NoMatterCPU - 15.09.2017 - 23:19
 
[^]
плезанс
15.09.2017 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35394
Цитата
жильё было под разными формулировками ,но бесплатно,

Ну ну. То есть взносы за членство в кооперативе никак не принимались? Вообще
А служебное жилье вообще было по факту времянкой. Ты был обязан отработать на предприятии некоторое количество лет. То есть отдать несколько лет жизни в обмен на жилье.
Уточню, что жилье не всегда было квартирой: практика коммуналок и подселений, ведомственных общежитий - показывает что за Н лет пиздячивания на заводе жилье ты получал. Если повезло то хркщевку. Если не повезло то комнату в общаге с тараканами и алкашами. Единственным вменяемым существом в отсутствие тебя была пестрая кошка)
Оно тебе надо такое счастье
Цитата
. но и пряники и вафли ,и конфеты , наши дети не знают как они должны быть на вкус....дорогие тоже самое говно....

Уж чего чего а на выпечку гнать не надо! С ней проблем нет.
 
[^]
плезанс
15.09.2017 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35394
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 02:16)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 23:07)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:54)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:43)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:24)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:05)
Цитата
1 - а действительно ..нахуя ворам так много народу..на одну трубу то..

напоминаю, что решение о том рожать или нет и вся ответственность за него лежит на конкретных людях... Если они не желают - то тут никто не вправе им мешать. Это относится к компетенции личных решений
Цитата
3 - не потребления а потреблядства....

Не коверкай - это тебя не красит
Цитата
нет милок - не было такого в ссср..по крайней мере у большинства...

Правильно. Настолько не было что появился анекдот "Я только за хуем в очереди не стояла". Настолько не было, что ИМЕННО защитники СССР вспоминают то курей, которые в принципе не кондиция. То телевизоры. То ковры. Это что не вещизм? И это не общество потребления? Да только и смотрели "машину купил? Почем?" "Ууу ну понятно этот уродец уворовал, хнык хнык".
Это что тебе не образец потребления?
Я напоминаю что термин введен в шестидесятых семидесятых годах . Если вы узнали о нем 10 лет назад с Лурочки - это означает, только то, что оригинального Франкла никто из вас не читал.
А о чем спор то если первоисточник до тебя не дошел?
Цитата
ну и 4 - пиздеж про суициды.

И в СССР и в РФ первое место в мире по суицидам... Первое.

как видно - этот ты не мало учился либо не тому...даже сейчас россия 15 место занимает по суициду..."пропустив"вперед индию и литву...а в ссср суицида было меньше..

Ты еще сюда детский суицид погугли охренеешь
Сложность состоит в том что точно что это самоубийство установить бывает сложно
Как ты понимаешь судебный медик впервую очередь смотрит нозоологию. То есть непосредственные причины смерти
А суицид это или нет - вопрос к компетентным органам. Найдут признаки будет. Не найдут - не будет

не виляй..хоть косвенно но знаком с темой..и курс суицидолгии проходил...могу сказать уверенно - сейчас суицида больше...как и суициидального поведения..

Я дал графики по СССР
И по РФ
Причем заметь что я и про РФ писал

собстно - где? это я тебе график дал..даже с учетом нынешних подтасовок суицида в ссср было меньше..это все...ты не в теме и не близко..

Я говорил что первые места по суицидам занимала СССР, как и РФ
То есть я их, собственно не разделил по этому признаку
Читай внимательнее на прошлых страницах
 
[^]
NoMatterCPU
15.09.2017 - 23:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 686
Цитата
Если повезло то хркщевку.

Да. Их очень модно ругать и высмеивать, но они появились в результате того, что людей всё-таки старались обеспечить жильём. Пусть не дворец, но крыша над головой обеспечена.
 
[^]
ravencrow
15.09.2017 - 23:24
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 187
Не то что сейчас, куда не придешь работать, либо сидят рвачи-хапуги-барыги, купившие под шумок в 90-е за шапку сухарей недвижимость возле рынков и людных мест, либо их отпрыски. У бюджетников такие же сидят рвачи-хапуги, влезшие на должность по блату. И у каждого ЧСВ просто зашкаливает. Своих работников считают своими рабами, ибо прав у работника ноль.
Вывод: в нынешней системе устройства государства выживают только рвачи-хапуги-барыги. Хорошему грамотному специалисту в этой дикой стране не выжить. Есть конечно исключения из правил, но это, увы, единичные случаи. Система их просто съест.
 
[^]
sfg12345
15.09.2017 - 23:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464
Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)
Всё, что нужно знать про тогда: люди жили ровно в основной массе. Поэтому не были такими злыми.

А сейчас? Основная масса батрачит за одни и те же суммы денег. В каких-то городах это 15тыс, в каких-то 30тыс. Бомонд и тогда как сыр в масле катался, не имели иномарок и коттеджей в 3 этажа, но имели дефицит, путевки и прочие ништяки, которые обычному люду даже не снились. А как работал среднестатистический начальничек, тебе рассказать? Если работяги имитировали работу, то эти даже не пытались.

Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)
Люди были уверены, что работая, смогут прожить на свою зарплату, смогут выучиться, если есть стремление.

Блять, уже чуть ли не у дворников дипломы с вышкой, куда еще проще, если оно есть, стремление это?

Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)

Чего не было? Не было в достатке красивых шмоток. И вообще товаров народного потребления.

А тогда чего БЫЛО?!

Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)
Человек не был голым, бездомным, безработным и голодным. Не умирал на пороге больницы...

А мне какое до этого дело, что какой-то человек все это имеет? Я не стремлюсь в категорию больных и безработных, я бы предпочел туда не попасть никогда. Прежде всего, меня интересует мое благополучие, как и любого. А не какого-то больного бомжа.

Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)

мать-одиночка могла рассчитывать на предоставления жилья

Рассчитывать или иметь? И почему этот вопрос решает какой-то чиновник, а не деньги? Если человек хорошо работает и хочет зарабатывать, почему он должен иметь меньше шансов на приобретение жилья, чем какой-то ебучий льготник, который стоит в отдельной очереди?
 
[^]
iskatel2015
15.09.2017 - 23:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Screba @ 15.09.2017 - 23:13)

СССР $10 000 000 за все пять лет учёбы затраты государства.
США $600 000 за все пять лет учёбы затраты государства.

ЗЫ И не нужно "лохматить бабушку"©, цифры примерные, но процентно картину отражают верно.

А можно даже "примерно" пояснить, откуда взялась такая сумма?
Так то за эти деньги можно для одного студента содержать персональный небольшой технический ВУЗ lol.gif
Офицера-военного инженера подготовить намного дороже стоит, чем гражданского студента, однако стоимость хозрасчета в ВВУЗах посчитана для обучения иностранных курсантов на спецфаке, и таких цифр и близко нет.
 
[^]
alekc49
15.09.2017 - 23:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 23:20)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 02:16)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 23:07)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:54)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:43)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:24)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:05)
Цитата
1 - а действительно ..нахуя ворам так много народу..на одну трубу то..

напоминаю, что решение о том рожать или нет и вся ответственность за него лежит на конкретных людях... Если они не желают - то тут никто не вправе им мешать. Это относится к компетенции личных решений
Цитата
3 - не потребления а потреблядства....

Не коверкай - это тебя не красит
Цитата
нет милок - не было такого в ссср..по крайней мере у большинства...

Правильно. Настолько не было что появился анекдот "Я только за хуем в очереди не стояла". Настолько не было, что ИМЕННО защитники СССР вспоминают то курей, которые в принципе не кондиция. То телевизоры. То ковры. Это что не вещизм? И это не общество потребления? Да только и смотрели "машину купил? Почем?" "Ууу ну понятно этот уродец уворовал, хнык хнык".
Это что тебе не образец потребления?
Я напоминаю что термин введен в шестидесятых семидесятых годах . Если вы узнали о нем 10 лет назад с Лурочки - это означает, только то, что оригинального Франкла никто из вас не читал.
А о чем спор то если первоисточник до тебя не дошел?
Цитата
ну и 4 - пиздеж про суициды.

И в СССР и в РФ первое место в мире по суицидам... Первое.

как видно - этот ты не мало учился либо не тому...даже сейчас россия 15 место занимает по суициду..."пропустив"вперед индию и литву...а в ссср суицида было меньше..

Ты еще сюда детский суицид погугли охренеешь
Сложность состоит в том что точно что это самоубийство установить бывает сложно
Как ты понимаешь судебный медик впервую очередь смотрит нозоологию. То есть непосредственные причины смерти
А суицид это или нет - вопрос к компетентным органам. Найдут признаки будет. Не найдут - не будет

не виляй..хоть косвенно но знаком с темой..и курс суицидолгии проходил...могу сказать уверенно - сейчас суицида больше...как и суициидального поведения..

Я дал графики по СССР
И по РФ
Причем заметь что я и про РФ писал

собстно - где? это я тебе график дал..даже с учетом нынешних подтасовок суицида в ссср было меньше..это все...ты не в теме и не близко..

Я говорил что первые места по суицидам занимала СССР, как и РФ
То есть я их, собственно не разделил по этому признаку
Читай внимательнее на прошлых страницах

опять юлишь...ты говорил "первое".и в первом посте именно про ссср..(потом уже приплел рф).а это не так...
 
[^]
ВесельчакУй
15.09.2017 - 23:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.10
Сообщений: 1623
Цитата
Зато ВСЁ делали сами. Продукты, технику, одежду.

Зерно из Америки и Канады, мясо из Аргентины, масло из Новой Зеландии, работая на БАМе, советскую технику почти не видел, изредка мелькнёт КрАЗ среди Магирусов или С-100 среди КОМАЦУ, советскую одежду разве что зэки и солдаты носили. И то, помню, на дембель старались купить венгерские солдатские рубашки, были одно время в Военторге

Это сообщение отредактировал ВесельчакУй - 15.09.2017 - 23:29
 
[^]
плезанс
15.09.2017 - 23:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35394
Цитата
..1-жилье было не в частной собствеенности

Ключевой момент
Цитата
но давалось навсегда тебе и твоим потомкам..

По договору соц найма только на время работы предприятия
Там где оно выдавалось - нужно было отхуярить на предприятии пару десятков лет
Цитата
но обменять - пожалуйста...

Можно, через кучу справок и уточнение метражей и перетряхиванием всех этих списков очередников.
Цитата
ложь..40 р -минимальная. в 75г.

До установления этих норм еще в шестидесятых было именно 18 и 27...
Брежнев установил такие минималки
 
[^]
waymark
15.09.2017 - 23:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Screba @ 15.09.2017 - 23:13)
Цитата (Alwolf @ 14.09.2017 - 22:50)
Цитата (Silver867 @ 15.09.2017 - 00:37)
Цитата
Как насчет того, что после окончания учебного заведения посылали по распределению , и ты обязан был поехать, и зачастую послать могли  в такие ебеня что мама не горюй.

И даже там жильё было не гарантировано. Мать в начале 70-х окончила педвуз, ее с однокурсницей послали в какую-то пердь по распределению,

Отличники сами выбирали, где работать, лодырей и тупиц распределяли в тьму-таракань.

Кроме отличников, молодая студенческая семья с ребёнком тоже выбирала куда ехать, на них тоже распределение не распространялось.
А ехать по распределению, извините..но обязательная отработка - в советское время затраты государства на учёбу (условное сравнение в $) -
среднее образование на одного ученика:
в СССР $25 000 - в год в гос. бесплатной школе
в США $16 000 - в год в платной школе
в США $10 000 - в год в гос. бесплатной школе
Подготовка инженера профессионала(ВУЗ):
СССР $10 000 000 за все пять лет учёбы затраты государства.
США $600 000 за все пять лет учёбы затраты государства.

И если в США ты САМ заплатил за учебу в ВУЗе, то САМ и выбираешь где и как работать, но если тебя СПОНСИРОВАЛИ, то будешь работать на СПОНСОРА!
в СССР спонсором было государство, так уж будь добр и отработай всего ТРИ года, ВЕРНИ СТРАНЕ 10 лямов баксов ))))))))))))))))))))))))

ЗЫ И не нужно "лохматить бабушку"©, цифры примерные, но процентно картину отражают верно.

так в ссср было бесплатное образование или его надо было отрабатывать?
 
[^]
плезанс
15.09.2017 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35394
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 02:26)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 23:20)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 02:16)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 23:07)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:54)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:43)
Цитата (alekc49 @ 16.09.2017 - 01:24)
Цитата (плезанс @ 15.09.2017 - 22:05)
Цитата
1 - а действительно ..нахуя ворам так много народу..на одну трубу то..

напоминаю, что решение о том рожать или нет и вся ответственность за него лежит на конкретных людях... Если они не желают - то тут никто не вправе им мешать. Это относится к компетенции личных решений
Цитата
3 - не потребления а потреблядства....

Не коверкай - это тебя не красит
Цитата
нет милок - не было такого в ссср..по крайней мере у большинства...

Правильно. Настолько не было что появился анекдот "Я только за хуем в очереди не стояла". Настолько не было, что ИМЕННО защитники СССР вспоминают то курей, которые в принципе не кондиция. То телевизоры. То ковры. Это что не вещизм? И это не общество потребления? Да только и смотрели "машину купил? Почем?" "Ууу ну понятно этот уродец уворовал, хнык хнык".
Это что тебе не образец потребления?
Я напоминаю что термин введен в шестидесятых семидесятых годах . Если вы узнали о нем 10 лет назад с Лурочки - это означает, только то, что оригинального Франкла никто из вас не читал.
А о чем спор то если первоисточник до тебя не дошел?
Цитата
ну и 4 - пиздеж про суициды.

И в СССР и в РФ первое место в мире по суицидам... Первое.

как видно - этот ты не мало учился либо не тому...даже сейчас россия 15 место занимает по суициду..."пропустив"вперед индию и литву...а в ссср суицида было меньше..

Ты еще сюда детский суицид погугли охренеешь
Сложность состоит в том что точно что это самоубийство установить бывает сложно
Как ты понимаешь судебный медик впервую очередь смотрит нозоологию. То есть непосредственные причины смерти
А суицид это или нет - вопрос к компетентным органам. Найдут признаки будет. Не найдут - не будет

не виляй..хоть косвенно но знаком с темой..и курс суицидолгии проходил...могу сказать уверенно - сейчас суицида больше...как и суициидального поведения..

Я дал графики по СССР
И по РФ
Причем заметь что я и про РФ писал

собстно - где? это я тебе график дал..даже с учетом нынешних подтасовок суицида в ссср было меньше..это все...ты не в теме и не близко..

Я говорил что первые места по суицидам занимала СССР, как и РФ
То есть я их, собственно не разделил по этому признаку
Читай внимательнее на прошлых страницах

опять юлишь...ты говорил "первое".и в первом посте именно про ссср..(потом уже приплел рф).а это не так...

http://www.yaplakal.com/findpost/63432880/...pic1660105.html
Последняя строчка самое начало.
Я объединил и СССР и РФ. Или предлога и ты не заметил?
 
[^]
NoMatterCPU
15.09.2017 - 23:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 686
Цитата
Прежде всего, меня интересует мое благополучие, как и любого. А не какого-то больного бомжа.

Это только до тех пор пока этот бомж не отоварит тебя по голове арматурой, чтобы забрать твой бумажник. Или сам не станешь бомжом после того как тебя выпнут с работы из-за косого взгляда в сторону начальника или просто место твоё понадобится для своих. А дальше неплатежи за квартиру - суд - приставы - коробка из-под холодильника или теплотрасса.
 
[^]
167230
15.09.2017 - 23:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 386
В таких темах мнение рожденных 198+ я вообще не учитываю. СССР они не видели, голодное детство 90-х не имеет ничего общего с данной темой.
Ельцин - отличный манипулятор, вылез на броневик (опаньки, приемчик отработан) и пообещал всем "Светлое" будущее, только еще светлей. Результат - развал страны, откровенный голод работающего населения, жирующие бандиты, процветающие мошенники. Штаты эту херь начиная с 20-х прошли, и пришли к тому, к чему "пришли".
Информационный занавес сделал свое дело: мы повторили чужую историю, ну, пожалуй, кроме броневика и развала, а теперь копируем. Результат неизменен: как были две противоборствующие державы, так и остались, так что не важно что у нас под жопой - на горшке или феррари, как были мы вечно жующими винтиками, так и остались.
А СССР мне нравился, хоть и не был идеален.
З.Ы. Какую жопу ни целуй, дерьмо все равно вылезет.
 
[^]
waymark
15.09.2017 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 23:32)
Цитата
Прежде всего, меня интересует мое благополучие, как и любого. А не какого-то больного бомжа.

Это только до тех пор пока этот бомж не отоварит тебя по голове арматурой, чтобы забрать твой бумажник. Или сам не станешь бомжом после того как тебя выпнут с работы из-за косого взгляда в сторону начальника или просто место твоё понадобится для своих. А дальше неплатежи за квартиру - суд - приставы - коробка из-под холодильника или теплотрасса.

вы что доказать-то пытаетесь?
никто не говорит что сейчас очень круто. говорят, что в ссср была совсем не иакая сказка как тут любят описывать
 
[^]
arotron
15.09.2017 - 23:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3478
в СССР Афоню брали на поруки, ставили на вид, и вошкались с ним как со слепым котенком, решая все его текушие проблемки
теперь Афоня предоставлен сам себе, Афоне такой расклад не нравится, от слова совсем
 
[^]
alekc49
15.09.2017 - 23:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
Цитата (sfg12345 @ 15.09.2017 - 23:25)
Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)
Всё, что нужно знать про тогда: люди жили ровно в основной массе. Поэтому не были такими злыми.

А сейчас? Основная масса батрачит за одни и те же суммы денег. В каких-то городах это 15тыс, в каких-то 30тыс. Бомонд и тогда как сыр в масле катался, не имели иномарок и коттеджей в 3 этажа, но имели дефицит, путевки и прочие ништяки, которые обычному люду даже не снились. А как работал среднестатистический начальничек, тебе рассказать? Если работяги имитировали работу, то эти даже не пытались.

Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)
Люди были уверены, что работая, смогут прожить на свою зарплату, смогут выучиться, если есть стремление.

Блять, уже чуть ли не у дворников дипломы с вышкой, куда еще проще, если оно есть, стремление это?

Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)

Чего не было? Не было в достатке красивых шмоток. И вообще товаров народного потребления.

А тогда чего БЫЛО?!

Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)
Человек не был голым, бездомным, безработным и голодным. Не умирал на пороге больницы...

А мне какое до этого дело, что какой-то человек все это имеет? Я не стремлюсь в категорию больных и безработных, я бы предпочел туда не попасть никогда. Прежде всего, меня интересует мое благополучие, как и любого. А не какого-то больного бомжа.

Цитата (NoMatterCPU @ 15.09.2017 - 22:49)

мать-одиночка могла рассчитывать на предоставления жилья

Рассчитывать или иметь? И почему этот вопрос решает какой-то чиновник, а не деньги? Если человек хорошо работает и хочет зарабатывать, почему он должен иметь меньше шансов на приобретение жилья, чем какой-то ебучий льготник, который стоит в отдельной очереди?

1-я в начальниках не ходил а катался по путевкам каждый отпуск...и работал а не"имитировал"..2-сейчас только в дворники.с дипломом.хотя и там все таджиками забито))а в ссср был смысл учиться.и учились. 3-это вообще понятно-не только тебе а вообще всем вам-паразитам считающим себя"людьми"наплевать на других.4-"ебучий льготник"-не просто так им становится.а государство занимается социальной политикой или демографией.и ты-хапуга.будешь ждать.и это правильно.а не хочешь-стройся..строились люди в ссср.и очень много. в нашем поселке практически все дома построены в советское время.а в это 2-3..а кой хуй?то..нонче..
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 85840
0 Пользователей:
Страницы: (86) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх