Атеизм или задолбали христоснутые, мысли

Почему "недавнего"? Я старше Вас на 4 года)) И Толстого с Достоевским я изучал в объеме гораздо большем, нежели предусмотрен школьной программой.
И увидел там прямое описание жизни всех слоев русского общества той поры.
С Вашим миром розовых единорогов, где "все прилично", ничего общего, знаете-ли)))

не нужно путать мягкое с теплым

Как заеб...ли эти и им подобные провокационные посты. Воинствующий атеизм, исламский фундаментализм и прочие параноидальные расстройства личности есть предмет для работы психиатров, а не для обсуждения на ЯПе.

А ты хочешь сказать, что в религии понимаешь лишь ты? Браво!

Ну все относительно! Но по крайне мере в России до приходы красных выродков, аборты были грехом и каждому комсомольцу не выдавали талон на сношение с молодой комсомолкой. До кровавых коммунистов Россия была очень малопьющей страной, о скачке потребления алкоголя после прихода коммунистов можете погуглить сами)

Скомканая цитата: "Неверно говоришь, друг: "Нет Бога". Вернее сказать: "У МЕНЯ ЛИЧНО нет Бога". Ты говоришь так, как если бы больной сказал: "Нет на свете здоровья". Ибо, если ты чего не имеешь, не значит, что не имеет этого никто и нет этого в мире. А кто дал тебе власть говорить от имени всего мира? Кто дал тебе право свою болезнь и свою бедность навязывать всем?
Если же признаешь и скажешь: "Я не имею Бога", тогда признаешь истину, и это будет твоя исповедь". Святитель Николай Сербский (Велимирович). Кстати, вот тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2013609 книга Осипова А.И. "Путь разума в поисках Истины". Читается легко, всё понятно. Человеку со средним образованием и с большинством четвёрок в аттестате, как у меня - понятно. Православие, кстати, не только единственный путь спасения, что самое главное, но и потрясающе понятная, разумная, непротиворечивая логическая система, объясняющая всё, что вокруг происходит, и с тобой происходит. И как себя вести в этом мире бушующем, подчас враждебном.

А что для Вас теплое, а что мягкое?))

Нравственность и отношение к ценности человеческой жизни вообще за последнее столетие конкретно девальвированы в общемировом масштабе ... )))

Мне кажется, это какой-то комплекс неполноценности. Подобными проблемами занимаются психологи. Ну и ремонты ноутов, ибо чую, в бешенстве подобные субъекты всю клавиатуру расхерачат

Канешно!)) Если всем этим замечательным писателям пришлось творить в наше время... Трудно представить чтоб они писали!))

Можно канешно не проводить параллелей с массовым атеизмом прошедшего столетия.. а можно проводить...)

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 19.08.2014 - 22:10

Бог никогда атеистам и отрицающим своих отцов никогда ничего не дает. Соответственно вы ничего не увидите.
Нам верующим дает и показывает. Мы можем с легкостью доказать массу феноменов вроде экстрасенсорики, прошлых жизней, астрала, наличие темных сил, светлых и т.п. Повторюсь все это можно доказать научно хоть сейчас!
Но научному миру и другим тупицам это не нужно, не интересно, это сразу отвергается.
Так кто из нас идиот?

Чо тут еще не всех атеистов кадилом отхристили? Готов влиться в диспут

Есть у меня кое-что в тему. Спокойствия всем атеистам/верующим.

Это сообщение отредактировал Жималка - 19.08.2014 - 22:10

Великие писатели потому и великие, что их герои и сюжеты носят собирательный характер. Поэтому их труды правдивы - они отражают действительность. Если Вы в "Преступлении и наказании" увидели лишь убийство старухи-процентщицы, о чем говорить. А так да, все было прекрасно))) Только единичные случаи.
Ну, не верите классикам, уголовные хроники тех лет посмотрите. А войны, бунты и восстания на Руси Вы тоже считаете выдумкой коммуняк?

Читал я это полностью, не сомневайся. А написал коротко и по памяти и о главном. А вот ты загуглил (или эта хуйня у тебя в компе хранится?) и скопипастил. Тогда гугли дальше и ещё много найдёшь про то для кого он там призван. Твоя трактовка сей притчи конечно схожа с поповскими трактовками, но почему ты мне запрещаешь трактовать как я хочу? Ты что еврей? Или ты ниибацо закон? А может исусик вылечил её дочь чисто чтоб та отъебалась от него к хуям? Да, не спорю - он вылечил. Но ведь сначала в душу насрал.

Ну хорошо, впрягусь за РПЦ, хоть её так регулярно сливают. Даже больше скажу, у меня под окном рабочего кабинета батюшка православный двухэтажный особняк постороил. И теплицу. И баньку. И сад с качельками. Только вот нет в христианской религии ондой малости - превосходства над другими. А в других религиях есть. И значит им, православным, выживать еще одно тысячелетие и доказывать, что быть человечнее не значит быть хуже. А ты если решил быть атеистом, то будь им. Тебе же ничего доказывать не нужно, про царствие небесное и т.д. :))

По количеству национальных трагедий русского народа в единицу времени эпохи СССР, сравнить я даж не знаю какую страну можно!)

Простите, а как же легионы верующих ученых, тут писали , что их процентов 80)))
Неужели они по какой-то немыслимой причине отказали вам в фиксации и доказательствах чудес, демонстрируемых с такой легкостью?=)))

Я что-ли тут тебя школотой называл?

Про понимание писания написано множество исследований, 2000 лет люди старались. И за исключением некоторых сект толкуется писание в общем-то однозначно с парой-тройкой флуктуаций. Символ веры почти у всех один и тот же.

ТС, не истери как девочка. Твой атеизм в хуй ни кому не уперся. Полегче на поворотах. Незачем равнять церковь и веру в Бога. Не нужно ставить между ними знак =
Я православный, верующий, и мне моя вера в Бога никак не мешает жить. Только я не кричу на каждом углу, что Я ПРАВОСЛАВНЫЙ ИДИТЕ ВСЕ НА ХУЙ. В отличии от атеистов) Дураков посылаю вежливо в единственно верном направлении. А дураков везде полно.

Ну, само собой, атеистом ты быть перестанешь, ТС, когда помрешь. Дай Бог не скоро это будет.

Атеисты, минусите.

Хм. А как же тогда уверовать, например, если пока не уверовал - верить, собственно, не во что? Замкнутый круг какой-то...

И что, это автоматически делает приличными все мерзости, что творились в царское христианское время?

А я всё-таки сомневаюсь, т.к. в подобной трактовке я уже натыкался в интернете на этот текст. А что ты озлобился-то сразу или тебе сказать по-существу нечего? Не надо сразу слюной брызгаться! Если уж берешься трактовать, то начинай сначала приводить полные тексты из первоисточника, а не свои домыслы.

Так докажите же. Может, дел-то не в невнимании учёных, а?