Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"


Страницы: (55) « Первая ... 45 46 [47] 48 49 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~номер44~~	15.12.2020 - 07:06 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.20 Сообщений: 3134	Еще через несколько лет будут спрашивать: почему не сделали ~~флэшмоб~~ челлендж Луна-Земля в тик-токе для хайпа? (за точность формулировки не ручаюсь) Это сообщение отредактировал номер44 - 15.12.2020 - 07:11
	[^]

~~Graff102~~

15.12.2020 - 07:11

-8

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.20
Сообщений: 419

Цитата (bobbax @ 12.12.2020 - 08:12)

Цитата (AndreyKlim @ 12.12.2020 - 07:58)

Это очевидно было всегда

Что очевидно? Что в Китае тоже есть неграмотные долбоебы, которые считают что американцев на луне не было?

Просто ответь, почему амеры, пол века назад слетавшие на луну и вернувшиеся, до сих пор не могут без наследия СССР обойтись и элементарно долететь до станции МИР ?

[^]

~~номер44~~

15.12.2020 - 07:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (Graff102 @ 15.12.2020 - 09:11)

Цитата (bobbax @ 12.12.2020 - 08:12)

Цитата (AndreyKlim @ 12.12.2020 - 07:58)

Это очевидно было всегда

Что очевидно? Что в Китае тоже есть неграмотные долбоебы, которые считают что американцев на луне не было?

Она утонула.

[^]

~~Graff102~~

15.12.2020 - 07:15

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.06.20
Сообщений: 419

Цитата (номер44 @ 15.12.2020 - 07:14)

Цитата (Graff102 @ 15.12.2020 - 09:11)

Цитата (bobbax @ 12.12.2020 - 08:12)

Цитата (AndreyKlim @ 12.12.2020 - 07:58)

Это очевидно было всегда

Что очевидно? Что в Китае тоже есть неграмотные долбоебы, которые считают что американцев на луне не было?

Она утонула.

Единственный логический ответ в принципе

[^]

~~номер44~~

15.12.2020 - 07:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (Graff102 @ 15.12.2020 - 09:15)

Единственный логический ответ в принципе

железно

[^]

~~номер44~~	15.12.2020 - 07:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.20 Сообщений: 3134	свежак в тему
	[^]

artemdemid

15.12.2020 - 07:52

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата

доказательства такие:если СССР и КНР могут доставить реголит зондами,значит и США это потянет.А вот где независимая экспертиза фото и видео материалов?Где независимая экспертиза 380 кг коренной лунной породы? Далеко не все музейные экспонаты являются подлинниками

Повторяю вопрос, если ты с первого раза не понял - какие именно автоматические станции доставили лунный грунт для США в 1969 году? Названия, технические характеристики, когда были запущены?
Какая тебе "независимая экспертиза"? Гугли "лунная конференция 1970 года" - там были проведены исследования образцов в разных лабораториях разных стран.
Какие музейные экспонаты оказались поддельными? Американские образцы разошедшиеся по музеям каталогизированы. Номер "фальшивых образцоа" сможешь назвать?))

Ты действительно уверен в том ,что если гугл не даёт ссылки на что либо ,то значит этого не существует.В этом беда.Кому достанется воздвигнутое нами здание?

[^]

~~номер44~~

15.12.2020 - 08:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (artemdemid @ 15.12.2020 - 09:52)

Цитата

Бертран Рассел с остервенением бьет тебя по голове чайником.
Если ты утверждаешь, что грунт доставили американские автоматические аппараты, а мы их не наблюдаем и нет вообще никаких свидетельств их существования, то ты должен доказать, что они существуют, а не ебать окружающим мозги.

[^]

Faust202

15.12.2020 - 08:09

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6505

Цитата (artemdemid @ 15.12.2020 - 07:52)

Я уверен, что ты ни хуя не знаешь и потому, обосравшись с "сервейерами", "доставлявшими грунт" виляешь жопой и занимаешься демагогией.

[^]

OlegKorney68

15.12.2020 - 08:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15041

Цитата (artemdemid @ 15.12.2020 - 07:52)

Ты действительно уверен в том ,что если гугл не даёт ссылки на что либо ,то значит этого не существует.В этом беда.

Ну а ты презюмируешь, что ежели по твоим хотелкам амы что-то могли сделать и отправить в космос, то так оно, безусловно, и есть на самом деле.

[^]

mrnemo

15.12.2020 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (Graff102 @ 15.12.2020 - 07:11)

Цитата (bobbax @ 12.12.2020 - 08:12)

Цитата (AndreyKlim @ 12.12.2020 - 07:58)

Это очевидно было всегда

Что очевидно? Что в Китае тоже есть неграмотные долбоебы, которые считают что американцев на луне не было?

Про спейс-шатлы уже забыл, обладатель памяти аквариумной рыбки?
Ну так посмотри на драгоны от спейс-икс.

[^]

~~Торсон~~

15.12.2020 - 12:12

-6

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.04.17
Сообщений: 187

Цитата (mrnemo @ 14.12.2020 - 16:55)

Был у меня когда-то фотоаппарат "Смена-35", вот там на шкале настройки резкости были проставлены метры до объекта съёмки.
Диафрагму максимально закрыл, выдержку примерно выставил на 1/125 или 1/250 и щелкаешь на вскидку - от тамошнего видоискателя толку всё равно было ноль (фотик беззеркальный).
Что сложного?

Не, ничего. Надень на свой тупорыльник мотоциклетный гермак, примотай фотик к груди, а на грабли надень хоккейные перчатки и не забудь подкачать их избыточным давлением в 0.4 атмосферы. И пусть кто-нибудь на видео заснимет твои подвиги на ниве фотографии. Как ты устанавливаешь выдержку и диафрагму. Не имея при этом экспонометра и самого примитивного видоискателя.

[^]

OlegKorney68

15.12.2020 - 12:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15041

Цитата (Торсон @ 15.12.2020 - 12:12)

Цитата (mrnemo @ 14.12.2020 - 16:55)

На "лунном" Хасельбладе было несколько рычажков для разных режимов съемки. Никто там в перчатках ничего не подкручивал.

[^]

mrnemo

15.12.2020 - 13:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (Торсон @ 15.12.2020 - 12:12)

Цитата (mrnemo @ 14.12.2020 - 16:55)

Диафрагму заранее закрыть до минимума и заблокировать в таком положении. Всё: остаются всего одна-две крутилки + рукоятка взвода затвора, совмещённая с перемоткой кадров.
Что сложного? Перчатки - тоже совсем не проблема при достаточно крупных органах управления.

Фото- и видео- экшн-камеры и нынче вполне себе крпепят на грудь, управляя тамаошними 4мя кнопками руками в толстых перчатках.

[^]

~~Торсон~~

15.12.2020 - 15:15

-9

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 26.04.17
Сообщений: 187

Цитата (mrnemo @ 15.12.2020 - 13:07)

Цитата (Торсон @ 15.12.2020 - 12:12)

Цитата (mrnemo @ 14.12.2020 - 16:55)

НАСАроги, когда им нечего сказать, начинают всячески вилять жопой.

[^]

~~номер44~~	15.12.2020 - 15:47 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.20 Сообщений: 3134	Торсон, сдается мне ты тролишь, новой порции тупняка не придумал и перешел сразу к вилянию жопы. У настоящего немоглика еще должно быть много аргументов. ))
	[^]

mnr1

15.12.2020 - 16:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5940

Цитата (Торсон @ 15.12.2020 - 19:15)

НАСАроги, когда им нечего сказать, начинают всячески вилять жопой.

свой ник наоборот прочитай, носорот :)

Тебе все правильно про камеры написали - одна выдержка, две диафрагмы, три положения для фокусировки. Привод камеры электрический.

[^]

забор

15.12.2020 - 21:49

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5981

Цитата (mrnemo @ 15.12.2020 - 13:07)

Цитата (Торсон @ 15.12.2020 - 12:12)

Цитата (mrnemo @ 14.12.2020 - 16:55)

Диафрагму заранее закрыть до минимума и заблокировать в таком положении. Всё: остаются всего одна-две крутилки + рукоятка взвода затвора, совмещённая с перемоткой кадров.

У амеров камеры были с литерой Е.Електрические.
С электроспуском и автоперемоткой. Там было нужно только на кнопку нажимать.
Камера могла снимать сериями, по нескольку кадров одним нажатием..
Батарея и электропривод, видна кнопка спуска.

Это сообщение отредактировал забор - 15.12.2020 - 21:55

Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

[^]

ЮрийСк

15.12.2020 - 21:49

-7

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 12.05.19
Сообщений: 198

Цитата

Те, кто моглики, не считают себя умней других, а пытаются разобраться в вопросе. ))

Посыл ложный. Моглик встречает событие, берет на веру и радуется ему, как индеец новым бусам. Он изначально верит (как же... вон сколько акадэмиков тоже одобряют и верют). А немоглик ведет себя как положено ученому человеку: рассматривает каждый факт, поверяет физикой-математикой.

[^]

~~номер44~~

15.12.2020 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.20
Сообщений: 3134

Цитата (ЮрийСк @ 15.12.2020 - 23:49)

Цитата

Те, кто моглики, не считают себя умней других, а пытаются разобраться в вопросе. ))

Тебе скормили публикацию с яндекс.дзена о том, что якобы какие-то китайские граждане в соцсетях сомневаются в полете американцев на Луну. Ученый блять на печи печеный

[^]

МашруМ

15.12.2020 - 22:04

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14879

Цитата (номер44 @ 15.12.2020 - 21:54)

Цитата (ЮрийСк @ 15.12.2020 - 23:49)

Цитата

Те, кто моглики, не считают себя умней других, а пытаются разобраться в вопросе. ))

номер44, походу чувак ваще не отдупляет, что значит верить, а что значит рассматривать и проверять.
Прям как Алексножик проверял Скайлеб Абрамсами, а Гуппи измерял карликами НАСА

Поциэнт реально думает, что он неебаццо умён.

Я уже даже не ржу над такими перлами.

[^]

~~номер44~~	15.12.2020 - 22:08 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.05.20 Сообщений: 3134	Ага, у него видимо критическое мышление: все пиздят кроме я. ))
	[^]

Sven80

15.12.2020 - 22:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185

Цитата (ЮрийСк @ 15.12.2020 - 21:49)

Цитата

Те, кто моглики, не считают себя умней других, а пытаются разобраться в вопросе. ))

И много таких "проверяний" и расчётов ты видел от немогликов? )) Да для примера, было тут в одной из старых тем обсуждение (срач), могли или не могли астронавты "Аполлон" дышать чистым кислородом. Как думаешь, кто разобрался с вопросом, а кто посчитал себя умнее специалистов NASA? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 15.12.2020 - 22:43

[^]

ЮрийСк	15.12.2020 - 23:01 [ показать ] -8
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.05.19 Сообщений: 198	Слетал Аполлон к Луне: моглики: "Ура, маленький шаг человека, но большой шаг Человечества" и вперед, шампанское пить. Великое дело ВЕРА. А немоглик: "Да как он в тот люк пролез? А кто снимал, как он по лестнице спускался"... Продолжать, или и так ясно, что вы на ВЕРУ, как дурачки, все как раз и принимаете. ...Я считал кое-чего (куда и как высоко камушки должны отлетать из под колес ровера https://d.radikal.ru/d37/1905/a2/b98dd14bbb62.png) и расчеты сделал гораздо пораньше ваших "яндекс-дзенов" непонятных... И это... я что-то пропустил или вы всерьез линию горизонта на этой фейковой фотографии обсуждаете? Эт сколько на фотке народу? Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 15.12.2020 - 23:21
	[^]

~~va3610~~

15.12.2020 - 23:18

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377

Цитата (Walter08 @ 12.12.2020 - 07:56)

Цитата (trofim1 @ 12.12.2020 - 12:54)

Китайский зонд стартовал к тому.
что находится на окололунной орбите.
Вот что говорят китайцы:
1. "Всю жизнь задавался простым вопросом. Астронавты из Америки летели на Луну с 16-го по 21-ое июля шестьдесят девятого года. Получается, что они провели в космосе пять дней.
Прилетев на Луну они смогли ловко ходить и прыгать в условиях очень отличных от земных. Даже если списать всё на небольшое тяготение луны,то мне думается такие походы были бы для них проблематичны.
Ведь наш Ливей Ян пробыл в космосе всего один день на околоземной орбите, и то , ему необходима была помощь для того чтобы он мог передвигаться - его надо было поддерживать и пособлять ему переставлять ноги и двигать руками. Физическая сила ему не помогала. Всё это совершенно ненаучно! Может американцы там что-то пили, типа возбуждающего средства.
2. Ждите. Американские толстые политики сейчас объявят скоро,что вводятся санкции на Луну! Они боятся разоблачения. Основная западная ценность - это неравенство. Одни, должны верить в то, чего не существует на самом деле.

Ну прям новости, в Китае оказывается есть немоглики.
Идиотов везде хватает так то...

Ну про идиотов я с тобой согласен, ты же есть.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 90202
0 Пользователей: