Что случится с Россией, если нам всем, простым гражданам, разрешат покупать и носить короткоствольное оружие?

Зачем Бразилия? Можно и штаты посмотреть.
https://www.youtube.com/c/ActiveSelfProtection/videos
Что интересно, ниггеры (которых большинство в роликах про грабежи и нападения), буквально в единичных случаях стреляют. В основном угрожают стволом. А при виде ствола у жертвы быстро съебываются. Оно и понятно. Жить то хочется. А сдохнуть наоборот - не хочется. И сесть не хочется.

"На любой ваш вопрос - у нас есть ответ. У нас есть пулеметаппарат, а у вас его нет.".

Это сообщение отредактировал kanash - 16.07.2020 - 23:27

Бля, давал себе зарок, но дам себе и последний шанс поверить, что ты не мудак конченый.
Ты текст забываешь сразу после ответа на него?
Он теебе написал - "их было в два раза больше". Ятебе просто привел пример арифметики. Ну да, на написал, что 5-6 надо умножить на два, ну думал, что сам поймешь. И получил результат - 10-12, что укладывается в его первый пост "их было 10-15".
Ты даже тут либо намеренно извращаешь, либо тупо тупишь (даже не знаю, что лучше) и пишешь "зачем ты умножаешь 5-6 на 10-12".

По поводу кабанов - ты их в жизни хоть раз видел? Не в зоопарке, а в лесу?
Ты представляешь адреналин у человека, который видит секача?
Уверен, что нет. Для тебя - это просто безобидная свинка, только не белая, а бурая?
Ты дебил ребенок, который не бывал в передрягах. Завидую.
Да за город ты не выезжал, похоже.

Еще раз повторю, ты срешься напрягаешься от вида складного ножа кармане другого человека, легального ножа, заметь - легального ножа.
Ты отказываешь в праве человеку носить с собой то, что он имеет полное право носить (и это я не о КС).
Ты усираешься, что люди в машинах могут возить инструменты. Советуешь до кучи возить журнал Плейбой. Мне плейбой нахуй не уперся, а вот рулон той же туалетной бумаги в машине есть. И бутылка воды, кстати, тоже.
И бензопила у меня есть. И спальник. И доски. И в машину их кладу, когда они нужны.
И лебедка у меня есть. Только на квадроцикле, правда.

Ты пишешь, что "пшикнул пьяному перцем в лицо и он тут же присел". Это пиздеж чистой воды. Даже у трезвого, после попадания на него перца, есть пара секунд на адекватную реакцию. А на нетрезвого перец действует с еще большей задержкой. Или ты носишь полицейскую "Черемуху"? Тогда ты - преступник.

Бля, по твоим комментам - тебе не 34. Ты - умный (не отнять), начитанный эрудит 12 лет, который от мамки не отходил никогда и видел жизнь только через экран монитора (надеюсь 24 дюйма, не меньше, а?).

трупы в ответку стреляют плохо, а окружающим как показывает действительность НАСРАТЬ. Не полезут они в перестрелку из за прохожего.

везде я хожу не опасаясь. Причём тут баллончик? Это летальное оружие за которое ты так топишь?
Я не ратую за запрет, болезный. У нас и так запрет действует. Это вы умоляете его снять. А когда вас спрашивают зачем, начинаете нести ахинею про невозможность самообороны от хер знает кого. Может хоть ты приведёшь мне хоть один аргумент в пользу КС, подкреплённый статистическими данными?
Нет, парень подставил подножку моему другу, после того как тот наорал на свою девушку. Когда с спросил зачем он это сделал, он стал толкать меня и спрашивать "хули я его защищаю". Это единственный раз за 3 года, когда мне пришлось применить перцовку. Все остальные конфликты если и были, то решались на словах.

Ты сам себе противоречишь.
А ты зачем носишь баллон, если там, где ты ходишь, безопасно?

А вот ситуация совсем наоборот.
А вдруг твой друг обижал не свою девушку, а незнакомую?
А парень и не пьяный был, а просто шел с авоськой из магазина. Ну бутылка пива в руке (непочатая), дома за ужином решил выпить.
И он, как честный человек, решил заступиться за девушку.
А тут ты еще гопника включил и начал на него переть.
(А у вас с другом на двоих уже 0.5 водяры пополам у нутре).
А он тебя не толкал, а просто придержал рукой.
А ты ему перцем в лицо.
Ну и не гнида ли ты?

ПыСы. А ходишь ты везде, не опасаясь, потому что ты - гопник. А вокруг тебя еще гандонов десять, таких же, как ты, отмороженных. И район вы "держите".
А в этот раз вас оказалось всего двое.
Вот ты и ссышь, что ботаник с легальным КС твой авторитет и подломит.
Как те такой сценарий?

Это сообщение отредактировал amowalker - 17.07.2020 - 00:04

ты вроде спать ушёл, пенсионер. Не заметить иронию в умножении - это сильно. Я тебе говорю, что он врёт, а ты в математику вдариваешься.

Вот уж кто дебил, так это ты. Я прекрасно знаю что такое секач. И что ни при каких обстоятельствах его "клацанье цевья помпы" не остановит. Если б ты внимательно читал, то заметил бы как я описываю кабанов. оставь свои фантазии про свинку для внучки.

Я не отказываю в праве человеку носить с собой что либо. Я говорю, что это незаконно. Если ты не видишь разницу, то надень очки.

Я усираюсь не с того, что люди в машинах могут что-то возить, а с твоей подачи про "у меня на поясе нож, а в машине топор". Это же ты сказал, что у тебя на поясе один, или два или, больше ножа, которые тебе всегда нужны для резки колбасы, и подал новость про топор, будто это нормально для каждого бюргера его с собой возить? Что ж ты теперь на шутки так остро реагируешь? Сам себя поставил в такие рамки.

У меня с собой аэрозольный "шок". И я описываю именно то, что произошло после его применения. Я понятия не имею почему реакция была именно такая. Может он вдохнул в этот момент, может он смысл жизни познал. Что было - то было. Ты использовал когда-нибудь перцовый баллончик по назначению? А против тебя использовали? Интересно, откуда тогда у тебя такие познания, что у человека есть пара секунд на адекватную реакцию. И кстати, что такое "адекватная реакция"? В моём понимании - это прекратить те действия, из-за которых тебе в лицо струя прилетает. В таком случае его реакция была более чем адекватная.

а напиши ка ты свой регион. Мне прям интересно стало, где у нас настолько опасно, что обязательно ствол в кармане нужен. В Ленинграде вот относительно безопасно.

на случай важных переговоров.

Если мой друг решит обижать незнакомую девушку, то я первый за неё и вступлюсь. Ты в своём уме вообще, чтобы делать такие умозаключения на основе твоей фантазии? Если я не боюсь, то я обязательно гопник и район держу. Капец ты из ума выжил, точно. а если тебе КС дать и ты бояться перестанешь, то по твоей логике ты сам начнёшь район держать? Так лучше не давать, логично, правда?

Это сообщение отредактировал Tickle - 17.07.2020 - 00:12

1. Сначала посмотри мой предыдущий пост.
2. Ты точно - гопник, хоть и начитанный. Но - чисто городской гопник.
Секач не будет нападать на тебя, если он не ранен, он не болен.
Он от тебя уйдет. Это не свинья с поросятами, та нападет сразу. Без выводка - тоже просто уйдет.
Звук взводимого затвора просто является шумовым эффектом, который кабана заставляет отреагировать (обычно - уйти). Ну и уверенность человеку, что если он попрет, а не уйдет, то можно хоть выстрелить.
3. Адекватная реакция - это продолжить нападающее движение (если оно было) и въебать тебе.
4. Зайди в мой профиль. Там, в отличи от тебя, все написано.

Я в своем уме.
Ты меня считаешь идиотом и ссыклом.
Я тебя считаю гопником-мудаком.
Что не так?

1. и чо там смотреть? Что ты уверен, что ножи у них были? Вера - дело добровольное.
2. Го́пники — жаргонное слово русского языка, обозначающее представителей неформальной прослойки населения с низким социальным статусом, малообразованного и не имеющего моральных ценностей контингента, часто происходящего из неблагополучных семей[1][2][3], и объединяющегося по признакам контркультуры, ради поиска самоутверждения криминальными, деструктивными и прочими скверными путями по отношению к тем, чьё превосходство они испытывают над собой, из-за наличия у них более высокого социального статуса, чем у гопников.
Начитанный гопник. прикольно. Это мне говорит человек с тремя ножами за пазухой.

Так что не впаривай нам тут дичь, что секач от звука ружья уйдёт, теоретик.

3. трудно кому-то въебать, когда ты нихрена не видишь. Не спорю, может быть какой-то матёрый гангстер сможет пару секунд ещё что-то делать осмысленно, но и я не собираюсь на месте стоять.

4. а, ну Москва - это отдельное государство. У вас там всё не как у людей.

Теоретик - это ты, городской гопик- интеллектуал.
Что подтверждает твоя цитата откуда-то там.

Я с медведем не встречался ни разу.

С волком - 34 (БЛЯ, ведь уже 40 лет назад :() года назад. Там было метров 100 до него. Нас было человек 5-6. Он ушел.
Ну, бля, не требуй точности, это было в 1980. Год Олимпиады, вот и запомнил.

С кабаном - трижды.
Один раз только с его головой в комиссионном магазине. Я охуел от ее размера.
Второй раз реально с живым секачем. Метров тридцать. Были я, мой друг и его отец. Сентябрь, пошли за опятами. Видели его только я и друг. Мы стали осматривать ближайшие деревья. Замерли все. И только мой голос с вопросом другу: - "Валер, а дядя Ваня как?" что-то поменял. Кабан повернулся и ушел.
Кста, я понял, что тогда, в магазине, это был не муляж.
И третий раз - с женой. Опять грибы. Нам хватило только хрюка из ближайшей крапивы - бежали :).

То, что здоровое, сытое, не оберегающее потомство дикое животное избегает человека - это истина.

3. Ты, видимо, посмотрел в инете популярный ролик применения "Шпаги".
Отсюда и делаешь свои экспертные заключения.
4. Ну да, у вас, в Питере, "в лифтах не курят" ©.

Млин, пропустил.
Ножей за пазухой не ношу.
Обычно, в городе, с собой один. В кармане. Длина клинка - 5 см. Kershaw Launch 10. Нитку отрезать, занозу вынуть, упаковку вскрыть.
Ну и щелкает прикольно.
Но есть и реально "крутые", погугли - Recon Tanto (ты действительно обосрешся), Recon 1 (складник, сталь хорошая), Mora 200 (универсальный хозбыт).
Tanto - только в лес, в поход.
Два остальных - в машине.

Это сообщение отредактировал amowalker - 17.07.2020 - 02:44

то есть с друзьями весь рассказ со слов друзей про затвор? Ну-ну.

Ты дебил?
Или глаза залил уже в четверг.
Я описал свои три реальных случая.

Эмм. Цитата откуда-то там подтверждает, что я гопник-интеллектуал? Да, рановато тебя старческий маразм накрыл. А с чего ты это решил-то? А, с того, что я не встречался с секачами в лесу и думаю, что это безобидная свинка. Так вроде ты сейчас об этом пишешь и не веришь, что они опасные.
не нравится описание из одного источника, лови википедию:
"Движения кабана неуклюжи, но быстры, плавает он превосходно и может проплывать значительные расстояния. Зрение развито слабо: кабан не различает цветов и не способен увидеть человека, стоящего в 15 метрах от него. Зато обоняние, вкус и слух очень хороши. Кабаны осторожны, но не трусливы; раздражённые, раненые или защищая детёнышей, они очень храбры и опасны по своей силе и из-за крупных клыков."
Теперь понятно почему он на вас не напал? Он тупо вас не видел. А теперь сравни с рассказом этого сказочника.

Я ничего в интернете не смотрел. Тем более, зачем смотреть про шпагу, если у меня шок? А вот ты, похоже, посмотрел и убедился в правоте моих слов. И как, поменялось теперь мнение? Так ли необходим огнестрел?

4. да уже лет 10 как не встречал в лифте запах табака.

И я прям рад, что у тебя начали на место мозги вставать по поводу ножей. Зачем только изначально понтовался - не понятно. Спокойной ночи.

Это сообщение отредактировал Tickle - 17.07.2020 - 02:24

Все, мальчик 12-ти лет.
Я реально пытался вести конструктивный диалог.
Но с идиотами это делать бессмысленно.

То, что ты не знаешь бородатого анекдота про "курение в лифтах Питера" тебя, ессно, не умаляет.

Но твое ведение спора вгоняет в тоску. Ты слышишь только то, что хочешь.
Подвергаешь обструкции любое мнение, с которым ты не согласен. Причем такими глупыми и идиотскими методами, что диву даешься, что так делает здравомыслящий, образованный человек.
Хотя поколение индиго может :(.

ПыСы.
Я не считаю тебя полудурком, я считаю тебя ребенком (коим ты и являешься). Не имею ни малейшего желания воспитывать чужого мне капризного дитя.
Иди на хуй Взрослей и живи счастливо.

Это сообщение отредактировал amowalker - 17.07.2020 - 02:51

Tickle, вот и еще один человек, пообщавшись с тобой, пришел к вполне однозначным выводам о твоей вменяемости и уровне интеллекта. Не хочу тебя пугать, но такое постоянство -- своего рода звоночек, ты бы обратился бы к грамотным специалистам, современная медицина творит чудеса, глядишь -- и вернут обществу полезного члена. Бывай, не кашляй, и серьезно подумай о визите к людям в белых халатах.

Пусть мушку спилит....

русским нельзя в принципе защищать свою жизнь и собственность, какие пистолеты. никто никогда не разрешит.

а кто минусит? дипутаты или нерусские?

Это сообщение отредактировал Zigana - 17.07.2020 - 03:35

Ну ты в натуре слабоумный. И это не оскорбление.

Группа туристов с женами - это априори организованная группа мужиков, у каждого из которых минимум один нож.

Количество тебя смущает? Ок, по нашему тогдашнему составу подробней:
6 мужиков, но один в прошлом походе сорвал спину и ещё не восстановился толком. Одна из девушек на татами лихо машет руками и ногами, но то на татами.

Группа пездюков шароебилась в поисках приключений и наткнулась на нас. И пошел стандартный гоп-развод, провокация конфликта и поиск повода для начала драки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я, как практик (более 30 лет стажа охотника) могу сказать, что кабан съебет даже от случайно хрустнувшего сучка под ногой. Вот так то, теоретик.

Ой, не надо юлить по сковородке, жариться надо с достоинством:

Ты сказал:
Если наши сведения верны, до в древнем Риме ТОЛЬКО РАБАМ запрещалось иметь оружие. То есть можно сказать, что оружие было символом СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.

Во первых, повторю - в Риме был лишь один Город. И в городе шастать просто так с оружием свободным гражданам запрещалось. Да и за пределами Города просто так размахивать дубиналом - одинаково плохо кончится как для раба, так и для гражданина. Когорта ПОТОМ будет разбираться.
Во вторых - термин "боевые холопы" появился отнюдь не на Древней Руси. Начиная со второго века до н.э., со Второй Пунической Войны - у одного только Гая Гракха было ДВА ЛЕГИОНА РАБОВ и в отличие от варваров-ауксилариев, при демобилизации им никто не давал гражданства. И это была именно регулярная практика, а не исключение. (Rawlings, L. Army and Battle During the Conquest of Italy)


По поводу "наивные люди" - ну так наивные люди не смогут:

А вот с винтовками шансов то поболее будет.

Ебать ты городской то)))

Напомню. В этом году - кабаны не раз выходили к людям. Особенно тут, в Свердловской. Они похуисты - приходят пожрать отбросов, обнюхать джипы. Если не пытаться ловить поросят и пинать вепря - вообще НИЧЕГО не происходит.
А вчера убили 29-го медведа-людоеда, которые предпочитают не просто пожрать вкусной человечины по случаю, но и специально выходят к доброму полуцентнеру мяса. У охотника, на которого вышел медведь - есть на четверть-хуя шанс, что если в руках ружье(штуцер) с ояебу пулей - поорать, помахать лапами и МОЖЕТ БЫТЬ успеть шмальнуть в атакующего медведя. Выживших сильно меньше, чем попытавшихся.
А вот у того, на кого медвед ТИХО пришел со спины - нет вообще никаких шансов, даже если он пулемёт на коленях баюкал.

Единственный вариант для ебанутого одиночного охотника на медведа - это изобретение предков наших, особо толстые шипованные белые латы. Не говно кевларовое, а именно латы на скользящих заклепках.

Zigana

Граждане РФ, русские, владельцы огнестрельного оружия охуенного поражения.
mrnemo

Минимум один топор на трех пеших, или один на авто-экипаж. Два топора, минимум - на крупный плот/кат. У пешеходов так же есть слеги, у сплавщиков багры, у автомобилистов лопаты и монтировки.
Но ни одно оружие, кроме левеллеров не умеет так чавкать патроном, как помпа))
(Хотя, продольно-скользящие элегантны до ужаса, да и однозначны так же).
kanash
+100500

Для начала надо разрешить традиционное оружие пролетариата-вилы.