10 ударов 1944 года. Уточнения.

Да считай что угодно, мне совершенно наплевать на твое мнение.
Важно в данном случае то, что вы все время требуете, чтобы вам все доказывали, но сами ничего доказать не можете в принципе, а если пытаетесь это делать, оказываетесь совсем дураками наглядно)))

Так что я буду считать 700. Пока ты меня не переубедишь.

Это в голове у тебя бурелом
У немцев с учетом все порядке.
И архивы практически целы.
В штатах лежат и у нас в ЦАМО.
даже рассекретили недавно трофеный фонд.

Дык тебе считать-это же ты глотку рвешь про 5000 французских танков в Вермахте.
Вот пока не докажешь- так и будет на тебе клеймо "брехло"

А должны были переть быстрее. По плану в начале августа ЕМНИП должны были взяты бытть Москва и Ленинград.

И что-то - не взяли. потому всей твоей детской ариыфметике - место в выгребной яме)))

Я тебе дураку слепоглазому дал пруфы. Тебе они не нравятся - отлично. Копай материал сам, доказывай свою правоту. А пока ты сидишь, пуская сопли и слюни, а все вокруг должны бегать. И французская мурзилка тебе не то, и английская не это и наши не при делах. Ты сам-то что из себя представляешь? Да ничего, ничтожество полное)))

У нищих слуг нет. Пока ты приводил в доказательства туфту. Вот попробуй сам что доказать. А сидеть и долдонить, "я тебе не верю" - ума не надо. Это дело для любого дурака годное.

Ну а брехло = это ты явно про себя - оффтопишь и флудишь. а гонору, как у польской проститутки)))

Бремя доказательства лежит на утверждающем

Где?
Никаких пруфов у тебя нет.
Твои графоманские простыни- брехня самая натуральная

Опа, ты из прокурорских что ли?
Доказательства я выложил.
Фото.

Все остальное - недостаточные доказательства.

И уж тем более - не тебе об этом судить)))

Забавно, но за все время твоего флуда и оффтопа ты кроме брехни не выложил никакой конкретики. Вообще - ноль.

А морду тебе мыли все время.

Ну раз твои доказательства-это только фото,то будем считать что машин было столько же сколько и на фото
Штук 20 хотя бы наберешь разных?

Да ты еще и слепой
Я же на твой вопрос ответил про количество танков и САУ.
С пруфом даже..на авторитетный источник по армии Германии.
А ты опять дурака включил и сделал вид что не заметил

Твой источник много раз пойман на вранье. Так что авторитетным он считается только среди идиотов вроде тебя.

Я тебя не раз на нем ловил, да докберга тоже. Вса это не очень смущает.
Коленька так вообще ловко вычисления проводит по фотографиям.

Ну так опровергни более авторитетным источником.
Ан нет,не получается..вы же только ругаться и оскорблять можете

1. Отматываешь свои посты на самое начало нашего общения. Убеждаешься в том, что хамить и переходить на личности начал первым ты. Не гавкай - не получишь сапогом по гавкальнику.

2. Авторитетным источник, представляющий заведомо неполные данные быть не может. Потому как объем информации в нем обрезан.

3. Представить авторитетный источник по германским силам и потерям можно было бы, если б немцы сами в этом разобраться могли. После разгрома Рейха они этого сделать не могут, хотя бы даже потому, что сами не вели документацию в 1945 году, да и архивы горели за милую душу.

Потому можно судить в пределах логики.

"Ловил, не раз". Хорошая у тебя самореклама, прям как у Мюнхаузена.
И такая же правдивая, от записного брехуна и дочери офицера Немасквича)))
На Луну сколько раз летал, а, барон?

Специально для тебя время тратить не буду, но когда подвернется источник говорящий про то, что в СССР сильно битые танки после ремонта считались новыми выпущенными - напомню о нашем разговоре.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 25.01.2018 - 12:40

Кстати, тема о разнообразных и весьма важных в армии спецмашинах, которых было много в вермахте и не было в принципе в РККА 1941 года - весьма интересна и очень непроста.

Еще раз - архивы в уничтоженной стране по определению не могут быть в порядке.
Как в сгоревшем дотла доме не может быть порядка и сохрана документов.

Еще раз напомню:

1. Окруженные части уничтожают свою документацию, чтоб не попалась врагу. Немцы - уничтожали свои полковые, дивизионные и ты пы штабные документы, попав в окружение.

2. В 1945 году учет уже не велся.

3. Города Германии отбомбардированы на отлично и потом еще горели при штурмах.

Только совершенно неопытный в жизненном плане субьект может уверенно заявлять, что немецкие архивы в полном порядке. То, что попало в руки нам и американцам никак не составляют полной картины.

Да ты точно патологический лжец
На первой же странице в твоем тексте все,кто не согласен с тобой это : ихсперды, доморощинеры, естореги, ублюдки и тд

То есть тебя смущает только то что данные неполные?

Опять врешь.
Статистика по потерям собиралась и обрабатывалась по апрель 1945 года.

Тебя можно простить за невежество ибо понятно что ты и понятия не имеешь как велась статистика учета потерь в вермахте.
И да,следуя твое логике- вся статистика потерь РККА тоже летит коту под хвост ибо в 41-42 немало частей Красной армии уничтожили свои архивы.
Правда ведь?

Ымянно! "Глупенькие немцы"(С) имели то, чего физически РККА не имела и что появилось только по опыту многократных поражений РККА в начале войны (хотя как-то лето 1942 года, когда РККА били в хвост и в гриву на Сталинградском направлении и в Крыму называть "началом войны" шо-то как-то язык не поворачивается), а то и вовсе опосля войны. И не надо за "техническую отсталость" страны в целом - бронированный транспортёр боеприпасов или ремонтная "летучка", малокалиберная ЗСУ или там заправщик на базе Т-26 технически не сложнее линейного танка Т-26, а толку от них в танковом подразделении куда как больше чем от десятка танков, которым невозможно доставить боепитание под обстрелом и которые несут страшные потери от пикировщиков противника, которые буквально по головам ходят.
Да и по штатам тех же танковых подразделений, где в РККА физически не было толковой возможности эвакуации повреждённых машин и ремонта их на месте. Всё, что сложнее сбитой гусеницы - или бросалось (нечем вытащить даже!) или тащилось глубоко в тыл, перегружая и без того напряжённо трудящиеся железные дороги.

Дык м.б. одной хватит - штаба Власова в его крайнем МД, то бишь - "хоромине, что промеж двух столбов с перекладиной", не, ОРР'цы - такая теория доказательств не подойдёт?
По мне, так в самый раз - торжество народоправства в полном объёме и традиции народные вполне соблюдены...

СправчЮлька
___________
ОРР -ошибочно родившийся в России.
Как правило, немотировано злобен, агрессивен, малограмотен, способен на любые пакости, может работать посменно, причём одна смена, частенько, не помнит того о чём писали другие.
Как правило, не являясь иудеем, склонен употреблять слова на идиш, смысл которых понимает не до конца.
ВАЖНО!
Практически не владеет разговорным русским языком, поэтому при его употреблении "по нему, как по цели", автоматом начинает предъявлять претензии по поводу грамотности и т.п.

Кстати, понятно, что определение неполное - желающие, дополняйте , поможем "партнёрам" определиться с "ориентацией", нам то всё уже давно понятно, а вот им и их "работодателям", пока, не до конца ясно, за что они тут проходят...

Это сообщение отредактировал АРИКЕ - 25.01.2018 - 14:41

И она была полной и всеобъемлющей?

немцы не могут даже сказать, сколько у них в фольксштурме народу было всего. Опять какие-то сопли размазанные.

Да и по другим военизированным учреждениям - то же "тут читаем, тут не читаем, а тут оборвано". Молчу про гражданских формально баб, которые работали в зенитных расчетах.

И про гражданских какбэ эсэсовок. Статус тех же надзирательниц в концлагерях ЕМНИП - вольнонаемная.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 25.01.2018 - 15:50