А что даёт регистрация брака в ЗАГСе мужчине?

олег бухает третий месяц
развод серьезно подкосил
теперь ни криков ни претензий
короче жизнь тоска и тлен

7Март7

Бумага где? Что, V cъезд съезд советов рабочих,крестьянских и солдатских депутатов зря конституцию принимал? Или ныне действующая конституция РФ, статья 19, часть 3?
Чего тут шовинизм разводить? За что феминистки всех времен и народов кровь проливали?

ну - штамп в паспорте, это все же гарантия. не 100%, но гарантия. одна из.
вдруг она сейчас забеременеет, уйдет в декрет, а парень скажет - пока.
Так она хоть по закону в момент свое максимальной узявимости может на что то рассчитывать...

чтобы ты был обеспечитель-олигарх,а она тебе писечку?

ничего, если это твоя подруга который ты не доверяешь. если это близкий человек которого ты выбрал, о котором ты хочешь заботиться, от которого ты хочешь детей которым вы хотите дать лучшее-многое

у меня жена - не первая любовь.
до этого была "первая настоящая любовь". первая. настоящая. всамделишная.
но все прошло. сейчас мы с ней чужие люди.
по вашей логике - официальный брак с ней , мне дал бы многое. что?
и к моему вопросу присоединяются полчища разведенных мужиков, которые женились по любви...

Что за бред? Это как можно "встречаться" и не интересоваться, куда пропал?

а заботиться о близком человеке без штампа-то почему нельзя?

аааа.... мммммм... чот я не поняла - а из чего ты такие выводы сделал?? то есть я говорю, что вышла замуж не из материальных выгод, а ты мне отвечаешь, что мне нужен олигарх и в загс??? чот я запуталась в такой аргументации

Darkkom

Да хотелось бы аргументы . У меня целый съезд советов под председательством товарища Свердлова и с докладчиками Лениным,Троцким и Цурюпой, а напротив ничем не подкрепленные раглагольствования о имеющимся неравенстве.

Может это и очень грубо,заранее извиняюсь, но по теме что дал штамп в паспорте именно Сашке?

смущает меня,когда замужняя дама грустит об отсутствии в реале обеспечителей и тем паче олигархов.Вот прям смущает.Зачем они вам,если у вас все так хорошо?
Примерно так же оценивают мужчин половозрелые особи,жаждущие прЫнца- исключительно с позиции найти и захомутать.
Почему именно обеспечитель и именно олигарх?Т.е мужчина,способный раз в 3 года без кредита сменить авто,зарабатывающий достаточно,чтобы не считать сколько 100-рублевок до зарплаты осталось-не торт?Нужен именно олигарх да еще и обеспечитель???Смущают формулировки.Ой!Как смущают.И ведь девушек с подобными запросами все больше и больше.И все хотят в ЗАГС именно с целью отжать,отсудить на*бать.За 5 лет 3-е приятелей "попали" на таких хищниц.
Да,по 1-2 судить-грех,но ведь с каждым годом их все больше и больше.Вот это-очень такой весомый агумент для того,чтобы ДО ЗАГСА прожить лет 5-7-8-10 чтобы быть уверенным в своем выборе.Но нас постоянно торопят.

Не там и не так искал. Тебе не такие попадались.

3-ое действительно серьезных отношений - 2 тяжелых разрыва, в который девушки звонили и спрашивали не сдох ли я даже спустя месяц-два разрыва, а не то, чтобы вдруг бац - и пропал ;))

Постановить можно все что угодно ... вот только природу хуй обманешь, а феминистки кровь проливают за расширение прав ... а не за расширение обязанностей ... а так сцуко ... не бывает
пы сы киндер-кирхен-кюхен - это конечно немного перебор, .... но только немного

И не только мужиков

Darkkom

откуда именно ты сделал вывод, что я грущу?! и где именно я сказала, что мне нужны олигархи? я сказала что на ЯПе постоянно отписываются мужчины, которые кого-то обеспечивают, у которых кто-то что-то отсуживает, которые за свое имущество переживают, а у большинства вообще нет таких проблем в реальности. так тебе понятнее, или все еще есть поле для трактовок и нужно объяснить еще детальнее?
мож ты нащет хищниц так сильно переживаешь, что они тебе всюду мерещатся? но не стОит - тебе, думаю, их бояться не нужно, спи спокойно

Сугубо мое ИМХО, но равенство работает когда женщина борется с мужчиной за место\должность.Когда она становится "жена" она сразу вспоминает,что мужчина должен,а она "слабая,хрупкая и вообще сидит с ребенком" и "обстирывает\готовит,а ты,скотина неблагодарная".Кстати,аргумент про готовку и стирку был тут не раз приведен,как и то,что якобы неженатый мужчина в старости,не накопивший миллионов 99,% окажется в доме престарелых.
Т.е "работает" это равенство только до тех пор,пока оно выгодно.Еще раз повторюсь,что это сугубо мое ИМХО.Ибо готовить,стирать и тд мужчина может не хуже,а,иногда и лучше,а с ребенком могут сидеть как бабушки\дедушки,так и няни.

В 23 года? А не преувеличиваешь ли ты?

мне и правда не стоит.В моем кругу общения такие отсекаются на раз.А вот упоминания замужней дамы о определенном типе мужчин в контексте "это только в интернетах все такие,а в реале сцуко,нет" - это восхищение?Помоему,очевидно проскальзывает сожаление.
Да и не мерещятся.Я конкретно указал на то,что в моем окружении такие преценденты уже имели место быть.

Это сообщение отредактировал Darkkom - 24.10.2015 - 11:05

Мир сходит с ума! Как вообще можно задавать такие вопросы? Омерзительно, отвратительно

7Март7
Darkkom
Так вот мы и подобрались к самой сути, самой "мякотке" межполовых срачей. Женщины вечно мечутся между умными и красивыми. И используют только выгодную им аргументацию.
От мужчины требуют незыблемой позиции а сами то равноправные партнеры, а то вдруг слабые самочки нуждающиеся в покровительстве.

В дикие девяностые мне довелось читать риторику в одном университете, так вот это и было камнем преткновения, вызывало лютый баттхерт. Сложность и противоречивость самоидентификации разрывало нежные дамские пуканы прям таки в клочья.

Но природу и впрямь не обманешь. В жирные и благостные времена избытка благ цивилизации можно искусственно квотировать всякие группы населения, женщин, негров, лесбиянок, педерастов, чему мы видим тьму примеров. Но как только к жопе приближается жареный петух, все сразу опять подчиняется законам здравого смысла.

Этот момент можно оттягивать поелику возможно, но избежать его совсем не получится. Так что и нынешние законы регулирования семейных отношений, пресловутый "штамп" и следующие за ним возможности права в области семьи будут пересмотрены.

Кстати в тему темы: в ЖЖ в топе тема Проститутки Кэт "Лучше быть одной". Сейчас у нас в обществе видимо реально дефицит доверия и ответственности.

Мужики тут и не хотят в одиночку. Они хотят вместе, в сожительстве, чтобы в тылу поддержка была, чтоб не в одиночку. Только жениться не хотят. Потому что вот когда нажитого добра наберется можно и жену искать, а сожительница все уже - отработанный ресурс.

А что, жены или сожительницы уже не работают? Свой вклад, также материальный, не в счет? Совместные крупные покупки - не?

Вообще, чтоб не попадать в такие ситуации, у человека есть прикольная штука, мозГ кажись называется. А ещё Отец небесный наградил нас возможность прогнозировать/просчитывать/предвидеть/думать на перёд