А что даёт регистрация брака в ЗАГСе мужчине?

Если все так прекрасно как ты пишешь - олигарх типа. Зачем вообще разводиться???

Мне лично хватило 3-х месяцев,чтобы понять - вот она,моя женщина. В принципе,это было ясно с первой секунды,но нужно было убедиться)) И все. За шкирку и в ЗАГС )) Ибо нефиг)))

опять только 1 вариант рассматриваете.Есть и другой.При покупке жилья в 90% женщина ,она же сожительница. безапеляционно заявляет: "оформляем на меня".
Опять-таки из моих знакомых мужчины,подавшие на развод, почему-то помогают своим бывшим с выплатой ипотеки или кредита за авто.Странно,правда?
Да и когда нажитого добра достаточно у тебя уже есть уверенность,что рядом-надежный партнер -вот тогда и можно обзаводиться детьми и,если уж так приспичило и принципиально, идти в ЗАГС.Так как трудный этап накопления мат.благ и обеспечения себя жильём и тд уже за плечами.А жаниццо,имея хотелку,руководствуясь "какувсех" - не особо-то удачная мысль.Мужчину не удержать ребенком,ипотекой...А вот когда он уверен в своей избраннице- это да.

Ну Вы-то, как я поглажу, весьма прям объективны

Познавательно, кстати, узнать от красноречивого лектора, что я отношусь к "группе населения"

по сути вопрос не ко мне,но ведь разводятся.Я женат не был и не собираюсь по 2-м причинам:1 не встретил женщину,отношения с которой довели бы меня до ЗАГСА.
2. Мне некуда торопиться.Но все.что необходимо для создания семьи есть: и жилье,и авто, и вполне сносно оплачиваемая работа.

Правильно выше написали- такие вопросы возникают из недоверия, из прошлого опыта.
Никто ничего никому не должен доказывать.
Для себя надо решить- нужны ли тебе вообще отношения\семья в будущем или и так норм. На старом пепелище нового не построить. И если решаешься на новое- избавься от старого.
Нет, конечно же нужно всегда учитывать опыт "ошибок" прежних, но учитывая при этом разность условий. (Хотя о чем это я, нереальная вещь - все бабы казлы, а еще нидайбох РСП- тушите свет).
Согласна с тем, что начиная отношения, лучше сразу на берегу разобраться для чего они начинаются, для создания нормальной семьи или так, на удобненько пожить вместе. Но блин и тут загвоздка- мужеки же рыцари и все такие правильные, как они могут женщине на первом свидании сказать, что никакого официала, а то вдруг...Ну и женщины тоже хороши, из-за тупой боязни остаться одной, начинают вилять и всяко стараться "соответствовать" требованиям хот какого-то...
Спор этот бесконечный.
Как бы и кто не кричал- ЗАГС есть и для нормальных образованных людей он не страшен. Вернее не ЗАГС не страшен, а ОБОЮДНАЯ ответственность за себя и своих.

Пруф или пиздабол@Соколова

Мне бы ваши проблемы, устроили тут ромашку, штамп в паспорте! Есть нормы морали и нормы общества, которые подразумевают, нормальный мужчина создает свою семью (ваши отцы, деды, прадеды имели такой штамп), он ответственен перед той которую он выбрал из 1000, я понимаю можно пожить год в гражданском браке, что бы исключить бытовуху, которая может разрушить изначальные представления о партнере,(это я считаю нормальным) но потом у мужчины возникает (как я думаю) ощущение и так все нормально "я ей не чем не обязан, не понравится выкину на улицу". Мы часто обвиняем европу с ее гейской политикой, которая разрушает понятие "семья", но сами к семейным ценностям стали относиться так же. А ведь о том что мужчина должен построить дом, вырастить сына и посадить дерево, нам передавали наши предки, и наши дети должны передать это своим отпрыскам. Я не говорю про ТП, если в вашей жизни они попадались, пересмотрите свой критерий выбора женщин, есть очень много нормальных, которые обеспечат ваш домашний очаг, пока вы будете добывать хобот мамонта.
Я все сказал можете минусить...

опять мужчина кому-то что-то должен.Про хобот мамонта вообще шЫдевр.Ненужно сейчас добывать хоботы.Построить дом - тоже не для всех.Вступление в брак-должно быть осознанным шагом со всеми вытекающими,чтобы не разводиться по 10 раз.Но для этого из той самой 1000 или 10000 нужно,как вы правильно заметили, найти одну.А для этого,порой,приходится приложить немало усилий.И чтобы не говорить "первый брак был ошибкой",чтобы он был первый и последний и нужно,для начала,быть уверенном в своем выборе на 100%.
А про то,что мужчина чего-то кому-то должен-забудьте.Негоже начинать отношения с позиции принудительного загона партнера в положение должного перед вами просто по причине того,что "ты-мужчина,ты-должен".Почему все вспоминают о том,что мужчина должен и никто ниразу не заикнулся о том,что должна делать,знать и помнить женщина,вступая в брак?

Женщине тоже надо быть уверенной в своем избраннике. А вкладываться в гражданский брак, когда мужчина даже не хочет жениться - рискованное дело. Так что данный спор видимо неразрешим. Патовая ситуация.

Darkkom

тут уже по сто раз высказались, что брак - это взаимные обязательства.
так что я должна, и он должен.
а вы забодали со своими торгами из палат мер и весов.
и забодали с выяснялками, кто должен больше.
в союзах вообще свободы не очень много, а зависимостей дохрена.
и я не хочу быть свободной настолько, чтобы никому не быть должной. я должна всем своим близким, кого приручила.
и кошке, и собаке. и матери, и ребенку, и мужчине. потому что они зависият от меня. а я от них. в писду свободы ваши.
а вы как хотите, конечно.
насильно то зачем идеологию в массы тащить

Мужчине это дает спокойную женщину, которая не переживает из-за непонятного статуса.

Не ну а что, интересна же, расскажете?

Darkkom
Когда мы начинаем отношения, по любому кто то кому то должен, возьмите любой контракт, или договор у каждого участника есть права и обязанности, так же и в жизни, нас приучают с детства что женщины моют посуду, а мужчины делают ремонт, женщины стирают нам одежду, мы эту одежду приносим(так не ненавидимый вами хобот мамонта), женщина по сути является нашим дополнением для нормальной жизни, как мы для них. Просто мы можем уйти от нее, для нас в принципе это будет бесследно, а для нею нет!

давай я.
минет, борщ и молчать.
хотя им в принципе и первых 2 условия прокатят - кормить и трахать. все

Хм... Зачем вы рассуждаете о том,чего не смогли создать,и.скорее всего,уже не сможете,судя по взглядам? Вам бы послушать тех,кто смог это сделать,да почерпнуть что-то - так нет же,вы пытаетесь спорить)))))))
Я про семью,естественно.

Это сообщение отредактировал TVAR - 24.10.2015 - 12:56

Вот! Все по делу. Поддерживаю.

А срачи на эту тему уже настапи.... Надоели , короче.
Как говорил один мент-переводчик: будьте готовы к тому, что ваше мнение никому нахрен неинтересно.

Ну так орут же на каждом углу- стиралка, мультиварка... ну там пылесос наверное... Чего женщине то по итогу остается?...))
Нее.. это бытовуха все...если на нее скатываться- все всё сами умеют ( оба пола имеется ввиду...))
Интересно то было, что именно такого особенного женщина для попадания взамуж должна)))

И при этом не говорить про ЗАГС

и быстренько собрать вещи и съехать, как только мужчина попросит из своих апартаментов, сказав "спасибо" на прощание

Ты еще и живешь в его апартаментах, а не приходишь когда у него есть настроение??...))) Сильнааа, сильнаа...
(сарказм если что..)

Это сообщение отредактировал Flor - 24.10.2015 - 13:05

Институт брака, изначально, предполагает защиту женщины и ее детей, и ничего плохого в этом нет!
Извратить можно любую хорошую идею.

Что дает мужчине брак?!
Я считаю так:
1. Отсутствие необходимости усыновлять собственных детей.
2. Защиту имущественных интересов моей семьи: имущество нажито в браке, случись что со мной - хрен кто из потенциальных наследников позарится.
3. Да, я хочу, чтоб мои жена и дети носила мою фамилию.

Продолжать?

А должна быть искра )))

asali

да. и не думать о желтой обезьяне.

Современный брак - это не проявление любви и доверия, это сделка, зафиксированная государством, для превращения мужчины в матриархального раба.
ЗНАЕШЬ ЛИ ТЫ, ЧТО:

в 2008 году на 1 млн 179 тыс браков пришлось 703 тыс разводов (60%)

брачный договор в РФ не имеет фактической силы

в 80 % случаев инициатором является женщина

около 30 % детей в браке зачаты не от их официального отца

все репродуктивные решения женщина в РФ принимает ЕДИНОЛИЧНО. Родить и сделать тебя отцом, сделать аборт или оставить ребенка в роддоме решает только женщина

в 98 % случаев детей при разводе оставляют с матерью при формальном равенстве прав родителей

в 60-70 % бывшая жена препятствует общению отца с ребенком. Эффективных и законных способов противостоять произволу НЕТУ

в случае развода бывшем женам достается НЕ МЕНЕЕ 1/2 "совместно нажитого" имущества

официальным отцом ребенка, рожденного в течение 300 суток после развода, автоматически становиться бывший муж

с августа 2008 года алименты взымаются СО ВСЕХ ВИДОВ ДОХОДОВ, включая продажу квартиры, машины и иного имущества, страховых выплат и т.д.

в 2008 году неустойка за просрочку алиментов увеличена в 5 раз

супружеская верность в браке даже формально не подразумевается семейным законодательством

расход алиментов женщины полностью БЕСКОНТРОЛЕН

Бойкотируй официальный брак!Требуй изменения семейного законодательства!Борись за СВОИ ПРАВА!

Так же подробнее :

1)Почему в России не работает брачный договор? (http://mensrights.ru/wp/?page_id=544)

2)Устаревший СК (http://mensrights.ru/wp/?page_id=31)

3)Брак гражданский vs официальный (http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=6260&h.. )

4)Война против отцов?! Узаконенное отцеубийство в России ( http://mentales.ru/?p=16)

5)Установление отцовства (http://mentales.ru/?p=1038)

6)Семейная консультация. Только для мужчин. (http://www.antiwomen.ru/ff/viewforum.php?f=20)

7)Встреча с алиментным рабом (Задумайтесь) (http://vk.com/topic-25231879_25852546)

8)Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком (http://mentales.ru/?p=737)

9) Алименты? http://vk.com/topic-12208571_26443896

Новый кодекс доказательств, что мужчина состоял в незарегистрированном браке, что-то обещал, принимал на себя какие-то обязательства, не требует. Выпустил на волю сперматозоид — и для алиментов вполне достаточно. Причем совершенно неважно как он его выпустил: после ухаживания, уговоров, или, наоборот, по просьбе женщины или вообще без своего ведома. Если в прошлом мужчина платил свои 25% за то, что принял на себя обязательства и не выполнил их, то теперь — за последствия, наступления которых он не желал и проконтролировать не мог: все-таки именно от женщины зависит состоится ли зачатие и будет ли она рожать.
©

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 25.10.2015 - 18:20