"Нас спасёт коммунизм!"

При коммунизме частных машин не будет. Все они будут общими. Так что не "угнал", а "взял покататься на общественной машине".
Ну вот возникла такая потребность. Надо её удовлетворить. Тем более что и машины общие.
Жёны, стало быть, тоже будут общими.
Зашёл к кому-нибудь в спальню, "взял покататься".

"Долой стыд" и т.д. Прошло сто лет. Дураки из России ничему за век не научились. Пустые головы полны теми же ебанутыми идеями, что и сто лет назад.

Жизнь вообще циничная штука,увы. Только потом понимаешь,что равенства не существует в принципе,хотя....счас скажу гадость,мы все равны только в 2 вещах в рождение и в смерти.

Вопрос в дистанции. Между теми кто ниже всех и теми кто выше всех.

В СССР эта дистанция, между крайними позициями социальной иерархии, была самой короткой за все время неолита.

Сейчас сын шахтера гораздо дальше от сына миллионера.

Это сообщение отредактировал tiktaktik - 2.07.2017 - 18:19

Да ладно
Чиновники такого ранга и в СССР не бедствовали.

От гимна Интернационал, где были слова весь мир насилья мы разрушим до основания а затем, заменили на более нейтральный в 1944 году, потому что с капиталистами надо было считаться, а прогресс руководству СССР был не нужен, чего стоит рассмотрение брака Высоцкого с француженкой на уровне МИД, сейчас этим ни кто и не занимается, что не мешает России быть основным игроком мировой политики

Как вы эту дистанцию измерили и сравнили?

Чей то не потянете?Тут есть люди которые начинали дорогу в большой бизнес с видеосалонов,Потом купите лазерный проектор и экран по больше,зальчик снимете по больше.Может вообще кинопередвижку возьмете,село то вообще сейчас кино не охвачено.Дарю бизнес идея.
А на столярке разоришься -продукт конечен и столярных мастерских и фирм как говна за баней.

Это сообщение отредактировал SeaUrchin - 2.07.2017 - 18:23

при капитализме каждый расходует свои ресурсы, а их жалко
при социализме расход ресурсов контролирует бюрократы, а им вобще похуй

вот например, как охуенно полезно расходуются ресурсы при социализме

Без этого капитализм раньше бы наступил. Только СССР раньше бы и закончился...

Во-первых, насчет себстоимости водки - пиздеж! Тут много было постов про самогон и во сколько он обходится - да, дешевле. но не в 100 раз, как ты тут нагло пытаешься утверждать.
Во-вторых, цена на социально значимые продукты должноа и обязана регулироваться государством, напрмер на хлеб и молоко. На водку тоже желательно - асоциальные элементы могут быстро спиться, надо же как-то влиять акромя агитации.
При капитализме агитация одна - деньги.
Кстати, у нас тут водка по 205 рцблей за поллитра. Почем она в развитом капитализме сегодня?
А насчет курса - ты еще маленький и глупый. Читай книги по экономике не Егора Гайдара(чтоб его черти пережарили), а вменяемых специалистов. Поэтому тебе и непонятно, сколько стоили жигули в СССР

В Скандинавских странах капитализм, если ты не в курсе. Частная собственность, в т.ч. на средства производства.

И что? Разве китайских крестьян заставляют платить налоги в пенсионный фонд, а потом кидают их не дают пенсии?
Ну вот я в России не государственный чиновник, не менеджер и не человек, занятый в промышленном производстве. Но я 25 лет плачу налоги в российский пенсионный фонд. При этом у меня не спрашивают, хочу ли я этого или не хочу - надо.

Вот уже неплохо! А вот с другом продайте свой стол/стул/ двери или что тав Вы произведёте по себестоимости! Ну чтоб не быть капиталистом, а иметь имидж честного трудяги! (один хер для окружающих вы прослывёте рвачом и барыгой ) А когда у вас затупятся фрезы, сгорит эл.двигатель в фуганке, или привезут сырой лес( наебут, не все же честные ) вы убытки чем гасить станете? Я в курсе столярки немного-у кума столярный цех, который он создал по моему совету(долбил его года 4) он тоже был наёмным рабочим, хоть и руководителем, у хозяина другого цеха, тоже постоянно денег не хватало, теперь тоже не хватает! Но уже на ремонт в новой квартире...

Гораздо ближе, у него есть возможность стать миллионером, а в СССР надо было идти по партийной линии, чтобы у тебя были блага цивилизации, или вы думаете что все шахтеры были героями соцтруда со спецобеспечением

Социализм-первая стадия коммунизма. Это коммунизм с родовыми пятнами капитализма. Не надо разделять понятия коммунизм и социализм.
Дефицит был искусственно создан. Это все реформы, когда эффективность предприятий стали считать не по снижению себестоимости товаров, а по прибыли, вот тут то и выгодно стало создавать дефицит и потом выкидывать товар на продажу, чтобы его сразу смели. А в 80-х уже специально создавали вакуум на полках магазинов, чтобы дискредитировать КПСС, люди потом сами орали орали: "Долой КПСС!"

https://ria.ru/spravka/20100702/251528110.html

Вот пример рационального использования ресурсов при капитализме.
Очень полезные для человечества штукенции

Они и не должны бедствовать, но и пиздить как не в себя тоже!
И собачек на самолетах катать - хуй! Меру знали. Жили хорошо, лучше шахтеров, но не до такой степени ахуизма.

У страны просто не хватило сил производить ТНП (товары народного потребления) в необходимом количестве, выдерживать гонку вооружений (кстати нам навязанную) и еще кормить "братские" соц. страны и не менее "братские" развивающиеся. Не кормили бы дармоедов в последствии нас предавших и сил наверное хватило бы.

Это сообщение отредактировал Министр - 2.07.2017 - 18:31

Работать и объебывать население с помощью видеосалонов - две большие разницы.

Конечно, коммунизм будет на всей Земле

Вакуум был создан гонкой вооружений, на которые тратились огромные средства, а надо было просто построить завод по пошиву штанов американских пастухов, они действительно практичные, и гнать сосиски и колбасу, которую в современной России уже не есть не будет, зажрались, когда можно взять филе или курицу, причём ту часть которая нравиться, наверное я бы сохранил СССР за банку шпрот и гарантированную бутылку шампанского на новый год народу, ему больше ни чего тогда не надо было

Это сообщение отредактировал Диагноз - 2.07.2017 - 18:37

tiktaktik,
> Капитализм убъет не только себя. Он за собой всех нас
> утащит в могилу.

Капитализм может наносить вред окружающей среде в маштабе
корпорации. Социализм - в масштабе государства. Почитайте
про проект поворота сибирских рек. Так кто кого скорее утащит,
и что там было про ускользающий смысл?

Почему не захотел ответить? Отвечу. С помощью такой ценовой политики государство пыталось регулировать дисбаланс между спросом и предложением. Если водка продавалась бы по 50 коп. за бутылку и была доступна на каждом углу, население спилось бы в хлам и вымерло за пять лет. Ни в одной высокоразвитой стране мира вы не найдете доступного спиртного не обложенного акцизами. И жигулями за семь тысяч государство ограничивало спрос превышающий предложение, а также пыталось завоевать внешние рынки. Которые впоследствии были благополучно просраны.

Нельзя. При коммунизме колбасы быть не может.
Кто же её будет производить, если денег не будет.
Производители колбасы за идею кормить кого-то бесплатно работать не согласятся.