Убедительные поводы не платить алименты, точка зрения мужчин

Читаем разговор:

kos - Я не вижу тут нарушения логики, откройте мне глаза.
motya - ну погугли хотя бы словарное значение слова "инициатор", может, откроются.
kos - ИНИЦИА́ТОР, Лицо, которому принадлежит инициатива, почин в каком-нибудь деле.
Gonny - Надо было еще гуглить: Инициатива (от лат. initium — начало) — почин, начинание

Gonny, Вы видите в Вашем посте какую-то логику?

kos
Если честно, я не вижу в вашей позиции никакой обоснованности.
Как отец хочу вам сказать, что любой нормальный мужик (читай - папа), обязан создать комфортные условия для своего ребенка. Независимо от того, живет ребенок в полной семье или с мамой (очень редко - с папой). И естественно, это зависит от доходов отца/семьи.
А позиция "ребенок живет не со мной/бж - сука и тварь, поэтому хер ребенку, а не деньги", я не понимаю.
Я бы не хотел чтобы мне мой сын через 3/4 года пришел и сказал что я ему не отец и я о нем не заботился. В первую очередь это докажет мою несостоятельность как отца, так и мужчины.
Я доходчиво объяснил?

Пути обратно, в средневековие - нет! Категорически.
Нужно идти только вперед!
Да, феминистки стянули одеяло с мужчин на себя.
Теперь задача мужчин - ТОТАЛЬНОЕ РАВНОПРАВИЕ.
Наши права должны быть ровно такими как у женщин и ни на грамм больше или меньше.
И женщинам - НИКАКИХ подачек, привилегий и т.д.
И воспитание мальчиков и девочек такое-же. Никаких принцесс и принцев! Только равноправие везде и во всём. По этому феминистки со своей конченой идеологией божества женщины идут строго нахуй и навсегда!

Там выше Gonny уже проиллюстрировала женскую логику. UPD Извиняюсь, ашипка.

Я Вам привел же пример моего брата. Муж пашет как вол на вахтах, в клювике тащит все домой. Жена подает на развод из-за того, что мужа часто нет дома! Суд признает это веской причиной и разводит их. И она искренне была уверена, что он продолжит слать деньги, и не только 25% процентов по закону, а как и раньше, ведь как же дети!
Вы как раз пытаетесь рассуждать как мужчина: "Блин, 25% только останется!". А женщина рассуждает типа: "Ах он гад, изменьщик, ну я его накажу!". Думать она начинает после.
Т.е. то, что ей в браке "хуже всего" это, по большей части, только в ее воображении. И да, в "моей вселенной" есть 3 знакомых в разводе, из которых 2 были инициаторами развода, сами ушли от жен, и один пример брат, см. выше. И да, жена развелась с ним именно потому, что ей было "делать нефиг". Именно от таких случаев должен страховать механизм "инициатора развода".

Добавлено в 16:38

Упс, а я с чего-то решил, что Вы женщина, извиняюсь.
Вы объяснили доходчиво, спасибо. Ваше счастье, что Вас жена не выставляла из дома.

Это сообщение отредактировал kos - 10.12.2015 - 16:39

С точки зрения ребенка.
Росла в 90-е, денег не было, кормились огородом (с тех пор его ненавижу), одевались скромно, никуда не ходили. И тут родители еще разводятся. Я и так отца-то видела раз в пятилетку, а после развода за прошедшие 14 лет вообще 2 раза видела.
Помощи от него никакой не было, даже по дому не помогал. И алименты на нем висят. а с учетом пени, которые капают, так вечным должником и останется. В общем, заочно я уже обладательница пары миллионов, только их никогда не увижу.
Да и фиг бы с этими деньгами, просто детская обида на него имеется. Хочется его порой разыскать и показать себя - какой стала и кого он вычеркнул из своей жизни. А все из-то того, что я родилась не сыном.

kos
Таких случаев о которых вы написали - масса.
Тут уж ничего не поделаешь, если баба крыса и сука - значит такая доля выпала мужику, увы, но это так.
Далее по списку: можно покопаться в судебном деле и найти там кучу занимательных вещей. Но поскольку муж был постоянно на вахтах, он не мог присутствовать на судах. Вангую что и повестки он не получал.
Еще: я так понимаю, деньги в банке были положены на имя жены? Это он зря. Умнее будет.
И последнее: бабы просто так не уходят от мужчин, которые все несут в дом и которые ебашат днем и ночью. А причин несколько: или нашла нового мужика, или муж пил (это исключается ведь?). Ну, или она ебнутая.
Так в той ситуации скорее больше вопросов чем ответов.

Мое счастье что после очередной просьбы покинуть ее жилплощадь я собрал вещи и не вернулся в очередной раз

ЗЫ: ко мне тут приходили на консультацию люди, которым светит раздел имущества. При чем муж даже не ходил на заседания когда бж подала на него в суд на алименты, игнорировал все повестки. В итоге он привязан к 25% на долгие годы. Просто мне было бы неприятно иметь такой камень в виде алиментов над головой, лучше уж я сам буду все добровольно перечислять.


Это сообщение отредактировал Gonny - 10.12.2015 - 16:50

Не, брат не пьет, вообще. Она именно что ебнутая.
Хм, так Вы тоже член одного клуба с моим братом. Вашу позицию уважаю.
Вы мне дали повод задуматься, кстати. Может правда предложить брату откладывать недоплаченные алименты на специальный счет? Потом детям отдаст.

UPD Спросил - да, брат повестки не получал. Я думал, что получал, но не мог съездить, а оно вот как вообще.

Это сообщение отредактировал kos - 10.12.2015 - 16:52

Деньгам применение можно всегда найти.
Откладывая по 5000 в мес., можно через определенное время накопить на обучение детей, например. Ну, или себе на лечение (ТТТ), мало ли что.
Вообще в жизни много говна случается, и как правило в самое неподходящее время. Лучше быть наготове

а на чей адрес они ему приходили? они с женой в одной квартире прописаны были?

Не, он у родителей был прописан, она его к себе не прописывала. Не знаю куда приходили.

Добавлено в 16:57
Ладно, убил тут с вами рабочий день. Но вообще интересно было. Кое о чем задумался.

Если вы считаете, что раздавать квартиры и платить 100500 рублей алиментов - это мужское счастье, то поддержите ли вы свою бывшую невестку, которой ваш сын оставит квартиру и которая будет таскать вашего сына по судам, манипулируя общением с ребёнком?
Давайте не будем уподобляться американскому госдепу и использовать двойные стандарты.
Что-то я не слышал, чтобы матери своим сыновьям говорили: "Оставь ей всё, плати побольше, на себя забей, онажемать!"
В общем, желаю, чтобы каждому вернулось то, что он посеет.

Мы будем считать это маленькой победой своей и здравого смысла

ЗЫ: пися, которую я опять кому-то тут прищемила - не болей

Читать очень забавно, это типа мамочкиных форумов наоборот. Бедные, несчастные мужчинки, совсем вас затюкали безжалостные женщины, правильно, даешь равноправие, особенно представляю, как такой с животиком 9 месяцев походит, пить, курить - низззя.

Вместо гаража и рыбалки - пеленки, вместо посидеть с друзьями - малыш приболел, а потом будет нытье - бросила меня стерва с ребенком, алиментов не платит, бедный я и несчастный)

Еще раз напомню, если ваша жена - дура, может поэтому она именно ваша жена))

Это сообщение отредактировал JIuCa - 10.12.2015 - 17:09

Вот еще от меня вариант - не платит, потому что я зарабатываю больше него.

Может тогда ты ему будешь платить ))))

а вы в Швеции живёте ? если да то вам должно быть очень хорошо извество что в Швеции права отца/мужчины защищены ооочень хорошо. И в отличии от России где ребёнок предпочтительно остаётся с матерью , в Швеции мать никогда не сможет получить полную опеку и отнять у отца ребёнка если он хочет с ним проживать. Да и алименты Швеции настолько мизерные что просто смешно , никто из за них и не ругается .

JIuCa

В Конституции четко написано - перед законом все равны. От этого надо исходить. Умеете рожать? Хотите рожать? Молодцы! Если вы хотите детей но боитесь что для вашего мужчины это не так важно и он может уйти - работайте и копите деньги на содержание детей, на няню, даже если мужчина обязан платить алименты - этого вам вряд ли хватит.
Но не надо свои старые концепции (я рожаю, я богиня - мужчина делает всё остальное) пытаться поддерживать в наше время. Если мужчина хочет делать часть того что делает женщина - его право а не обязанность. Обязан он платить алименты. В остальном - мы равны.
К тому же, дети нужны больше женщинам - чем мужчинам. Это научный факт.

12 страниц... ебучий винипух.
сорвали покровы с меркантильных мамаш или как?





Добавлено в 17:40
vanrock

и чо за наука это доказала и в каких трудах?
британская, поди?

Что значит - дети больше нужны женщинам, чем мужчинам? Значит ли это, что мужчина лучше проживет при возможности без ребёнка и не расстроится из за его отсутствия в принципе? Или все таки ребёнка иметь хочется, но только как факт, максимально избегая ухода за ним?

Биология и психология.
Мужчине дана возможность размножаться хоть в 90 если у него стоит. У женщины это где-то 30 лет. Следовательно, в среднем мужчина несмотря на то что хочет ребенка, не обязан торопиться и делать его в обозначенный срок.
У мужчины ребенок не задача номер 1. У него есть огромный выбор из занятий, у него есть свои реальные хоби для души (не для понта как у женщин), он может утонуть в своих идеях, теориях и концепциях на долгие годы. Женщина не может себе этого позволить. У нее задача номер 1 - ребенок, и часы которые тикают. И эту проблему она всегда скидывала на плечи мужчин.

Опять двойные стандарты :))

Пока женщина с "с животиком 9 месяцев походит" мужчина должен зарабатывать, чтобы семью обеспечивать да и гонор свой поглубже засунуть, потому что заскоки у беременных разные бывают. А реагировать на них нельзя.

Я выше уже писал, что период беременности, вскармливания - тяжелый, женщина сильно меняется. И мужчина должен это осознавать и поддерживать ее, лишний раз не выеживаться, не бухать да и из дома от "тягот" не бегать.
но и женщина должна осознавать, что ее поведение не должно привести к тому, чтобы мужчина из дома сбежал.

Не надо делать из мучины ломовую лошадь, прислугу, банкомат и т.п. И отдых должен быть и возможность развеяться., выдохнуть от проблем.

И, да, это должно быть у обоих, а не только, как это часто бывает, "я устала, а ты ни хрена не делаешь"

У моего сотрудника двое детей. старшей около пяти, младшей 2. Работа у нас грязная и тяжелая, морально выматывающая. Плюс подработки. Отдых мужику необходим - надорвется - кому хуже-то будет? Они с женой разделили все поровну - то она его на день порыбачить отпускала, то он ее к подругам. И только сейчас он стал уезжать на несколько дней, до этого сидел дома, как привязанный, но на день (сутки) выезжал часто.
И у меня было так же. Сейчас в походы, в лес, на рыбалку старших уже с собой берем. И все у нас хорошо.

Только это возможно, когда оба равны - и вклад в семью, уважение интересов друг друга.

Да, разумеется, я пишу о НОРМАЛЬНЫХ семьях, а не где она "прЫнцесса", а он "кАзел" ( и наоборот)

Это сообщение отредактировал Танкред - 10.12.2015 - 17:57

Morkovca

Если он посветил жизнь чему-то что считает важным - для него это не приоритетная задача. Если он её выполнил, то да, включаются отцовские инстинкты (или нет).
Человечество эволюционирует через мужчин. У нас больше рациональности чем инстинктов, у нас больше мутаций. Женщины эволюционируют гораздо меньше, чтобы не рисковать всем видом. Так задуманно природой.

Это бред какой-то, есть исковое о расторжении брака, там русским по-белому написано, кто является инициатором, он же платит госпошлину при подаче заявления. Зачем огород городить, когда судья уже это знает?

а нормально ребёнку конечно-же с Вами?

vanrock

Ты бы еще ввернул тут любимые сексистами аналогии с животным миром. Лев убивает детей блаблабла.
Женщина размножается пока ей присовывают. Рожает и рожает, пока здоровье позволяет - так же как и мужчине.
Кроме биологии, неплохо бы вспомнить социологию.
И оторваться слегка от дарвинизма. Хотя у разных животных методы воспитания потомства разные.

Хоби? Это что за черепаха такая?
А вот тут ты сбиваешься вдруг на какие-то хобби. Але, гараж!
Природа и эволюция требуют размножения себя, любимого. А чтобы твое потомство выжило - природой создано 2 пола.
Хобби - это издержки цивилизации.
Хобби у них, блядь. А женщины исключительно инкубатор.
Чем ваша сборка моделей корабликов или марок лучше вышивания крестиков?
Вы немного уймите свой эгоцентризм, милсдари. К тому же, есть мужчины, у которых ай кью ниже плинтуса.

Твоих учителей надо выхерить на пенсию за профнепригодностью.
Читай Веллера. Он излагает учебники компилятивно и понятно даже для даунов.