Убедительные поводы не платить алименты, точка зрения мужчин

То есть рождаемость, скажем, в Индии - явный признак защищенности мужчин?
А какова формулировка-то - "незащищенный мужчина"!

а куда им там на островах-полуостровах плодиться?

в крошечной Японии и так 130 млн. населения.
А в России - 146 млн.

че им друг у друга на головах сидеть?

Ну, я почитаю конечно, но вот я вижу, что в юридической части Akvilon более подкован.

Добавлено в 15:13

Вы будете смеяться, но да, именно так. И то же самое в арабских странах.

интересно, из чего ты сделал этот вывод
из приведенных примеров чужих решений?
но дело твое, конечно

Ну т.е. это нормально, что в Японии САМОЕ старое население в мире? Нафига им плодиться? Надо еще сильнее гнобить мужчин, чтоб он платил женщине всю жизнь даже за, я не знаю, не скромный взгляд, к примеру.

ох что-то мне подсказывает, что про арабские страны ты тоже не особенно много знаешь

Ну а Вы попробуйте. Я не вижу тут нарушения логики, откройте мне глаза.

ну погугли хотя бы словарное значение слова "инициатор", может, откроются.
Ты точно не путаешь его со словом "виновник"?

Не надо говорить загадками. Вы что-то знаете, чего не знаю я? Ну так поделитесь. Я вполне способен прочитать статистику рождаемости, к примеру. В статистике "ребенка на женщину" арабские страны в середине списка, после Африки.

Ну почитай заодно условия заключения брака, например. А также содержания жены в этом браке и условия его расторжения.

Ну, например:
20 августа 2010 в Швеции был выдан ордер на арест Ассанжа. Согласно данным газеты «The Local», Ассанж подозревается в сексуальных домогательствах и изнасиловании
Конкретно шведская полиция подозревает Ассанжа в том, что он:
- вступил в половой контакт со шведкой (её имя не раскрывается, в документах её обозначают как «мисс A») без презерватива, вопреки просьбам с её стороны.
- совершил половой акт с «мисс W», без презерватива, в то время, когда она спала.
Я утверждаю, что в Швеции мужчина не защищен законом от неправомерного обвинения женщиной.

Мужики массово голосовали за то, что платят больше 15к в месяц, женщины что от 2 до 5. В итоге стало понятно только кого на форуме больше.

Добавлено в 15:42

А в Швеции населения едва ли 10 миллионов человек (препоследнее место по плотности населения в ЕС).

Зоёбанных опросами

Мы про алименты или про шведских идиотов?

Я бы просил Вас давать ссылки на соответствующие тексты, если Вы делаете какое-то утверждение, как это делаю я. Не хочу что-то разыскивать, чтобы убедиться в Вашей правоте или не правоте.
Ради интереса погуглил малость, вот что нагуглил: "После развода араб должен содержать и бывшую жену, и ребенка, предоставив им жилье, пока ребенку не исполнится 7-9 лет. После этого ребенок воспитывается отцом, а жена уходит из дома". Прикольная тема, кстати на первый взгляд разумно.
Но и это конечно доставляет: "Чтобы начать процедуру развода, мужчина должен 3 раза произнести слово «Развод». Женщина уходит из дома, в чем одета".

Это сообщение отредактировал kos - 10.12.2015 - 15:51

Мы про дискриминацию мужчин законами. Я доказал Вам, что "не защищенные мужчины" существуют?

Я зато много знаю - мать арабист и постоянно там по паре месяцев торчит.
Современное поколение старается рожать не более троих детей. По тем же соображениям, что и у нас: этих бы поднять, дорого учить, дать достойную путевку в жизнь.
В случае развода дети остаются либо с отцом (если им больше 5-6 лет), либо живут с родителями матери. Арабки обычно в это время свою личную жизнь устраивают, а новый муж не сильно рад чужим детям у себя в доме. Обязанность мужчины содержать своих детей священна и незыблема. Запрещается дискриминация детей от разных браков. Не получится как у нас отказаться платить алименты под предлогом "у меня другая семья есть". Сводил одних детей в парк аттракционов, будь добр своди и остальных на следующие выходные. И так во всем.

Погуглил. ИНИЦИА́ТОР, инициатора, муж. (книжн.). Лицо, которому принадлежит инициатива, почин в каком-нибудь деле.
Не открылись.
Точно не путаю.

Конечно, нет. Так, какая-то рандомная цитатка о зашкаливающем евроцинизме, не привязанном к полу.

Условий заключений брака как таковых нет. Сначала в дом приходит мама жениха, разговаривает с мамой потенциальной невесты. Та спрашивает у дочери, хочет ли она за того замуж. Если согласна, то встречаются отцы, приглядываются друг к другу. Потом обручение и где-то через год свадьба. От жениха требуется наличие хорошего рода, собственного дома и стабильного достатка. Жена приносит в этот дом после свадьбы обстановку. В случае развода она ее забирает себе. Никаких условий вроде "не должны разводится 10 лет" нету. Развестись мужику легче простого: 3 раза сказать в присутствии свидетелей "разведена" и подать об этом заявление.

Надо было еще гуглить:
Инициатива (от лат. initium — начало) — почин, начинание, принятие человеком самостоятельного решения

я примерно об этом и говорила. спасибо

ну тогда как можно в расторжении брака отдавать предпочтение не инициатору развода, если инициатор по сути своей - лицо, которому в этом браке хуже всего? Или в твоей вселенной на развод подают только женщины, которым делать нефиг и они решили променять целого мужа на в лучшем случае 25% его дохода? Это мужская логика?

это и есть условие
как и то, что женщина может развестись, если муж ее не обеспечивает (ну еще оскорбляет, не удовлетворяет, etc, но не утверждаю). Так?

Это сообщение отредактировал motya - 10.12.2015 - 15:58

На счет развода точно не уверен. Знаю, что у брата египетского знакомого был скандал, когда оказалось, что он не уделяет одинаковое внимание своим 2 женам. Мало не показалось. В плане обеспечения у них очень строго все.

вово, кто там все еще теребонькает на возможность иметь гарем

Шах и мат РПС!!!
Красавец, Верно подметил

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 10.12.2015 - 16:22