Профессор Сергей Савельев: женщины, почему они другие

Тебе говорят о другом
Если ты хочешь построить гармоничные отношения не стоит начинать их с "Гендзи на кухня"
Нет определенной аудитории это понравится но эти варианты все как один пиздецовые
1. Патриархальные девственницы мира не видевшие. Я был вынужден на просто прогулке постоянно девушку успокаивать и следить чтобы чего не откаблучила
Нах нах.
Я тогда прямо предложил барышне. "Вам нужно адаптироваться к миру. Менять все: более уверенное поведение, походить по магазинам чтобы не видно было что вещи безразмерные. И пожалуйста: не грезб в 22 о том мальчике с которым ты целовалась в 15. Это прошлое"
ожидаемо что достучаться не удалось, но я был абсолютно честен.
Девушка очень добра и ...ей нужна любовь. Настоящая а не придуманная. Ей нужен человек который, при условии ЕЕ работы над собой разглядит и будет беречь
Откуда такие проблемы у девушки? Патриархально-деревенская идеология
Она именно эту замечательную девушку раздавила. Ей чтобы встать от этого - требуется очень аккуратный лоцман.
Но - увы у меня не было ни согласия ни полномочий ни опыта.
Все что я могу - играть в развивающие игры и оформлять документы.
2. вторая аудитория правильных жен - бывшие шлюхи. Эти вообще вне конкуренции первыми замуж вылетают и еще типа самые правильные. Ты то помнишь какими они приехали и как очки втирают в институте и смеешься про себя
3. Кумушки. Эти выходят замуж курсе на первом или после выпускного. Всегда в курсе всего. Слоган "Все сплетни города". Стареют видимо сразу после получения аттестатов. Это они потом сидят на лавочках с 6.15 до 24.00 провожая всех паролем "Шлюхааа"
Вам точно это все надо?
Дело не в размерах а в том что адекватный человек не пыжится пытаясь состроить из себя крутого мена.
Нет иногда надо врубать - но не для того чтобы пустить пыль девкам которые тебя не видели в глаза

Это сообщение отредактировал плезанс - 8.11.2016 - 16:47

В КПЗ?

Боже, как же это ранило меня в самую душу. Рыдаю прям.
Еще раз - читай всю тему.
Найдешь ответы на все свои вопросы.
ТС - одинок, он сам это говорил. Ушел от жены. Живет один.
Савельев читает лекции в той в области, специалистом в которой не является.
Это так, хочешь ты того или нет.
И не пизди больше. Лучше читай.
и да, я - сноб, не вижу в этом ничего плохого.

Это сообщение отредактировал Tianda - 8.11.2016 - 16:49

плезанс

Ты прям яповских бабоборцев описал

Не складывается, у Савельева с бабами!

патриархальная девственница блядства не видевшая, наверное так!
ее беда, считаю в том, что она не способна жить с матриархальным девственниҡом ( а таких навоспитали дохрена). когнитивный диссонанс сразу
одним словом не можешь не берись.
2 и 3 тип умолчим это трэш.
и вообще не о том речь шла. какую пыль в глаза имитировать всю жизнь что ли?

Ты видимо таких типажей просто не видел.
Ее учить надо даже кофе в кофетерии заказывать
Правда правда. Вообрази что будет дальше?
Либо будет одна либо появится очередной садист. Этот будет предсказуемо счастлив
А девушка увы лишится шанса на нормальные отношения
Вот так.

Это не треш. Это реальность. Точно так же как и в споре с совкдрочерами и скотовозофанатами я пишу то что видел своими глазами.

Нормальному человеку в принципе не придет мыль прийти на форум и выебывацца заявляя псевдонаучную ахинею.
В пример тебе - бабоборцы счастливы в семейной жизни?
Да ни одного

научи в чем проблема. отполируй этот алмаз, потому что другие два типа явно брак

есть тот же изверг и женоненавистник новоселов женат и ребенок есть

Ёперный театр! ТС обеспечил срач на год вперед. А это всего лишь первая страница из 25

Мои пять копеек: женщины-многозадачны. Мы можем за день сделать кучу дел и еще столько же держать в голове, и еще маленькую тележку оставить на завтра. И это все помимо дома и семьи.
А мужчины могут сделать что-нибудь одно, когда сделают отдохнут и может быть сделают что-то еще, остальное отложат на неопределенное время. И не дай бог, сбить мужика в процессе свершения его дел - забьет на все и забудет напрочь. Потому что настроооой пропал

Я Вас умоляю! Оставьте эти стереотипы.

Не хочет не надо. Если что у меня тоже свои задачи в то время были
Нет повозится было бы можно но без согласия толку то?
К тому же это долго. Пока сама не решит поведение не изменить
Это главное
Остальное прилагаемо

Гы а он точно придерживается патриархального уклада? Или в уши нассал долбаебам?

Я не одинок, я свободен. Разницу ощущаешь? И кандитатки есть, только пока не спешу, как уже писал.

А проф, что бы про него не говорили, реально крут в этой теме.

Вот один из примеров.
http://igiuv.ru/psixologiya/1211-top-10-ot...t-muzhskoj.html

Можно конечно плевать на достижения науки, типа мы - одинаковые и не колышит. Кто ж вам запретит?

ну значит ваше воспитание не сочеталось вместе всего навсего. она хотела видимо чтоб решал именно ты но не видела патриархальңой жилки поэтому и не было мотивации. оставим частности не люблю копаться в чужом белье.
по поводу новоселова ничего плохого сказать не могу. аргументов к оспариванию его теории не имею, но и адептом не являюсь. хотя эта пища для мозгов полезна, если он не воҫпален

Ей была нужна жилетка.
Но увы без действий по изменению поведения это ничто

О, задело. Значит, в точку попала.
Ну ладно, сдыхает срачик, пойду я отсюда. ТС, удачи тебе. Занимайся и дальше самовнушением. Говорят, иногда это помогает.

Как то думал кем лучше быть мужчиной или женщиной, в общем это выбор между двумя стульями, но одном пики точёные на другом .... в общем все знают. У обоих полов куча минусов. женщинам конечно легче (креме в СНГ, здесь они обладают неоправданными правами) но не намного, из-за правового поля, прежде всего.

Это сообщение отредактировал samsatona - 8.11.2016 - 17:54

По поводу интеллекта. Есть теория.
Вспомните школу, умниц отличниц и хорошисток было в разы больше чем аналогичных мальчиков.
Но в тоже время если посмотреть на значимые научные открытия, почти все итог мужского ума.
Это я к тому что есть некая средняя по палате шкала интеллекта, так вот у женщин разброс от центра по этой шкале не так велик, в среднем все они на одном уровне. А вот у мальчиков скачет что в одну что в другую сторону просто безумно, от уровня почти обезьяны, до гения (которые в итоге и делают открытия).

Ну как то так.

Поесть, размножиться - чистые инстинкты. На них нарастает социальный налет во время жизни в обществе, но и без социальной составляющей от этих инстинктов никуда не денешься.

Факт в том что в учебных заведениях в основном учат, а воспитывают те же фрейлины, кормилицы и прочие гувернантки.

Автор текста всего лишь говорит о том, что женщина - это неспособный здраво воспринимать действительность инкубатор, поэтому ее роли в общественной жизни должны быть ограничены тем самым инкубатором. Проще говоря - из кухни и детской не выпускать. Это при всем том, что у горе-профессора хватает коллег женщин, причем не ниже рангом. Из чего мы делаем вывод - если этот персонаж когда-то и говорил умные вещи, то это в прошлом, а в настоящем у него то ли маразм, то ли желание прославиться за счет громких, но никакими исследованиями не подтвержденных заявлений.
Всем добрый вечер в нашем чате

зубрежка к интеллекту не имеет никакого отношения. рефлекс вырабатывается и у медведя, который на велике в цирке катается. зазубрить может любой, осознать и применить нет. до сих пор помню как класс возмущался по поводу исполнения стихотворения Пушкина, исполненное зубрилкой, монотонное на скорость. оценка 5. и пареньком, исполнившим его артистично и эмоционально и получил 4! онажедевачка)

Во первых инстинкт безусловен. будь они в чистом виде мы бы все перетрахались по дороге на работу

Ты еблан? Обучение и воспитание детей - это две части одного и того же. Не забывай
И где ты кроме нуворишей видел гувернанток? наемную няню я допущу а гувернантку?
Обычно дитя спихивают бабушкам и дедушкам

не верно осмыслено, не верный вывод