Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

Докажи. Или опять от тебя пустая трата букв.

Фланкер перезагрузился, все по новой..))

Да, Море оружия. Одна из сильнейших держав.

да.

Ага конечно, а знаешь, что такое Колониальная эксплуатация?
Индия была жемчужиной первой величины в британской короне. В ходе завоеваний огромные богатства и сокровища индийских раджей (князей) потоком шли в Англию, пополняя наличный капитал страны. Такая подпитка в значительной мере способствовала промышленному перевороту в Англии.

Прямой грабеж постепенно принял форму узаконенной эксплуатации. Основным орудием ограбления страны стали налоги, которые поступали в казну Ост-Индской компании. Индийским товарам, которые раньше широко вывозились, теперь был закрыт доступ в Европу. Зато английские товары беспрепятственно ввозились в Индию. В результате текстильное производство Индии пришло в упадок. Безработица среди ремесленников была чудовищной. Люди оказались на грани голодной смерти и умирали тысячами. Генерал-губернатор Индии докладывал в 1834 г.: «Равнины Индии усеяны костями ткачей».

Индия превратилась в экономический придаток Англии. Благосостояние и богатство метрополии в значительной степени объяснялось ограблением индийского народа.

Короче FlankerC давай что нибудь новое. Достал уже повторяться.

Добавлено в 10:24

Точно подмечено

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.04.2015 - 11:08

Охуеть, какой бред.

tixmr

Как вспомню, как он по освещению древнеегипетских гробниц слился, а потом уже через страницу другому участнику ту же муйню повторил, так вздрогну)))

Что они новое могут предложить? Если они азов не понимают, даже не могут смысл понять того, что сами выкладывают)) Правильно ты подметил, как дети уши заткнули и орут свое))

это ливневка, чтоб с крыши отводить воду. такая простая мысль в голову не приходила?

FlankerC

Зачем туда что то взамен завозить?И строить что то?Грабь вывози,они же по твоему несмышлёные дикари,не способные к сопротивлению.

Что ты будешь грабить у аборигенов ? Шалаш или юрту заберешь? Жену его отдерешь? Так он и сам тебе ее даст.
Ты даже не понимаешь принцип колонизации.Колония - это новый рынок сбыта, жизненное пространство и новые территории.Плюс дары природы.
Зачем завозить товары спрашиваешь? А куда их деиь если уже вся Европа ими завалена.везбе станки, заводы, фабрики.Налажено промышленное производство.
Как шла колонизация так и усваивало местное быдло язык хозяев.Принцип как в бандустанах - миссионерская школа.Выбираются наиболее смышленные, преданные, шустрые.Обучабтся и потом внедряются в колонизируемую среду.
Так же готовили в СССР китайских- корейских- вьетнамских и других " товарищей".
Потом этот чудик приезжает , становится местной элиткой и правит папуасами.
Колонизаторы и пишут сказки про " великую древнюю историю" данного Чучундрастана , для успокоения местных аборигенов. Пока у них дары природы вывозят за бугор.

А откуда в Польше следы влияния монголов? Они к ним пришли в 1241 году, в 1242 году уже ушли обратно из-за смерти хана Угэдея, а в 1260 монгольская империя вообще разваливаться начала

А у нас следы остались - как в летописях, так и, правильно уже вам ответили, в виде отставания Руси от запада по развитию...

Ой колхоз..у tixmr уже турки и индусы оружие производили.

Про Индию даже говорить не стоит, до 1947 г там всем рулили англичане, это была Британская Индийская Армия с английским вооружением.
У турок были австийские винтовки Вензеля, Вердля.Английские Снайдера, Мартини и пиндосовские винчестеры.

FlankerC

Сказочный долпоеп Тут же пишет

Абригены за завезенные товары конечно расчитываются шалашами и юртами Не, понял, товары просто дарят аборигенам дрбрые колонизаторы - им же их некуда девать

Это сообщение отредактировал jimgreen - 6.04.2015 - 11:27

фреска 1312 года (capella San Martin): церковная тематика, но пропорции вполне обычные, не "детские". ваша теория опять трещит по швам

Ох зря ты это выложил, зря.... щас tixmr тебе скажет что нибудь по типу те 300 монголов которые жили в то время, все были талантливыми полководцами и руководили 30 миллионами тюрков и татаров, и держали в страхе всю евразию, о чём написали польские пьяные монахи, через пару столетий после этих событий...

Чего же они неграм в африке ничего не построили,а просто набирали себе рабов как скот,да и всё.И ЮАР несмотря на то,что было что вывозить,как раз таки в громадных количествах,просто была заселена белыми,без всяких предварительных ласк,ввиде запудривания мозгов - "Ах какая древняя у вас тут цивилизация,понастрим ка мы вам тут для доказательства всяких крепостей и прочих древних памятников.Так с вами легче торговать"

Э... во - первых сильного отставания не было.Во- вторых где тогда успехи монголов? Про численость я уже писал.Все эти сказки не катят.Потность населения у кочевников даже сейчас 1 папуас на 10-15 км.Что раньше было даже представить страшно.
Армии средневековья в Европе это несколько сотен крепостных.А плотность населения в сотни раз выше.Как ты кочнвников в кучу собирать собрался не подумал?
В - третьих Россия после разгрома ТарТарии стала фактически колонией СРИпод управлением Ольденбургов, которые и погоняло взяли Новый Рим - RomaNova( Романов)

Добавлено в 11:32
А летописи папуасам любые напишут, какие проблемы.Вон у укров за 20 лет уже и летописей и артефактов на целую древнюю империю хватило.

Дорогой, ты оболдел ? Какое такое отставание, до 1905 года - самая развитая страна Европы, самое большое население и территория.
А территория постоянно увиличивалась с хрен знает какого царя гороха.
Самую крутую армию - Наполеоновскую укатали под лёд, взяли Париж.
Нехилое такое отставание...

Ты хоть сравнивай времена и эпохи.Да и пиндосы это отдельная тема.Они и рабов привозили и индейцев травили .мерзкая и гадкая нация.
Кстати , еще одно совпадение, уже писал - рабство было в " античности" а потом опять только в 18-19 веке.С приходом промышленной революции рабство в России и США отменяют отдновремено.Рабский труд не эффективен.
Рабами являются нигеры в Америке и русские в России.Почему? Потому как Россия колония и прд внешним управлением.

aligattor

И поэтому самая развитая страна получает по щам от японцев.

Нехилое, что в вооружениях, что в бытовых технологиях.

Ага конечно, а с 1611 по 1856 года ей кто рулил? И почему Ост-Индская компания с ней торговала? Если там не было ничего.

Да были в штучных экземплярах. Подавляющее количество оружия было своё.
Или ты думаешь, что они палками воевали до 19 века?

Бедные европейцы: "Мааатьмояженщина, у нас же всё пространство завалено товарами, заводы и фабрики прям куда ни плюнь...что же делать?? А давайте индусам подарим, у них же этого нет, только юрты стоят"

ага, конечно. А рабов и крепостных не было в этом промежутке. Ага.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.04.2015 - 11:43

FlankerC
Вы со вчерашнего дня так и не удосужились ответить на простой вопрос: кто управлял "Великой Тартарией"? Хоть один то правитель известен этой "Великой империи", которая была на всех без исключения европейских картах несколько веков

Ага, точно именно по этому.

Ваще пиздец

Вот после объединения Руси и избавления от ига и пошло развитие и присоединение новых территорий, до этого разрозненные княжества (феодальная раздробленность, если вы таки в школу ходили)

Я до этого важный вопрос задал -

И даже написал
Я хочу получить чёткие - ясные, логично обоснованные ответы на эти вопросы, tixmr - понимаю тебе надо по три раза перечитывать, чтобы смысл вопроса до тебя дошёл, так что с первого раза не отвечай, перечитай вопросы три раза.

Но ты опять "ответил" какой то мутнёй...
Опять противоречивой, зачем тюркским народам, грабить и воевать с тюркскими народами - конкретно с Татарским. Зачем тюркским народам, подчиняться 300 монголам ??

Извини дружок
Нет результатов для "тюрко татарский гибрид". - в гугле, в яндексе тоже....