Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

Правописание приставок, оканчивающихся на буквы З и С

1. В приставках, оканчивающихся на З и С, написание конечной согласной зависит от произношения: перед глухими согласными произносят [с] и пишут «с», а перед звонкими согласными и гласными произносят [з] и пишут «з».
Рассмотрите примеры:
РАС-ПИЛИТЬ, РАЗ-УЧИТЬ, РАЗ-БУДИТЬ.
Точно так же, как приставка РАЗ-(РАС-), проверяется написание приставок ИЗ- (ИС-), ВОЗ- (ВОС-), БЕЗ- (БЕС-), НИЗ- (НИС-), ВЗ- (ВС-), ВОЗ- (ВОС-) и др.

2. Обратите внимание: приставка С- принадлежит к той группе приставок, которые всегда пишутся одинаково, она не меняется в зависимости от стоящих после нее звуков.
Сравните: С-ДЕЛАТЬ, С-КИНУТЬ.

3. Кроме этого, нужно помнить, что слова ЗДЕСЬ, ЗДЕШНИЙ, ЗДАНИЕ, ЗДОРОВЬЕ, ЗДРАВСТВУЙ всегда начинаются с буквы «З».


PS: А за Чернигов плюсую

Это сообщение отредактировал gogenzolern - 5.04.2015 - 18:51

Вы сритесь, но на прямые и явные оскорбления то не переходите.
Можно краше замаскировать, а то "еблан".

Если не Фланкерс, то кто ещё?

Сознательных никогда не было.Поэтому на картах Меркатора меняются топонимы.Но Тартария слишком большая империя и ее не замылишь.Да и карты выпускались на протяжении нескольких веков, поэтому они еще и остались.
Рутин не зря телегу про Тартарию и про Куликовскую битву толкал.Ты его хроноложцем считаешь?
А ты вот считаешь , что германоязычные граждане которые писали историю России непременно выложили тебе всю Правду- матку?
Короче монголы всех на свете завоевали, потом все резко забыли и в 20 веке оказались нищебродами живущими в каменно- пещерном веке.
Такие злобные полутораметровые карлики на пони 90 см в холке
И ты серьезно в это веришь?

А если это просто древний способ изображения перспективы?
Они одинакового роста, но на разном расстоянии от нас?

Это сообщение отредактировал gogenzolern - 5.04.2015 - 19:04

Giovanni da Pian del Carpine, ''Historia Mongalorum. Viaggio Di F. Giovanni Da Pian Del Carpine Ai Tartari Nel'', 1245-1247. [Джованни Дель Плано Карпини, "История монголов. Иоанна де Плано Карпини, архиепископа Антиварийского, история монголов, именуемых нами тартарами"]:

По поводу миниатюры хотел добавить.
Знаешь почему рисунки, картины, скульптуры, фрески " античности" соответствуют уровню культуры 18-19 века, т е выпрлнены современно с художественной и анатомичнской точностью, а фрески, миниатюры и картины " средневековья похожи на детские рисунки?

Ну раз сознательных не было - с чего бы ты одни карты считаешь фальшивками, а другие - истиной?
Если "Тартария слишком большая империя и ее не замылишь" - таки приведи примеры правителей, торговли, крупных городов и прочих атрибутов больших империй? Или кроме карт всё таки замылили?
Рутин - это вообще кто?
Да, в монголов серьезно верю, т.к. их империя банально пересралась между собой в отсутствие серьезного лидера...что в принципе происходило со всеми крупными империями и государствами...
Ну а про полутораметовых карликов - в их времена это вообще был среднемировой рост, так шта - вполне себе норм

Добавлено в 19:16

В одной из ранних тем я уже приводил тебе примеры, когда произведения искусства одного периода настолько разные - разные школы. Самый яркий тому пример - Пикассо, который писал свои шедевры явно не с анатомической точность уже в наше продвинутое время

О названиях земель, которые они себе подчинили:

Все правильно, моголы значит великие.Жители ТаРтарии.Тартаро- монголия это Великая Тартария. Это скифы- сарматы , но не несчастные миролюбивые карлики из современной Монголии на своих пони.

Доказать сможешь что именно поэтому? Хотя, я тебя сразу обломаю. Вы, друзья альтрнативной ориентации, исторической. Не замечаете один маааленький ньюанс, под редакцией Меркатора издавали карту Птоломея, к его 1000 летию. Но упорно игнорируете, его карты с нормальными топонимами. Это называется - подтасовка фактов.

Ага, конечно. Великая могучая империя о кторой нет упоминанй в государствах якобы в неё входящих. Круто. И после этого вы обвиняете европейцев? только благодаря им это название вобще появилось. Молись на них о великий, срыватель покровов с бетонных статуй.

Незню какую он телегу толкал, но слова ТАРТАРИЯ не произносил, гарантирую.

Добавлено в 19:23

А какие ваши доказательства? я вот например думаю, что:

Можно, с натяжкой, прикинуть что они наследники Татаро-монголов. Но никак не наоборот, увы.

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.04.2015 - 19:29

Вот ещё вопрос по Тартарии, у такого не маленького государства должна быть своя денежная система, например в 15-16в. каждое княжество клепало свои монеты. Опять же римские, византийские, азиатские монетки у нас периодически находят. Самая старая русская монета (что я видел), это сребренник 10в. и то их только несколь штук известно. А вот с "тартарскими" беда, ни разу не встречал.

FlankerC

Слив засчитан)) Хоть бы почитал, книга есть на русском)) Хотя..кому это я?))

Ну, и последний гвоздь в крышку гроба. Знаю, это тебя, фланкерс, жутко бесит. По твоему металл до 19 века добывать не умели
Реконструкция костюма монгольского воина ХIII в. Поверх чешуйчатой кольчуги, одет жилет из толстой кожи с прикрепленными к нему металлическими пластинами. Рядом: средневековый китайский рисунок монгольского полководца Субудэя

Это сообщение отредактировал tixmr - 5.04.2015 - 20:05

Насчет разных школ в искусстве.В " средневековье" не было никаких школ.По ТИ это были темные века.Все картины и фрески как детские рисунки.люди разучились ваять и рисовать.Итальянские мастера в 14 веке откапывали римские статуи 3 века до н.э и учились по ним.Потом в 15 веке откапывали более совершенные статуи 2 века до н.э и учились по ним.Потом откапал самые совершенные статуи и началась эпоха Возрождения. Вот такой трад бред.

С монетами давайте разбираться.То что всякие княжествп чеканили монеты это не более чем сказка.В Питере в 19 веке на монетном двлре официально можно было заказать любыемонеты, даже по эскизу! Тогда и сейчас за них давали большие деньги, поэтому бизнесс процветал.
Чеканка монет это не тяп- ляп а довольно сложный процесс который требует специального оборудования.Да и весьма затратно это.например проихводство некоторых мелких монет момогло превышать их номинал.
Что касается каких- то монет Византии и Рима, то на них есть принадлежность? Так и написано Византийский монетный двор или монета Византийской импери? Нет конечно.Просто так историки захотели.украинские учОные могут их отести к своим монетам, и т.д.
Еще советую поинтересоваться стоимостью " древних" монет.Наши советские серебряннын рубли подороже ценятся, а уж их сколько выпущено.
Монеты у ТаРтарии естественно были, которые отнисены к другим государствам.т.к еще раз подчеркну никакой принадлежности к стране или монетному двору не изображали.

Добавлено в 20:18

Металл , железо добывали, а это мягкая гхерня.Сталь в дефиците еще на начало 19 века.
И как ты себе представляешь производство кольчуги без стальной проволки?
Меж двух камней зажали и тянут, ну как древние ибиптяне

Добавлено в 20:20
А производство стали в степи кочевниками у которвх даже керамики не было?овец продали и поехали оружие покупать?

tixmr

Только целительная эвтаназия поможет

Советую сравнить реконструкции и рисунок которые привел tixmr , с реальностью 19 века.Погуглите фото китайских, монгольских , тибетских войнов 19 века.Это в основном босоногие карлики с соломеными щитами, в халатах , с луками, арбалетами и саблями. Артилерия это деревянные пушки с обручами.В 13 веке у них вооружение помощнее было, но потом все пропили.Как обычно у всех банановых республик.
Еще насчет монет.Монеты отраэают движение капиталаи цивилизацию .Так вот , товарно- денежные отношения в Азии, Африке это середина- конец 19 впк.
Пруф- " Монеты стран зарубежной Азии и Африки" Академия Наук СССР 1967 г.
Первые монеты в китае конец 19 века.Иран вообще выпустил 5 кран в 1895 г! Какие нафиг после этого дрямучие сисанида- ахемениды.

Это не трад бред, это сугубо ваш бред
В средние века были сильно влияние церкви, потому картины писали по церковным канонам, отсюда и «детские» картины и фрески, как на это картине 14 века.

Это сообщение отредактировал lejnin - 5.04.2015 - 21:34

Однако ж есть примеры картин того же временного периода с нормальными человеческими пропорциями:
Ботичелли «Весна» (1478)

Или Рафаэль «Портрет Биндо Альтовити»... что еще раз доказывать бред вашей новой истории.
А по монетам – ну так покажите нам, как выглядят хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО монеты, отнесенные хоть какими-нибудь учеными-историками к Тартарии


Добавлено в 21:37

Так и оружие делали из такой же "мягкой гхерни", так шта, зная законы физики, можно понять, что такая броня вполне себе была эффективной

Ну и, уважаемый Фландерс, таки ответьте на игнорируемый вами вопрос: кто правил "Великой Тартарией"? Где столица была? Кто с ними торговал?

Это сообщение отредактировал lejnin - 5.04.2015 - 21:38

Дык в Асгарде Ирийском, хдеж ещё то

Тогда вопрос о правителе отпадает сам собой

Пипец такой чувство что в теме сидят какие то упоротые монгольские урапатриоты школьники.

1. Вы вокруг себя, давно видели кого нибудь похожего на монгола ?

2. Почему жители Таджикистана, Узбекистана не похожи на монголов, а Киргизы и Казахи да ? tixmr - ведь блять "великая монгольская империя" всю среднюю азию завоевала вроде как. Или в этих странах время течёт по разному блеать ? Такшо твоей теорией что мы не похожи на монголов потому что слишком много времени прошло и их ДНК размазалось - можно подтереть задницу. Или ты считаешь что воинам воска великомонгольского не разрешали трахать местных баб в Таджикистане и Узбекистане ?

3. Кстати самый важный вопрос почему жители средневековой руси тоже блеать на монголов не похожи были, ведь тогда совсем мало времени прошло после "ига" - и следуя твоей логике все должны были быть тогда на Руси как Казахи. Но чёта непохожи.
Почему нет среди царей того времени монгольских имён ?

4. Блеат историки этнографы - мне кто нибудь скажет, почему негров - потомков рабов сейчас в сша, чуть больше чем дохуа. А потомков "русских рабов" в монголии чуть меньше чем нехуа ?

Не надо мне тут тыкать какими то терминами, типа монголо европейский фенотип - которых даже яндекс не знает и не надо выкладывать какие то сканы средневековых книжулек.

Я хочу получить чёткие - ясные, логично обоснованные ответы на эти вопросы, tixmr - понимаю тебе надо по три раза перечитывать, чтобы смысл вопроса до тебя дошёл, так что с первого раза не отвечай, перечитай вопросы три раза.

Не неси бред. Разумеется и голод в США был, не было голодомора таким, как ты его рисуешь. Уж поверь, не смотря на то что в 30-е годы появились дипломатические отношения между СССР и США, наметилось некоторое потепление в отношениях между ними вообще, пропаганда в СССР писала бы не только о кризисе перепроизводства, безработице и преимуществе плановой экономики, но еще бы и о голоде. Этот момент, причем именно в то время, пропаганда бы никогда в жизни не упустила. Но ничего такого в документах нет.
Разумеется, кто-то умирал от голода, кто-то кончал жизнь самоубийством, кого-то просто убивали так как был разгул преступности, в целом смертность стала выше, но не более чем в любой другой кризис. Что-то типа наших 90-х. Плюс глобальная движуха рабочей силы по всей стране. В кратце как-то так.

Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 5.04.2015 - 22:14

А да, ещё могу спросить про юрты - почему их строительство не распространено например в польше, которая вроде как по словам вас традиционщиков хапанула от монголов по самые бубенцы.