Последние 1000 лет, Альтернативный взгляд на историю

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (55) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lejnin
5.04.2015 - 22:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 618
Цитата (aligattor @ 5.04.2015 - 22:17)
А да, ещё могу спросить про юрты - почему их строительство не распространено например в польше, которая вроде как по словам вас традиционщиков хапанула от монголов по самые бубенцы.

Ейбогу, смешной вы сударь...по вашему монголы должны прискакать в Польшу, грабануть и заявить: "так, мы вас завоевали, теперь вы обязаны разрушить все ваши дома и жить в юртах"? shum_lol.gif

надеюсь, вы не отрицаете наличие второй мировой? тогда встречный вопрос, почему в той же Испании или Франции, которые были под фашистами, нет повсеместный традиционных германских домов, которые, по вашей же логике, были обязаны там появиться? cool.gif

Это сообщение отредактировал lejnin - 5.04.2015 - 22:30
 
[^]
KaA73
5.04.2015 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (Кстати @ 1.04.2015 - 17:34)
по поводу написания "безсмертный", "разскажу" и т.д..
Мне кажется весьма логичной версия, что изначально была буква З. Тогда и смысл слова становится правильным. БеЗсмертный-не имеющий смерти, без смерти.
БеСсмертный-совсем другое значение,-бес смертен.
Или, например, я раз скажу(разскажу), что в таком случае означает рас скажу-вообще не понятно.

До 18-го так и было )))

в 1918 поменяли многие правила, удалили "лишние" буквы, ( ять, i , фита... )
И в таких приставках (типа без- из- раз- и т.д.) стали писать "З" перед звонкими , а перед глухими - "С" (бес- ис- рас , вс)

в 50-тых была еще одна реформа..

навскидку :
Жо́лудь— жёлудь.
Чорт —чёрт.
Итти -- идти ... и т.д.

но это уже мелочи ))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 5.04.2015 - 23:22
 
[^]
LeSabre
5.04.2015 - 23:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
aligattor
Цитата
Пипец такой чувство что в теме сидят какие то упоротые монгольские урапатриоты школьники.

Урапатриот в теме один. Он постоянно все сводит до хохлосрача и в качестве исторических источников использует Прокопенко, Путина и Старикова.
Ну и постоянно пользуется словечками, типа "пшек" и "пиндос". disgust.gif
 
[^]
Beerserk
6.04.2015 - 01:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 119
Цитата (FlankerC @ 5.04.2015 - 20:15)
Цитата (Beerserk @ 5.04.2015 - 19:26)
Вот ещё вопрос по Тартарии, у такого не маленького государства должна быть своя денежная система, например в 15-16в. каждое княжество клепало свои монеты. Опять же римские, византийские, азиатские монетки у нас периодически находят. Самая старая русская монета (что я видел), это сребренник 10в. и то их только несколь штук известно. А вот с "тартарскими" беда, ни разу не встречал.

С монетами давайте разбираться.То что всякие княжествп чеканили монеты это не более чем сказка.В Питере в 19 веке на монетном двлре официально можно было заказать любыемонеты, даже по эскизу! Тогда и сейчас за них давали большие деньги, поэтому бизнесс процветал.
Чеканка монет это не тяп- ляп а довольно сложный процесс который требует специального оборудования.Да и весьма затратно это.например проихводство некоторых мелких монет момогло превышать их номинал.
Что касается каких- то монет Византии и Рима, то на них есть принадлежность? Так и написано Византийский монетный двор или монета Византийской импери? Нет конечно.Просто так историки захотели.украинские учОные могут их отести к своим монетам, и т.д.
Еще советую поинтересоваться стоимостью " древних" монет.Наши советские серебряннын рубли подороже ценятся, а уж их сколько выпущено.
Монеты у ТаРтарии естественно были, которые отнисены к другим государствам.т.к еще раз подчеркну никакой принадлежности к стране или монетному двору не изображали.

Добавлено в 20:18
[QUOTE=tixmr,5.04.2015 - 19:51]

На удельных монетах как раз указана территориальная принадлежность (тверское, московское, новогород пуло), позже имя правителя, начиная с Петра1 дата. До Петра российские монеты чеканились в основном из рубленной проволоки с помощью молотка и не хитрого штампа, так наз.-"чешуйки", эт насчёт сложности производства.
 
[^]
oldcrazydad
6.04.2015 - 03:50
1
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14188
Цитата (aligattor @ 6.04.2015 - 01:11)

Я хочу получить чёткие - ясные, логично обоснованные ответы на эти вопросы, t

Сынок, так что насчет агента Грушевского, Котляревского и украинского языка?
Или вы с кол.легой предпочитаете только задавать вопросы, а отвечать не барское дело?
 
[^]
oldcrazydad
6.04.2015 - 03:59
4
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14188
Цитата (LeSabre @ 6.04.2015 - 02:44)

Урапатриот в теме один. Он постоянно все сводит до хохлосрача и в качестве исторических источников использует Прокопенко, Путина и Старикова.
Ну и постоянно пользуется словечками, типа "пшек" и "пиндос". disgust.gif

Да он и как урапатриот сомнительного качества. Насколько я помню, историки считали одной из причин отставания допетровской Руси от Европы долгим господством Орды.
А раз никакого ига не было, тогда в чем причина отсталости? Ясен пень, тупые и ленивые ватники.

aligattor , предлагаю тебе тему - никакого рабства в Штатах не было. Нигеров пригласили на работу, они подумали и решили: "А, поедем! Поработаем немного, а потом будем играть в баскетбол, толкать дурь и трахать белых телок!"
 
[^]
KaA73
6.04.2015 - 04:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (anscool @ 3.04.2015 - 08:09)
причина психологической неполноценности у новохронов и лахов одинакова — незнание, и как следствие, полное недоверие к академической науке.

Про "новохроны" я понял .. это фланкер, походу .

а "Лахи" че такое ? Просто я не в теме про "альтернативную" .. лет 10 назад пытался Фоменко почитать и плюнул )

Добавлено в 04:39
ЗЫ.. " Лаборатория альтернативной истории"
lah.ru/
это оно ? cool.gif

"Следы цивилизации древних богов"

Факты неоспоримо свидетельствуют о том, что древние боги – представители высоко развитой в техническом отношении цивилизации – реальность, а не выдумки или фантазии наших предков. Это не только заставляет нас кардинально пересматривать картинку древней истории человечества, но и дает нам уникальный шанс проникнуть в знание и технологии цивилизации богов, чтобы использовать это знание и технологии для развития нашей собственной цивилизации.


Я понял ))))

Это сообщение отредактировал KaA73 - 6.04.2015 - 04:40
 
[^]
aligattor
6.04.2015 - 07:17
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 873
Цитата (oldcrazydad @ 6.04.2015 - 03:50)
Цитата (aligattor @ 6.04.2015 - 01:11)

Я хочу получить чёткие - ясные, логично обоснованные ответы на эти вопросы, t

Сынок, так что насчет агента Грушевского, Котляревского и украинского языка?
Или вы с кол.легой предпочитаете только задавать вопросы, а отвечать не барское дело?

 
[^]
aligattor
6.04.2015 - 07:35
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 873
Цитата (lejnin @ 5.04.2015 - 22:27)
Цитата (aligattor @ 5.04.2015 - 22:17)
А да, ещё могу спросить про юрты - почему их строительство не распространено например в польше, которая вроде как по словам вас традиционщиков хапанула от монголов по самые бубенцы.

Ейбогу, смешной вы сударь...по вашему монголы должны прискакать в Польшу, грабануть и заявить: "так, мы вас завоевали, теперь вы обязаны разрушить все ваши дома и жить в юртах"? shum_lol.gif

Должны отстаться следы влияния культуры монголов за 300 лет.
Но их нет. Ни у нас не в польше.

А вот следы влияния арабского, тюркских языков и культуры есть. Что говорит о том, что - монголы, у нас были, только в снах польских монахов.
 
[^]
FlankerC
6.04.2015 - 09:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (lejnin @ 5.04.2015 - 21:34)
Цитата (FlankerC @ 5.04.2015 - 20:06)
Насчет разных школ в искусстве.В " средневековье" не было никаких школ.По ТИ это были темные века.Все картины и фрески как детские рисунки.люди разучились ваять и рисовать.Итальянские мастера в 14 веке откапывали римские статуи 3 века до н.э и учились по ним.Потом в 15 веке откапывали более совершенные статуи 2 века до н.э и учились по ним.Потом откапал самые совершенные статуи и началась эпоха Возрождения. Вот такой трад бред.

Это не трад бред, это сугубо ваш бред gigi.gif
В средние века были сильно влияние церкви, потому картины писали по церковным канонам, отсюда и «детские» картины и фрески, как на это картине 14 века.

Т.е. влияние церкви началось сразу после античности и закончилось в эпоху Возрождения? В 16 веке уже никакого влияния церковь не оказывала и разрешили учиться рисовать lol.gif
 
[^]
tixmr
6.04.2015 - 09:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Металл , железо добывали, а это мягкая гхерня.Сталь в дефиците еще на начало 19 века.

Ну во первых, ты снова врёшь насытить железо углеродом, могли уже тогда. Хотя, доспехи таки делают из мягкой стали, тому есть ряд причин.
Цитата
И как ты себе представляешь производство кольчуги без стальной проволки?

Легко, из мягкой проволоки это проще делать. Сам делал. Во вторых, мой не образованный оппонент, волочением проволоку делают по сей день.
Цитата
Советую сравнить реконструкции и рисунок которые привел tixmr , с реальностью 19 века.Погуглите фото китайских, монгольских

Дорожайший, фото солдат в парадных доспехах не доказательство, увы. Есть море фотографий где они с ружьями и артиллерией.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.04.2015 - 09:35

Последние 1000 лет
 
[^]
tixmr
6.04.2015 - 09:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
1. Вы вокруг себя, давно видели кого нибудь похожего на монгола

Каждое утро, в зеркале. Как и половина жителей Поволжья.
Цитата
2. Почему жители Таджикистана, Узбекистана не похожи на монголов, а Киргизы и Казахи да ? tixmr - ведь блять "великая монгольская империя" всю среднюю азию завоевала вроде как. Или в этих странах время течёт по разному блеать ? Такшо твоей теорией что мы не похожи на монголов потому что слишком много времени прошло и их ДНК размазалось - можно подтереть задницу. Или ты считаешь что воинам воска великомонгольского не разрешали трахать местных баб в Таджикистане и Узбекистане ?

Дружок, ты честно скажи в детстве головой падал? Тебе на этот вопрос уже отвечали сто раз. Повторюсь сто первый. Кроме монголов в армии была ёбаная куча тюркских народов. Поэтому их и называют Татаро-Монголы. Монголы, занимали командные должности. Читай УМНЫЕ книги, а не разных сказочников.

А уж с генетикой ты вообще как собака в атомной энергетике. Молчи уж в тряпочку.
Следы есть, фенотип есть, половина Поволжья-тюрко татарский гибрид. А у тебя, ничего нет.

Добавлено в 09:29
Цитата
Должны отстаться следы влияния культуры монголов за 300 лет.
Но их нет. Ни у нас не в польше.

А вот следы влияния арабского, тюркских языков и культуры есть. Что говорит о том, что - монголы, у нас были, только в снах польских монахов.

Мой безграмотный дурачок, А кто был в армии Монгло-Татар? Кроме самих монголов, занимавших командные должности. Правильно, куча тюркских народов.
И следы этих самых тюрков и говорят нам о наличии масштабного вторжения.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.04.2015 - 09:51
 
[^]
anscool
6.04.2015 - 09:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
tixmr
Цитата
Читай УМНЫЕ книги


Бесполезно... Как человеку вбить в голову, что иго — это не миллион монголов на одного русского, а свое правление, своя религия, своя армия, но хан главный, подарки и задобривания обязательны, дань обязательна, иначе налетают ватаги узкоглазых джигитов))
 
[^]
tixmr
6.04.2015 - 09:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
НУ и как любителю ЖЖ, и единственному источнику которому ты веришь, о тупейший из рептилоидов с планеты неибу. Эпохальное обсираение теории Кунгурова

Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев.


Добавлено в 09:35
Цитата
Бесполезно... Как человеку вбить в голову, что иго — это не миллион монголов на одного русского, а свое правление, своя религия, своя армия, но хан главный, подарки и задобривания обязательны, дань обязательна, иначе налетают ватаги узкоглазых джигитов))

Да, ему бесполезно объяснять. Там Мозговой отдел черепа на столько промыт, что даже у египетских мумий больше наполнение черепа.
И этот образчик упорства и безграмотности, ещё вещает про промывку голов и подмену истории. Да он сам лучший пример этого процесса. Мозг начисто вымыт и забит кашей.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.04.2015 - 09:54
 
[^]
FlankerC
6.04.2015 - 09:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Tixmr, конечно было вооружение, устаревшие мушкеты и пушки которые нрлландцы продали со складов НЗ. Сами они ничего не производили
 
[^]
tixmr
6.04.2015 - 09:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Сами они ничего не производили

Конечно верю. lol.gif Я даже знаю ссылку что ты приведёшь, там написано, что производили и покупали. Могу даже выделить тебе в тексте.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.04.2015 - 09:52
 
[^]
FlankerC
6.04.2015 - 09:53
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Я понимаю что у ебиптологов хреново с химией, поэтому у них все нетленное тысячелетиМи хранится, с логикой тем более, ведь потомкам крепостных крестьян ЛОГИКУ не преподают, поэтому они свято верят в то что им хозянва в башку вбивают.Но, блять математику вы хоть учили? Калькулятор в зубы возьмите о посчитайте численость и плотность населения кочевников, любых.Даже в 17-18 ыеке казахский жуз не мог выставить более 20 тыс экспедиционного корпуса, при этом оголив тыл и фланги соседям. Какая плотность населени в Монголии и ближайших местностях в 13 веке? 1 папуас на 100 км или на 200?
Каким обрзом их даже оповестить я не говорю про то что еще надо собрать, вооружить, обучииь , управлять , кормить и содержать.
 
[^]
number7
6.04.2015 - 09:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
я не смог осилить даже первые две страницы поебени. Кто-нибудь сможет сделать краткий пересказ?
 
[^]
FlankerC
6.04.2015 - 09:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Но папуасье тупо твердит как мантру- были ахуенные армии дидымонголывоивалы.
Вообще как только появляется более- менее точная статистика то сразу пропадают " чудеса" и все становится на свои места.
Население Китая 1900 г. 400 млн. Армия 100 тыс.
Египет 1900 г. Население 10 млн
 
[^]
tixmr
6.04.2015 - 09:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
FlankerC
Ага, да,да, И всё построили в 19 веке колонизаторы. lol.gif
 
[^]
FlankerC
6.04.2015 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Данные Нац, стат, управления Монголии
Численность населения
2003 г. 2.442 млн
1999г. 2.382 млн
1989 г. Менее 2 млн.
1951 г. 0.77 млн
1918 г. 0.648 млн , из них 100 тыс китайцев.
На этом точные стат.сведения заканчиваются и у учОных появляется возможность заниматься эквилибристикой цифрами.

Добавлено в 10:03
Цитата (tixmr @ 6.04.2015 - 09:59)
FlankerC
Ага, да,да, И всё построили в 19 веке колонизаторы. lol.gif

Нет блять, папуасье строило палками копалками, а потом все забыли, к ним пришли варвары и поэтому они вернулись на уровень 10 века
 
[^]
tixmr
6.04.2015 - 10:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Нет блять, папуасье строило палками копалками, а потом все забыли, к ним пришли варвары и поэтому они вернулись на уровень 10 века

А кто строили у колонизаторов? Пока они строили в колониях? shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.04.2015 - 10:09
 
[^]
FlankerC
6.04.2015 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Особенно умиляет как традверующие пытаются обьяснить то что все великие папуасьи империи к 19 веку оказались нищебродами.Ну типа поссорились между собой или к ним приходили варвары и усе разрушали.
Что то европейцы на протяжении нескольких сот лет воевали между собой, да так что мама не горюй, камня на камне не оставляли.И тем не менее они планомерно развивались и еще помагали всяким папуасам.Англия, Германия, Россия, Франция , почему они не сатились в каменный век как всякие дрямучие аборигены?
Просто традверующим надо иногда включать свой мозг, у кого он остался.
 
[^]
tixmr
6.04.2015 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
то что все великие папуасьи империи к 19 веку оказались нищебродами.

Ага особенно Турки. Очень бедные в 19 веке. А ещё Индия, пиздец какая бедная. Аж Англичане грабить её попёрлись.

Это сообщение отредактировал tixmr - 6.04.2015 - 10:10
 
[^]
FlankerC
6.04.2015 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (tixmr @ 6.04.2015 - 10:05)
Цитата
Нет блять, папуасье строило палками копалками, а потом все забыли, к ним пришли варвары и поэтому они вернулись на уровень 10 века

А кто строили у колонизаторов? Пока они строили в колониях?

Ты в детстве головой не бился? У всяких аборигенов ибиптян , индусов, индейцев, кампучийцев и т.д. нет знаний и технологий.. нет инструментов , системы образования, но это все есть у европейцев в 18-19 веке.
Для того что бы построить храм, пирамиду или вырыть канал не надо сто тысяч рабов и десятки лет, достаточно несколько архитекторов и инженеров , с десяток прорабов и несколько сотен местного быдляка в качестве разнорабочих.

Добавлено в 10:16
Цитата (tixmr @ 6.04.2015 - 10:08)
Цитата
то что все великие папуасьи империи к 19 веку оказались нищебродами.

Ага особенно Турки. Очень бедные в 19 веке. А ещё Индия, пиздец какая бедная. Аж Англичане грабить её попёрлись.

Турки в 19 веке производят оружие? А индусы?
Не грабить, а колонизировать.Вывозить природные ресурсы , а завозить товары.В Европе промышленная революция, начинается век потреблятства.Естественно европейцы ищут новые рынки сбыта.Они вывозят из чучундрастанов руду , полезные ископаемые, дары природы, а завозят готовые изделия.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 94402
0 Пользователей:
Страницы: (55) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх