Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Ровер не мог быть спущен на поверхность Луны. Он был подвешен консольно, а эксцентриситет масс не мог быть скомпенсирован тягой единственного сопла, так что не будем подмешивать ля-ля в наш серьезный разговор. Все ролики про ровер и куколок на его борту специально оставил знаменитый режиссер, чтобы мы, потомки, догадались, что его принудили заниматься данным проектом.

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 14.12.2020 - 10:51

чем докажешь? :)

Я уже доказал.

лучи солнца параллельные ведь, но сходятся в одной точке. Надеюсь этот кадр не из голливудского павильона? :)

Ой-вэй! А заранее посчитать эксцентреситет массы и компенсировать его иной компановкой и/или добавлением приборов и оборудования на противоположный борт - конечно же "ну тупы-ые" не могут никак.

"ЮрийСк торгует своей жопой на Курском вокзале"
"Чем докажешь?"
"Я уже доказал."

По-русски - центр масс и центр тяги

Еще раз о стаде глупцов и дебилов.
Умер Гафт. Я особо выделял его творчество. Помню, как по Москве гуляли его эпиграммы, которые в пуританских 70-х опубликовать просто нельзя было, вот, к примеру:
"Ах у Инбер, ах у Инбер,
Что за ротик, что за лоб.
Век бы целый любовался
На нее б".
На днях, в память о Гафте, решил опубликовать эпиграмму на ЭТОМ ФОРУМЕ, но все-таки, узнать, почему под прицел попала Вера Инбер. И открылась целая ветвь. Оказывается, Инбер написала стихи, в кот. были строчки: "Ой ты гой еси царь батюшка, Сруби лихую голову", Маяковский посмеялся над нею, сказав: "Ну ты и медный лоб - ты хоть сама СЛУШАЛА, что написала"?
И тут же выдал эту эпиграмму, которую позже молва приписала Гафту.
- - - - - -
И что вы думаете? Никто не врубился, НЕ ВСЛУШАЛСЯ, тему спустили в утиль и навтыкали минусов в репу.
Ни думать, ни юморить, одним словом.

Это сообщение отредактировал ЮрийСк - 14.12.2020 - 11:10

ЮрийСк торгует своей жопой на Курском вокзале, чуть выше это доказано.

Эти "опровержения" выглядят логичными только в глазах неучей, плохо усвоиших школьную программу. И полным бредом - в глазах профильных специалистов.

Можешь назвать специалистов по космической технике из числа немогиков?
Среди могликов - это Челомей, Черток, Келдыш, Глушко, люди создавшие отечественную космонавтику, те для кого успешная высадка американцев на Луну - личное поражение.

Интриги

ЮрийСк

Странно слышать эти слова от немоглика. Вы можете думать о своём величии всё что угодно. Но противопоставляете вашу частную точку зрения всей мировой научной общественности и не только.
Без всяких оскорблений, просто прошу посмотреть как выглядит ваша позиция со стороны. Она очень неубедительна.
Совсем смешно будет, когда люди из других стран высадятся на Луне и посетят места прилунения первопроходцев, отдав дань уважения. Надеюсь это произойдёт ещё при нашей жизни и вы успеете покаяться).

Закрадываются большие сомнения о том что вы в личку писали.
Технически грамотный человек открыл-бы документацию по ЛМ, изучил компоновку что и как, а не прям так с бухты барахты БАЦ! и ваши не пляшут.
Посмотрите компоновку.
Стрелками показаны пустые места . В первых миссиях там был балласт, им и делали центровку.В последующих стали заполнять приборами для исследования на поверхности.
Вот в одну из таких ниш и пристегнули ровер вместо балласта.
Ну и ещё, приятно поводить лицом по батарее образованного немоглика,но не желающего ничего знать кроме своей узкой специализации.
ВНИМАНИЕ!
Внезапно маршевые двигатели ЛМ были на карданной подвеске помимо 16 двигателей ориентации. Любой разновес парировался наклоном двигателя. Иначе мериканцам пришлось-бы взвешивать все образцы и раскладывать строго по балансировке. Да их там было два маршевых двигателя. Один для прилунения, который и остался на Луне. Другой для старта с поверхности.
Читайте документацию по ЛМ! К слову, немоглики утверждают, что вся документация утеряна.....
LUNAR MODULE
Subsystem. Assembly
and Installations
Grumman Aircraft Engineering Corporation
Manufacturing Engineering

Это сообщение отредактировал забор - 14.12.2020 - 11:51

Вот когда ты в огороде накопаешь хоть что-то со свойствами реголита, тогда и будешь пиздеть, а пока гуляй лесом.
На ютьюбе есть и куча бреда о плоской Земле, о генераторе Капанадзе, о ядерной войне 1812 года, который неучам вроде тебя тоже кажется логичным, вот только бредом не перестаёт быть.
Про фотографии не пизди, ни кто их не оспорил, все твои несостыковки являются следствием пробелов в знаниях.
Приведи мне другие варианты записей переговоров астронавтов "Аполлонов", потом поговорим.
Какие неудобные вопросы, о чём ты, дитя? Один расстояния на мониторе хуем меряет и делает сенсационные выводы, другой пиздит о фальшивом грунте, но закономерно не может предоставить доказательств, третий несёт лютую хуйню о "несдутой пыли" не приводя никких расчётов и забывая напрочь, что реголит это не пыль...
Всю вашу неграмотную пиздобратию на протяжении любого луносрача носом тыкают в глупость и невежество, но вы настолько глупы, что не понимаете этого.

Это сообщение отредактировал Faust202 - 14.12.2020 - 12:36

Ну ты же не умеешь разговаривать, а уж тем более вести дискуссию. Тебе надо с обезьянами тогда разговаривать, они тебе ничего ответить не смогут, а ты будешь умным на их фоне.

Тебе привели объяснение и примеры. ТЫ не удосужился их прокомментировать и как-либо аргументировано отвергнуть, а значит ты простое брехло.

приведенный вами пример как раз показывает вашу "работу с первоисточниками" - я ни разу не слышал версию про Гафта, зато про Маяковского встречал неоднократно.

Лунный заговор - это молва. Вы на ней основываетесь.

Китай - социалистическая страна, как СССР.

Но только круче, чем СССР, в том плане, что они собрали у себя все западные производства и любой чих в строну Китая со стороны капиталистических стран будет ударом молотком себе по яйцам.

Поэтому санкции Запада для Китая это просто поржать над убогими. Это вам не Россия, где методично уничтожаются последние шарикоподшипниковые заводы, а своего производства светодиодов нет до сих пор.

размеры шлема:
35.6 x 30.5 x 36.8cm (14 x 12 x 14 1/2 in.)
https://airandspace.si.edu/collection-objec...sm_A19730040001

т.е. высота шлема 36 см (а не 30) - тогда с ростом все получается.

Мля, Хакимыч, у игрушечного Олдрина в руках внутренний шлем обеспечивающий герметичность. поверх него есть еще защитный (из люминия?) и визоры - один или два (не в курсе), позолоченный визор снаружи.

Поэтому размеры не совпадают с расчетами.

Если бы я был до сих пор немогликом, после этого коммента я бы закрыл ноут, подумал и скорее всего, начал бы искать дальше. Как минимум.
Как максимум, осмыслив написанное, тут же поменял бы позицию.

«Санкции, говорите? Моих друзей ротенбергов и сечиных в черный список занесли?
А вот вам, товарищи пендосы, и ответка. И вообще, СССР говно был, и компартия предала интересы всех нормальных людей!! Сговорились!
А я, ВВ Путин, сейчас этот сговор предателей и раскрою!!!»

Но так почему-то не происходит.
А логика немогликов тут дает сбой.

На самом деле проблема в том, что «оппоненты» не читают наши комменты. Если и читают, то не вникают.
Смотришь в книгу, видишь фигу.

И этот мой пассаж рассчитан не на тех, кто срет в теме и заражает своей тупостью других, а на тех, кто сомневается, молча читает и мотает на ус.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

молодцы китайцы,не боятся америкосов

В чем молодцы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А теперь расскажи, где видоискатель у этой чуды: https://naked-science.ru/wp-content/uploads...02-940x1000.jpg И как ты собираешься в него смотреть с кастрюлей на голове? Там ведь тупо вниз не посмотреть. Никак. И как настройки крутить вслепую и в перчатках под давлением?

Ну зашел однокурсник Серега Хейфиц и рассказал про эпиграмму, я обалдел: виртуозное владение словом, согласитесь. И как проверить? Инета нет, публикаций - ха-ха, про публикации (в Лит. газете чтоле?), удивительно, что вообще выжило - из уст в уста гуляло 40 лет и выжило. Искренне думал, что Валентин Гафт, ведь много было действительно его и как раз с братьями по цеху, связанного...

Ой-ой, что-то начитался я объяснений, почему в 3 м. от дюзы пыль валяется.
Итак - повторите пож. еще раз объяснение про вымазанного в цементе лунопейзанта и его следы в трех метрах от сопла посадочного модуля, а то я как-то не сфокусировался.