Для CHEKIST111 и прочих традиков про татар из Монголии

А у вас уже Русь в 4 веке н.э. имелась?

Первые конные гвардейцы Российской империи. Внезапно.
В 1731 году в Российской империи создаётся первый полк Конной гвардии. Но если присмотреться повнимательнее, то создаётся полное впечатление что лошадей у них раньше вообще не было и это - самые первые попытки создать кавалерию. Всё у них "оказывается", "неожиданно" и "вдруг".

Будто бы планировали создать десять конных полков, но оказалось что это слишком дорого и получился только один. Лошадей покупали в Германии за золото, а потом вдруг оказалось что они быстро дохнут то ли из-за климата, то ли из-за неумелого обращения. Самое феерическое - оказывается лошадей надо кормить овсом, а не соломой! Оказывается в Петербурге овса нет и его тоже пришлось покупать в Германии за золото!

Прямо по Воланду: чего ни спросишь, ничего у них нет.

Тогда же впервые ввели должность берейтора, то есть учителя верховой езды. Первый раз - в первый класс? Почему раньше не требовалось?


"Вообще лошади для первых русских кирасир доставили военной администрации слишком много хлопот. Закупить этих могучих коней ростом 165-175 сантиметров в холке удалось лишь в Гамбурге, на золото, да и то благодаря содействию русского посла Бестужева. Затем выяснилось, что немецкие лошади плохо переносят суровый климат России, часто простужаются и болеют.Наконец узнали, что кормить их надо только отборным овсом, а питаться травой и соломой, как лошади русских драгун, они не могут. Овес тоже пришлось покупать в Германии, и таким образом к первоначальной сумме в 100 тысяч рублей прибавилось еще 40 тысяч. Эти затраты показались правительству чрезмерными и пока ничем неоправданными.
https://portal.ort.spb.ru/lib/Documents/Pro...irasirsanna.htm
http://igor-grek.ucoz.ru/news/1731_minih/2015-02-02-567

А зачем ты тогда пару постов назад приводил в доказательство тех, кто ходил не туда, а еще через пару окажется, вообще не существовал?

Бляааать)))) ржу-нимагу))) года, ФланкерС, года, а не века!!!...И сам жешь повелся... Это ж 2000 лет назад новострой?!!!!
, аааааааа!!!!

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.11.2016 - 14:09

Римские цифры тоже Романовы сфальсифицировали?

Это сообщение отредактировал Мirus - 15.11.2016 - 13:46

Сколько этот клоун будет сам себя в говно макать?

Возвращаясь к тарану триремы.
Масса бронзового тарана 456 килограмм.
Кинетическая энергия, разогнанного до 9 узлов тарана - 5,6КДж.
Энергия пули 7,62 - 2.2КДж
Исходя из логики bons2007 пуля из калаша не пробьет доску.

Само собой, ты не знал? Уничтожили настоящие русские цифры из наших арийских вед и дали людям арабские и римские, что бы народ путался и не знал ПРАВДУ!

И только в ЖоЖе можно узнать истину!

Таран в данном случае - аки кулак у боксера - в нем вся энергия тела, т.е. триремы, т.к таран - первое что ударяется в противника.
А вообще, бонс2007 сомневается, что таран, пробив борт, сможет переломить такой же брус у дрого судна. Т.е киль врага. Без вреда для себя.
Хотя я проблем не вижу - киль на излом пойдет. А учитывая энергию тарана, то как бе...

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.11.2016 - 14:05

Совершенно верно, не было в России кавалерии, такой не было.
Исторически так сложилось что тяжелая кавалерия и сопутствующие ей дисциплины у нас ранее не были востребованы. Не было лошадей, способных таскать человека+ доспех свои человека, к примеру вес доспехов британской королевской конной гваридии 1875 год, челове+лошадь 138 кг, германский кирасир 1875 год доспехи лошадь+человек 116.5 кг, германский кирасир 1909 год доспехи лошадь+человек 151 кг. А так же нге было, соответствующих лиц обучающих езде и строевым приемам в бою.
Карты найти было нетрудно, а историю тяжелой кавалерии не смог?

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 15.11.2016 - 14:04

Угу... Вот так в московском го-ве выглядели дворяне поместной конницы и их боевые холопы в 16-начале 17 века. Сильно легче британских кавалеристов королевской конной гваридии 1875 год, как думаете????

И ещё. Бойцы русской поместной конницы. Середина XVI в. Вообще совсем "лёгкая конница")))

Он же специалист по сопромату.

И это я посчитал только энергию массы тарана. Если к нему прибавить массу триремы там вообще весело.
Опять для сравнения.
Ядро корабельной 42-фунтовой пушки 525 КДж
Трирема - 875 Кдж.
Ну и для сравнения, бронебойный подкалиберный снаряд 45-мм пушки 1938 года - 412 КДж.

Это сообщение отредактировал batozonellus - 15.11.2016 - 14:28

Только из под стола вылез))))) Мало того, что над ФланкерСом, так еще и над собой поржать пришлось...Фубля, до слез!
Слышь, ФланкерС, а кто-нибудь из гуру ссылался на этот факт в своих разоблачениях? Отсыпь ссылку - еще поржать хочу

Это сообщение отредактировал Волнолет - 15.11.2016 - 14:29

Это в очередной раз доказывает официальный пиздеж.

Сами же и признают. А что там и когда было это уже отдельная тема.
По словам ученых, это указывает на то, что Ирод не мог построить эту стену.

Читать полностью: http://www.km.ru/nauka/2011/11/28/nauchnye...placha-izmenit-
Напомним, что сейчас считается, что Стена Плача была возведена царем Иродом, который умер в 4 г. до н. э. Монументальные сооружения Ирода заменили и расширили более древний храмовый комплекс, который находился на том же месте.

Однако, как сообщает Daily Mail, четыре монеты, найденные в ритуальной ванне, которая существовала еще до появления стены, были изготовлены во время правления римского проконсула Валерия Гратуса, предшественника Понтия Пилата - спустя 20 лет после смерти Ирода.

Читать полностью: http://www.km.ru/nauka/2011/11/28/nauchnye...placha-izmenit-

Это в очередной раз доказывает, что историки ИЩУТ ДОКАЗАТЛЬСТВА и на их основании уже что-то утверждают или опровергают.
А пиздят вот такие вот конспирологи...Бляааа! Опять на ржачку тянет. Ну развеселил!!!

И да - там не про всю стену, а лишь про ее часть
Монеты были найдены в ритуальной ванне, которая предшествовала строительству обновленного религиозного комплекса на Храмовой горе. Ванна заполнялась в поддержку новых стен, возведение которых при Ироде еще не начиналось. сообщает Daily Mail .

ПРАВДУЪ

Мобилизовать проблема, без средств связи и логистики. Армия в условно мирное время составляет около 1% от общего населения, в период войны 3-4%, иначе коллапс и падение государства, причем война высасывает ресурсы. Это по СССР периода конца ВМВ, когда страна буквально надорвалась и в нищету скатилась. К 1948 году опять преедела 1-1,5%. В мирное время армия частично находится на самообеспечении, хотя это явно не про древнюю Грецию.
Давайте посчитаем, на примере одного сражения, битвы при Артемисии.
280 кораблей=56000 воинов, которые в день съедают(нагрузки ведь огромные, гребцы под палящим солнцем) по полтора кг еды и по 3 литра пресной воды. Итого в день 84 тонны еды и 168 кубов воды. Причем что еда, что вода продукты скоропортящиеся, то бишь береговая логистика налажена четко, холодильников ведь нет.
Но это только верхушка айсберга. Воина нужно одеть, вооружить, устроить отдых, ротацию. Сколько человек в пересчете на одного воина работали и обеспечивали?
Другой вопрос, у греков кроме триерных команд еще воины были? Конечно, не всей же толпой они на триеры рассаживались для участия в одной битве. И тоже есть хотят. Сколько положим на армию и хоз службы? Давайте тысяч 150. И это без учета "выключенных" из производства товаров народного потребления ВПК. Сколько получается? 15 000 000 населения целиком. Но это правда исходя из реалий 20 века, без учета медицины и большей естественной убыли населения, так что осетра надо еще растянуть, чтобы получить минимально возможное количество.
Абсурд? Даже на примере одного сражения. Зато самые безбашенные историки оценивают численность 8-10 млн со всеми окрестностями. А в среднем от 0,8 до 3 млн человек.
"Недавно исследователь Античности Могенс Хансен подсчитал население всей Греции и греческой цивилизации в течение 4 века до н. э. Оно включало население современной Греции, плюс побережья Турции и Чёрного моря, греко-говорящее население Сицилии. Полученные им оценки разнятся в пределах 8-10 миллионов. Эти оценки более чем в 10 раз превосходят оценки населения Греции в 8 веке до н. э., оцененного в 700 тысяч человек." Вики.
Не клеится ТИ
ТИ ссылаются на эпос, древние "легенды, басни, .... тосты", пытаются высосать из пальца сведения на основе фантастических романов древнегреческих писателей по принципу, здесь у Геродота(Плутарха, Платон и т.д.) правда, а вот здесь ложь. Данные же утверждения основываются у ТИ как раз только на эпосе, археологи до сих пор не нашли ни одной триеры или другого монстрика, нигде.
Про Ксеркса вообще еще фантастичней, там 1207 триер и 3000 вспомогательных судов, а единственный источник Геродот.
По поводу цитат, то откройте список литературы в Вики хотя бы, там есть

bons2007
Геродот- НАРРАТИВНЫЙ источник. Это тебе о чем-то говорит?

Кто-нибудь данному человеку советовал хотябы В. Яна почитать?
Понимаю, что это не научный труд, а художественная книга - но что бы хоть какое-то представление иметь, думаю, почитать стОит

Кстати, Волнолет, чем вам моя специальность то не понравилась? Я с вопросами логистики, проектирования и возможности выполнения работ сталкиваюсь уже 30 лет. Последние 12 лет руковожу проектной и строительной организациями. Небольшими правда, но тем не менее.
С batozonellus я больше не дискутирую, потому. что он хам и тролль. И даже этого не понял, хотя я ему прямым текстом сказал

Это сообщение отредактировал bons2007 - 15.11.2016 - 14:51

Сколько конных монголов в набег организовал?

Из дуркопедии еще можно узнать

Кирилли́ческая систе́ма счисле́ния — система счисления Древней Руси, основанная на алфавитной записи чисел с использованием кириллицы или глаголицы.

В основных чертах схожа с греческой системой счисления.

Использовалась в России до начала XVIII века, когда была заменена на систему счисления, основанную на арабских цифрах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%BD%D0%B8%D1%8F

Ну, я и не сомневался,что твоим источником знаний служит что-то носящее название "Дуркопедия".

Зачем там дороги?
Ещё раз из вики:

Русским княжествам постоянно приходилось отражать набеги степняков, соответственно и тактика русских была заточена на борьбу с лёгкой конницей.

Монголы прошли через Дикое Поле выдавив или покорив местных степняков.
Вы, надеюсь верите, что монголы могли пройти по степи и для этого автобаны им были не нужны.

В Битве на Калке в 1223 русские дружины совместно с половцами бились против монголов, после того как последние обратились за помощью к русским.