Лунная афера НАСА

Про следы ровера я тебе уже ответил (так же со стрелками)

Это сообщение отредактировал JavaPowered - 28.05.2016 - 21:23

del

Это сообщение отредактировал забор - 28.05.2016 - 21:42

Чукча не читатель-чукча писатель.

пруфы присутствуют в том посте.

Добавлено в 21:55

Может я тупой...но не понимаю взаимосвязь.
Ну выловили и выловили.
Загадками излагаете.
Вот этот модуль.

Это сообщение отредактировал забор - 28.05.2016 - 21:59

Много полезного текста про ЛОЖЬ, оставлю это здесь - http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm

По официальной версии, ее в тумане потеряли моряки британского королевского флота во время тренировки по спасению аварийно приводнившегося экипажа космического корабля. Капсулу подобрал советский рыболовный траулер, ведший промысел в Бискайском заливе, ну а что с ней случилось дальше, я уже рассказал в этой статье.
Всего в рамках программы “Аполлон” было изготовлено более трех десятков макетов спускаемого аппарата корабля с серийными номерами от ВР-1201 до ВР-1233. Их применяли для тренировки экипажей поисковых судов по всему миру. Известно, что экземпляр с номером ВР-1204 “засветился” на базе в Рота (Испания), с номером ВР-1215 – в японской Йокосуке, с номером ВР-1223 – на Азорских островах, с номером ВР-1227 – в Бискайском заливе. “Биографии” других макетов менее известны. В настоящее время большинство из них находятся в американских музеях, но практически нет данных о том, где они использовались до того, как стали экспонатами.
Однако, известно, что американцы старались обеспечить скрытность своих тренировок. Даже макеты, не говоря уж о реальных аппаратах, старались уберечь от постороннего (читай – советского) взгляда. Тем не менее, капсула с номером ВР-1227 оказалась в Советском Союзе. Может действительно виноват во всем туман, а может…
Большинство специалистов исключает всякую случайность в пропаже капсулы. Они полагают, что эти события стали следствием удачно проведенной спецоперации. Капсулу просто “умыкнули” из-под носа британских моряков для изучения.
Определенная логика в таких рассуждениях есть. Если вспомнить, что в годы “холодной войны” под личиной рыболовецких судов в мировом океане частенько курсировали разведывательные корабли, в это нетрудно поверить. Тем более, что велась “лунная гонка” и все, что было так или иначе связано с программой “Аполлон”, чрезвычайно интересовало советскую разведку.
Поэтому, вполне вероятно, что ведя наблюдение за интересующим объектом разведчики воспользовались туманом или оплошностью моряков Королевского флота и “нашли” то, что нас интересовало. А может быть их “заставили” потерять капсулу.

У меня даже книжки его есть в переплёте, даже две . Как настольная книга.Нужно же знать, какую ещё хрень немоглики выудят оттуда в очередной раз.
Попов любит посещать "Луносрачи" и в очередной раз быстренько редактирует свои издания, когда вылезают очевидные ляпы и подтасовки. Мне это хорошо видно по книжкам.
А может вы тот самый Попов, продвигаете свои книженции?
Есть ещё такой Велюров. На форумах известен под ником "прохожий"
Тоже правдоподобно пишет. в своём "Пепелацы летят на Луну"
.Если не читали-рекомендую.
Тоже какой-то учёный, по лазерам кажется. Но почему-то защищаться к мериканцам ездил.

Это сообщение отредактировал забор - 28.05.2016 - 22:52

Пересматривал прошлогодний ещё срач.
Один из адептов секты конспирологов,он и в этой теме тоже отметился,приволок вот такой вот текст.Уж не знаю где он его взял,там ссылки нет,но сами буквы заставляют задуматься о умственном состоянии автора.
Хотя возможнно это такой тонкий троллинг,на которые он повёлся.
....................
Раскрыта грандиознейшая афёра НАСА!

Везде, в совершенно открытых и официальных документах написано, что пресловутые плитки теплозащиты шаттла в состоянии выдержать температуру 1500, ну максимум 2000 градусов.
Между тем общеизвестно, что при торможении космического корабля в атмосфере воздух нагревается больше, чем до 6000 градусов!!!

Совершенно очевидно, что шаттл не может долететь до земли иначе, как в виде обломков!!! Как та кошка - до батареи одни уши доехали.

Просто не может, никогда, ни при каких обстоятельствах!!!

Вот так вот, совершенно неприкрыто и без тени смущения НАСА нагло дурит мир тридцать лет подряд!!!

Как насавские аферисты допустили такой грандиозный ляп - невообразимо. Наверное, в написание псевдодокументации и прочего сопроводительного вранья было вовлечено слишком много народа, и бумажку про теплозащиту писал какой-то совершенно безграмотный американец - ну не слышал он про нагрев воздуха за скачком, не слыхал, как сгорают метеориты, а 2000 градусов, наверное, ему показались очень большой цифрой.
И потом тридцать лет все, как стадо баранов, хавали эту брехню - даже не в состоянии сравнить две цифры!!!

А вы говорите - Аполло... Детский лепет!
Семь раз слетали, ракету порезали - и боятся разоблачения?
А тут 30 лет подряд! Под носом у всех!! С кучей съёмок!!!
Вот это я понимаю - афёра так афёра. Поди, весь Голливуд сплошь только на них и работает.

Как работает эта грандиознейшая афёра - трудно даже предположить.
Вероятно, с Канаверала улетает в космос картонный макет (кто-нибудь всерьёз верит, что НАСА, надурившая весь мир с Аполлоном, в состоянии сделать ракету, вытаскивающую в космом более 50 тонн?!), а потом на полосу публично возвращается обычный самолёт, поднятый за час до того с какой-нибудь секретной базы ВВС - поди там проверь, откуда прилетел этот якобы шаттл. Ну а снимать якобы невесомость и якобы космос в Голливуде давно умеют - насобачились на Аполлонах.

Впрочем, может быть, всё еще хуже. Может быть, шаттл на самом деле не весь картонный - и в космос каждый раз улетает... Сами догадываетесь что, да?
Страшно подумать, сколько Хиросим и Апокалипсисов только висит у нас над головами, как вспомнишь, сколько раз запускались мнимые "шаттлы" с 82-го года...

Так называемые "катастрофы" Челленджера, и, недавняя - Колумбии, наверняка задуманы для отвлечения внимания. Особенно - Колумбия: настоятельно необходимо было как-то отвлечь внимание, чтобы никто и не задумался о несоответствии цифр. Причём отвлекли - на очень близкую вещь, так, чтобы всякий, кто заинтересуется спуском шаттла с орбиты, думал не о температурах, которые держат плитки, а о дырках и пене, что летит с поклёванных дятлами баков! Ловко придумано! О-о, в НАСА сидят опытнейшие жулики, патентованные психологи и мастера пропагандистской войны!


Интересно, что ответят на это аполлогеты и прочие защитнички НАСА?
"Верую, ибо абсурдно"?
Закрутятся теперь, как уж на сковородке! Термодинамика - такая наука, что против неё не попрёшь!
Или им останется только признаться, что они не в состоянии элементарно сравнить две цифры?

Это сообщение отредактировал Чайники - 28.05.2016 - 23:03

Покажи этот приказ или больше не вспоминай эту чушь никогда!

Блять давайте выейдем на Леонова а

Добавлено в 01:26
он еще жив

Добавлено в 01:27
И я уверен что он на не соврет

Выдать уебку оп роже это поступок мужчины, а не маленькой девочки.

Тут похоже вы грубите, а почему не верим нашим ?

Когда я вижу такой текст, что в одном абзаце используются все возможные форматирования текста: наклон, полужирный, размер шрифта, цвет, то сразу закрываю его нахуй. Это по сути тот же цыганский гипноз, внимание читателя расшатывается, что бы вложить ему в голову какое-то гавно.

Добавлено в 01:44

Кому я не верю?

Рассказывает про цвет луны

Жене это своей скажи, когда она выдаст тебе по роже.

Я не удивлен, что твоя самка тебя бьет.

Твоя жена это моя самка? Это поэтому ты на меня злишься?

Почему ты решил что я злюсь, ты пыль на ногах, просто мне забавно в тебя плевать.

К этому выводу можно придти путем логических размышлений, твоя жена чья-то самка и она бьет тебя по роже. Как тут не злиться?

У тебя ума даже подъебать не хватает.

Неплохо было бы и самому читать то что постишь.
"ДОКЛАД О МОЩНОЙ РАКЕТЕ-НОСИТЕЛЕ Н-I НА ЗАСЕДАНИИ ЭКСПЕРТНОЙ КОМИССИИ
[1962 г.]" - кто кому докладывает? Протокол сего доклада будет? Кто подписал? Какие из сего доклада выводы?
"Есть сведения, что работы по ЖРД в США на 95% основаны на использовании кислорода. " -это просто БОМБА блядь, а не инфа! У америкосов есть керосин и они его умеют окислять кислородом! ))
"Эта же фирма экспериментально отработала и подтвердила огневыми испытаниями, начиная с 10 февраля 1961 г., надежный запуск и устойчивое горение в кислородном двигателе "Н2" с тягой 680 т, предназначенном для тяжелого носителя "Нова"" - ааа, фирма подтвердила, ну это конечно удивительно, зачем ей свои успехи то подтверждать, могла б и на задворках лунной программы примусы починять, фирмы они ж за идею работают, а не за бабло. ))
Ну и ГДЕ тут мнение Королёва то? ПиздЯт и не краснеют. Тот же принцип как всегда, вывалить кучу говна (по типу скептика), авось никто читать не будет.
Американцы подтвердили что у них все охуенно! Луносрач закончен, все расходимся.

У тебя ума хватает только чтобы шпалу кинуть и чтобы втихаря 911 нажать, а ещё чтобы пройтись по сообщениям в других темах и оценку понизить, чмо трусливое. У меня и пруфы есть. Дать?

Зачем ты отжал самку у болезного? )
Он теперь с втрое большим ожесточением шпаломётить будет) И по ебалу ему теперь нЕкому бить.
Сердца у тебя нет!)

Этот то как раз поступок весьма объясним, я ещё на 2 странице написал, но ты ж тут ни хуя не читаешь, а только постишь.
Свалилось бы на тебя столько ништяков, ты бы пИздился круче матёрого спецназовца.)

мммм шпалы, держи пачку ))

Сам в шоке. Хотя ты же его знаешь, сегодня он одно говорит, завтра другое, не удивлюсь, если он заявит, что жены у него нет и что он вообще гомосексуалист. То как он быстро переобувается, всем известно.

Давай-давай, дурачок. Попрыгай по темкам, обезьянка.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 29.05.2016 - 16:29