Если бы я была борцом за «легализацию» оружия

То есть Вы предлагает чтобы все убийства, нападения, изнасилования совершались теперь еще с применением оружия? Каким образом легализация оружия снизить количество преступлений? Вот только не нужно мне опять нести свои пустые мантры о том, что преступник зная, что у жертвы может быть оружие передумает нападать. Это полная чушь.

А они и так совершаются с применением оружия. А насчет пустых мантр - ты-то вот чувствуешь, к чему идет, и что скоро придется серьезно рисковать, нападая на ранее беззащитных граждан, вот и бесишься. Так что, может, и не чушь

Лучше шарь по лесам с прибором.. Нарушай закон без серьезных последствий для общества.. Десять вменяемых с пистолетом не так опасны, как один упертый вроде тебя)))

Смотри твоя же статистика

С использование оружия совершенно 15 преступлений из 11 100 всех преступлений совершенных в России за 4 месяца с января по апрель.

Йопта, это около 0.1% всех преступлений. Где ваши вооруженные преступники? Их что 15 человек на 140 миллионов если судить по этой статистике? Так нахрена вам тогда оружие? Против кого вы хотите оборонятся если сами же предоставляете статистику, согласно которой у нас ничтожно малое количество преступлений с использованием оружия?

Это сообщение отредактировал Jerk - 31.05.2015 - 14:13

Все очень просто. По твоим же постам видно что тебя это беспокоит. Автомобиль - это средство повышенной опасности, для БЕЗОПАСНОГО управления автомобилем необходимо соблюдать ПДД. Так?

Задаю простой вопрос, как часто, именно ты, нарушаешь правила дорожного движения? Можешь ответить честно?

Даю 146% что ты хоть раз в жизни эти правила нарушал! Надеюсь при этом ни кто не погиб.

А вот нарушение правил владения/применения огнестрела, с ОЧЕНЬ большой вероятностью повлечет за собой чью-то смерть.

Еще вопросы?

Ну вот обьясните почему Вы думаете ,что при разрешении КС каждый владелец его протеряет.А товарищи гопники,рафики и т.д. уже имеют судимость а то и не одну какой им КС

мда. а что мешает им сейчас совершать преступления с применением оружия?
может вы посмотрите, чем статья по краже, отличается от вооруженного разбоя с приченением тяжких/убийством все же?
правда чушь? ну нападите с ножом на студента, и полицейского с оружием. разницу представили?

Вот поэтому я и против легализации оружия. Посмотрите на свои комментарии, ты же неадекватен. А если бы мы не на форуме общались, а в живую, ты бы мне уже наверно в колено выстрелил ввиду отсутствия аргументов?

Добавлено в 14:14

Может быть запрет на ношение оружия? Нет?

Это сообщение отредактировал Jerk - 31.05.2015 - 14:14

Я вот прихожу к выводу, что противники легализации - просто напросто в массе своей истеричные боящиеся пистолетов люди, типа этих, которые боятся острых предметов. Боятся оружие глупо, это просто предмет. Только идиоты боятся предметов. Ну или просто очень невежественные люди, типа ранних индейцев которые боялись гром палки =)
Боятся людей тоже глупо. Мы живем в обществе, рядом с друг другом, человек - существо социальное, и боятся окружающих - это ненормально, антисоциально.
Очевидно, что "темные личности" и криминальные элементы уже владеют оружием. Очевидно, что если кто то захочет убить других людей - он пойдет и сделает это, вне зависимости от своей профессии и т.д., как сделал это юрист Виноградов.

Противники легализации!Хотите сделать мир лучше? Боритесь с легализацией алкоголя, смертей от последствий его применения на десятки тысяч жизней ежегодно больше чем от оружия.

Это сообщение отредактировал 3вездочет - 31.05.2015 - 14:15

Государство хочет, чтобы в случае внешней угрозы мы шли и бились насмерть с поганой вражьей гидрой и готово предоставить нам для этого автоматы, снайперские винтовки, РПГ, самолеты, танки, гранаты. Но для самообороны от внутренних угроз не может выделить сраные пистолетики! Одно фуфло: какие-то резинопукалки, крайне ненадежные, из которых пуля летит на расстояние 4 метра куда бог пошлет, целился в ногу - попал в голову, убил), китайские электрошокеры ослабленные, перцовые баллончики, некачественные, с пониженным содержанием поражающих газов, и прочие изъёбства, на которые без слёз не взглянешь! Переделывают реальные коллекционные красивые наганы в ебаные "наганычи", в жопу им их засунуть да на курок нажать. Получается я должен на 100% доверять государству, а оно мне нет. Я не боюсь людей, своих русских, я совершенно не против, что мой сосед Вася будет с макаровым ходить. В нашей области есть самое крупное в Европе село, мусульманское конечно, часть живущих там людей - мусульмане радикального толка(остальные мусульмане с ними даже не общаются), и оружие у них есть, у нас по городу шастают откровенные шахиды, а губернатор подписал указ о размещении в области 1500 чеченских переселенцев, в таких условиях, я считаю, население должно быть вооружено.

Это сообщение отредактировал chezaro - 31.05.2015 - 14:18

Скорее всего я бы и обсуждать эту тему не начал.. Потому что обсуждать что то можно с человеком в теме.

фи, как грубо мы играем, а почемы вы пропустили что приведенные вами пункты с 20 по 32 относятся не к РФ в целом а только к
--------------
Краткая характеристика состояния преступности
в Крымском федеральном округе.
-------------

кстати, "*- в п.1-19 сведения представлены без КФО".

Это сообщение отредактировал xaoс - 31.05.2015 - 14:29

Ну ахренеть теперь!
Что вы вообще несете?

Типичный сценарий противника легализации: "Если вам разрешат носить пистолеты, вы начнете мне стрелять по коленям потому что я прав а вы лев! Вот поэтому я против - коленки жалко!"

Как будто что то мешает желающему сломать вам колено газовым ключом например, или прострелить его из гвоздомета, а может просто сбить на машине, а потмм сказать что это несчастный случай и поехать ловить рыбу в колонию поселение

Да не боимся мы оружия, мы боимся дураков с оружием. Если ты мне дашь гараетию, что после легализации не будет Виноградова, Помазуна, Гордеева, Евсева, то ходи хоть с РПГ-7. В противном случаи мы вам не разрешим ношение оружие потому что не хотим подвергать свои жизни опасности от вас.

Как обычно вам опять все очевидно сколько и какого оружия у "темных личностей" ))) И как обычно опять это все очевидно без основания на каких=то фактах.

А можно мы сами решим против чего нам бороться? Или вы легализаторы в своей манере опять все за всех решили?

Так он еще и шулер??? Тогда и не мечтай о пуле в колено... Только канделябром по голове))))

То есть оружие нужно легализвать только лишь потому что кому-то неудобно ломать колено газовым ключом?

Проведем аналогии, миллионы людей в РФ имеют водительские права, что налагает на человека не малую ответственность. Но, многие эти права, просто купили, даже не читая ПДД. Если люди, при управлении ТС повышенной опасности, не включают даже поворотники. Вот когда наведут порядок на дорогах, уберут лишних людей из-за руля ТС, появится культура вождения и ответственность, вот тогда можно уже думать об разрешении на ношение оружия.

За гарантиями это наверное в сберкассу.Смысл разговора как раз в том и есть как разрешить оружие максимально базболененным образом

Так я что то пропустил? В России была легализация? И поэтому появились вышеупомянутые граждане???)))) Точно шулер...

Могу, мне стесняться нечего. Водительских прав у меня нет, машину я не вожу и даже не умею. Пользуюсь ОТ и не чувствую дискомфорта. Так что не нарушал, промахнулся ты. И правил обращения с оружием тоже не нарушал, хотя владею 18 лет.
Так что вместо того, чтобы запрещать КС (не оружие в целом, оно разрешено), если уж тебе дорога жизнь соотечественников, инициируй движение за запрет автомобилей в личном пользовании. Там уже существующая, реальная опасность, ежегодно уносящая десятки жизней. Почему вместо этого ты борешься с ветряными мельницами?

Я - ЗА!
Я - за естественный отбор!

а давайте всех по камерам запрем, культуры общения ведь нет - драки, наркомания, алкоголь, педофилы и тд. вот как научатся вести себя - выпустим на улицу.

Виноградовы были и есть и будут вне зависимости от легализации КС.
И что за тон? Мы вам не разрешим... НУ ахуеть теперь, ну прости папа))))))))

Много оружия у темных личностей)
У каждой уважающей себя темной личности есть оружие, потому что если у темной личности нет оружия это уже не темная личность

Ну конечно вам можно решать, еще можно разрешать и запрещать, вы же такие офигительно адекватные и умные, не то что другие неадекваты, маргиналы, параноики и так далее, как тут один писал: "нормальному человеку пистолет не нужен"
Права в общем только у вас есть, остальные так, бесправные овцы.
Еще права есть у жителей ЛНР и ДНР, вон там легализовали вообще все оружие вне зависимости от того где ты его добыл, до 11.48 мм калибра. просто приходишь со своим стволом и тебе его оформляют. Все.
И пока истерички верещат что "это ужс!", заносят все эти стволы в пулегильзотеку, и правильно делают, потому что если твой ствол в пулегильзотеке то это уже совсем другое отношение и совсем иной уровень ответственности, а вот у моего одного знакомого есть ТТ с парой магазинов, он мне прямо гворит: я вот в случае чего могу пойти вальнуть кого угодно и выкинуть его, и ищи свищи.
А если бы сделали у нас как в ДНР и ЛНР?.. Он бы его отнес и легализовал, я уверен на 100%.

Да что вообще объяснять... Есть ли смысл что то объяснять человеку который считает что его права выше прав других? Что он имеет право кому то что то запрещать? "Мы не хотим", "Мы вам не разрешим", ну акуеть аргументы)))

Если кто то подойдет ис кажет: "я не хочу что бы ты ездил на своем древнем ТаЗе, это опасно для меня и моих близких, мы вам не разрешаем!" Думаю, самое разумное, просто послать такого человека накуй, и не спорить с ним.

Тебе тоже повторю - что ты сделал для того, чтобы запретили автомобили? Борись с реальной опасностью, а не воображаемой.

Жаль что у тебя нет прав на вождение. Тогда наверное да, ты живешь в параллельном мире и нам друг-друга не понять.

И ты знаешь, я бы скорее согласился инициировать запрет на автомобили, чем разрешение на КС.