"Нас спасёт коммунизм!"

Ну допустим я не брал кредитов на покупку средств производства, я их заработал...Где то "перекидкой", где то своими мозгами, когда помог другому человеку запустить производство и подобрать персонал, и сам руководил этим пр-вом 3 года(по сути был наёмным работником), когда стало не хватать- продал свою не дешёвую машину,и т.д. Так кому же в моём предприятии принадлежат средства производства? И да, я плачу работникам за их труд, и каждый из них получает % от выработки на МОИХ станках, за обслуживание и ремонт которых плачу я, и за "апгрейд" плачу я же, и проблемные моменты с клиентами и гос. аппаратом решаю я же... Я бездельник? Да нет, господа, бездельники те, кто всё поделить мечтает, так уже было... А потом гадают-схуя ли мы так отстаём от запада? Да просто там не делили, там работали-кто то головой, кто то руками, и имели то, что заработали

Ты это к чему? К тому, что принынешней ублюдочной системе это недостижимо?

Ну. дык на то система и ублюдочная ублюдки ей правят

Ну эт вы загнули,бабы то в курсе,что они должны будут по первому свистку в кровать прыгать? Да и опять человеки все разные и сексуальные потребности тоже все разные. Ну его нахрен такой коммунизм.

Да не может человек быть обеспечен ВСЕМ, вместе с возможностями растут и запросы.
Как можно обеспечить двух человек, если каждый из них хочет машину лучше чем у другого?

Это сообщение отредактировал Valuj - 2.07.2017 - 17:19

2000 лет воспитывали - не укради и не убий. И что? Срок маленький?

Ты путаешь колонию и провинцию Колония, зависит от метрополии, в первую очередь, политически Например, если Великобритания, завтра, объявит кому-то войну, Австралия и Канада отправят на фронт свои армии, куда скажет королева

А, ясно, о чем вы. Чтож, тут сыграла низкая грамотность населения в экономических вопросах. Большинство просто продало свои акции сразу же по получении.

Что до 1986 года - это ничуть мне не мешает дискутировать с вами на заданную тему.

Это так. Например уклад меняется постепенно. Точно так же например оседали кочевники. В течение буквально пары столетий, как башкиры.
Вы вообще видели кочевого башкира?
А они кочевали тысячелетиями

Почти правильно, только не въябывает, а наёбывает.

Валеха

Средства производства не должны принадлежать частному лицу. Просто не может существовать частного лица, который бы настолько облагодетельствовал человечество, чтобы у него развелось до хуя лишних денег.
Другое дело, что он кого-то на каком-то этапе наебал. Сегодня - это законный заработок - в СССР - мошенничество и спекуляция.
Кто работал и кто спекулировал?
Просто поменяли ценности до наоборот - вчера был гавном, а сегодня уважаемый Игорь Сечин. Тупиздень-переводчик с португальского владеет Роснефтью.
Да, я так не умею, так я и в бледжек или в покер тоже не умею играть - всё, мне пиздец?
Да пиздец цивилизации, которая таких уродов терпит.

SeaUrchin

Полно женщин, которые любят заниматься сексом. Опять же НТР и японские товарищи с их человекоподобными роботами

До тех пор, пока все, каждый из нас, не осознают, что не нужно хотеть ненужного - ничерта не будет хорошего.

Valuj

Дать им самые лучшие машины. И они будут довольны

SeaUrchin,
> Чувак это мешает жить населению Канады лучше чем нам?

Это был сарказм elegaz. Кстати, колониальная зависимость
Канады от Британии только на бумаге. Канаде удалось
создать очень комфортную жизнь своим гражданам,
несмотря на очевидные перекосы в экономике.

Вообще говоря, этим басням про «хорошую жизнь в СССР» осталось жить лет 10-15. Взрослым людям, которые родились после 1986-88 года и не помнят ничего про СССР сейчас по 28-30 лет. Через 10-15 лет они будут основной движущей силой общества и эта тема «как там якобы хорошо жилось в СССР» закончится сама собой. Но сегодня совок пытается схватить нас из могилы,а ведь это совковое поколение пораженцев,которые проебали тот самый коммунистический рай.Не вышли защищать страну когда она рушилась.Да-да,именно пораженцы,в отличии от их отцов,которые были действительно поколением победителей!

Это сообщение отредактировал Sharpei - 2.07.2017 - 17:28

Копайте глубже. Если коммунизм не способен обеспечить каждому по второй дырке в жопе, для получения более острых сексуальных ощущений, ну его нахрен такой коммунизм.

Тут же хрен возразишь. Коммунисты будут посрамлены раз и навсегда.

"Средства производства не должны принадлежать частному лицу."

Это кто так решил?


"Просто поменяли ценности до наоборот - вчера был гавном, а сегодня уважаемый Игорь Сечин. Тупиздень-переводчик с португальского владеет Роснефтью.
Да, я так не умею, так я и в бледжек или в покер тоже не умею играть - всё, мне пиздец?
Да пиздец цивилизации, которая таких уродов терпит."

Вы путаете капитализм с плутократией Тут все вопросы к "ботоксу"...

Это сообщение отредактировал Валеха - 2.07.2017 - 17:31

И чем хорошь коммунизм? В какую страну ни глянь, где его строили, везде одно и тоже блядство. Как под копирку. И нехрен все валить на внешние факторы. Идея абсурдна сама по себе. Может в ней что не так? Зависли в ностальгии, а люди живут. Сейчас, в вечно загнивающем западе больше социализма, чем было в СССР. По которому вы размазываете скупые мужские сопли.

Это сообщение отредактировал jimnd - 2.07.2017 - 17:29

Ой ли? Нет. Поколение рубежа срать хотело на СССР
А те кто родились при позднем Брежневе - увы увы увы

А самое парадоксальное что для сохранения СССР надо было слушать ГОРБАЧЕВА.
парадокс но это так

Сами купили станки, оборудование, помещение? Отлично ,они ваши, на все сто процентов. Можете их продать, подарить, обменять, все что хотите. Но вот вы наняли персонал, запустили работу. Рабочий работает на вашем оборудование, по вашим, капиталистическим правилам, он как бы арендует его у вас чтобы работать, оплачивая аренду трудом. Ну и получает еще зарплату, даже прибылью вы делитесь - отлично.
Но, если дела идут хорошо, наступает момент, когда сумма полученной лично вами прибыли перекрывает изначальные вложения. Вы увеличите процент от прибыли, отдаваемый вами рабочим? Думаю ,что нет, норма получаемой вами прибыли останется прежней. Вы будете понемногу богатеть, рабочие - получать более или менее фиксированный оклад и процент от прибыли, который не сравнится с вашим. Ну и далее и тому подобное.

Я не называл вас бездельником, наоборот, грамотное руководство - это основа предприятия, это тяжелый труд, который должен достойно оплачиваться. Но этот труд ничем особо не выделяется на фоне основных работников предприятия.

Скажите, при капитализме возможна ситуация, чтобы мастер рабочий получал больше директора завода?

Это сообщение отредактировал LastHero - 2.07.2017 - 17:34

Петя и Вася всю жизнь проработали на заводе, и оставили своим сыновьям каждый по 30 000 у.е. Петин сын купил новую Мазду, Васин сын купил станок для плетения сетки-рябицы, пару бухт проволоки и место на рынке. Потом нанял петиного сына работать на этом станке. На каком этапе, как и кого он наебал?

А японские товарищи-тоже коммунисты и будут обеспечивать население "трахательными приборами" чисто на основе собственного альтруизма?

Судя по японским передачам - они только об этом и мечтают, главное, чтобы по ТВ показывали

По распоряжение партии. "Или робота для ебли, или самого выебем. "

Кстати, представляете какой был бы сюр если бы производство этих приборов наладили в СССР?
Можно трешевую комедию забацать)