Классовая ненависть. Взгляд с другой стороны

А с чего тебе государство должно давать возможность работать, если ты не хочешь ему отсыпать налоги?

Ага, блядь, вспомни советское жильё и советских дантистов например. Это же лютый пиздец.
Нашёл чем хвалиться. Мы впятером жили в Москве в 54 метрах - 20 лет на очереди стояли.
Отец машину хотел купить, тоже двадцать лет стоял. Хер то. И ещё его деньги коммуняки просрали в 91 году.
Зато после капитализма - все купили что хотели. Без ебанутых очередей, убогих планировок. Про машины вообще не говорю, вообще ни каких проблем. купил бы я при коммунистах новый ягуар, ага.
При всей моей эмоциональной любви к человеческим отношениям в СССР - среднестатистические жильё, товары, медицина были - говно. При полнейшем лицемерии и вранье партийной верхушки.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 4.12.2018 - 21:22

ну с таким отношением населения к предпринимательству не удивительно, что у нас экономика не развивается.
что и у кого конкретно они украли?

Мимо.

Как тяжело собственнику! (Утирает пот) А также собственник волен распилить предприятие на металлолом а рабочих выгнать на мороз. Волен продать добытую рабочими нефть за три копейки. Он же собственник верно? Но это все только в том случае, сели предприятие принадлежит ему - частному собственнику.

Правда? А частный собственник? Он мне - построит? А на какие деньги государство построит мне школу? Уж не ту ли долю малую, которую частный собственник изволит отслюнявить? Это если тупо бабло в оффшор не выведет. Так может стоит - того? Взять частного собственника за больное?

Численность школ в России: 1991г. – 69 700 2000г. – 68 100 2015г. – 44 100. Источник: Росстат.

Это посчитал калькулятор. Ну, и ты можешь. 13% налога на прибыль - это большая или меньшая часть?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 21:27

пля да откуда вы такие беретесь

А я заплатил 13% с прибыли. Что я еще должен отдать дармоеду которому государство построит дороги из этих денег ?

ухоженных метросексуалов в костюмчиках на пару размеров меньше, которые проводят день в переговорах и переписках с перерывом на ланч и кофе

а разве это к вам тоже относится?

Вы кстати можете добровольно вместо 13% ндфл - перечислить 50%.

Начните так сказать с себя

Это сообщение отредактировал Schuka - 4.12.2018 - 21:29

То есть, выходит, что при Ельцине, которого все ненавидят и который все просрал в бандитские 90е, в РФ было закрыто 1600 школ, а при Путине, который все распетлял и теперь все заебись - закрыто 24000 школ?
Ну я считаю, что это неплохая стабильность и вставание с колен.

Опять завертелся?
Как только возникает неудобный момент, то начинается: "Ну да есть. А вот пенсионный возраст подняли"
Только мы говорили о другом. Ты тут споришь, что при капитализме всего этого нет. Но вот есть. и как то не мешает этому.

Купит у тех, кто не забивает себе голову сказками 19 века и не ноет про проклятущих капиталистов.

Хотел бы...но пока посидишь и поноешь на ЯПе о плохих капиталистах и замечательном социализме.

Пока вы на ассемблере шедевры точите, мы заджамшутим на С++ под ардуино девайс из говна и палок, но нужный уже вчера и будем его продавать.

Это сообщение отредактировал барабаныч123 - 4.12.2018 - 21:36

а партия при социализме вольна делать что ей захочется и народ особо не слушает. решили негров спонсировать - народ будет спонсировать, решили, что джинсы не нужны - народ будет без джинс. это я еще всякие кровавые коллективизации не беру.
и никакой управы на партию и никакой ей альтернативы/оппозиции нет. еще и границы закрыты - никуда рабочему народу не деться из колхоза.

Это сообщение отредактировал waymark - 4.12.2018 - 21:33

А можешь заплатить - и 98. Но ты не переживай - вполне вероятно, что скоро тебя, как мелкого собственника, сожрут крупные. И государство выступит их орудием.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 21:33

А может и нет. Кому это ведомо?

В СССР одно время партия называлась РКП(б). Рабоче-крестьянская партия большевиков. Потому что состояла она - из рабочих и крестьян. Возьми любого советского или даже пост-советского лидера - и взгляни на их биографию. Это люди, поднявшиеся из низов. Из колхозников, рабочих и их сыновей - в президенты. Партия - давала такую возможность. И возьми свободную Европу или даже США. Все президенты - строго из элиты. Ну, и у нас уже так. Подросло новое поколение - начинает занимать теплые мест. Патрушев, Рогозин, прочие - младшие.

А негров спонсировали для того, что бы не пришлось воевать самим - как в Сирии.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 21:39

Нет. Я делаю уникальный продукт. Максимум это пытки, но тогда я не смогу производить продукт.

Так с какого дармоед должен получить дороги?

Знаешь, я вот, как бы, полностью за коммунистические идеи, социально государство и всё такое прочее... но шпалу, которую тебе влепили, исправил.
Потому что подумалось, вот если взять всех тех, кто сейчас за Союз топит и отправить в год так 75-й, то вой от них будет мама не горюй. И первыми завоют как раз владельцы кредитных логанов и приор, потому что они не замечают, но уже привыкли, что можно и машинёнку иметь какую-никакую, и квартирку в ипотеку взять, и в магазине всего валом. А главное, для этого даже напрягаться особо не надо, кто напрягается, те вон на Ягуарах новых рассекают, а тут, ходи на работу, сиди в курилке или охранником портки протирай, всяко на жрачку и приору хватит. В там - хуюшки, работать, собственно, тоже особо не требуется, но и в магазинах особо-то не разгуляешься, вроде как и всё есть, но за всем очередь (блядь, как же я эти очереди ненавидел - в кассу постой, в молочный постой, потом в макаронный постой, а за конфетами еще отдельная очередь, ух... суки, поубивал бы), да и это всё только сейчас кажется натуральным и вкусным, а так, конфеты слипшиеся, мороженное только летом, молоко так себе, сметана вода-водой (ебать, вспомнил, её реально половником наливали, она жиже современного кефира была). И так во многом.
Вот больше чем уверен, что крикуны эти ьыстро бы заткнулись, а скорее, через месячишко начали бы Союз говном поливать, да на западные джинсы охотиться. И снова променяли бы все на джинсы и жвачку.

Ты либо дегенерат, либо просто троль, кто тебе сказал, что дармоед что-то должен получить? При социализме нет таких

Ты же знаешь, незаменимых людей нет. Не нужны будут никакие пытки. Мнение о собственной незаменимости обычно основано исключительно на завышенном чувстве собственной значимости. Был ох*уенный и незаменимый частный собственник - а на место встал невзрачный клерк на зарплате. Точно так же, как это случается с мелкими фирмочками, поглощенными крупными.

А про дороги - дармоед ни с какого. Но значит ли это, что не нужно строить дороги, если по ним будут ездить в том числе и даромеды?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4.12.2018 - 21:45

Безусловный доход это не коммунизм, так как не соблюдается первое и главное условие - "От каждого по способностям". А здесь простой паразитизм культивируется. На мой взгляд это просто попытка смягчить нарастающие противоречия и сглаживание острых углов.
Что касается определения, то я принимаю классическое из программы КПСС:

Из определения вытекает и проблематика реализации:
- Ликвидация разделения труда, и как следствие классов;
- Ликвидация частной собственности на средства производства, и его обобществление;
- Воспитание человека нового типа, высокоорганизованного, сознательного.

Это навскидку.

Никто не дрочит на СССР, особенно 75х годов, тут говорят про социализм. Да была попытка, которую изгадили. Может стоит проанализировать и исправить ошибки?

Как нет? Те каждый может построить ракетоноситель?

А я делаю колбасу, пельмени и ветчину. Они хоть и не уникальный продукт, но их можно есть, потому что из мяса. И меня не надо пытать, чтобы я производил - сам с удовольствием продам, даже предложу оптовую скидку.

Кто его воспитал???

Это сообщение отредактировал 89reg - 4.12.2018 - 21:50

[QUOTE=ХеррШа,4.12.2018 - 21:45][QUOTE=ravelin,4.12.2018 - 20:07]
Из определения вытекает и проблематика реализации:
- Ликвидация разделения труда, и как следствие классов;
- Ликвидация частной собственности на средства производства, и его обобществление;
- Воспитание человека нового типа, высокоорганизованного, сознательного.

Это навскидку.[/QUOTE]
Проблемы в третьем пункте не вижу, нужно только время. Сколько нужно, это вопрос

Это сообщение отредактировал KolovratRZN - 4.12.2018 - 21:48