Потрогал грудь – 8 лет строгача

Еще одна ситуация, которую можно смоделировать.

Вы учитель, физрук, вожатый в лагере. Девочка вообразила какую-то хрень и все! Написала маме, разбирательство, суд- Вы осуждены

iurok

Есть же вроде признательное показание от обвиняемого..

Так всегда так было, и всегда так будет. Основная часть населения это стадо.
Что тебя удивляет?

Лично я это увидела и поняла.

Гопников нужно окультуривать потихоньку. Если не понимают других методов, то сажать нахрен.
Я хочу ходить по городу и не бояться что меня кто-то за сиськи хватать будет.

не производит впечатление насильника и хулигана,

после закрытия библиотеки[quote]

В материалах дела, постоянно фигурирует библиотека. Дети шли с библиотеки, а не с вписки-хуиски. Даже тупому понятно, что малолетки обычные ботаны. А про друга-гея слышытся только от родственников гопарей. Да и кого ебет кто он, хоть гей, хоть веган, хоть чайл фри. Не твое сраное дело. Моралист сраный.

Это сообщение отредактировал olgunia - 5.03.2018 - 19:13

Вы и в реальной жизни так же общаетесь с незнакомыми людьми?

Сколько надо тебе по губам вялым поводить, чтобы это стало на изнасилование похоже?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал mrnemo - 5.03.2018 - 19:07

Странный лексикон. Вам водят по губам?

Это сообщение отредактировал iurok - 5.03.2018 - 19:02

Я общаюсь с людьми на том языке, который они понимают.
И да, с теми кто поддерживает кучку бухих взрослых мужиков, пытавшихся изнасиловать малолетку я буду говорить иначе, чем с нормальными людьми. Потому как и защитников и всю эту сраную гопоту считаю мразью и биомусором, поэтому буду говорить с вами на вашем языке, дабы избежать трудностей перевода.

Это сообщение отредактировал olgunia - 5.03.2018 - 19:08

Посмотрите контакт девочки, там нет ни одной фото в библиотеке. Зато полно фото с высунутым языком . Это никак ни о чем не говорит. Но дети точно не ботаны.

Обычный великовозрастный гопник, что в 30 лет не занят ничем, кроме бухла и пьяного мордобоя, доёбывающийся по синьке до малолеток не производит впечатление насильника и хулигана?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Попробуйте смотреть чуть дальше собственного носа и не быть стадом.
Я не защищаю подсудимого. Речь о том, что статья неправильно применена.
Можем поспорить, что будет переквалификация. Эта статья для маньяков и насильников. Если бы был рецидив, и он привлекался по данной или похожей статье- это понятно.

За высунутый язык теперь можно насиловать? Охуенная логика, не обижайся, если вдруг кому-то покажется, что ты рожей не вышел или был не так одет. Карма она такая.

Я полагаю, Вы слегка не в себе, если позволяте себе такой стиль общения.

На мой взгляд этот эпизод не доказан. Очень много противоречий, которые не позволяют посадить человека по этой статье.

Обычный лексикон рабочих окраин.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Чё, бабы минусят? Да после секса есть "биологические следы", трусы на себе порвала вот и 8 лет карячится, все это знают, можно еще морду себе покарябать маникюрной пилочкой, от злости.

Название хорошее. Завлекательное. Тока в приговоре еще и половые органы указаны.

Чо?
Статья неправильная?
Стадо пьяных гопников доебалось до двух малолеток, удерживали их силой, лапали и угрожали трахнуть?
И какая же тут статья должна быть?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну ладно, последняя попытка посмотреть адекватно на ситуацию.
Любое преступление требует доказательной базы и справедливого наказания. Если есть сомнения , то они должны трактоваться в пользу обвиняемого.

Все обвинение построено на показаниях потерпевшей, больше ничего нет.
Ее слово, против его слов.

Кража и грабеж считается доказанной, если есть предмет кражи или грабежа, видеофиксация, показания свидетелей, признание преступника.

Изнасилование считается доказанным, если есть результаты экспертизы итд.

Тут ничего нет. Вообще. И куча противоречий со стороны свидетелей.

Ты сидел? Развелось теоретиков сопливых...
А так, если срок дали, то заебешься "откусывать"...

Это сообщение отредактировал rodger32 - 5.03.2018 - 19:24

И поэтому можно лапать? Интересное мнение, но увы... за него восемь лет и дали.

Тут есть факт, что бухая гопота доебалась до малолеток.
Есть факт, что гопота лапала этих малолеток. Чего не отрицает ваще никто.

Так, что спрашиваю еще и тебя: достаточно ли чтобы бугай-педераст тебе своим хуем по губам поводил, чтоб это стало попыткой изнасилования тебя?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Блин, вот внимательно читаю тему, и продолжаю читать - потому что эта тема - про адекватность. Вижу адекватных нормальных людей и долбоёбов, оправдывающих скотское неоправданное быдлячье насилие. Вижу и запоминаю :)

Как-то сразу с одной темы многие пользователи определились, кто где. Это хорошо же )) Теперь мы их видим.

По теме: Что с мудаком, разгласившим персональные данные девочки?

Заныкался и все "вконтактики" позакрывал. Сочувствия, как видишь, не получил - теперь следы заметает.

Там же сказано - насильственные действия сексуального характера. Чем неправильно?

Конечно, накидали кучу шпал, еще возможно накидают. Но мне правда непонятно.

Я вот как полагаю, для чего эта статья 132 часть 3.
Есть действия, которые нельзя назвать изнасилованием, но они прямо указывают на сексуальную направленность действий. И по отношению к несовершеннолетним, это действительно преступление и должно сурово караться. Не будем вдаваться в подробности, но эти действия подразумевают нахождение в каком-то отдельном помещении или вдали от людей.

Тут же какая-то пьяная несуразица. Похоже ребята и правда дебилы. Ну какой смысл было трогать эту Машу с Даниэлем за сиськи.

Я лично не увидел сексуальный подтекст. Хулиганство, побои, насильственное удержание, даже не знаю, что еще притянуть. Можно даже попытку изнасилования( не знаю, осталось ли такое в ук)

Если я не прав, объясните пожалуйста.

Вот, когда судьей станешь, тогда и полагать будешь.

Не знаешь, как гопота самоутверждается?

Это сообщение отредактировал elegaz - 5.03.2018 - 19:48