Потрогал грудь – 8 лет строгача

Дак конечно же, произвол и тирания )) Ведь щупать малолетку за сиси-писи - это ж никакое не нарушение половой неприкосновенности, а просто забава. Выражение восхищения ее расцветающей красотой. Ведь тело 15-летней девочки - общественное имущество, вроде лавочки у подъезда, которое каждый может использовать, как и когда пожелает. ) З.Ы. Сарьказьм, ежли чо. З.Ы.Ы. Вот кому не позавидуешь, так это судье. Осудить необходимо, потому как деяние общественно опасное. В то же время, очевидно, что страданий потерпевшей причинено значительно меньше, чем тем, что обычно понимается под "действиями сексуального характера" (оральный секс, обнажение гениталий и т.п.) Переквалифицировать на хулиганку - аспект половой неприкосновенности вообще уйдет из осуждения, что негоже. Куда ни кинь, всюду - блин ) Вот и дал минимум, но по статье, полнее описывающей характер нарушения. Вот непопулярный весчь скажу, но именно для таких ситуаций нужна все-таки отдельная статья о домогательствах, в отношении малолеток, хотя бы. Тот самый харассмент, над которым у нас принято смеяться. Со сроками от года до пяти, например. Все отличия домогательств от взаимного флирта можно расписать, это не вопрос.

Посидит дружок, подумает теперь))

Ignorantia

с фига ли от 1 до5?
8-15 как раз нормально

ТС сам петух, и выгораживает пидара!
искренне надеюсь что вас обоих в жопу бутылкой на крытой оприходуют!

UberBlad

Ну как себя поставит.

А ты что хочеш читать как он вожатым дрочил за карамельки?
Пусть лучше молчит.

То есть ты не против, если твою дочь будут трогать за сиськи и лапать за жопу ну просто так, весело же, чего шум разводить, правда? Да и неважно хочет она или нет, это ж такие мелочи.

Конец 90-х, ага, тучные годы. А если эти "пять курей" были единственным источником дохода потерпевшей? Куры-несушки, яйца продавала, чтобы хлеба-чая купить? Не заиграло "дело века" новыми красками?

какой то пиздеж.
8 лет за подержаться за сиську?
или мальчонка позволил себе существенно больше, либо суд был заинтересован в том, чтобы вынести такое решение.

слово сарказм слышал ?

Мне 36.Три раза меня пытались изнасиловать. Заявление не писала. Найдите женщину у которой ни разу в жизни такого не было. Спросите об этом у своих жен и посмотрите в их глаза, послушайте о той боли которая в них отразится, неважно сколько лет прошло. Мы позволяли это своим молчанием- ибо стыдно о таком говорить! Так может и правильно сейчас не молчат? Может какой подросток читая уяснит для себя что нельзя трахать девушку даже если она пьяная в ноль! нельзя лапать девочку просто потому что тебе хочется! Сажают тех кто так или иначе причастен. еще ни одного мужика не посадили за вежливое общение с женщиной, без распускания рук и прочих частей тела.

Правильно, блядь, посадили. Ещё таких защитничков туда же за моральное соучастие, не удивлюсь, если и ты такой же, как и твой друг. В Сирии парень себя подорвал, чтобы боевиков побольше на тот свет забрать, а вы уроды малолеток лапаете. Тьфу, блядь, на вас...

А адвокат в деле был?

Бред так каждого можно сажать сказав то он залез на меня. Нужны доказательства 146%, видео где все происходило.

То есть трогал?
Можно двумя словами:
• Знал, что несовершеннолетняя?
• Как она к этому отнеслась?
• Почему решил трогать?

Как я понял - бухали,наебенились,пошли искать приключений,домогались до малолетней девочки,распускали руки,а когда поняли,что это серьезное уголовное преступление и за него дают хороший срок, наваяли этот пост - "помогите,защитите"?
Заебали охуевшие ублюдки,которые чувствуя себя безнаказанными,напрашиваются на пиздюлину,а потом,отхватив (пусть даже и от государства)начинают ныть - "помогите,спасите".
Почаще бы пьяных ублюдков сажали на серьезные сроки не только за изнасилование,а и за асоциальное поведение,в момент бы с наших улиц исчезло пьяное быдло,ищущее приключений и гопники.

Это сообщение отредактировал Сашшик - 5.03.2018 - 14:58

А ты с твоим другом - натуралы? Почему решили домогаться несовершеннолетней? Как отношения с дамами своего возраста - всё ли в порядке?

боевым пидором?

а если он у твоей дочки несовершеннолетней за сиську подержится? мало это или много будет?

Что значит "ни за что" ?! - Ты афигел чувак ?
А ну ка прикинь, какой то хмырь болотный, твою дочку на улице зажмет и начнет ее лапать за все места. Что делать будешь ? Скажешь ему" Да фигня чувак, лапай сколько хочешь, она ж баба !" ??

сочувствия ТС нет.
это что должно быть в голове у чувака (хотя тут подразумевается не голова, конечно же), чтоб полезть к ребенку? 15 лет - это ребенок и за это у нас в стране статья, да. Какого бы размера у нее не была грудь и как бы она себя не вела.
настолько чесалось в известном месте, что было уже всё равно, до кого домогаться?
пусть учится отношения со своими +/- сверстницами строить, а не лезть по пьяной лавочке к детям.

Тема уверенно теряет зелень.
Да.. Сидеть другу ТСа. Разобравшись в случившемся, сочувствие у людей как-то резко закончилось.

Рискую навлечь праведный гнев и нахватать шпал, но давайте попытаемся разобраться.

Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
(в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -
наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
""2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
""б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
""в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);


В данном случае вменяется часть 3 пункт а.

Применение этой статьи - настолько бездоказательно, что ее можно применить в любой ситуации. Тут не надо никаких экспертиз, просто достаточно сказать, что кто-то кого-то похватал за органы поверх одежды. Любое наказание должно соответствовать деянию. Все же 8 лет строгого режима- не месяц в пионерском лагере. Фактически - так может быть посажен любой мужчина имеющий какой-либо контакт с подростками. Вожатый, учитель, физрук, да просто отец, родной или приемный.

В статье 131( изнасилование) нужна экспертиза итд, тут же ничего не нужно. Вообще ничего!


Рассмотрим другую сторону дела. Охуевшая компания доебывается до девушек, хватает за разные части тела и куда-то тащит. Тут сложно сказать, чем это закончится. Но судя по сабжу, компания действительно была охуевшая и многих подзаебла своим неадекватным поведением и буханием во дворе с вытаскиванием колонок. Суд посчитал, что если бы жертва не убежала, могло бы быть изнасилование. В таком случае, это совершенно меняет дело и приговор вполне оправдан.

Вопрос в том, где найти эту тонкую грань в этой статье, которая поможет оградить невиновного человека от оговора?
Безусловно- - хватать малолеток, да и вообще хватать незнакомых людей за любые части тела - крайне непродуктивно!

Что бы себя "там" поставить, тупой бычки мало. Голова нужна. А у пассажира, голова, только кушать в нее.

За сиськи и за пизду мацали? Действия сексуального характера есть.
Делали это против воли потерпевшей? Насилие есть.
Потерпевшая несовершеннолетняя? Несовершеннолетняя.

Всё. Что тут еще разбирать?