Налоги в РФ 13% ?

А ты откуда деньги взял?

Вот на этом вопросе все и заканчивается. Деньги ты получил за чет того, что раньше из рабочих высасывал прибыли. Они пахали - а ты зарабатывал.

Владельцем средств производства должен быть тот, кто ни них работает. Без выполнения этого условия невозможно избавиться от эксплуатации и грабежа человека человеком.

Но - это ж серпом по гениталиям кровососу-капиталисту. Потому вы истерично и орете, вас сама эта идея до судрог бесит.

Твою ж мать...
И откуда вы такие "умные" беретесь?
Не иначе вас вынашивает и рожает прямо супермегамозг.

"В цене товара действительно есть ФОТ..."

Блять, в воздухе действительно есть кислород! Веришь?

Нет, я понимаю, что вы мечтаете ФОТ из цены убрать, труд вообще должен быть в удовольствие, поэтому, типа, ебашьте и радуйтесь, что работаете.

Но вот только есть такое слово, обозначающее мужской половой хуй. Вот так и будет.

Вранье. Хрен работотдатель "заберет" свою долю. Сначала он все расходы на зарплату рабочим отдаст, и все платежи с них сделает.

И толкьо потом то что осталось будет его прибылью.

То есть когда он платит соцстрах, медстрахование - он не деньги рабочего отдает, он СВОЮ ПРИБЫЛЬ государству отдает. Для того чтобы рабочего лечили, платили пенсию.. а работодатели судорога бьет от жадности, ему ПЛЕВАТЬ на лечение рабочего, пусть сдыхает - он НЕ ХОЧЕТ оплачивать это лечение.

ТАк что это не из зарплаты рабочего деньги, это из прибыли капиталиста оплата идет. И вся вонь только об одном - чтоыб капиталист свалил с себя все социальные выплаты.

Ахахха опять решил поиграть словами)) Замечательно))) Ну во первых откуда я на данное конкретно предприятие взял денег не должно волновать человека у которого я просто покупаю человеко часы, во вторых деньги эти я заработал сам, по твоему спекуляцией, по нормальному перепродажей не привлекая к этому рабочих. И давай обсуждать данное конкретное предприятие в данный конкретный момент времени, а то ты еще откуда у моих предков деньги начнешь спрашивать.)))
Вот прикинь как все для тебя неудобно, деньги сам честно заработал, все производство на честно заработанные купил, так схуяли это должно принадлежать рабочему если он ни копейки не вложил, а за его человеко часы я ему плачу?)))

ЗАкон спроса и предложения не рассматривает себестоимость - потому что себестоимость не влияет на формирование цены товара на рынке.

Если мясо продается на рынке по 400 рублей - то хоть до 1000 рублей за килограмм увеличивай свою себестоимость, цена на мясо на рынке не изменится.

Так что когда капиталист оплачивает государству социалку - он делает это ИЗ СВОЕЙ ПРИБЫЛИ. За счет этих выплат растет себестоимость, а значит - снижается прибыль, потому что цена не растет.

И вот в этом ключевая проблема - снижается прибыль. Из-за этого капиталист пытается спихнуть с себя социальные платежи. И плевать ему где рабочий будет лечиться, как пенсию получать. Капиталисту главное - СВОЮ ПРИБЫЛЬ УВЕЛИЧИТЬ.

я те про Ерему, ты мне про Фому
ты вообще читал, что я написал?? коротко: поднимешь з/п - вырастет цена.
это не касается нефти и газа, цена которых определяется на бирже от спроса и предложения
это касается того, что покупаешь ты: хлеба, молока, обуви, одежды

О, что-то новенькое в экономической науке. Оказывается продажи айфона не подчиняются закону спроса и предложения - привет, адъ!

Вы, мил человек, про эластичность спроса и предложения слышали? Не слышали? А, ну это ж надо 5 лет в ВУЗе учиться, а не нахватавшись в Википедии ерунды утверждать что закон спроса и предложения больше не работает :)

это что ты нефть кушаешь и газом запиваещь, на десерт золото и алмазы???

закон спроса и предложения работает на бирже, а мясо будет стоить 1000р, а не 400, ибо его за 400 просто не продадут...если будет стоить 1000р, а у тебя только 400 - ты будешь есть кашу без мяса,а капиталист или просто тот, у кого есть деньги съест мясо по 1000р

Это сообщение отредактировал tvoumat - 17.10.2017 - 10:37

Ха, опять решил словами поиграть?

Так вот ключевой вопрос - откуда ты деньги взял. И рабочего это очень даже интересует - где ты взял деньги на оборудование?

А взял ты их за счет того, что либо грабил и воровал незаконно, либо грабил и обворовывал рабочих законно - будучи капиталистом.

Заработал на завод самостоятельно, откладывая со школьных завтраков - ты это даже детям не рассказывай.

А по факту - за каждым крупным состоянием кроется преступление. Капиталист - преступник, вор и грабитель по сути. Просто по факту существования.

И единственый способ добиться справедливого устройства мира - менять структуру прав собственности. Чтобы одиночка не имел права владеть средствами производства. Только коллектив.

Ад, опять началось. у нас, оказывается, цена на хлеб, молоко и одежду не определяется законом спроса-предложения.

Дяденька, идите учить матчасть. Лучше в ВУЗ, лет на 5.

Не будет твое мясо стоить 1000. То есть ты-=то можешь выставить, но это твои проблемы. Но если на рынке мясо, цену которого определяет спрос/предложение, стоит 400 рублей - оно будет стоит 400 рублей, как ты свои расходы ни повышай.

Это основа, главный принцип рыночной экономики. Если тыне можешь произвести товар так, что вписываешься в рыночную цену - разоряешься и идешь в бомжи. Но цена от тебя не зависит.

А чтобы получать прибыль тебе нужно макcимально снизить себестоимость.То есть в том числе - ободрать до костей, ограбить твоих рабочих, высосать из них все соки и платить им гроши - потому что без этого у тебя не будет достаточно низкой себестоимости и, следовательно, прибыли.

Поэтому ты, капиталист - враг рабочих.

можно узнать твою профессию, ибо в вузах я провел все 10 и знаю и в теорию и на практике смысл ценообразования

Aspeed09
Обалдеть, вот вообще круто я мелкому работнику должен рассказывать откуда у меня деньги??? Вот вообще его это волновать не должно это вообще не его дело, может ему еще рассказать как долго я сру?)) Ты реально смешной, я должен отчитываться абсолютно постороннему человеку, который хочет продать мне свой труд откуда у меня деньги??))) Реально смешно))) Кстати тебе я ответил - заработал честно - спекуляцией, сам,не используя труд рабочих, я это уже второй раз повторяю, с третьего поймешь??)))

Которую? У меня основных две.

1) Директор и совладелец строительной фирмы последние 10 лет

2) Преподаватель ВУЗа по экономическим дисциплинам, доцент, 20 лет преподавательского стажа в этом году, кандидат экономических наук.

Удовлетворено любопытство?

можно еще найти свою нишу, гдебудут покупать именно по 1000, а не по 400 - в экономике очень много способов получить прибыль, не только снижая себестоимость

Когда я открываю дело, в первую очередь смотрю на окупаемость и долгосрочность проекта. Если окупаемость на деле не соответствует моим заданным критериям, я начинаю сокращать расходы, в том числе и на заработную плату сотрудников. Бывает имеет смысл переждать время и сохранить работников, отпускные цены, обьем, нужное подчеркнуть. Вам всего лишь хотели донести, что существует определенная планка, дальше которой иметь бизнес инвестору не так уж и выгодно. Для всех она разная, но изначально заложена прибыль инвестора, а не мифическое благосостояние работников с их зарплатами.

А по закону да, сперва работодатель должен оплатить зарплату работников и только потом иметь прибыль. Но в следующем месяце можно ее урезать или уволить не нужного человека, верно? Так что краеугольным камнем остается нажива владельца бизнеса.

удовлетворил
и в итоге у нас на рынке только закон спроса и предложения работает????
удовлетворил.... и очень сильно удивил однобокостью с таким стажем и опытом

А что ту вертишься? Я ж знал что так будет - для капиталиста, который вопит что он вложил капитал, и честно работает самый страшный вопрос: "А где ты взял этот капитал, дружок?"

А потому что за каждый капиталистом, за каждым крупным состоянием стоит преступление. Это факт, от которого никуда не деться.

Так что ты можешь рассказывать, можешь не рассказывать, но по факту - ты капиталист, а значит - грабитель и эксплуататор. Ты можешь быть прекрасным человеком - но ту грабитель и эксплуататор, который высасывает все соки из рабочих и грабит их просто потому, что у тебя выбора нет.

Твоя задача - максимизировать твою прибыль. Иначе - ты отстанешь от остальных капиталистов, ослабнешь и они тебя с урчанием и визгом разорвут и сожрут. Потому что ты стал слабым. Для тебя вопрос максимальной прибыли - вопрос выживания.

А чтобы иметь максимальную прибыль - тебе надо снижать себестоимость. А значит - снижать зарплаты, грабить и доить твоих рабочих, выдавливать из них все соки.

И никаких вариантов, исключений нет и быть не может. Ты - капиталист, значит ты смертельный, кровный враг рабочего.

Почему? Смотри выше. Ничего личного, только бизнес.

Да когда ж вы успокоитесь? Не налоги, а один из налогов в РФ, конкретно НДФЛ, 13%. Это раз. Второе, не путайте налоги отчисленные лично вами из зарплаты и начисленные к выплате работодателем на выплаченную зарплату. Заебали путать личные налоги и общую налоговую нагрузку. Налоги - вопрос сложный и уровня "кухонный эксперт" тут зачастую маловато.

Тебя удовлетворил, а я поржал))) Прям анекдот" Меня зовут Олег и я пиздабол. Ну зачем вы так Олег. А я не Олег". Жаль, было интересно и весело поспорить, редко тут так интересно бывает. Аспид ты прям щас обломал((

да лучше бы сказал, что сварщик, тогда было понятнее, а так упоротый пролетарий еще и преподаватель экономики (наверное плановой) - даже если правдда, то спор дальнейший бесполезен, а если не правда, то смысл спорить, когда льется не точка зрения, а ложь...да и может он просто тролль

Закон спроса и предложения - основа рыночной экономики. Он работал, работает и будет работать.

Он может искажаться, и сильно искажаться - в отдельных исключительных случаях (на то они и исключения, чтобы подтверждать правило). На него сильно влияет эластичность спроса и предложения товаров.

Но - это главный закон рыночной экономики. Основа основ, "невидимая рука", автоматическое саморегулирование рынка - это все он, закон спроса и предложения. Без него нет рыночной экономики.

А все остальное - это не однобокость, это просто цепочка элементарнейших логических следствий из рыночных законов. Простых, понятных и логичных. Автором которых я и близко не являюсь, это еще до меня, и даже до Карла Маркса придумано.

И приводят они к тому элементарному выводу, о котором я говорю - капиталист смертельный враг рабочего. Не потому что капиталист такой плохой, а рабочие хорошие - просто потому что система взаимоотношений построена так, что это неизбежно.

Просто когда показываешь сразу конечный результат человеку, не знакомому с основами политэкономиии (именно политэкономиии, а не ОЭТ или Экономической теории) - он впадает в шоковое неверящее состояние. Прямо как доктор Ватсон :D - по тем же причинам :)

Большинство считает что живет на полном пансионе за 13%.

Ага, то что мы не знаем и не понимаем непременно троллинг и ложь

Правильно, так
1) Думать приятнее
2) Избавляемся отнеобходимости оппонировать человеку, который заведомо прав. И наши друзья-буржуины понимают что я прав - но им выгодно представить оппонента троллем, тогда отвечать на его слова не нужно :)

"Инвестиции" - как раз один из моих профильных предметов.

Все правильно, и главное - честно. Вот так и работает нормальный капиталист. Не потому что он плохой человек. Потому что сама система так устроена, что он не может работать иначе.