Налоги в РФ 13% ?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (44) « Первая ... 41 42 [43] 44   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
NeBot1965
17.10.2017 - 13:37
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 889
...

Налоги в РФ 13% ?
 
[^]
NeBot1965
17.10.2017 - 13:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 889
...

Налоги в РФ 13% ?
 
[^]
bimb0
17.10.2017 - 13:39
1
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (NeBot1965 @ 17.10.2017 - 13:37)
...

NeBot1965, а налоги точно это тоже самое, что и взносы? bravo.gif
Про всякую чушь типа ЖКХ в табличке по НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ я вообще молчу...

Это сообщение отредактировал bimb0 - 17.10.2017 - 13:40
 
[^]
UnсleVova
17.10.2017 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.12
Сообщений: 2676
Цитата (NeBot1965 @ 17.10.2017 - 13:39)
...

Уйди в тайгу.
 
[^]
Aspeed09
17.10.2017 - 13:42
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Asusrt @ 17.10.2017 - 13:22)
Цитата (YraM @ 17.10.2017 - 12:50)
Цитата (Asusrt @ 17.10.2017 - 12:21)
Цитата (MikhailR @ 17.10.2017 - 12:08)
на самом деле, все-таки, работник платит 13%, а остальное это проблема работодателя, однако, чем меньше будут налоги, тем больше будет оставаться у работодателя, а вот здесь уже не факт, кто их в итоге получит - работник или кто-то купит себе еще одну квартиру???

больше всего меня расстраивает, что сильно выросла пенсионка, вот тебе и помощь бизнесу (((

Если не понимаешь о чём пишешь-не мучай мозг. Даже 13% -проблема работодателя, а не работника.

Работник получает свою ЗП и всё. Ничего и никуда он НЕ ПЛАТИТ!

Платит работодатель все взносы и налоги.

Смысл поста - чтоб пролетариат ))) понимал, что его вклад в экономику России не ограничивается 13% и он может требовать лучшей жизни.

А если уж получаешь ЗП в конверте- так понимал, почему врачи не лечат, а в школах и садиках с родителей требуют деньги.

Конечно работодатель, только ЗА работника, это как мы с женой в магазин пришли и она всем рассказывает как она себе шубу купила, только блядь в терминал на кассе я свою карту совал, но конечно она себе купила, кто б спорил)))

Работник принёс предприятию прибыли своим трудом на оборудовании предприятия (это специально для АСПИДА) 100 рублей.

Глупо полагать что все эти 100 рублей принадлежат работнику.

На эти 100 рублей кладут дорогу к этому предприятию, платят зп бухгалтерии и другим, не связанным с производством, работникам, платятся налоги, оплачивают электричество, отопление, чтоб бедняга аспид не замёрз на работе, и чтоб не плакал еще и спецовку купить ему надо с перчатками, вывозят мусор, устраивают корпоративы (на которых аспид выпьет больше всех водки, чтоб разорить капиталиста и ещё пару бутылок домой утащит), охрана, от несунов типа Аспида. из 100 рублей половина уйдет на опер деятельность. Без всех этих расходов Аспиду негде работать будет. оставшаяся половина тоже еще не ЗП Аспида: лизинг, ремонт, обновление оборудования-всё из этих 100 рублей, которые заработал работник.

Вот то что осталось после всего этого- это ЗП, причём не по остаточному принципу, а наоборот, сначала налоги и ЗП, а потом уже всё остальное.

А что касается насмешек в адрес работодателей, типа Конечно работодатель, только ЗА работника, это как мы с женой в магазин пришли и она всем рассказывает как она себе шубу купила, только блядь в терминал на кассе я свою карту совал, но конечно она себе купила, кто б спорил))), так я скажу, подобрать нормальных работников, научить их работать так, как нужно тебе, а потом пинком выпнуть под зад-это ебланство. Но и работник должен знать своё место. Если он меня начинает учить как мне работать, как платить налоги, как делить прибыль, а еще хуже начинает в коллективе поднимать бунт и кричать, что капиталист его враг-пошёл на хуй.

Работник принес своим трудом на оборудовании капиталиста - потому что капиталист деньги на это оборудование своровал или награбил.

И теперь рабочий вынужден всю жизнь работать на вора за гроши - а вор и грабитель продолжает грабить рабочего, рассказывая что это его оборудование, ага. Забывает только упомянуть что он его своровал.

И рассказывает длинно и нудно как он, бедный работает - не понимая того что единственное почему он работает - потому что хочет продолжать грабить рабочего и наживаться на его труде.

Потому что без рабочего капиталист - ничто, пустое место. Его ворованный капитал НИЧЕГО не может сделать без рабочего.

И ключевая проблема - то что капиталист своровал капитал на средства производства. А такого быть не должно, средства производства не должны принадлежать одному человеку. Не должно быть хозяина-единоличника, только коллектив. Пусть сами рабочие владеют оборудованием - и прекрасно будут работать. Без капиталиста, и зарабатывать будут намного больше - потому что ВСЕ ЗАРАБОТАННОЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ, а не как при капиталисте, котрый всю прибыль выгребает себе, а рабочим платит гроши.
 
[^]
Aspeed09
17.10.2017 - 13:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (NeBot1965 @ 17.10.2017 - 13:37)
...

Вранье.
 
[^]
MikhailR
17.10.2017 - 13:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15430
Цитата (Aspeed09 @ 17.10.2017 - 13:37)
Нет, не за работника, а ДЛЯ РАБОТНИКА

Работодатель платит не за работника, а для работника. Из своих денег, из своей прибыли - а не из зарплаты работника.

И работодателя от зщлобы и жадности истерика бьет по этому поводу - что го госудаство заставляет рабочему оплачивать пенсии, медицину, соцстрах. И он все делает чтобы от этого избавиться, а денежки прикарманить.

Это в корне неверно. НДФЛ это доход в пользу государства от каждого работающего, либо получающего доход человека. Работодатель выполняет лишь административную функцию по перечислению данного дохода. Эту аксимому подтверждает и тот факт, что не работая по найму, но имея доход, Вы все-равно будете делиться с государством путем подачи 3-НДФЛ и уплаты налога.

Денежки прикарманить? А Вы посмотрите сколько сейчас аренды свободной появилось? А знаете почему?
 
[^]
Aspeed09
17.10.2017 - 13:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (MikhailR @ 17.10.2017 - 13:48)
Цитата (Aspeed09 @ 17.10.2017 - 13:37)
Нет, не за работника, а ДЛЯ РАБОТНИКА

Работодатель платит не за работника, а для работника. Из своих денег, из своей прибыли - а не из зарплаты работника.

И работодателя от зщлобы и жадности истерика бьет по этому поводу - что го госудаство заставляет рабочему оплачивать пенсии, медицину, соцстрах. И он все делает чтобы от этого избавиться, а денежки прикарманить.

Это в корне неверно. НДФЛ это доход в пользу государства от каждого работающего, либо получающего доход человека. Работодатель выполняет лишь административную функцию по перечислению данного дохода. Эту аксимому подтверждает и тот факт, что не работая по найму, но имея доход, Вы все-равно будете делиться с государством путем подачи 3-НДФЛ и уплаты налога.

Денежки прикарманить? А Вы посмотрите сколько сейчас аренды свободной появилось? А знаете почему?

Это в корне верно по той простой причине, что про НДФЛ речь вообще не шла.

Обсуждались взносы в внебюджетные фонды, рассчитываемые от зарплаты.

Привет от кэпа.
 
[^]
Asusrt
17.10.2017 - 14:02
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 42
Цитата (Aspeed09 @ 17.10.2017 - 13:42)

Работник принес своим трудом на оборудовании капиталиста - потому что капиталист деньги на это оборудование своровал или награбил.

И теперь рабочий вынужден всю жизнь работать на вора за гроши - а вор и грабитель продолжает грабить рабочего, рассказывая что это его оборудование, ага. Забывает только упомянуть что он его своровал.

И рассказывает длинно и нудно как он, бедный работает - не понимая того что единственное почему он работает - потому что хочет продолжать грабить рабочего и наживаться на его труде.

Потому что без рабочего капиталист - ничто, пустое место. Его ворованный капитал НИЧЕГО не может сделать без рабочего.

И ключевая проблема - то что капиталист своровал капитал на средства производства. А такого быть не должно, средства производства не должны принадлежать одному человеку. Не должно быть хозяина-единоличника, только коллектив. Пусть сами рабочие владеют оборудованием - и прекрасно будут работать. Без капиталиста, и зарабатывать будут намного больше - потому что ВСЕ ЗАРАБОТАННОЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ, а не как при капиталисте, котрый всю прибыль выгребает себе, а рабочим платит гроши.

Средства производства можно не только своровать. Что бы знал, их можно и в кредит, и в лизинг купить. И ничего не мешает угнетённому пролетариату поступить точно так же, а не ныть и обвинять жадных капиталистов

Руководитель предприятия работает ничуть не меньше своих работников, просто работа другая. И риски другие. Руководитель 24/7 работает, даже на рыбалке с конкурентами, в бане с проститутками, с ментами на шашлыках- всё о россии печётся )))

Работник в 17.00 руки помыл и пошёл домой. Редкие из них придя домой занимаются самообразованием, думая как бы облегчить свой труд и повысить производительность, а следовательно и ЗП. Даже позвони работнику после 17 часов-хуй дозвонишься. Потому что у него рабочий день с 8 до 5 и ниебёт.

Кстати, в современном мире, где доля роботов возрастает, нет места рабочим.
Кого обвинять будешь???

 
[^]
MikhailR
17.10.2017 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15430
Цитата (Aspeed09 @ 17.10.2017 - 13:37)
Цитата (YraM @ 17.10.2017 - 12:50)
Цитата (Asusrt @ 17.10.2017 - 12:21)
Цитата (MikhailR @ 17.10.2017 - 12:08)
на самом деле, все-таки, работник платит 13%, а остальное это проблема работодателя, однако, чем меньше будут налоги, тем больше будет оставаться у работодателя, а вот здесь уже не факт, кто их в итоге получит - работник или кто-то купит себе еще одну квартиру???

больше всего меня расстраивает, что сильно выросла пенсионка, вот тебе и помощь бизнесу (((

Если не понимаешь о чём пишешь-не мучай мозг. Даже 13% -проблема работодателя, а не работника.

Работник получает свою ЗП и всё. Ничего и никуда он НЕ ПЛАТИТ!

Платит работодатель все взносы и налоги.

Смысл поста - чтоб пролетариат ))) понимал, что его вклад в экономику России не ограничивается 13% и он может требовать лучшей жизни.

А если уж получаешь ЗП в конверте- так понимал, почему врачи не лечат, а в школах и садиках с родителей требуют деньги.

Конечно работодатель, только ЗА работника, это как мы с женой в магазин пришли и она всем рассказывает как она себе шубу купила, только блядь в терминал на кассе я свою карту совал, но конечно она себе купила, кто б спорил)))

Нет, не за работника, а ДЛЯ РАБОТНИКА

Работодатель платит не за работника, а для работника. Из своих денег, из своей прибыли - а не из зарплаты работника.

И работодателя от зщлобы и жадности истерика бьет по этому поводу - что го госудаство заставляет рабочему оплачивать пенсии, медицину, соцстрах. И он все делает чтобы от этого избавиться, а денежки прикарманить.

послушай, КЭП... ты что-то путаешь, я изначально говорил о том, что НДФЛ - это проблема работника, а пенсионка - проблема работодателя. Если уж ты вмешиваешься в ветку обсуждения, то неплохо было бы внимательнее читать, что пишут оппоненты...

И так, насчет кровожадных работодателей... а знаешь как легко кровожадному не платить пенсионку? А знаешь сколько она была еще 10 лет назад? Я что-то не вижу увеличения пенсий в 2-3 раза и повышения качества услуг. Деньги то где?
 
[^]
PLAstic242
17.10.2017 - 14:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.12.09
Сообщений: 146
Цитата (NeBot1965 @ 17.10.2017 - 13:37)
...

Мне вот интересно, почему ЖКХ включили как налог, а стоимость продуктов в магазине или оплату мобильной связи - нет? Ведь по сути, если так справедливо расширить список, то получится, что все 100% з/п уходят на налоги и прочие траты.

*ну, собственно, что мы и имеем в реальной жизни. smile.gif
 
[^]
Asusrt
17.10.2017 - 14:16
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 42
Цитата (Aspeed09 @ 17.10.2017 - 13:42)
средства производства не должны принадлежать одному человеку. Не должно быть хозяина-единоличника, только коллектив. Пусть сами рабочие владеют оборудованием - и прекрасно будут работать. Без капиталиста, и зарабатывать будут намного больше - потому что ВСЕ ЗАРАБОТАННОЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ, а не как при капиталисте, котрый всю прибыль выгребает себе, а рабочим платит гроши.

То о чём ты пишешь- называется ЗАО НП (народное предприятие).
В россии есть несколько подобных.

Объединяйтесь, пролетариат. Ничего и никто вам не мешает.

Но пиздеть-то проще, капиталисты во всём виноваты.

А ты возьми и построй предприятие, рискни своими деньгами, залезь в кредиты, долги, повесь на себя лизинг, пропадай сутками в банках, на встречах, на стройке предприятия, изучай строительство (что бы всё было по уму и чтоб не наебали), экономику, налаживай отношения с контрагентами, договаривайся об отсрочках с поставщиками. Набери штат, наконец. На предприятие, которое еще никто не знает. Собственник так-то нихуя не делает. Всё же работники )))

Иногда пожрать некогда, и это не для красного словца, а потому что реально не успеваешь везде.

И когда ты пять лет 365 дней в году на работе и начинаешь получать первые деньги (до этого ты платил кредиты и твоя семья не понимала-где заработок) покупаешь себе порш кайен, такой же враг капиталиста начинает считать твои деньги- сука, пристрелить охота.

Это сообщение отредактировал Asusrt - 17.10.2017 - 14:44
 
[^]
Aspeed09
17.10.2017 - 15:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Asusrt @ 17.10.2017 - 14:02)
Цитата (Aspeed09 @ 17.10.2017 - 13:42)

Работник принес своим трудом на оборудовании капиталиста - потому что капиталист деньги на это оборудование своровал или награбил.

И теперь рабочий вынужден всю жизнь работать на вора за гроши - а вор и грабитель продолжает грабить рабочего, рассказывая что это его оборудование, ага. Забывает только упомянуть что он его своровал.

И рассказывает длинно и нудно как он, бедный работает - не понимая того что единственное почему он работает - потому что хочет продолжать грабить рабочего и наживаться на его труде.

Потому что без рабочего капиталист - ничто, пустое место. Его ворованный капитал НИЧЕГО не может сделать без рабочего.

И ключевая проблема - то что капиталист своровал капитал на средства производства. А такого быть не должно, средства производства не должны принадлежать одному человеку. Не должно быть хозяина-единоличника, только коллектив. Пусть сами рабочие владеют оборудованием - и прекрасно будут работать. Без капиталиста, и зарабатывать будут намного больше - потому что ВСЕ ЗАРАБОТАННОЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ, а не как при капиталисте, котрый всю прибыль выгребает себе, а рабочим платит гроши.

Средства производства можно не только своровать. Что бы знал, их можно и в кредит, и в лизинг купить. И ничего не мешает угнетённому пролетариату поступить точно так же, а не ныть и обвинять жадных капиталистов

Руководитель предприятия работает ничуть не меньше своих работников, просто работа другая. И риски другие. Руководитель 24/7 работает, даже на рыбалке с конкурентами, в бане с проститутками, с ментами на шашлыках- всё о россии печётся )))

Работник в 17.00 руки помыл и пошёл домой. Редкие из них придя домой занимаются самообразованием, думая как бы облегчить свой труд и повысить производительность, а следовательно и ЗП. Даже позвони работнику после 17 часов-хуй дозвонишься. Потому что у него рабочий день с 8 до 5 и ниебёт.

Кстати, в современном мире, где доля роботов возрастает, нет места рабочим.
Кого обвинять будешь???

Ага-ага, слышал я эти рассказы.

Нет у нас в стране ни кредита, ни лизинга на открытие фирмы. Чтобы получить их ты должен предъявить имеющийся капитал. Откуда он взялся?

Рабочий помыл руки и пошел домой. Потому что это его работа, а средства производства не его.

А ты, капиталист, ничего особо умного после 17.00 не делаешь. И до 17.00 ничего не делаешь, более того - за капиталиста в большинстве случаев вкалывает такой же наемный директор.

И если средства производства будут принадлежать рабочим - будет такой же директор, который будет управлять не хуже тебя.

P.S. А вот что там будет с роботизацией - хе, так давно толдкают идеи что на планете переизбыток людей. Капиталистам они станут не нужны, лишние люди - и их надо уничтожать. Небольшая ядерная война, или стерилизация, и вообще - все что ведет к снижению рождаемости, вроде пропаганды пидоров и прочих чайлд-фри потому и спонсируется активно капиталистами - вам не нужны лишние рабочие. Вам нужна достаточная обслуга, а остальных вам надо утилизировать. Чтоб их не было.

Потому вы, капиталисты, и враги рабочих.
 
[^]
ЛуисВу
17.10.2017 - 15:51
2
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
Ды с этим никто и не спорит.Просто интересно-как государство определило что мой оклад-15 тысяч рублей.И я на эти деньги должен есть,платить ЖКХ,одеваться.Мне блять даже если я применю весь свой извращённый ум этих денег хватит только на неделю.Поэтому я скрываю прибыль что бы блять тупо жить.И мне говорят что я вор и должен сука сдохнуть от голода но в казну отбашлять

Вообще то мы живём при как бы капитализме (тут должна быть фотка Л.И.Брежнева с цитатой "Ну как колбасы теперь хватает?") где государство не назначает зарплату.
ЗП при капитализме назначает бЫзнесмен, которому вообще то на твои потребности НАСРАТЬ, его главная цель личная ПРИБЫЛЬ.

Вообще то я бюджетник.При чём тут бизнесмен?В роли этого бизнесмена государство и выступает
 
[^]
Aspeed09
17.10.2017 - 15:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (MikhailR @ 17.10.2017 - 14:03)
Цитата (Aspeed09 @ 17.10.2017 - 13:37)
Цитата (YraM @ 17.10.2017 - 12:50)
Цитата (Asusrt @ 17.10.2017 - 12:21)
Цитата (MikhailR @ 17.10.2017 - 12:08)
на самом деле, все-таки, работник платит 13%, а остальное это проблема работодателя, однако, чем меньше будут налоги, тем больше будет оставаться у работодателя, а вот здесь уже не факт, кто их в итоге получит - работник или кто-то купит себе еще одну квартиру???

больше всего меня расстраивает, что сильно выросла пенсионка, вот тебе и помощь бизнесу (((

Если не понимаешь о чём пишешь-не мучай мозг. Даже 13% -проблема работодателя, а не работника.

Работник получает свою ЗП и всё. Ничего и никуда он НЕ ПЛАТИТ!

Платит работодатель все взносы и налоги.

Смысл поста - чтоб пролетариат ))) понимал, что его вклад в экономику России не ограничивается 13% и он может требовать лучшей жизни.

А если уж получаешь ЗП в конверте- так понимал, почему врачи не лечат, а в школах и садиках с родителей требуют деньги.

Конечно работодатель, только ЗА работника, это как мы с женой в магазин пришли и она всем рассказывает как она себе шубу купила, только блядь в терминал на кассе я свою карту совал, но конечно она себе купила, кто б спорил)))

Нет, не за работника, а ДЛЯ РАБОТНИКА

Работодатель платит не за работника, а для работника. Из своих денег, из своей прибыли - а не из зарплаты работника.

И работодателя от зщлобы и жадности истерика бьет по этому поводу - что го госудаство заставляет рабочему оплачивать пенсии, медицину, соцстрах. И он все делает чтобы от этого избавиться, а денежки прикарманить.

послушай, КЭП... ты что-то путаешь, я изначально говорил о том, что НДФЛ - это проблема работника, а пенсионка - проблема работодателя. Если уж ты вмешиваешься в ветку обсуждения, то неплохо было бы внимательнее читать, что пишут оппоненты...

И так, насчет кровожадных работодателей... а знаешь как легко кровожадному не платить пенсионку? А знаешь сколько она была еще 10 лет назад? Я что-то не вижу увеличения пенсий в 2-3 раза и повышения качества услуг. Деньги то где?

Ты писал о том что вклад работника не ограничивается 13% - то есть писал о социалке.

Ты не видишь, а я вижу улучшение ситуации и с пенсиями, и с соцстрахом, и с медициной. Тебе ее невыгодно видеть. И именно туда идут деньги, которые тебя заставляют платить для работника - на пенсии, ОМС и соцстрах.

И если ты скажешь что сейчас качество медицинских услух не стало лучше по сравнению с тем что было 20 лет назад - это будет вранье. И ты это знаешь.
 
[^]
Asusrt
17.10.2017 - 16:30
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.01.16
Сообщений: 42

Нет у нас в стране ни кредита, ни лизинга на открытие фирмы. Чтобы получить их ты должен предъявить имеющийся капитал. Откуда он взялся?

Это, кстати, ещё один момент, о котором тебе бы подумать. Что бы получить лизинг и развить предприятие я работал в своём ООО. То есть я заранее подумал о том, что мне нужны обороты, а это не один год. С момента задумки до готового, полностью фукнционирующего предприятия прошло лет 10. Ты готов положить одну шестую часть своей жизни на идею и её воплощение? И какого хуя я должен делиться своей прибылью с рабочими поровну, когда я 10 лет всё что зарабатывал вкачивал в своё детище. Никто из пролетариата даже ни разу не спросил, чем там питаются мои дети, есть ли у них сапоги.

Рабочий помыл руки и пошел домой. Потому что это его работа, а средства производства не его.

Я писал о том, что ни один ни разу не внес рационализаторское предложение. За что я должен им доплачивать? Он выполнил работу, получил деньги. Я ему больше ничего не должен. Так же как и он считает, что средство производства не его и ебись оно конём.

И если средства производства будут принадлежать рабочим - будет такой же директор, который будет управлять не хуже тебя.

Так пусть принадлежат, я уже выше писал, ничего сверхестественного тут нет, собирайтесь, объединяйтесь, скидывайтесь деньгами, лезьте в кредиты и поднимайте своё производство. И управляйте им.

Или ты хочешь, что бы я своё, готовое предприятие отдал пролетариату. Тут уж идите на хуй. Я вам ничего не должен и вам ничем не обязан.
 
[^]
kukarek
17.10.2017 - 17:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата
Работник принес своим трудом на оборудовании капиталиста - потому что капиталист деньги на это оборудование своровал или награбил.

И теперь рабочий вынужден всю жизнь работать на вора за гроши - а вор и грабитель продолжает грабить рабочего, рассказывая что это его оборудование, ага. Забывает только упомянуть что он его своровал.

И рассказывает длинно и нудно как он, бедный работает - не понимая того что единственное почему он работает - потому что хочет продолжать грабить рабочего и наживаться на его труде.

Потому что без рабочего капиталист - ничто, пустое место. Его ворованный капитал НИЧЕГО не может сделать без рабочего.

И ключевая проблема - то что капиталист своровал капитал на средства производства. А такого быть не должно, средства производства не должны принадлежать одному человеку. Не должно быть хозяина-единоличника, только коллектив. Пусть сами рабочие владеют оборудованием - и прекрасно будут работать. Без капиталиста, и зарабатывать будут намного больше - потому что ВСЕ ЗАРАБОТАННОЕ БУДУТ ПОЛУЧАТЬ, а не как при капиталисте, котрый всю прибыль выгребает себе, а рабочим платит гроши.


Давай упростим задачу... lol.gif

Есть автомобилисты, у которых есть автомобиль, которым они могут зарабатывать на жизнь и ни в чем не нуждаться... так? никто ничего не воровал?

Есть диспетчер ЯндексТакси, у которого есть только сайт... и очень многие таксисты платят диспетчеру за заказы, и зовут капиталистом...

Короче средства производства принадлежат народу, а народ их не может использовать...
Что делать с твоей теорией? lol.gif
 
[^]
nestalker
17.10.2017 - 18:31
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 619
Да... Такого баттла я давненько не видел)))
Аплодирую "бухгалтерам", "понимающим" и свято верящим в 13%. Отдельно хочу отметить отбитого "налоговика". Браво, товарищи.
Ну и как не поприветствовать нашего героя Аспида? Оныне я - Ваш фанат. Это было феерично! Так и представляю Вас на броневичке с бревном на плече. Только на бис не повторяйте, а то я сопьюсь.
Ребята, вы не тем занимаетесь. Вам нужно по стопам Матара идти. Организуйте свой клуб "Верим в 13".
И да, я осилил все 43 страницы этого идиотизма)))
 
[^]
Выйти
17.10.2017 - 20:12
2
Статус: Offline


Юный Комяк

Регистрация: 13.03.15
Сообщений: 318
Цитата (Xepynok @ 16.10.2017 - 22:05)
Цитата (Выйти @ 16.10.2017 - 09:09)
А еще ТС забыл, что перед тем, как высчитать ЗП работнику - нужно еще 6% заплатить как минимум с прибыли организации.

Те кто пишут про 13% - вы видимо вообще не поняли, о чем пост. Вы вообще понимаете с каких денег вы получаете ЗП?

1) Организация получила прибыль (которая получилась из за ВАШЕЙ работы) Именно работник приносит прибыль организации. К примеру вы заключили контракты с клиентами за месяц на сумму 100 т.р.
2) Организация отдает налог (при УСН от выручки) 6%. Остается уже 94 т.р.
3) вычитаем затраты на материал, допустим 50% от контакта на монтаж какой-нибудь системы - 50 т.р. идет на закупку материала и сопутствующие расходы.
4) Давайте представим что монтаж делаете вы же. То есть чтобы сейчас не разжёвывать сколько денег пойдет монтажнику а сколько вам. - вычитаем с 94 т.р. еще 44.2%, посчитанные ТС'ом. Не надо тут писать что работник сам идет платить эти 13% так как это практикуется очень редко. Я сколько не работал - нихрена сам никогда не ходил никуда ничего платить. Работодатель сам в 99% случаях платить НДФЛ за работника. Получается: чистая прибыль, принесенная работником для организации - 50000р, но при все м желании работодатель не сможет заплатить работнику столько - а максимум вот столько: 94000(после вычета налога на прибыль организации)-50000(закуп). Остается 44000р. Из них высчитывается 44.2 процента на всякую там ПФР и так далее, и остается 24552 рубля.

То есть если вдуматься - ебошите вы в две раза больше, чем по идее заработали.
Это при белой зарплате.

А теперь еще остается понять - что это утопия. Никакой работодатель не будет отдавать всю прибыль на ЗП сотруднику, потому что есть бухгалтерия, есть амортизация инструмента, есть транспортные расходы, уборщицы, сисадмины, и другой персонал, не приносящий прямую прибыль, но требующий зарплаты.

Потому заработав для организации 100000 рублей, вы больше пятнахи наверное и не увидите никогда.

ТС имеет ввиду, что если бы не были такие крупные налоги (да, их платит работодатель а не вы, но с ВАШИХ денег, которые ВЫ заработали) то у работодателя была бы возможность платить бОлшьую ЗП. (Ударение на "О").

А вы про свои 13% тут заладили.

Вот я уже вижу проблему в ваших расчетах.
Налог на прибыль организации считается не со 100к, а только с той суммы которая осталась после всех затрат. То есть 100к минус: материал, ЗП работника, отчисления в соцфонд и все прочие затраты которые понесла компания. И только на остаток платится налог. Если смотреть на ваш расчет то тут сразу в глаза бросается двойное налогообложение, что в корне не верно.

Да мсье pray.gif , но это если облагаются доходы минуc расходы. Я же потому и написал 6% - с доходов. Они платятся со всей выручки без учета расходов.

В упрощенке есть два типа:
6% с выручки, либо - как вы написали - 15% с доходов минуc расходов.


У моей маленькой организации именно такой способ налогообложения - 6%. Как-то прикидывал, выгодней ли будет перейти на доходы минуc расходы - получится точно так же, и совсем не выгодней в моей сфере деятельности, а бумажек собирать придется в 10 раз больше.
 
[^]
Jeners
18.10.2017 - 00:28
1
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Цитата (Narkozzz @ 16.10.2017 - 09:47)
EvgIq
Цитата
Я и 13% не плачу! Их платит работодатель!

Эти 13% забираются из того оклада, за который ты согласился работать. Остальные налоги находятся за рамками твоего с работодателем трудового договора.

Вопрос не в согласии на оклад, а в том как работает механика формирования ЗП

Вот чисто гипотетически
Есть скажем бизнесмен у которого в подчинение 50 людей-мастеров, которые производят некий продукт
Сумма вложения в месяц на производство продукта на одного мастера 5 т.р.
Доходность в месяц с одного мастера 50 т.р.
Т.е. вроде как сумма вложений умножается в 10 раз.
Далее нужно учесть некую сумму которую необходимо на поддержку фирмы "на плаву" 100 т.р. например
Итог (50 т.р. - 5 т.р )* 50 -100 т.р. = 2150 т.р доход фирмы в месяц (это пока)
Добовляем сюда персонал который по сути не приносит дохода, но обслуживает работу фирмы (уборщики, охранники, техники, сервисные инженеры и т.п.) пусть будет 5 человек
В итоге в фирме 56 человек (считая директора)
Директор наш человек справедливый и ЗП раскидывает всем поровну не взирая на чьи либо личностные заслуги
2150 т.р / 56 = 38 т.р (с копейками) на брата Добавляем сюда подоходный налог (13%) и собственно всякие НДС и прочую лабуду которую озвучил топик стартер (44%) в итоге получаем 38 т.р. -44% = 16,72 Т.Р. получают все сотрудники фирмы в месяц (включая директора) и денег тупо взять не где потому что их нет. А так если бы Мастер работал на себя в серую он бы получал 45 т.р. в месяц с вычетом вложений. Вот такая математика
С серой же системой ЗП ушлый работодатель может платить работнику больше чем честный, и при этом забирать сливки себе в карман (например вместо 16 т.р он может спокойно потянуть зп в 20-25 т.р. и сам при этом получать себе на карман 775 т.р. (не хило да?)

Это сообщение отредактировал Jeners - 18.10.2017 - 01:25
 
[^]
kot666ss
18.10.2017 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28511
Об это мне знают только овощи и кремлеботы.
 
[^]
asami1567
18.10.2017 - 07:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (Барабуля @ 16.10.2017 - 11:18)
Цитата (asami1567 @ 16.10.2017 - 11:15)
А ни чего, что из зарплаты работника удерживается 13%, а всё остальное хозяин обязан заплатить из своей прибыли?

А ничего, что эту прибыль т.н. хозяину создают те, кто с нее ничего не имеет? Или хочешь сказать, что Миллер (глава Газпрома) в 10050001000 раз лучше работает, чем мастер буровой?

Землячёк, если ты ни бум бум в экономике, то лучше молчи, за умного сойдешь. Я в своем посте объяснял про то как тебя и меня обувает государство и предприниматель, а не то кто и что создает.
 
[^]
LondoMallary
18.10.2017 - 12:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 4239
Цитата (Asusrt @ 17.10.2017 - 16:30)
Тут уж идите на хуй. Я вам ничего не должен и вам ничем не обязан.

Совершенно верно. Если пролетарию плевать на себя, то капиталисту и подавно плевать на него.
 
[^]
tum5000
18.10.2017 - 16:17
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 4
вот откуда берутся такие эксперты? 13% налог на доходы, он платится из зп.работника! 13% не имеет никакого отношения к налоговой нагрузке работодателя!!!!!!!! Обязанность работника перечислять 13% в бюджет, не за счет своих средств, а удерживая это из з/платы и перечислять ПФР и взносы и НИХУЯ не 40% и не надо передергивать в угоду ебланов навального!!! Ты еще сюда приплети НДС и прибыль, руководитель из питера!!!
 
[^]
RockA
18.10.2017 - 16:33
1
Статус: Offline


hell yeah! \m/

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 2004
ТС, я тебе по секрету скажу - что огромная часть населения считает, что экономика россии привязана к нефте-доллару, нихуя не к налогам))) И чем меньше народу знает (ту инфу, что ты запостил), тем власть имущим проще...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 118730
0 Пользователей:
Страницы: (44) « Первая ... 41 42 [43] 44  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх