Что будет вместо АК-74, новый тип стрелкового оружия

Думаю, что старичок 74-й ещё послужит... У меня товарищи в ополчении воюют, юзают и АКМы под 7,62х39...

Это сообщение отредактировал Kfatn74 - 2.11.2014 - 17:32

я вот видел, на стрельбах 7,62 дырявил 1,5-2 см обычной железки и ДА, если ровно, пробивала тонкую часть рельса (1980-1990), дистанция - 200м

Это сообщение отредактировал СироИсии - 2.11.2014 - 17:34

я в тир ходил в школе..с Марголина 5 лет тенировался по мишенькам..
таки вот ...тир самый большой в городе..туда менты стрелять приезжали..
стреляли с 47-х..
я потом лазил по отбойникам пульки собирать... там и увидел что творит сей автомат..да-там отбойники были с металическиж листов примерно 15мм наваренные на опоры из рельс.. вот я дырки и обнюхивал
было это лет 30 назад..мож и пули другие мож и рельсы ОТК непрошндшие..а вот обидно когда сам видил-а ПРУФ забыл тогда на дисковый телефон щёлкнуть..

Не стесняйтесь, спрашивайте, все свои. Подумайте вот о чем. Раненый солдат, возможно безнадежно вышедший из строя лежит в госпитале не один месяц. Боевые действия между тем продолжаются и его надо кем- то заменить, то есть подготовить еще одного. Двойные расходы.

Много чего будет. Но АК останется. На всякий случай, за спиной.

ну тогда легче пургену или касторку в кашу им сыпать...и дёшево и эфективно!!!

Любимая тема для экспериментов, очередное воплощение
Рельс. Магистральный. Современный. Не Ленд Лиз и не времен царя гороха. Шейка 18 мм. Красным отмечены попадания бронебойными пульками из трёшки. Два сквозных, один нет. Желтым - те же пульки из СВД. В упор. Нет сквозных. Народ стреляя не знал, что существует обратный ток газов от преграды, которые действуют на коротком расстоянии и тормозят пулю. Потом, с нормального расстояния из той же СВД этот же рельз был прострелен. Зелёный - 7,62х39 БЗ из СКСа. Нет сквозных, только трещины с обратной стороны. Белый - 300 Винмаг. Курит бамбук. Синий - если память не того, 7,62х39 ПС. Всё.
Т.е. если при желании найти старые рельсы с шейкой 10-12 мм, а они есть, то прострелить их вообще гавно вопрос.

Источник
http://www.budo-forums.ru/topic/39132-rels-protiv-puli/

Это сообщение отредактировал Kerpi4 - 2.11.2014 - 17:43

Главное, что бы было универсальное. И левшам и правшам.

Кто стрелял с 5'45 и 7'62, тот никогда не выберет 5'45. Остальные иогут спорить до усрачки. Особенно, когда нужно поразить цель в кустах. Надеюсь диванникам не нужно объяснять, почему 5'45 неустойчива, и болтается как гандон в проруби?

не знаю как другие, я лично в бой пойду только с АК. за 3 года Чечни ни разу не подводил. пацаны брали Винторезы, потом плевались-оружие не для боя, а для тихой стрельбы.
единственные недостатки Калашникова на мой взгляд-
патрон надо не 5,45 и не 7,62 а что-то среднее. будет сочетать преимущества обоих калибров.
магазин надо или шнековый или банку. существующие магазины слишком быстро кончаются,теряешь время на смену и перезарядку. да еще при стрельбе лежа, когда по тебе стреляют пытаешься вжаться в землю и стрелять, а магазин упирается в землю и мешает. мы бывало укорачивали магазины, делали на 10-12 патронов.
еще нужен переключатель на очередь на 3 патрона. многие с непривычки выпуливают все моментом, забывают про одиночную из-за страха.
и не надо никаких обвесов. все это хрень снижающая боевкачества автомата. боишься стукнуться, перкатиться.
не, конечно кому то обвесы нужны-спецам,снайперам, а простой пехоте, вступающей в длительные бои в тяжелых условиях ничего лишнего не надо.

абизяна

даладна... если только очень ИМХО... Погугли номенклатуру патронов 5,45, далее - ранения, причиняемые патронами этих калибров.
Хотя, если в качестве характеристики боеприпаса человек пишет "останавливающее воздействие", спорить особого смысла уже нет...

На характер ранения, полученного от пули кал. 5,45 очень сильно влияет недостаточная продольная устойчивость пули некоторых патронов. Попадая в цель такая пуля неконтролируемо изменяет направление своего движения и начинает "кувыркаться", в результате чего раневой канал может иметь сложную траекторию и повреждения нескольких внутренних органов. Одной пулей.

Это сообщение отредактировал philin2006 - 2.11.2014 - 18:26

Бредишь?

Ствол боевого автомата забит тряпками?

Комбат руками завернул ствол АК? Он терминатор?

Ты стрелял из бубликов?

КагНебудьТаг

ставка на массовую армию потому что. Спецура - это элита, инструмент кардиохирурга, в общевойсковой бой они пойдут только тогда, когда совсем уже край наступит. Они не могут и не должны давать советы, как и чем вооружать простых солдат.

поменьше читайте боевичков))) и побольше учите матчасть.
и еще, обратите внимание на вес переносимого БК)

Прекрасный коммент.
В обычном отечественном русле.
Бабы еще нарожают?

это у американцев так
у нас же метрическая система, не доли, а миллиметры.
http://www.shooting-ua.com/dop_arhiv/image_arm/bullet-5.gif

d диаметр ствола, пули у нарезного
k калибр

SlegSpirt
полностью согласен.
насчет мифа что 5,45 плох в лесу. брехня. долбаните очередью через кусты и посмотрите что будет. в лесной местности дальше 50 метров не имеет смысла стрелять, что тем, что этим калибром. единственно там применимо это 7,62 на54.
а вообще безгильзовый патрон-мечта. кстати ,немцы создали такой боеприпас и винтовку под него, но что то не пошло. где то читал.

Ак 47? Это которые говнорэп говорят?
дЭфендер и вранглер и "гелик" гамно то еще, вранглер в частности потому, что имеет по сей день косяки 50ти летней давности, доставшиееся еще от виллиса,
если знаешь такой. Да и револьверы имеют хождение только по причине суперсмешной цены.

По сабжу - сколько калаш не пили, менять придётся.
Единственный выхож который вижу я - буллпаб и новый патрон, между 5.45 и 7.62, кстати,
Китай, чьё стрелковое оружие последнего поколения. пожалуй, на сейчас лучшее в мире
было создано именно таким путём. Механизм, схожий с АКМовским, позволяет небрежное отношение и хреновые условия,
буллпаб же - значительно улучшает точность и снижает габариты при одинаковой фактической длине ствола.
Новый патрон позволит взять лучшее от обоих предшественников.
Но, разумеется, разработка должна быть самостоятельной, т.е. не допилом калашей и АЕКов, но с оглядкой на опыт.
Бесконечные модернизации - всё равно пляска в очень тесных рамках, а излишний консерватизм губил немало
замечательных проектов.

Было бы душевно с рукояткой слева, особенно если учитывать конструкцию затвора и в какую сторону гильзы выбрасываются...

Добавлено в 18:57

Предлагаю перевести армию на калибр 12,7..

в лучшем случае что новенькое доберется до нашей армейки лет через ...цать,так что с калашами еще трубить и трубить. если они сраную форму мудрили,да не вымудрили...сажать надо,как Сталин делал,за распилы и подрыв боеготовности-сразу чудобластеры у зольдатенов появятся,и форма круче амерской. а спецам чо,спецы не гнушаются и с импортным задачи выполнять,они ж элита,а не подневольные призывники.

Я правша. Каким макаром быстро дернуть затвор слева при левой руке на цевье - хуй его знает. Объясните.

Где же ты видел, товарищ?
В том что служил - мягко говоря, сомневаюсь, благо нет такого автомата ак-47.
Заебали вы все.
АК, АКС, АКМ, АКМС, АКМН, АКМСН,
АКМСУ, АК74, АКС74У, АК74М,
АКС74,АК101, АК102, АК103, АК104, АК105, АК-107, АК-108, АК-109, АК-12.
Но никакого АК-47.
Почему уверен что не служил?
Потому что иначе бы знал такой элементарный факт.
Кстати, в армии вообще можно пиздюлей огрести за такое народное название.
А про рельс пздёж полный, все попытки обычно заканчивались лазаретом,
благо в основном "гении" пытаются стрелять почти в упор.
Рельс пробивает только 7.62х54, то есть ВИНТОВОЧНЫЙ патрон, ок?
И то только бронебойный и то только некалёный рельс.

Это сообщение отредактировал MoRo4358 - 2.11.2014 - 19:13

Нет, не полностью.
Это показана всего лишь одна из подсистем. В ратник входит другая...

Абсолютно прав, читай выше

И по утесу каждому в личное оружие) хай таскают.