Что будет вместо АК-74, новый тип стрелкового оружия

началось) ака на века, портянки рулят)
надо вперед двигаться. менять все. больно уж отстаем.

и почему же 0.223 изжил себя?

А я слышал где-то версию, что типа калибр 7,62, если таким оружием вооружена вся армия, то это типа нихуя не гуманно по отношению к противнику, типа пуля попала в руку и оторвала её к хуям собачим Х.З. Но эта история похожа на ситуацию с Русским трёхгранным (или четырёх?) штыком, который запрещён конвенцией.

Это сообщение отредактировал SeaCat - 2.11.2014 - 14:53

Бредишь чтоли?

что у него за камера на стволе? сам себе режиссёр?))))

0.223 это 5.56, от 7.62 отказались из за веса, хотя это один из моих любимых калибров.

Дурачок вы какой-то...

в юном технике еще двадцать лет назад писали, что все перейдут на жидкую взрывчатку вместо пороха

Добавлено в 15:11

фейсбучит, твиттерит и инстаграмит.
а командир отделения - лайки ставит

Да там проблема даже не в патроне... Просто "начинка" G11 была настолько хитровыебаная, что там не только срочник, там матёрый контрактник побоится в неё соваться.
А так G11 винтовочка очень неплохая - компактная, точная, плюс режим фиксированой очереди как на Абакане, только пуль в ней не 2, а 3.
В принципе как переходный вариант можно использовать пластиковую гильзу - и в весе патрона выигрыш, и металл экономится.

А вообще по моему мнению огнестрельное оружие достигло своего предела ещё в конце 19 - начале 20 века. Та же самая яповская "Арисака" убивает ничем не хуже СВД. Совершенствовать надо не патрон, и даже не само оружие, а в первую очередь прицельные средства для него.

Я смотрел рекламу новейшего (по крайней мере для России) КОММЕРЧЕСКОГО прицела-тепловизора. Там кроме самого тепловизора есть лазерный дальномер, GPS, метеостанция и всё это работает под управлением мини-компьютера под Linux. Эта хрень не только выделит тебе рамочкой все теплокровные мишени в поле зрения (ну, не все, конечно, пишут о 10 одновременно отслеживаемых), но и скорректирует прицельную метку в соответствии с дальностью до цели, погодными условиями и типом используемого патрона. А потом и координаты трофейных тушек в памяти сохранит (а также фото- и видеоматериалы, если потребуется). Масса приблуды - 800 грамм, цена - лямчик.
Повторюсь - прибор может купить кто угодно, платишь денежку и можешь играть в киношного "Хищника". А то много встречается на форумах диванных коммандос, думающих, что случись чего, так они в лес пойдут партизанить, как "дедывоевали". Вот только на дворе 21 век во всех своей красе и современные НАТОвские (а может вполне себе китайские, не дай-то Б-г) егеря этих самых рембов с помощью аналогов вышеописанного девайса выследят и ликвидируют довольно быстро и скорее всего с минимальными для себя потерями.

Подытожу - практически неважно какой ствол принимать на вооружение, у каждого свои достоинства и недостатки, лучше пусть Кожеедович со товарищи надавят на Роснано или кого ещё там и родят нормальные прицельные комплексы, в количестве не 10 экземпляров для пиара и музея, а хотя бы для сил быстрого реагирования, хотя б пару тысчёнок для начала.
Тут ведь как получается - с таким навороченным прицелом даже нуб может поражать цели хоть в снег, ходь в дождь, хоть ночью кромешной не хуже того самого снайпера Зайцева, даже используя Берданку времён царя Гороха.

Это сообщение отредактировал dobrik - 2.11.2014 - 15:20

Опять выберут что подешевле и попроще. Будем потом продавать неграмотным ниггерам и гордится.

7.62 убивает наглухо при любом попадании, 5.45 выведет из строя, но может и не убить. При этом у противника появляется куча подранков которых нужно лечить кормить, и все такое. А это большая проблема.
Вот такая выгода от 5.45 получилась ))

Вы не настолько далеки от истины. В наше время при любых операциях используют видео/фото/аудио запись, чтобы после устраивать "разбор полетов" и наказывать невиновных, но поощрять виноватых. Ну а после всего можно ярлык повесить Сов.Секретно и в архив.

Это сообщение отредактировал Maxop - 2.11.2014 - 15:27

Во-первых, вы не учитываете условия эксплуатации. Во-вторых, квалификацию пользователя. В-третьих, каким хером ваша вундервафля сможет отследить ресурс ствола, качество патронов (недострелляный цинк порой вываливался в ящик, оттуда и снаряжались по мере необходимости). То, что хорошо на полигоне в тепличных условиях, в ситуации полного пиздеца будут работать против тебя. Грязь, говно и невозможность почистить оружие в бою сплошь и рядом.

АК-74М останется для ополчения и для партизан если чё. ВВойска оружие поновей и подороже нуна.)))

Ты путаешь мягкое с тёплым.Место автомата было чётко очерчено ещё в 30-х годах прошлого века,это маломощное оружие полицейских формирований.А вот автоматическая винтовка с пулемётным патроном,как и её разновидность штурмовая винтовка,это оружие пехотинца.АВ и ШВ являются по сути лёгкими пулемётами.Темп стрельбы из них 900-1200 выстрелов в минуту в отличие от автомата с его 250-650 выстрелами в минуту.Естественно боевая скорострельность и у тех и у других гораздо ниже.
Долго ещё предстоит бегать нашему солдату с дерьмовым автоматом.Ну нет в уставе намёков на точную целевую стрельбу из мощных АВ,зато есть слова о поражении противника огнём,штыком и прикладом.И это УГ АК как нельзя кстати для этого подходит.Солдат для генералов,это тупой папуас с дубиной в руках.

Я считаю, что оружие для массового применения должно быть простым и надёжным. И дешёвым. Одно дело спецназ, другое дело, скажем, мотострелки. Там кучность и т.д. большой роли не играют. Талибы в Афгане до сих пор на АК не жалуются.

мне на словах по-простому поясняли что такое "калибр"

взята болванка свинца, пусть будет 1кг.
из нее нарубили топором кусочки штук этак 50 и получилось, что каждый кусочек весит 5,45 грамма, выплавили пулю, вот это будут пули (калибр) для калаша

И вторую подобную болванку 1кг разрубили на меньшее кол-во кусочков, но вес больше, т.е. 7,62. Пуля получилась тяжелее и калибр больше и значит снарядов из того же кг получится меньше, чем в первом случае.

Все это в целом верно? Если не придираться по научному.

Блин, если завтра война, если завтра в поход дайте мне АК74, и я буду спокоен.
Я из него и так не хило стрелял.
Только одно просьба, сохраните АК74 не уничтожайте. Неохота врагов России голыми руками душить, это противоречит международным нормам!

На чем основаны твои умозаключения о "дерьмовом автомате" можно полюбопытствовать?

Такую зуйню никогда никому больше не говори) калибр- диаметр пули. Свинца в пулях автоматных нет вообще.

Ещё бы не распродавали за границу всем желающим

Мысли те же. А то получится как всегда: охуенный, показавший себя во всех военных конфликтак аппарат уберут, а поставят хуйню какую-нибудь, которой о борт урала ебанешься и пизда- души врагов руками.
Зы. Зато эта хуйня на даче сердюкова после принятых пары литров комиссией кучней чем АК стреляла)
Зыы. Оптимальней и лучше чем АК стрелкового оружия быть просто не может, имхо. А если денег настолько дохуя, чтоб автоматы по ляму пилить- нахуй автоматы. Ракетами к хуям всех закидывать за этиже деньги.

Это сообщение отредактировал King1982 - 2.11.2014 - 16:01

выберут то что дешевле и надежнее.
помню слова амерского инструктора, который говорил, что самую последнюю обезъяну можно обучить обслуживанию калаша можно за час.

АК-12 выглядит как китайская поделка. К сожалению.
складной приклад, возможность переставить затрворную раму и переключатель режима огня у пистолетной рукоятки это модернизация? Это как замена фар на классике ваза называют модернизацией.