Роковые ошибки Николая II, навеяно умилениями его семьей

если бы да кабы.в гос масштабах нет места слабакам и тормозам.

не решила бы она ничего.зачем решать если у верхушки и так все заебись балы охота жрачки дохрена и самое главное ради чего и кого?

Это сообщение отредактировал урман - 1.11.2014 - 19:34

Собственно для этого вывода достаточно почитать всего-то навсего Достоевского.

Все эти проблемы общества у него вывернуты для восприятия даже современным читателем.

Состояние? Почти все состояния тогдашних капиталистов были нажиты родителями-чиновниками, воровавшими еще при Николае I. Очень мало было состояний нажитых именно собственными способностями или трудом. Так что "Явсегодобилсясам" для того времени установка бредовая. Собственно большинство населения России это прекрасно понимали, да и сейчас мы понимаем, как и кем наживались состояния в 1991-96 годах. Отношение к владельцам этих состояний АБСОЛЮТНО ТО ЖЕ САМОЕ. Вы бы пошли на Революцию против господ Абрамовича или Ходорковского, если бы эти особы прямо стали бы вам мешать жить?

Знакомства? Ну вот Идиотъ почитать можно про знакомства. Также тема присутствует в "Союзе Меча и Орала"

Родословная? Тема целиком изложена в образе Кисы Воробьянинова.

И это - та самая старая Россия, с хрустом французской булки. Вам она нравится? Вам нравится бывший Гласный Городской Думы, спекулянт Чарушников? Или бывшая поблядушка Елена Станиславовна? Может мелкий торгаш-чебуречник господин Кислярский мог бы спасти Россию и вывести ее на новые рубежи процветания?

А уж какими реформами мог бы сыпать Предводитель Дворянства господин Воробьянинов!

Не путайте интеллигента и дворянина Это собирательный образ ДВОРЯНСТВА. Его образа жизни и образа мышления.

нет...
на том историческом рубеже в России оказался недееспособный правитель...
он же не управлял, а только царствовал...
очень боялся потерять трон, и старался заполучить наследника, а тут одни девки...
не о том думал, вот и проeб@л вспышку слева... да и справа тоже...

Царствие Никлая II полно плодов евроинтеграции, что не удивительно, ни он сам, ни царица русскими этнически не являлись, а тут и кузены как-раз помогли.

Это надо иметь просто я не знаю, вольфрамовые яйца. И перво-наперво перерезать всю свою семейку со всеми привелегиями. Я даже не знаю, кто на это мог бы решиться... Разве что Петр I... он такое проделал - РАДИ РЕФОРМ. После него ни разу не удалось.

Прижать дворянство к ногтю и отменить "указ о вольности дворянской"... Павел I попытался - так его же и грохнули сразу.

А без этого никакие реформы в стране не могли быть проведены.

семья н2 была близкородственным браком.потому и наследник был малахольным.

С высоты прожитых лет очень хорошо судить общественных деятелей.
Я тоже не в восторге от такого царя, но он давно стал историей.
Главное не наступать на те-же грабли.
Канонизацию царской семьи считаю ошибкой.

верхушка жрала в 3 глотки и развратничала на балах,а простого человека обдирала как липку.правильно что их расстреляли ка4к собак.

Отличная дискуссия! Грамотные комментарии...
Кто первый проведёт аналогию с нынешним временем?

не ты один)))

Если бы царь такое выдал, Ленина бы в мировой истории не существовало. Так и остался бы вшивым возмутителем спокойствия, которого царские опричники быстро бы вымели. Либо из страны, либо с этого света.
Но во-первых нужно иметь яйца, во вторых мозги, в третьих верных соратников. У царя ничего такого не было, т.к. он был по своему характеру и складу - бесхребетный трус.
Народ в России по сути своей с годами не изменился, он такой же, каким был и 500 лет назад. Доверчивый и простой. Сейчас до него достучаться сложнее, обросли мы кожурой так сказать. Но по сути мы такие же, какими были люди в 1941-м, в 1917-м, в 1812 и ранее. Важно лишь то, как этот народ поднять и достучаться до него. Советская власть это делать могла и делала. Вот мой колхоз - вот наша общая земля - вот я работаю - вот я получаю зарплату/мои дети получают образование/государство дает мне квартиру - спасибо родной стране.
А когда кучка обрыганов, т.н. "баринов" считает своих же соотечественников скотом и быдлом, когда вооруженные матросы и солдаты видят таблички "собакам и солдатам вход запрещен", происходит то, что произошло)

канонизация бездельника и тунеядца))))

Поддерживаю сию мысль.
Советская Россия на этапе своего становления выжила не только благодаря героизму народа (не сарказм!), но и как перспективная сила, об которую, по задумке тогдаших (да и нынешних, положение -то не шибко изменилось) властителей мира, должен был сломать свой хребет Гитлер (сиречь германский и более широко, европейский капитал.).
Только по этой причине "страна ребенок" ((С) В.В. Маяковский "А моя страна - ребенок - твори, выдумывай, пробуй") не была придушена предками нынешних Кэмеронов и Обам ещё в колыбели.

Это сообщение отредактировал Mistral - 1.11.2014 - 19:58

Не надо трогать Александра III - это был великий правитель России, любивший всё русское и немало способствовал укреплению российской экономики. Построил больше железных дорог, чем Николай-2 и безо всяких западных кредитов.

А вот Николай-2 открыл российскую экономику для иностранных капиталов и вёл конвертацию рубля (золотой червонец), дал возможность иностранцам скупать любые производства, предприятия и банки. Что, в итоге и привело к разорению русских промышленников и купцов. При Николае-2 Россия набрала столько зарубежных кредитов, что остатки пришлось возвращать Ельцину 90-е годы.

Достаточно сказать, что даже производитель всемирно-известной водки Смирнов в 1910 году свернул производство водки России и перенёс его за границу, так как производство качественной русской водки в России стало НЕ ВЫГОДНО.

Добавлено в 19:43

Столыпин вешал не террористов, а крестьян, выступавших против его "прогрессивных" реформ. А войска расстреливали из артиллерии восставшие сёла.

Вот у нас щас Путин сильный правитель? Безусловно, весь западный мир офигевает..
Все ли проблемы России решены? И близко нет. Много щас людей, которые пошли бы свергать существующий режим? Вот уж не думаю.
А это значит, что рано или поздно проблемы будут решаться.
Это когда человеку 60-70 лет, он может сетовать, что государство о нем не заботится или заботится плохо - и будет кстати абсолютно прав..
Но когда этим занимаются 20-летние долбоебы, ничего в жизни полезного не сделавшие и видящие свое благосостояние толтко в уничтожении существующей власти, ведь тогда есть шанс самим попасть к кормушке - вот это вызывает только тошнотворную реакцию...
Может я ошибаюсь, но по-моему в современной России для молодых людей есть все шансы добиться чего-то в жизни и обеспечить и себя и семью.

Такой ситуации не было в царской России, видимо отсюда и социальный взрыв. Простой трудовой народ можно понять, верили в светлое будущее...Но вот в жизни не поверю, что в это же самое для народа верили лидеры большевиков.

Хм, Елизавета II и её супруг тоже друг другу родственники - ничего, проскочили, никаких гемофилий, вон уже правнуков воспитывают.
Или Лиззи грешила с кем-то, или это делалось до неё не иначе

Вопрос, конечно, сложный и Николай был фигурой неоднозначной (а кто однозначен, свят и без греха?). Для меня несомненно лишь одно-надо было брать на себя ответственность и отдавать четкий приказ на физическое уничтожение всех этих террористов, революционеров, жидо-массонов и белополяков

Тут еще играют роль ТРАДИЦИИ. Сама муть мышления старой элиты, отношение к народу феодальное - как к части ландшафта, с которого можно питаться... ЭТО - была проблема старой элиты. Самый яркий образец такого мышления - Краснов и его биография. Он просто не понимал, как это, воевать против собственного народа и собственной Родины. У него, как и у других, не было понятия "Родина", или "Народ".

ага, а во времена Великой отечественной он воевал против коммунистического режима, ничуть не сомневаясь убивал собственный народ...Герой, что тут скажешь.

Это сообщение отредактировал Neuromance - 1.11.2014 - 20:04

ТС, жму руку. Николай Кровавый просрал все и загубил море народу. Зато ООО "РПЦ" святым его объявило, уроды, бля.

Как ни странно верили. Именно поколение революционеров как раз верили.

Написать на бланке переписи населения своей страны: "Хозяин земли Русской" и всё просрать - это надо уметь.
Всё началось с японского городового, к сожалению.

Я уже провел