Пять фактов из жизни Павлика Морозова, Раньше был героем...

Это наша общая беда, увы. Что мы не слушали наших стариков, а они и не горели жалением все рассказывать и, фактически, переживать заново. Плохо вышло - слишком тепличными все стали. И слишком легко стало засрать мозг кривдой дерьмократов.
А Хозяина сейчас найти, чтобы все встало на свои места, уже почти и невозможно.

JagXJ

Я бы слово "почти" убрал. С остальным согласен полностью.

Надежда на чудо остается...

Извините, но для меня на первом месте семья, общество, государство, режим это так - среда обитания. В своей семье, подобных надуманным Вами, ситуаций даже представить не могу. А что касается Морозовых, так кто же воспитал такого себе Павлика, пионЭра-героя? Может просто яблоко от яблони недалеко падает? А может все было гораздо банальней, папаша бросил семью, помогать-подкармливать (свеженаграбленным ) не хотел, подонок одним словом, сынуля решил отомстить, сдал папашу с потрохами, достойный сын своего отца, такой же подонок, молодой советской власти нужны были герои, примеры для подражания, вот и замутили из Паши икону для пионеров.

Т. е. если бы немцы победили, то тогда вы бы полицаев оправдывали, как сейчас оправдываете Павлика, так что-ли?

Папашу коррупционера и подонка арестовали не по доносу сына,а показания сына были приобщены уже во время следствия. Вот также и сейчас ворюги чиновники берут взятки,бухают и блядствуют на ворованные деньги,а такие как тут их защитники только скулят,что им самим не свезло присосаться к госкормушке. Пацан был настоящим героем и нех его всякому быдлу-планктону с мозгами промытыми капиталистической пропагандой,охаивать.

Это сообщение отредактировал Кокося - 14.11.2013 - 19:46

Если бы немцы победили, то меня бы не было. Но благодаря народу и Сталину им надавали по щщам.
Я выступаю с позиции, что требования ЗАКОННОЙ власти НЕОБХОДИМО соблюдать.
Или, если я заявлю, что считаю режимпутена незаконным, то мне станет дозволено безнаказанно отступать от, например, ПДД в части новейших поправок оных?

Это сообщение отредактировал JagXJ - 14.11.2013 - 19:44

Вы нарочно пытаетесь все смешать воедино ?Если бы немцы победили ,то это была бы оккупация .А коммунисты пришли к власти, в результате гражданской войны,т.е. внутреннего противоборства .

Вот же сученыш! Его, небось, не раз предупреждали по-хорошему, но идеалы революции взяли вверх над благоразумием.
з.ы. Вау, внучки Павлика подтянулись с минусометами.

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 14.11.2013 - 19:58

Т.е. пусть родные творят что угодно? А когда "менты повяжут", то "суки они позорные, волки"?

хуясе,у павлика шайба...А в ней сплошные скандалы,интриги,расследования

Сколько лет уже прошло, а пидарасы все срут и срут в прошлое. С завидной регулярностью.

Я пытаюсь показать, до какого абсурда может дойти обсуждение, если считать УК мерилом морали.

Кто тут цитатками кидался про Космодемьянскую, мол "блядь"...
Мрази вы. Мерзопакостные мерзкие мрази.

Еще раз - есть законная власть. Действия немецких оккупантов, согласно УК, противозаконны. Любой, кто им помогал должен предстать перед судом. Оправдание "я исполнял их законы" не является значимым, поскольку "новая власть" изначально не была законной.

Для того, чтобы оперировать понятиями законной и незаконной власти, их нужно определить.

Вы не находите, что для отца Павлика эта власть вполне могла быть незаконной?

На тот момент законность данной власти была признана.
Домыслы отдельных граждан не имеют значения. Еще раз - если я считаю, что путену чуров приписал голоса и выборы незаконны, да и вообще развал СССР незаконен, то могу ли я жить по законам СССР, а не РФ? Будет ли это оправданием или смягчающим обстоятельством?

Да, ссука, долбаная жисть! Или 75 миллионов, 130 миллиардов у народа, или мобильник у бухово соседа - СПРАВЕДЛИВОСТЬ, сука, должна восторжествовать! Гнилую бошку надо отсекать, глядишь к хвостику- не протухнет. Пизданули-бы Сердюкова на Красной площади из гранатомета, ЯП подумал, как гайку спиздить. А так, все тлен.

Так для тебя сейчас РФ - благое место. Для всего класса народившихся капиталистов закон вне семьи. Сам, никак, из этих?

Я когда такое читаю, хочу чтобы общество из "Выбраковки" Дивова стало для РФ будничной действительностью.

А чё сразу не "младенцев кушает"?

УК рождается в результате совершенно определенного мировоззрения общества .Например у саудитов УК один ,а у нас другой .Что касается совершенно конкретного вброса ,то автор сего опуса весьма однобоко представил нам картину . Хотя с точки зрения морали ,папа и дедушка Павла какими либо моральными ценностями не обладали.

Блин, мне тоже такой херни налейте

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 14.11.2013 - 19:57

АБСОЛЮТНО. Это было бы идеально. К сожалению об этом приходится только мечтать.

Инопланетяне среди нас! Кое-кто на этом поле, срет, а потом цветочки выращивает!

Кем "законность власти была признана"? Конкретно, кем?

Законность власти - не абсолютная величина, а лишь отношение к ней конкретного человека. Вы можете считать её законной, а другой человек - совершенно необязательно.

Я к чему это всё веду - мораль - это не то, что прописано в каких-то документах. Как показывает история, власть меняется, документы меняются. Так что, по вашему и мораль должна меняться, в соответствии с указаниями новых правителей?

Мой ответ - нет, не должна. Мораль - это не закон, а правила, по которым хорошие люди всегда жили и жить будут. Давать показания против своих близких родственников аморально.

Вот, собственно, всё, что я хотел сказать.