Единственный сценарий выживания группы Дятлова просчитал ИИ

Цитата (дурной @ 24.03.2026 - 19:34)

Цитата (HSaddam @ 24.03.2026 - 17:18) Цитата (дурной @ 24.03.2026 - 15:48) пойти в зимний поход не имея спальных мешков, собираясь спать в фуфайках на лыжах это сильно, не разжигая печки.даже для советских уральских студентов.не могли они к кедру от палатки попасть, овраг загораживал дорогу. Вы б почитали про этих студентов. Ни разу не первонахи. Опытные, очень опытные ребята были. читал, и карты смотрели весенний поход Варсеговой смотрел,описание взятых вещей было,а спальных мешков не было, путаница с количеством въятого в дорогу спирта была.непонятка про керн взятый Юдиным на2 Северном и его поход пешком с защемленным нервом, керн то куда делся потом?

Я не в курсе, куда керн делся.
Там очень много вопросов, на которые нет ответов.
Но исходя из описанных повреждений тел - я склоняюсь к версии об участии других человеков.

Цитата (allaya280 @ 24.03.2026 - 16:57)

Странно что они вообще в одних трусах были, зимой в палатке без отопления. В далеком 2005 поднимались к базовому лагерю Эвереста, большая часть пути была по тропинке и мостикам где даже снега нет, ночевали в палатке в тонкой пуховке, шапке и мягких валенках, сняв только верхний тяжелый комбез и горные ботинки.

Какие трусы - по две пары штанов и 2 пары носков почти на всех.

Почитайте протокол осмотра тел.

Цитата (1980AS @ 24.03.2026 - 19:59)

Цитата (wave111 @ 24.03.2026 - 19:57) напились и изза баб подрались, а почему не вернулись - как выше писали, кто то оставался в палатке с топором и явно не в себе Девки обе при вскрытии оказались... гм... непорочны.

девки непорочны, зато мужики порочны особенно когда спиртным глаза зальют
может и не все напились а только один военный разведчик из своей личной фляжки и далее всей толпой его угомонить не смогли

Цитата (TopGanKote @ 24.03.2026 - 17:12)

Не было ни какого сдвига снега . Вообще . Эту версию не высмеял только ленивый . Да и сами официалы это признали . Причина бегства из палатки до сих пор не выяснена . Ни одна психическая здоровая версия ее не объясняет и была опровергнута . Единственная версия которая объясняет почти все , их выгнали на мороз из палатки

Все равно ни хера непонятно.

Самые жестко покалеченные забегают дальше всех, а потом у них хватает сил срезать одежду с замерзших, заготовить дрова, соорудить настил из 14 пихт и даже устроить костер.

А злодеи смотрят на эти многочасовые перфомансы и даже следов не оставляют???

Причем Золотарев и ещё один (уж не помню) найдены в полном комплекте одежды.

Цитата (HSaddam @ 24.03.2026 - 20:08)

2. Местные на том перевале в то время года и суток - только олени. Ну лоси. Ни один вменяемый человек ночью в мороз в нескольких десятках километров от жилья бродить не будет. Да и не сможет. ---- Не соглашусь. Туристы из СССР - легко могли шариться за десятки км от жилья. И в мороз и в пургу. И ловили от этого кайф.

Тут кто-то писАл, что местные дятловцев избили/убили. Как будто это драка в пионерлагере. Это для них ответ про местных.

А туристы да, шарахались там, несколько групп в студенческие каникулы (что ясно из допросов). Проверяли организмы на устойчивость к капризам природы. Кстати, нисколько не осуждаю. Человек всегда стремился к покорению чего-то там и к романтике путешествий. Но, к сожалению, не все вылазки заканчиваются благополучно. Данный эпизод рассматриваю как несчастный случай.
Это сообщение отредактировал Snezha23 - 24 мар 2026 в 20:23

Считаю самым реальным сценарием - подвижку снега.
При драке, инопланетянах, бандитах и кровавых НКВД-шниках - не стали бы так в спешке экстренно покидать палатку, бросив всё.
Там именно что-то напугало всю группу. Так могла сделать лишь стихия, т.к. даже условному медведю можно вполне что-то противопоставить (те же топоры / ножи и прочее).
Угроза должна была быть непреодолима, чтобы побег из палатки давал больше преимущества, чем даже минимальные сборы. Если люди решили, что их сейчас раздавит или снесет микролавиной, то они будут действовать так, как в группе Дятлова. Бороться со снежным настом, надвигающимся - бесполезно.
Ну а дальше уже лирика - замерзли.

Цитата (evilsun @ 24.03.2026 - 20:22)

Считаю самым реальным сценарием - подвижку снега. При драке, инопланетянах, бандитах и кровавых НКВД-шниках - не стали бы так в спешке экстренно покидать палатку, бросив всё. Там именно что-то напугало всю группу. Так могла сделать лишь стихия, т.к. даже условному медведю можно вполне что-то противопоставить (те же топоры / ножи и прочее). Угроза должна была быть непреодолима, чтобы побег из палатки давал больше преимущества, чем даже минимальные сборы. Если люди решили, что их сейчас раздавит или снесет микролавиной, то они будут действовать так, как в группе Дятлова. Бороться со снежным настом, надвигающимся - бесполезно. Ну а дальше уже лирика - замерзли.

Почему этот движущийся снег или наст не снёс палатку и не сбросил с неё фонарик?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 24 мар 2026 в 20:24

Цитата (wave111 @ 24.03.2026 - 20:14)

Цитата (1980AS @ 24.03.2026 - 19:59) Цитата (wave111 @ 24.03.2026 - 19:57) напились и изза баб подрались, а почему не вернулись - как выше писали, кто то оставался в палатке с топором и явно не в себе Девки обе при вскрытии оказались... гм... непорочны. девки непорочны, зато мужики порочны особенно когда спиртным глаза зальют может и не все напились а только один военный разведчик из своей личной фляжки и далее всей толпой его угомонить не смогли

Угу... И дружно пошли хер пойми куда распаливать костры из сырого кедра, сооружать настилы и пр. Логично??

Кстати, на дворе тогда был очередной сухой закон - с большим трудом в поход достали 2 фляжки спиртного. И одна из них точно была найдена в палатке целёхонькой и распита спасателями.

от икспердов и так не продохнуть, теперь у них железяки хлеб отбирают

Цитата (Silver867 @ 24.03.2026 - 20:24)

Цитата (evilsun @ 24.03.2026 - 20:22) Считаю самым реальным сценарием - подвижку снега. При драке, инопланетянах, бандитах и кровавых НКВД-шниках - не стали бы так в спешке экстренно покидать палатку, бросив всё. Там именно что-то напугало всю группу. Так могла сделать лишь стихия, т.к. даже условному медведю можно вполне что-то противопоставить (те же топоры / ножи и прочее). Угроза должна была быть непреодолима, чтобы побег из палатки давал больше преимущества, чем даже минимальные сборы. Если люди решили, что их сейчас раздавит или снесет микролавиной, то они будут действовать так, как в группе Дятлова. Бороться со снежным настом, надвигающимся - бесполезно. Ну а дальше уже лирика - замерзли. Почему этот движущийся снег или наст не снёс палатку и не сбросил с неё фонарик?

Даже лёгкая жестяная печка в палатке при обнаружении палатки находилась в походном (стоячем) положении с уложенными несколькими поленьями дров.

Что это за "лавина" такая????

Цитата (sergg78 @ 24.03.2026 - 17:17)

Был тем летом там. Место где они установили палатку практически пологое.  Кругом огромные валуны.  В 10-15 км стоит РЛС станция(ее даже в хорошую погоду видно). Произошло следующее. Когда они спали, над ними пролетела ракета, которой проводили испытания. Ракета потерпела крушение и облила все дятловцев ядовитым топливом -гептилом. От этого топлива люди сходят с ума, слепнут и не контролируют себя. Из за сильнейшей вибрации сошла на палатку снежная доска. Она их придавила. Они в панике не понимая что происходит выбежали на улицу и бесконтрольно побежали.  После их гибели на картах в 5 км появилась точка-падение третей ступени.

А потом гептил куда делся? Почему ни на палатке, ни на одежде не было найдено никаких следов гептила?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 24 мар 2026 в 20:27

Цитата (Деповчанин @ 24.03.2026 - 16:41)

Цитата то есть с переломами от снега всё в порядке, вопросов не возникает? С крыши частных домов снег съезжает и убивает горе-чистильщиков, ломая кости, вопросов не возникает? Вы рассмотрите векторы силы съехавшего пласта. Какое усилие снежной доски при ее длине несколько десятков метров, вверх по склону, направленное вниз. Туристы сделали настил в палатке из лыж, поэтому восприняли нагрузку на тело максимально возможную

Ок, допустим.
Но зачем тогда секретить дело (до сих пор все доки полностью не рассекречены) и писать в заключении, что они погибли от "непреодолимой силы"?

Да, про спирт. Там фляжка была, полная. Шаравин со Слобцовым, когда нашли палатку без людей и в ней эту фляжку, и уговорили этот спирт, то ли в допросах, то ли в воспоминаниях есть.

Читайте первоисточники, а не выдумки журналистов
Это сообщение отредактировал Snezha23 - 24 мар 2026 в 20:29

Цитата (Snezha23 @ 24.03.2026 - 20:28)

Да, про спирт. Там фляжка была, полная. Шаравин со Слобцовым, когда нашли палатку без людей и в ней эту фляжку, и уговорили этот спирт, то ли в допросах, то ли в воспоминаниях есть. Читайте первоисточники, а не выдумки журналистов

у военного разведчика всяко была своя личная фляжка со спиртным

Цитата (Julchen @ 24.03.2026 - 20:27)

Цитата (Деповчанин @ 24.03.2026 - 16:41) Цитата то есть с переломами от снега всё в порядке, вопросов не возникает? С крыши частных домов снег съезжает и убивает горе-чистильщиков, ломая кости, вопросов не возникает? Вы рассмотрите векторы силы съехавшего пласта. Какое усилие снежной доски при ее длине несколько десятков метров, вверх по склону, направленное вниз. Туристы сделали настил в палатке из лыж, поэтому восприняли нагрузку на тело максимально возможную Ок, допустим. Но зачем тогда секретить дело (до сих пор все доки полностью не рассекречены) и писать в заключении, что они погибли от "непреодолимой силы"?

А зачем отдавать шмотки на радиологию?
Вы вспомните, какой это год был, и как эта радиология делалась и где.
В то время для этой операции должны были быть очень, очень весомые аргументы. Иначе следака нахуй бы просто послали. Или в дурку отправили.

Цитата (Julchen @ 24.03.2026 - 20:27)

Цитата (Деповчанин @ 24.03.2026 - 16:41) Цитата то есть с переломами от снега всё в порядке, вопросов не возникает? С крыши частных домов снег съезжает и убивает горе-чистильщиков, ломая кости, вопросов не возникает? Вы рассмотрите векторы силы съехавшего пласта. Какое усилие снежной доски при ее длине несколько десятков метров, вверх по склону, направленное вниз. Туристы сделали настил в палатке из лыж, поэтому восприняли нагрузку на тело максимально возможную Ок, допустим. Но зачем тогда секретить дело (до сих пор все доки полностью не рассекречены) и писать в заключении, что они погибли от "непреодолимой силы"?

В уголовном деле есть лишь один документ с грифом секретности, из-за которого всё и было засекречено.

Это поручение о проведении оперативно-разыскных операций.

Такие документы и сейчас имеют гриф секретности: таковы правила. Чтобы скрыть некоторые специфические методики.

Цитата (СибирьУИ @ 24.03.2026 - 18:07)

Цитата (sergg78 @ 24.03.2026 - 17:17) Был тем летом там. Место где они установили палатку практически пологое.  Кругом огромные валуны.  В 10-15 км стоит РЛС станция(ее даже в хорошую погоду видно). Произошло следующее. Когда они спали, над ними пролетела ракета, которой проводили испытания. Ракета потерпела крушение и облила все дятловцев ядовитым топливом -гептилом. От этого топлива люди сходят с ума, слепнут и не контролируют себя. Из за сильнейшей вибрации сошла на палатку снежная доска. Она их придавила. Они в панике не понимая что происходит выбежали на улицу и бесконтрольно побежали.  После их гибели на картах в 5 км появилась точка-падение третей ступени. А этот гептил разве не оставляет следов? Пятна, может дыры от разъедания, ожоги, хоть что-то?

Самое главное - поход Дятлова был категорийным: т. е. он согласовал маршрут, побегал по инстанциям, уведомил местные власти и органы. Он в каждом населенном пункте командировочное удостоверение отмечал!

Были бы некие военные испытания или объекты - власти просто бы не допустили туристов в этот район.

Цитата (olegatom @ 24.03.2026 - 15:26)

никак не могу понять, нахрена раздеваться в палатке в лютый мороз до нижнего белья

Самое опасное в зимнем походе или на военной службе — намокнуть.
Если вы заходите в палатку в том же, в чем шли (штормовка, флиска, ватник), этот слой одежды пропитан потом. Пока вы двигались, это было незаметно.

Если вы ляжете спать в мокром, ваше тело перестанет активно вырабатывать тепло (сон). Влага начнет охлаждаться, и вы превратитесь в ледышку за пару часов.

Кроме того, мокрая одежда не греет. Она забивает поры утеплителя водой вместо воздуха.

В палатке (особенно если это армейская палатка или туристическая без печки) единственный источник тепла — это вы сами.

Раздевшись, вы вешаете мокрую штормовку, носки, шапку на веревки (или расправляете под спальником).

Тело, выделяя тепло во сне, высушивает эти вещи. К утру вы наденете сухое и не замерзнете на марше.

Если вы не снимете их, они так и останутся мокрыми, и на утреннем выходе вы обречены на переохлаждение.

Раздеваются не для того, чтобы замерзнуть, а чтобы остаться сухим. Сухой человек в правильном спальнике выживет при -50°C, а мокрый в шубе замерзнет при -10°C

Цитата (Silver867 @ 24.03.2026 - 19:42)

Цитата (goddog2009 @ 24.03.2026 - 15:30) Цитата (HMZauze @ 24.03.2026 - 15:24) Ракитин бы не согласился с ИИ. 99% Горных инструкторов и горных туристов говорят про лавину\снежную полку. Эти 99% просто не были на местности. Там вероятность схода лавины примерно как на Красной площади. Нет соответствующих высот.

Соглашусь. Откуда тут лавины?

Не было никакой лавины. Палатку просто снегом завалило и раздавило. Народ спросонья перепугался и давай спасаться кто во что горазд.

Опять же, в абсолютной темноте.

Я буду каждый раз это говорить.

АБСОЛЮТНАЯ ТЕМНОТА.

Я бывал в тайге ночью. Когда небо затянуто облаками. Это пиздец. Не видно вообще ничего.
Глаза хоть открыты, хоть закрыты, вообще, никакой разницы.

А у них там метель, ветрище свищет. И палатка обвалилась под сугробом.

Цитата (Хунху3 @ 24.03.2026 - 15:28)

Цитата (olegatom @ 24.03.2026 - 15:26) никак не могу понять, нахрена раздеваться в палатке в лютый мороз до нижнего белья то есть с переломами от снега всё в порядке, вопросов не возникает?

Скорее наоборот,непонятно ,что тут может Вас смущать?

Цитата (wave111 @ 24.03.2026 - 20:30)

Цитата (Snezha23 @ 24.03.2026 - 20:28) Да, про спирт. Там фляжка была, полная. Шаравин со Слобцовым, когда нашли палатку без людей и в ней эту фляжку, и уговорили этот спирт, то ли в допросах, то ли в воспоминаниях есть. Читайте первоисточники, а не выдумки журналистов у военного разведчика всяко была своя личная фляжка со спиртным

Ну да, Вы же ему рюкзак собирали.

Протоколы найденных вещей почитайте, там перечислено все, что было найдено на перевале , под кедром, в ручье. Почитайте дневники и протоколы допросов. Это сейчас все бухают. У них были другие цели. Фронтовик туда шел за разрядом для повышения квалификации (он работал инструктором по туризму), а не развлечься.

Цитата (Snezha23 @ 24.03.2026 - 20:41)

Цитата (wave111 @ 24.03.2026 - 20:30) Цитата (Snezha23 @ 24.03.2026 - 20:28) Да, про спирт. Там фляжка была, полная. Шаравин со Слобцовым, когда нашли палатку без людей и в ней эту фляжку, и уговорили этот спирт, то ли в допросах, то ли в воспоминаниях есть. Читайте первоисточники, а не выдумки журналистов у военного разведчика всяко была своя личная фляжка со спиртным Ну да, Вы же ему рюкзак собирали. Протоколы найденных вещей почитайте, там перечислено все, что было найдено на перевале , под кедром, в ручье. Почитайте дневники и протоколы допросов. Это сейчас все бухают. У них были другие цели. Фронтовик туда шел за разрядом для повышения квалификации (он работал инструктором по туризму), а не развлечься.

Да, они там стенгазеты по вечерам рисовали и прочие мероприятия проводили. Без шуток.

Для Дятлова поход - служебная командировка.

И да - бухать в зимнем лыжном походе... Мягко говоря, не самое удобное место. Попробуйте весь день с похмелюги херачить по снегу
Это сообщение отредактировал 1980AS - 24 мар 2026 в 20:47

Цитата (Snezha23 @ 24.03.2026 - 20:41)

Цитата (wave111 @ 24.03.2026 - 20:30) Цитата (Snezha23 @ 24.03.2026 - 20:28) Да, про спирт. Там фляжка была, полная. Шаравин со Слобцовым, когда нашли палатку без людей и в ней эту фляжку, и уговорили этот спирт, то ли в допросах, то ли в воспоминаниях есть. Читайте первоисточники, а не выдумки журналистов у военного разведчика всяко была своя личная фляжка со спиртным Ну да, Вы же ему рюкзак собирали. Протоколы найденных вещей почитайте, там перечислено все, что было найдено на перевале , под кедром, в ручье. Почитайте дневники и протоколы допросов. Это сейчас все бухают. У них были другие цели. Фронтовик туда шел за разрядом для повышения квалификации (он работал инструктором по туризму), а не развлечься.

первичные осмотры и фотографирование места проишествия проводились без должной тщательности, что упоминалось в последующих отчетах, ну а прикольная пустая трофейная фляжка могла легко затеряться в чьих то карманах

Цитата (Sergei107 @ 24.03.2026 - 20:40)

Не было никакой лавины. Палатку просто снегом завалило и раздавило. Народ спросонья перепугался и давай спасаться кто во что горазд. Опять же, в абсолютной темноте. Я буду каждый раз это говорить. АБСОЛЮТНАЯ ТЕМНОТА. Я бывал в тайге ночью. Когда небо затянуто облаками. Это пиздец. Не видно вообще ничего. Глаза хоть открыты, хоть закрыты, вообще, никакой разницы. А у них там метель, ветрище свищет. И палатка обвалилась под сугробом.

Угу.... Понятно, в темноте , мороз и буран лучше без верхней одежды пойти 1,5 км. хер пойми куда, чем попытаться вытащить и утеплиться тем, что в палатке в полуметре от тебя (одеялами, телогрейками, валенками, рюкзаками).

Сколько должно скопиться снега, чтобы так напугать фронтовика Золотарева, чтобы он, как заяц побежал в лес, не захватив с собой ничего даже из своих собственных вещей?

Сколько нужно снега, чтобы палатку завалило так, чтобы туристы даже не смогли вытащить что-нибудь из вещей? При этом лёгкая жестяная печка даже не упала?


Это сообщение отредактировал 1980AS - 24 мар 2026 в 20:55