Павел Пряников – об актуальных подходах к проблемам демографии в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LasochkaBel
12.08.2024 - 09:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8670
Цитата (Островский @ 11.08.2024 - 15:54)
Цитата (Zloii @ 11.08.2024 - 15:23)
Могу сказать одно - в детях счастье. До сих пор жалею, что только 2 ребенка. да, было тяжело, но в детях жизнь.

Жизнь с детьми тяжела, без детей бессмысленна.

Только очень бесфантазийный человек не найдет себе занятие в отсутствии детей.
 
[^]
Умачка
12.08.2024 - 09:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.24
Сообщений: 5696
Цитата (DocDru @ 11.08.2024 - 15:25)
Кто то заводит котов и собак, а я детей.
Я вырос в то время, когда важно было продолжение рода и фамилии и не один кот и собака не заменит ребенка и чувство ответственности
Из за баба законов мужики очкуют головастиков запускать из нового поколения, так что можно сказать огромное спасибо заботливому государству за их инициативы и борьбу с ветряными мельницами)))

Если бы были баба-законы, то женщины б как раз рожали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
12.08.2024 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3531
Цитата (Olegolos @ 11.08.2024 - 16:43)
Знаете, почему-то у тех, кто радеет за демографию, с детьми негусто, а если густо, то с ними сидят няньки и гувернантки.
В крестьянских семьях лишний ребенок=лишние рабочие руки. У меня бабушка рассказывала, что лет с 4 уже ее отец брал помогать в поле, а с 5 она уже работала в барском доме - мыла полы. Сейчас, в условиях современного города, лишний ребенок=лишние проблемы. У всех моих знакомых в моем детстве редко у кого было больше двух детей в семье. Хотя, честно скажу, что семей с двумя детьми было процентов 90. Многодетную семью знал единственную, да и те маргиналы

Ну и не только рабочие руки.

С времен крестьянской общины и до 20-х годов 20 века крестьянская община землю своим крестьянам давал по количеству едоков. Первоначально мужского пола, а уже с 60-х годов 19 века и всех.
То есть многодетная семья гарантировано получала больше наделов земли, чем малодетная. При этом эта семья землю могла даже всю не обрабатывать, а сдавать в аренду соседям, у которых есть лошади с инвентарем, но мало детей.
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2024 - 09:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8670
Цитата (NikitaApt @ 11.08.2024 - 16:01)
Цитата (VitekG @ 11.08.2024 - 15:22)
Вроде верно. Но у отца, на излёте СССР было 4 брата и сестра. И много таких семей в деревне было. У кого 1-2 детей было можно по пальцам одной руки пересчитать в деревне. Так что нормой было многодетная семья до самого распада СССР.

Ключевое слово - в деревне! Сейчас этот пласт жизни всеми силами стараются известим со света... Все в городах на заработках, поля, посевы и фермы - это все в руках частников. Кому сейчас нужно хозяйство с 3-5 детьми (рабочими руками)? Вопрос риторический...

Никому не нужно. Потому что, как ни крути, будущее в сельском хозяйстве за современными, полностью механизированными комплексами. Типа того, что в США.
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2024 - 09:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8670
Цитата (RavenSean @ 11.08.2024 - 16:02)
Цитата (Островский @ 11.08.2024 - 15:49)
Цитата (RavenSean @ 11.08.2024 - 15:12)
- Александр Синельников: Это нужно государству и совершенно не нужно, как говорит Оксана Викторовна, самому населению. Есть исследования Вологодского научного центра, что население относится к многодетным, как социальным иждивенцам, которые живут за счёт других.

Думайте сами, решайте сами -
Вымирать или не вымирать?

Всё прекрасно - людям не нужно, чтоб общество воспроизводилось. Оно и не воспроизведётся. И сойдёт с исторической сцены. И уже довольно скоро.

Ок. Через 10 лет у всех по 8 детей. Через тридцать лет у нас сколько будет молодежи в возврате в районе 20 лет? Ну, если не вымрет. Куда ее девать? У власти, даже самой демократической не останется выбора кроме как отправить на войну, тупо сжечь излишки.

Именно. Излишек населения ни для чего, кроме этого не нужен. Налоги и война. Для высокотехнологического мирного общества совершенно не нужно увеличивать население.
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2024 - 09:31
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8670
Цитата (skorpion11 @ 11.08.2024 - 16:29)
Цитата (astroboat @ 11.08.2024 - 16:13)
Чо тут нового - современная женщина рожать не хочет, хочет жить для себя любимой.

Если бы мы спрашивали у коров, чо они там хотят - давать молоко или скакать по лугам и трахаться, то сидели бы без молока и говядины

Можно подумать, что современный мужчина только и думает о размножении.

Давайте тогда дальше пойдем и вернем рабство. Отнимем у мужиков интернет, машины, все развлечения и пусть себе только работают и размножаются. А то почему-то как фантазировать, то лишать прав только женщин.

А оно автоматически так произойдет, если женщин лишат прав и отправят рожать. Мужчины пойдут в это рабство вместе с женщинами. Потому как разводы запретят, а обеспечивать жену с выводком станет их обязанностью. Они ж себе представляют, что будет красота - жена в платке с обедом и умытыми, выстроенными по росту детьми мужа в ночи с блядок встречает с караваем. А так не будет. Мальчики будут впахивать как лошади на своих многочисленных домочадцев и мечтать не о бабах, а о поспать и чтобы не уволили.
 
[^]
LasochkaBel
12.08.2024 - 09:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8670
Цитата (Tuzov83 @ 11.08.2024 - 17:27)
Ибо негражданина на режимный, к примеру, завод работать не пустишь. А у нас таких дохуа.

И половина из них, если не больше, производят то, что в мирное время нафиг населению не нужно. Остановятся эти производства - что рабочие делать будут?
 
[^]
Goblin21
12.08.2024 - 09:39
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.02.22
Сообщений: 434
Я всю жизнь хотел много детей. Жена моя мечтала о большой семье.
Но то дефолт, то деноминация, то чечня, то пандемия, то сво.
И каждый день - штрафы, запреты, поборы, открытый грабёж.
Еле-еле двоих детей вырастили.
Не нужны людям никакие "потдержки" от властей, просто оставьте нас в покое.
Вот "экскроу" отмените, и сразу рождаемость вырастет. Усманова с его "честным знаком" пофиксите, и сразу хорошо станет.
 
[^]
ss1971
12.08.2024 - 09:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4189
Цитата (Ятаган @ 12.08.2024 - 08:58)
Цитата (ss1971 @ 12.08.2024 - 08:32)
Цитата (Ятаган @ 12.08.2024 - 08:00)
...На самостоятельных женщин работает половина мировой промышленности...

вот именно. а должна работать на вещи по настоящему необходимые человечеству - на развитие науки и медицины на экспансию в космос. а обслуживает хотелки потреблядцев производя бесконечные евроремонты бьюти ритуалы и железные самодвижущиеся повозки в красивом исполнении. понятно конечно что при демократии по другому не будет. при диктатуре тоже нихуя не получается как выяснили в СССР. правительства некоторых стран пытаются выкроить на настоящие нужды какието крохи ВВП а их за это либеродемократы хуесосят по чёрному "вы чё творите деньги на ветер нигерам и лгбт/фемкам на наркотики и операции по сменен пола не хватает а вы миллионы долларов на какието ракетки тратите"

Дурень, косметология наравне с фармой и военкой тянет химическую промышленность, пластическая хирургия - форвард медицинского прогресса. В космос человек полетел при свободной женщине, а до этого гнилую картошку жрали и серпом траву косили.
Как только мужчина озадачивается женскими правами, его перестает интересовать космос, посмотри на Афган - это твое будущее.

хаха)
про свободных и самостоятельных я бы поспорил. большинство женщин на которых пашет современная индустрия конечно свободны но в основном не вполне самостоятельны. либо это молодая девушка которую содержат родители либо женщина в отношениях которая распоряжается большей частью совместного бюджета. по настоящему свободных самостоятельных одиночек единицы. по крайне мере в моём окружении
 
[^]
DDDmitry
12.08.2024 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67079
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2024 - 09:31)
А оно автоматически так произойдет, если женщин лишат прав и отправят рожать. Мужчины пойдут в это рабство вместе с женщинами. Потому как разводы запретят, а обеспечивать жену с выводком станет их обязанностью. Они ж себе представляют, что будет красота - жена в платке с обедом и умытыми, выстроенными по росту детьми мужа в ночи с блядок встречает с караваем. А так не будет. Мальчики будут впахивать как лошади на своих многочисленных домочадцев и мечтать не о бабах, а о поспать и чтобы не уволили.

Содержать женщину с ее "выводком" и сейчас обязанность мужчины, закрепленная на законодательном уровне lol.gif
 
[^]
anunnak77
12.08.2024 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 4240
объявите ещё одну СВО/мобилизацию, а на место белых завезите чурок... чего непонятного? dont.gif
 
[^]
Xoxolъ
12.08.2024 - 10:07
0
Статус: Offline


шутник, бля

Регистрация: 27.07.11
Сообщений: 6664
Поколение ЕГЭ уже своих рожает.:(

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wmz100500
12.08.2024 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1587
Как говорил один умный человек: "на землю без народа, придет народ без земли".
 
[^]
RedMoon123
12.08.2024 - 10:15
5
Статус: Offline


Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 16032
В глазах любого государства - население - это ресурс. Только и всего. Как нефть или газ.
Все зависит от размеров территории и количества этого ресурса.

Но у нас почему-то не могут понять, что населением проблемы РФ не решить. У нас территории больше Китая, но сравнимы, но у нас несравнимо меньше народу.

Чего хотят добиться, что бы из 150 миллионов резко вдруг стало полтора миллиарда ? smile.gif))
Это технически, биологически и социально невозможно.
 
[^]
sm9
12.08.2024 - 10:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16579
Цитата (mad94 @ 12.08.2024 - 09:19)
С времен крестьянской общины и до 20-х годов 20 века крестьянская община землю своим крестьянам давал по количеству едоков. Первоначально мужского пола, а уже с 60-х годов 19 века и всех.
То есть многодетная семья гарантировано получала больше наделов земли, чем малодетная. При этом эта семья землю могла даже всю не обрабатывать, а сдавать в аренду соседям, у которых есть лошади с инвентарем, но мало детей.

Вот это и было истинной причиной взрыва рождаемости. А все остальные причины вторичны.
 
[^]
Deluks
12.08.2024 - 10:18
7
Статус: Offline


Верховное DNO|

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 5601
Ха, ха и еще раз ХА... dont.gif

У меня вопрос к госву (государству), а что собственно это госво сделало, чтобы мы (жители, россеяне, если хотите) рожало?!

Кусок земли!? gigi.gif Оооок, выдали кусок земли, зачастую эти куски земли дают в настолько угандошенных местах, шо пипец, болота, леса, озера (да посреди озера прям =\), свалки...
Ну ок дали землю в нормальном месте, сухом, незабываем, нас 5-ро в семье, работает только мужик, пусть будет 50т.р. (средняя зп по рф). ситоим дом значится...
Дом хочется большой и качественный, и вот тут вторая проблема, где взять столько денег? Ах да.. наше госво "позаботилось" и обо этом, кредиты, ну конечно... тоесть без того хреновое существование еще и с кредитом на горбу. да жена потом выходит на работу, но это не решит проблем, почему, ценники в магазинах посмотрите на детскую одежду!

Материнский капитал (МК)!? =D
Ну ладно... выделили его, ну допустим... и что с ним делать!? эти 800т.р. сейчас не котируются, и можно было бы и ладу, прости хоспади, гранту жене купить, чтобы детей возить, но нет, какой-то очень "умный" долбаеб пизданул, что это не дело, вкладывать материнский капитал в автомобиль. его же надо обслуживать, заправлять, а это дополнительные траты, так что катайте на автобусах и такси. Ну ладно, хрен с ней тачкой, есть же лошади.
Первый взнос за квартиру, но и тут сука мимо... 800т.р. это сейчас в лучшем случае процентов 10 от необходимой суммы на первый взнос, а вы же помните что у нас 3 дитя и жена и все 4 на иждивении у мужика работяги с зп в 50т.р.

Пример: территориально Архангельск, квартира в 60квадратов, 8 млн, первый взнос просят 30% минимум. ну и вишенка на торте платеж в 80т.р. в месяц, + коммуналка + дети + жена, всем все надо...

тратим МК на образование детей gigi.gif
Я валяюсь в этом зоопарке, ну ок допустим, но за 20 лет ну прям очень многое может измениться, прям в корне... =\

МК на пенсию матери gigi.gif
Это вообще эпик, там 2тыщи плюсм в месяц и то не вся сумма может быь использована... =\


Итак...
И что мы имеем!? А нихуя мы не имеем, нас заставляют рожать, но по факту нихерашечки для этого не делают, все "плюшки" которые нам обещают наепка чистой воды и по итогу несут за собой еще большие траты.


З/Ы/ подгорело, не пинайте, чукча не писатель...
З/З/Ы/ семья 4 человека. rulez.gif

Это сообщение отредактировал Deluks - 12.08.2024 - 10:19
 
[^]
wmz100500
12.08.2024 - 10:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1587
Цитата (LasochkaBel @ 12.08.2024 - 09:23)
Именно. Излишек населения ни для чего, кроме этого не нужен. Налоги и война. Для высокотехнологического мирного общества совершенно не нужно увеличивать население.

Высокотехнологичная Япония, я без всякой иронии пишу, обвалила свой ВВП с 6,2$ трлн. $ до 3.7 трлн. $, откатившись таким образом до 13% ВВП от США, против 80% (!!!) на пике, в 90-ые года. Уступив таким образом даже Германии.
Нет никаких поражающих воображение инноваций, новых технологий или выросших корпоративных гигантов за последние 30 лет.
И причину, всему этому, находят сами японцы именно в демографии. Общество стариков, как это не удивительно, не способно в развитие, технологии и даже хотя бы сохранение того что есть. Оно может лишь медленно умирать.
Так что не писал бы ты глупостей.
 
[^]
Romanello77
12.08.2024 - 10:24
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.19
Сообщений: 3933
Интересно: а у каких семей желаемое число детей 2,5? Чего то профессор как то заговаривается или это питерские семьи? lol.gif
 
[^]
SteelThunder
12.08.2024 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 13240
Не знаю, я вижу геноцид праславянского населения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zashitnik
12.08.2024 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 4297
Цитата (румпель @ 12.08.2024 - 08:36)
Цитата (PaSquirrel @ 11.08.2024 - 20:07)
Цитата (VitekG @ 11.08.2024 - 15:22)
Вроде верно. Но у отца, на излёте СССР было 4 брата и сестра. И много таких семей в деревне было. У кого 1-2 детей было можно по пальцам одной руки пересчитать в деревне. Так что нормой было многодетная семья до самого распада СССР.

в деревне это норма, так как ребенок уже лет с 10 может помогать по хозяйству, другой вопрос - нахрена это в городе.

значит надо всех переселять в деревни. Разрушенные hz.gif Такие эксперименты в мире уже были, ну вымирает попутно из за резкой смены бытия треть населения, а так норм. Деграднули и хорошо.

Переселяйся.
 
[^]
и7ветер
12.08.2024 - 10:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8612
Запрос на многодетность был у крестьян, много детей до 18 лет (пока не женились пацаны) - много работников в семье. И у государств, во времена холодного оружия. Много детей - много мужчин, которых можно обучить на воина.
Сейчас запрос на многодетность вовсе не у государств, не надо перекладывать ответственность. Запрос этот только и исключительно у КАПИТАЛИСТОВ. Больше людей - больше потребителей! Больше лохов, которым можно впарить больше говна!
 
[^]
JohnConstant
12.08.2024 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 2607
Цитата
Вроде верно. Но у отца, на излёте СССР было 4 брата и сестра. И много таких семей в деревне было. У кого 1-2 детей было можно по пальцам одной руки пересчитать в деревне. Так что нормой было многодетная семья до самого распада СССР.

Дядь, сравнивать СССР и РФ по таким критериям нельзя, в СССР люди плодились в деревнях, рабочие руки были востребованы как колхозами так и в своих подсобных хозяйствах. Сейчас колхоз не нужен, т.к. один современный комбайн заменяет овердохуя народу, соответственно деревни опустели. Для чего тебе в городе семья из 8 детей? Василичу на радость?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ятаган
12.08.2024 - 10:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.16
Сообщений: 9774
Цитата (ss1971 @ 12.08.2024 - 09:51)
хаха)
про свободных и самостоятельных я бы поспорил. большинство женщин на которых пашет современная индустрия конечно свободны но в основном не вполне самостоятельны. либо это молодая девушка которую содержат родители либо женщина в отношениях которая распоряжается большей частью совместного бюджета. по настоящему свободных самостоятельных одиночек единицы. по крайне мере в моём окружении

Неважно чьим бюджетом они распоряжаются, важно, что они имеют на это право. А не выпрашивают у мужа на трусы и прокладки. Вот на эти права промышленность и работает.
 
[^]
spongebob67
12.08.2024 - 10:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 10256
Цитата (RedMoon123 @ 12.08.2024 - 09:15)
В глазах любого государства - население - это ресурс. Только и всего. Как нефть или газ.
Все зависит от размеров территории и количества этого ресурса.

Но у нас почему-то не могут понять, что населением проблемы РФ не решить. У нас территории больше Китая, но сравнимы, но у нас несравнимо меньше народу.

Чего хотят добиться, что бы из 150 миллионов резко вдруг стало полтора миллиарда ? smile.gif))
Это технически, биологически и социально невозможно.

В глазах диктатуры - народ просто расходный материал и властям вообще похрену, кто живёт на данной территории.
У них задача - сохранить власть пожизненно. Иначе, зачем везти миллионы иностранных специалистов?
 
[^]
8lol8
12.08.2024 - 10:40
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11530
Цитата (Meganom @ 11.08.2024 - 15:34)
Распространённую ошибку повторяет. Если бы это было нужно государство, то предпринимались бы реальные действенные шаги, а не попиздеть с трибуны и бюджетные деньги через банки в карман строительной каморре переложить.

Государству то может и нужно, но против урбанизации не попрёшь. Со времён древнейших мегаполисов известно что городское население размножается хуже деревенского. Так что государство что угодно может придумывать, но в третьем поколении потомки крестьян в городе будут иметь 1-2 детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29547
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх